보통 그 석고라는게 쌀이아니라 생산량을 총합으로 계산한거죠. 땅이넓어서 가능하지 않았을까 싶긴한데.. 충청도랑 경기도가 빠졌기 때문아닌지?
 면적당 생산량의 경우 이북지방과 이남지방의 생산량이 10 ~ 20%정도 차이로 별로 차이나지 않았답니다.
그런데 그자료는 어디서 구하신거에요?

이거 아닐까요?

네 맞습니다
사진첨부가 안되서 애먹었네요

저번에 쌀생산량 이야기가 나왔었거든요
여기서 쌀생산량 검색하시면 관련이야기 보실수 있을거에요

[[평안, 함경, 황해도 이 세 지방의 쌀생산량의 추합이 약 4500만석,
전라도 경상도가 2천만석씩을 넘어 도합 5천만석]]
.
.
결론적으로 임란 당시에 현 북한지역이 4,500만석, 현 남한지역이 5,000만석
총계가 근 1억석에 이른다는 말인데... 그것도 쌀생산량으로....

완전히 엉터리 자료거나, 아니면 뒤에 0을 하나 더 붙였거나....
0을 하나 뺀다해도 거의 1,000만석인데... 그것도 실제 쌀생산량이 아닌
쌀로 환산한 전체곡물생산량 또는 그게 아니라면....

당시 일본군측 자료인 것으로봐서 조세와 군역-부역을 부과하기 위한 기준으로 삼을 용도로
해당 지역의 전체생산량을 쌀로 환산한 [석고] 개념일 가능성이 큽니다.   

그런데 석고 개념은 해당 지역이 특별히 상업 또는 교역활동으로 발생하는 재화가 특출나게
월등하지 않는 지역인 이상에는 대체로 인구와 비례하기 마련인데...
면적대비 인구가 타 도에 비해서 희박했던 함경도가,
함경도의 큰 덩치와는 다르게 절대인구수에서도 삼남지역의 각도에 비해서 절대적으로 적은 규모임에도
불구하고... 게다가 적어도 함경도에 비해해서 인구와 생산력이 월등했던 평안도와 비교해서도....
함경도의 수치가 높게 나타난 것은... 당시 일본군이 조선 각 도의 생산력을 파악하는데 있어
오류를 나타낸 자료로밖에는 볼 수 없습니다.

물론 전란 와중에 급조된 당시 적군인 일본측이 작성한 자료니 당연히 오류가 있다는 점은
십분 이해가 가는데...
.
.
문제는 오늘날의 일부 덜떨어진 인간들이 더구나 국뽕을 한 사발 들이킨 부류들조차도
자기들 관점에서 보면 당연히 적군인 일본이 작성한 자료이니 그냥 폐기처분해야 인지상정인데

아무리 오류가 있더라도, 아무리 적이 작성했다 하더라도 울 나라 생산력이 비교적 높게 나타나 있는
자료라면 아무런 비판없이 그대로 수용한다는 점이지요....^^ 

그리고 마지막으로 조선의 전반적인 경지면적 대비 쌀을 생산하는 논의 비율이
논의 비중이 지속적으로 늘어난 조선후기를 기준으로 해도 전체 경지면적의 30% 미만에 불과했습니다.

그나마 한반도 북부지역은 구체적인 수치는 모르겠지만
산악지역이 특히 많고 기후가 척박한 함경도와 강원도는 20% 비중에도 한참 못 미쳤을
것입니다. 15% 정도는 되었을지....???