커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-10-26 23:12
[한국사] 요서백제는 엄연한 史實입니다.개인적으로 요서백제 지지합니다!
 글쓴이 : 성물세라핌
조회 : 1,242  

百済国.jpg

위 지도는 그냥 제가 대충 그린 지도입니다. 물론 오류투성이 이죠;;

여튼 말씀드리자면,

백제의 요서경략은 기정사실이며 이는 팩트라고 생각합니다.

저는 개인적으로 금사가 한국사 라는것에 대해 동의 할수 없지만,적어도 요서백제는 사실이라고 보며

요서백제만큼은 부정하기 싫습니다.

대륙백제를 믿고싶습니다만. 물론 대륙백제는 너무 지나친 감이 있지만서도;;

여튼. 요서백제를 뒷받침 해주는 기록들을 살펴보겠습니다.

먼저

[삼국사기 최치원傳]

高麗百濟 全盛之時 强兵百萬 南侵吳.越 北撓幽燕.齊.魯 爲中國巨蠹
고려백제 전성지시 강병백만 남침오,월,북요유연,제,노 위중국거두

고(구)려와 백제는 전성기때 강병 100만에 달하였으며
남쪽인 오,월 (절강,강소)를 침입하였으며,북으로는 유주(북경),연 제,노(산동)을 뒤흔들어 중국에게 큰 좀이 되었나이다.

[삼국사기 백제본기]

東城王 十年(488년) 魏遣兵來伐 爲我所敗
동성대왕(어라하) 10년 위견병래벌 위아소패

동성대왕 10년에, 북위가 백제를 침입하였으나 백제가 격파했다.

[자치통감]
永明六年(488) 魏遣兵擊百濟 爲百濟所敗
영명6년 위견병격백제 위백제소패 (윗내용과동일)

[남제서 백제전]

是年庚午年(490) 魏虜又發騎兵數十萬 攻百濟入其界 牟大遣將 沙法名 贊首流 解禮昆 木干那 率衆襲擊虜軍 大破之
시년경오년      위노우발...기병수십만 공백제인기계 모대견장 사법명 찬수류 해례곤 목간나 솔중습격노군 대파지

이해 490년,북위는 기병10만으로 백제를 침략했으나
동성왕은 장군인 사법명,찬수류,해례곤,목간나를 파견해 북위의 기병들을 크게 깨뜨렸다.

(여기서 생각해야 할점은 바로 북위가 보병도 아닌 기병으로 백제땅에 쳐들어 왔다는게 큰 의미가 있습니다.
 즉,당시 위나라는 선비족+한족국가 였으며 당시 백제보다는 뒤떨어진 항해체계를 갖추고 있었습니다. 만약 이 10만기병을 일일히 배를 건조해서 황해(서해)를 건넌다고 친다면
 이는 불가능 할것이며 재정도 재정이지만,당시 북위는 배를 건조할 여력도 되지않습니다.
 그리고 기병10만이 말이 10만이지.. 어떻게 일일히 배에 태워서 서해바다를 건널것이며,또 도중에 항해하는도중 말먹이인 건초들과 군사들 식량까지 하면 원정가는데에만 어마어마 하게 들것입니다.
 고로,개인적인 생각으로는 북위에서 얼마 멀지 않은 백제 영토에 침입했다는게 옳겠죠.
 기병10만으로 산동쪽으로 침입해 오지 않았나 생각되네요)


백제의 진평郡이 나오는 기록들.

[송서 동이열전]
 其後 高驪略有遼東 百濟略有遼西 百濟所治 謂之晋平郡 晋平縣
 기후 고려약유요동 백제약유요서 백제소치 위지진평군,진평현

그후 고구려는 요동을 점하였고,백제는 요서를 점하였다.백제가 경략하고 다스린곳을 진평군,진평현이라 한다.

[양직공도 백제국사]

 晉末 駒麗畧有遼東 樂浪亦有遼西晉平縣
 진말 구려약유요동 낙랑(백제)역유요서진평현

서진 말기 고려는 요동을,낙랑(백제) 또한 요서를 점했다.(여기서 낙랑은 낙랑군이 아님;;)

[양서 제54 동이열전/남사 제79 동이열전]

 晉世 句麗旣略有遼東 百濟亦據有遼西晉平二郡地矣 自置百濟郡 
 진세 구려기략유요동 백제역거유요서진평이군지의 자치백제군

진대에 고려가 이미 요동을 점하였고,백제 또한 요서를 점했고 이를 진평2군이라 했으며 스스로 백제군을 두었다.


이것 외에도 또 있는것 같습니다만..

대체적으로 남조측 사서에 편향되있다는것을 느낍니다. 그당시 동맹국이였기 때문에 그런것일까요??

물론 수서,구당서,신당서에도 있습니다만..

북사에도 있죠.

주로 송,남제,양,진서, 남사통전 이 주된 기록들이겠죠.

아직도 더 연구가 진행되야 하지만

요서백제가 단순경략이 아닌, 백제의 영토로써 史實이 되었으면 하는 바램입니다.

뭐 대륙백제는 너무 지나치죠;;

단순 상업적 거점이 아닌, 백제가 직접 태수를 두고 다스리는 영토로 말이죠.

여튼 개인적으로 요서백제를 신봉하는 사람입니다만. 대륙백제는 안 믿습니다.


그리고 마지막 한말씀 더


























금나라는 한국역사 아닙니다!!

만주족들 살아있고 엄연히 만주역사로 분류해야합니다. 안그래요??
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
인류제국 17-10-26 23:17
   
주류사학은 물론 재야사학에서도 금나라를 한국역사라고 보지 않습니다
     
성물세라핌 17-10-26 23:19
   
네. 맞습니다.
근데 이곳에서 금사를 한국사에 편입해야 한다는 분들이 많이 상주하고 계신듯해서
제가 한 말씀 드린겁니다.
          
감방친구 17-10-26 23:38
   
5
감방친구 17-10-26 23:37
   
1
감방친구 17-10-26 23:37
   
2
감방친구 17-10-26 23:37
   
3
감방친구 17-10-26 23:37
   
4
감방친구 17-10-26 23:38
   
글 내용 변경 방지
     
성물세라핌 17-10-26 23:40
   
진짜 유치하시네요??
어차피 글내용바꾸지도 않습니다.
전 맨처음부터 요서백제 지지자 였습니다.
제가 뭐만하면 글바꾸고 그런 사람이나요???

금나라 관련해서는 아무래도 아닌가 싶어 글을 바꾼게 아니라 수정한것일뿐.

뭐요? 태세전환???

망상도 정도껏하셔야죠? 안그래요?

제가 금사 관련 글쓰면서 너무 어이없어서 그렇습니다.
          
감방친구 17-10-26 23:44
   
거짓말 하지마세요
어제 댁이 쓴 발제글, 댓글들 내용 다 바꿨잖아
여기 이용자들이 한둘인줄 알아?
본 사람, 기억하는 사람이 한둘이 아니야
               
성물세라핌 17-10-26 23:48
   
발제글,댓글들을 바꾸다

발제글,댓글들을 수정하다.

바꾸다,수정하다가 말이 같습니까? 아니 그리고 뜬금없이 반말을하시네요?

저는 단순히 글과 댓글들을 수정했을뿐. 바꾼적은 없습니다만은??

그이전에

바꾸다,수정하다 의 사전적의미부터 알고오시죠??

전 분명 발제글,댓글들 수정한건 사실입니다.

근데 바꿧다고 볼수는 없죠. 내용을 고친건 사실이지요.
                    
감방친구 17-10-26 23:54
   
양심도 없는 사람이네
                         
성물세라핌 17-10-26 23:59
   
아니 그렇다한다면 댁은 양심있는 사람인줄 압니까??

남의 글에 1,2,3,4,5 써놓고 글 수정할까봐 그런줄 아는데.

제가 맨날 글올리면 글수정하고 내리고 그런사람으로밖에는 안보입니까??

사람을 함부로 멸시 하지 마시지요??? 기분나쁘네요.

어제는 예외적으로 금나라 관련해서 너무 터무니없어서 발제글 수정한건 사실입니다.

아니.. 제가 뭐만하면 글올렸다가 내렸다가 그런사람으로밖에 안보여요? 네?
                         
감방친구 17-10-27 00:03
   
이보시오
양심은 있습니까

그런 짓을 하면 대체 어느 커뮤니티에서 환영 받습니까?

발뺌도 정도가 있지

댓글 수정도 토론게에서는 암묵적 금지인데
댁은 단순 수정 정도가 아니라 아예 내용을 싹 바꾸고 태세전환을 하지 않았냐구

그것도 한두 개가 아니라 가능한 모든 걸 다
                         
감방친구 17-10-27 00:04
   
성물세라… 17-10-26 23:59
아니 그렇다한다면 댁은 양심있는 사람인줄 압니까??

남의 글에 1,2,3,4,5 써놓고 글 수정할까봐 그런줄 아는데.

제가 맨날 글올리면 글수정하고 내리고 그런사람으로밖에는 안보입니까??

사람을 함부로 멸시 하지 마시지요??? 기분나쁘네요.

어제는 예외적으로 금나라 관련해서 너무 터무니없어서 발제글 수정한건 사실입니다.

아니.. 제가 뭐만하면 글올렸다가 내렸다가 그런사람으로밖에 안보여요? 네?
탈레스 17-10-26 23:38
   
안녕하세요. 역사초보 탈레스예요.
요서 경락설이 부정할수 없다는 말씀이 아마도 중국사서 기록에 많이 있기때문인거죠?
제가 궁금한건 삼국유사,삼국사기,중국사서,일본사서와 교차 검증 했을때 어느정도 들어맞는 부분이 있는거죠?
태클은 아니고, 근거가 사서 문헌이 되니깐 교차검증도 중요하다고 들었거든요.
     
성물세라핌 17-10-26 23:42
   
네. 중국사서 기록이 많이 실존해있고.

주로 남조측 사서에 몰려있지만 그렇다고 마냥 부정할수 없다고 생각됩니다.

삼국사기,중국사서에서 교차검증이 되는 부분이 있을겁니다.

아마도 삼국사기라는 정사가 중국의 자치통감보다 후대에 나온 사서거든요.

당시 김부식이가 중국사서를 참조해 삼국사기를 집필한것도 사실입니다.
          
탈레스 17-10-26 23:49
   
네... 찾아보니깐 삼국사기 최치원편에 고구려와 백제 전성기에 군대가 100만에 육박했고,
오와 월지역까지 침략 하여 중국영토를 크게 좀 먹었다고 서술되어 있네요.
     
감방친구 17-10-26 23:43
   
이 무식한 사기꾼한테 묻지 마시고 동아게에서 저나 꼬마러브님, 밥밥cc님, 굿잡스님 등의 게시글과 댓글을 찾아 읽어보세요

그리고
요서백제를 비롯한 한사군이니 낙랑군이니 하는 쟁점들을 이곳에서 셀 수 없이 다루었습니다
검색해 보세요
          
성물세라핌 17-10-26 23:50
   
닉네임대로 노시네요 그쵸?

정작 자기 허물을 볼줄 모르고 그 사람의 일면만 보고 그렇다 저렇다 판단해버리시니..

솔직히 다른건 다 납득이 가고 받아들일수있어요.

근데 솔직히 금청사 한국사편입은 아니지않습니까? 너무 나갔지 않소??

아무리 돌대가리여도 금청사 누가 한국사라 그래요??
               
감방친구 17-10-26 23:54
   
도배시러 17-10-26 23:49
   
최치원이 말한 "월"은 "대만"과 바다를 경계로 합니다.

북위는 전쟁전에 산동반도 동래에서 백제로 사신을 파견합니다. 해빈까지 갔다가 폭풍우로 귀환하죠.
     
성물세라핌 17-10-26 23:52
   
제가 잘 몰라서 그럽니다만..

越이라는 지방이 현 대만과 바다를 경계로 한다면.. 구체적으로 어디일까요??

강소성?절강성??
          
도배시러 17-10-26 23:54
   
저장성입니다. 상해 아래쪽...
               
성물세라핌 17-10-26 23:55
   
저장성(절강성)이네요.

음 맞았군...
          
감방친구 17-10-26 23:54
   
성물세라핌 17-10-27 00:06
   
진짜 웃기는 사람이군요??
한두개가 아니라니???
아니 제가 금나라 관련 발제글1개에 당신이 올린 발해관련 댓글 3개만 수정했을뿐인데.
고작 이것뿐인데
왜 부풀리기를 하시나요?? 왜 과장을 하시냐 이말씀이죠.
한두개가 아니라니???

금나라 관련만 그런겁니다..
에휴;
애시당초 제가 금나라 관련 글을 쓴것 자체가 잘못됬네요.. 제 잘못입니다..
금나라 관련 글 쓰지않고 다른주제로 글썻으면 수정할 일도 없었을텐데 말이죠.
애시당초 제 잘못입니다.
     
감방친구 17-10-27 00:08
   
당연히 당신은 잘못했습니다
상식적 룰을 어기고 비겁하고 얍삽한 짓을 한 겁니다
          
성물세라핌 17-10-27 00:10
   
애시당초 금사관련 글 올린것자체가 잘못된건 인정합니다.

하지만 무슨 비겁하고 얍삽합니까??

제가 금사관련해서 글올린건 제 잘못이라고 천명할수있지만. 뭐 삭제도 안되니 수정은 해야겠고;;

그걸 당신이 태세전환했다고 착각하는것이겠지요;;

글이 이상한데. 수정도 안된다 이말씀이신지???

삭제하려고했는데 삭제도 안되고 말이지요.
               
감방친구 17-10-27 00:13
   
금사 관련 댁의 발제글만 문제 삼는 게 아닌 거 댁이 더 잘 알텐데요?
                    
성물세라핌 17-10-27 00:15
   
댁이 올리신 발해관련 코멘트도 일부 수정한건 사실입니다.

근데 이것말고 더있나요??
                         
감방친구 17-10-27 00:18
   
그랬죠
거기에다 댓글 삭제하고,
또 그 전 댓글 내용과 정반대로 태세 전환해 새 댓글도 달고
     
감방친구 17-10-27 00:09
   
그런 짓은 해서는 안 되며
그짓을 누군가가 눈치 채고 항의할 시에는
사과를 하는 게 도리인데도
오히려 큰소리 치며 자기변명을 하질 않나 잘못 지적하는사람을 되려 이상한 사람으로 몰지를 않나
          
성물세라핌 17-10-27 00:11
   
금사관련글을 애시당초 올린건 제 잘못이라 인정합니다만.

수정은 불가피했습니다.

이제 앞으로 그런일은 없을테니. 사람을 멸시하지 않았으면 하네요.
               
감방친구 17-10-27 00:13
   
그런 짓을 하면 당연히 멸시를 받습니다
성물세라핌 17-10-27 00:09
   
아니 그리고 사람 깔보고 멸시하는것도 적당히 해야지요? 안그래요??
그리고 다시한번 말씀드립니다만

바꾸다,수정하다,태세전환하다 는 명명백백히 다른어휘입니다.

전 발제글,댓글을 수정한적은 있어도 바꾼적은없네요.

내용이 이상하니까 수정한거지요. 삭제도 안되니 원;;
     
감방친구 17-10-27 00:11
   
당신은
ㅡ 바꾸기도 했고
ㅡ 수정하기도 했으며
ㅡ 삭제도 했고

그 과정에서 태세도 전환했습니다

내용이 이상해서 수정한 정도가 아니라
태세를 아예 바꿨어요
          
성물세라핌 17-10-27 00:14
   
태세를 전환한게 아니라.
애시당초 저는 금사를 한국사로 보지도 않았습니다.
단지 여러 사람들이 논문을 발췌해 코멘트를 달아주시니. 읽어보니 그럴싸한게 한두개가 아니여서 금사가 한국사일수도 있겠다 라고는 생각했으나
이는 단지 착각에 불과한것이라고 깨달았죠.
원래부터 저는 금사에 대해 회의적 이였습니다.
그래서 혹시나해서 물어봤죠.
               
감방친구 17-10-27 00:23
   
그리고 댁한테 몇 번을 충고했는데
남의 글을 제발 찬찬히 읽어서
ㅡ 내용 파악
ㅡ 맥락과 의도를 파악하라고

여기에서 댁이 댓글 달며 성을 낸
금청사의 한국사 편입문제에 대한 최근의 논의는
나와 꼬마러브, 굿잡스 등의 유저들을 중심으로 이루어졌는데

이들의 주장 내용이 무슨 중국동북 공정식의 막무가내 논의가 아니라는 것을

글들을 제대로 읽으면 알 수 있는데
글을 제대로 안 읽고 혼자 방방 뜨며 그러고 있으니 얼마나 우습겠습니까?
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83843
19679 [한국사] 낙랑古墳群(고분군) 하이시윤 03-18 947
19678 [한국사] 왕광묘와 왕간묘에서 출토된 印章(인장) 하이시윤 03-18 956
19677 [한국사] “夫租薉君(부조예군)”, “夫租長(부조장)”등의 銀… 하이시윤 03-18 934
19676 [한국사] 孝文廟銅鐘(효문묘동종) 하이시윤 03-18 835
19675 [한국사] 秥蟬平山君神祠碑(점선평산군신사비) 하이시윤 03-18 857
19674 [한국사] 춘추 전국 진 서한시대 요수의 위치 (6) 하이시윤 03-14 1225
19673 [한국사] 위만정권ㅡ한 전쟁 당시 발해의 위치 (3) 하이시윤 03-14 1184
19672 [한국사] 후흐호트 방언 위구르 03-11 1121
19671 [기타] 세종대왕 관모와 어진의 유래가 무엇 일까요? (ft. … (4) 조지아나 03-09 1521
19670 [한국사] [영상] 복기대교수가 임둔태수장 관련 논문을 쓴 이… (1) 하이시윤 03-04 1187
19669 [한국사] [블로그]임둔태수장 관련 블로그소개 (2) 하이시윤 03-04 1022
19668 [한국사] [논문소개]복기대교수의 임둔태수장에 관한 논문 결… (1) 하이시윤 03-04 941
19667 [한국사] 윤내현교수 (4) 하이시윤 03-03 991
19666 [한국사] 김정민이는 애초에 역사학 논문하나없이 (4) 하이시윤 03-03 1035
19665 [한국사] 사이비역사학자 김정민 (15) 하이시윤 03-03 1272
19664 [기타] 개인적으로 김정민 박사에게 굉장히 실망한사건 (6) Marauder 03-02 1560
19663 [기타] 국제관계학과 역사 (9) 조지아나 03-01 924
19662 [한국사] 김정민 박사, 책보고와 인터뷰 ㅣ한국사의 혁명 2인 (13) 파스크란 02-23 1973
19661 [기타] 발해의 유민들은 카자흐스탄의 케레이족이 되었다 (5) 관심병자 02-21 1937
19660 [한국사] 파스크란님의 글이 역사학 글이 안되는 이유 (27) 하이시윤 02-20 1085
19659 [한국사] 운남 대리국이 후백제였다 (2) 파스크란 02-20 1486
19658 [한국사] 등주(登州),청주(靑州)만 찾아도 고려의 산동 강역을 … (15) 파스크란 02-20 1321
19657 [한국사] 역사관련 자료를 찾을때 유용한 사이트 모음 (4) 파스크란 02-19 956
19656 [한국사] 축의 시대 (2) 하이시윤 02-19 889
19655 [한국사] 고구려인의 재산목록 1호는 수레였다 (1) 하이시윤 02-19 983
19654 [한국사] 강소성 양주 고려 왕성과 그 영토 (3) 파스크란 02-19 927
19653 [한국사] 송나라 고지도에 나타난 고려 서북계 (1) 하이시윤 02-19 1071
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >