특히 일본 제국주의 침략을 부정하는 등 역사를 왜곡하는 발언을 쏟아내고 있다. 미국 점령군과 요시다 시게루(吉田茂, 1878-1967년, 1946-1953년 수상 역임) 내각에 의해 구축된 일본의 전후체제(戰後體制, 소위 53체제)는 

a)1947년의 평화헌법과 

b)1951년의 미일안보조약(1952년 발효)을 근간으로 하고 있다. 

전후체제는 지금까지 일본의 평화와 번영을 가져온 체제로서 일본국민의 지지를 받고 있는데, 아베는 평화헌법 개정을 통한 군비확충을 부르짖으면서 이 체제의 변경을 시도하고 있는 것이다.

특히, 아베 내각은 한일관계의 진전을 담은, a)무라야마담화와 b)고노담화를 계승하겠다는 의사를 명확하게 밝히지 않고 있다. 

무라야마담화는 1995년 사회당 출신 총리 무라야마 도미이치(村山富市, 1924년-현재)가 식민지 지배와 침략으로 아시아 여러 나라에 고통과 손해를 준 역사적 사실에 대해 사과한 것이고, 

고노담화는 1993년 관방장관(官房長官) 고노 요헤이(河野洋平, 1937년-현재)가 일본군 위안부(군 성노예)에 대한 일본군의 관여와 그 강제성을 인정하고 사과한 것이다. 

역대 일본의 내각은 본심은 어떻더라도, 형식적으로나마 무라야마담화와 고노담화를 계승한다는 의사를 표시해 왔으나, 아베 내각은 이를 인정하지 않고 오히려 부정하려는 의도를 노골적으로 드러내고 있는 것이다.

아베총리는 또한 국회에서 “침략에 대한 정의는 학계에서도, 국제적으로도 확실하지 않다. 국가 간의 관계는 어느 쪽에서 보느냐에 따라 다르다.” 라고 답변하여 한국을 비롯한 아시아 여러 나라에 대한 침략을 부정하였다. 

특히 아베 내각은 침략에 대한 사죄는커녕, a)전범(戰犯)이 합사(合祀)되어 있는 야스쿠니신사(靖國神社)를 집단으로 참배하고, b)일본군 위안부(성노예)에 대한 일본군의 관여사실을 부인하는가 하면, c)한국 침략의 원흉인 이토 히로부미(伊藤博文, 1841-1909년)를 사살한 안중근(安重根, 1879-1910년) 의사(義士)를 '테러리스트' '범죄자' '사형수'라고 하는 등 일본 제국주의의 책임을 부정하는 발언을 서슴치 않고 있다.

아베 내각의 이러한 자세는 일본의 극우세력을 자극하여 일본 내에서 반한시위, 반중시위가 끊이지 않고 있으며, 한국을 비롯한 아시아 각국의 반일감정 또한 격화되고 있는 실정이다. 아베의 이러한 역사인식은 1990년대에 대두된 자유주의사관(自由主義史觀)에 기반을 두고 있다.

도쿄대학(東京大學) 교육학 교수 후지오카 노부카츠(藤岡信勝, 1943년-현재)는 패전 후의 일본의 공적인 역사관이 미국 점령군으로부터 강요당한 역사관과 소련을 중심으로 한 사회주의세력이 내걸었던 역사관의 혼합물이며, 

일본국민의 자유로운 주체성에 근거한 역사관이 아니라고 비판하였다. 후지오카는 이를 일본국민에게 전쟁의 가해자로서의 인식을 심어주는 자학적인 역사관이라고 규정하고, 일본 국민의 자긍심을 회복시키기 위해서는 일본사의 교육내용을 바꿔야 한다고 주장하였다. 

후지오카는 이와 같은 자신의 사관을 소위 자유주의사관(自由主義史觀)이라고 하였는데, 이는 기존의 잘못된 역사를 수정하여야 한다는 의미에서 일종의 수정주의사관이라고 할 수 있다.

후지오카는 일본의 자학사관을 성립시킨 요인으로 두 가지를 들고 있다. 

a)먼저 패전 후 일본을 점령한 미국은 일본인의 정신무장을 해제시키기 위해 도쿄에 극동국제군사재판소를 설치하여 전쟁에 책임이 있는 자들을 처벌하였는데, 이는 일본이 가해자라는 인식을 일본 국민에게 심어주었다(도쿄재판사관). 

b)한편 러일전쟁에서 일본에 패한 소련은 일본에 대한 피해의식과 보복심리에 집착하였는데, 패전 후 소련은 일본 근대화의 계기가 된 메이지유신(明治維新)의 부정적인 측면을 부각시키고, 천황제를 타도하고자 노력하였다(코민테른사관). 소련의 지시를 받은 일본 공산당은 패전 직후 미국의 관대한 정책으로 미국과 밀월관계를 형성하였다. 

양 세력은 전쟁시기에 대한 부정적 인식을 공유하였고, 도쿄재판사관과 코민테른사관이 합쳐져 자학사관(自虐史觀)의 원형이 만들어졌다는 것이다.