커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 18-04-19 07:05
[한국사] 안시성에 대한 고찰(통설 및 비판)
 글쓴이 : 히스토리2
조회 : 2,606  

압록강(鴨淥江) 이북의 항복하지 않은 11개 성: (중략) 옛날 안촌홀(安寸忽)[환도성(丸都城)이라고도 한다.]이었던 안시성(安市城).
鴨淥水以北 未降十一城(중략)安市城 舊安寸忽[或云丸都城]


삼국사기 제37권 잡지 제6(三國史記 卷第三十七 雜志 第六)


고구려의 성 중 하나. 한나라 요동군에 안시현이 있었는데, 고구려가 그 지역을 접수하고 예로부터 내려오는 이름을 그대로 붙여 사용한 것으로 보인다.

험준한 지형과 방어하기 좋도록 지어진 고구려 성의 양식 때문에 상당히 오랜 기간동안 난공불락의 성으로 남아있었던 걸로 알려진다. 그러나 안시성을 언급하는 사서마다 그 위치가 다르게 적혀 있거나 부정확하게 적혀있기 때문에 확실한 위치는 밝혀져 있지 않다.

1) 통설: 영성자 산성이 안시성


해성시 동남쪽 8km의 영성자둔(英城子屯) 영성자촌에 위치하고 있다.
이 산성의 지리적 위치는 발해만 방면에서 수암(岫巖)으로 통하는 교통로상에 위치하며, 평원지대에서 산악지대로 들어가는 입구에 해당하기 때문에, 그 전략적 위치가 매우 중요한 곳이다. 산성이 위치한 지형은 동쪽은 높고 서쪽이 낮은데, 성안에 계곡을 끼고 있는 전형적인 포곡식(包谷式) 산성이다.
성벽은 산 능선을 따라 흙으로 쌓았는데, 축조방식은 무순(撫順)의 고이산성(高爾山城)과 마찬가지로, 기초는 돌로 쌓고 그 위에 토석으로 골격을 쌓은 위에 흙으로 다져 덮은 방식이다.
성의 구조는 본성(本城)과 외성(外城)으로 이루어진 복합식 산성인데, 외성은 본성의 서쪽에 접하여 구축되었다. 본성과 외성이 만나는 곳에는 치(雉)형태의 각대(角臺)가 시설되어 있다.
외성이 평지와 연결되는 부분에는 본래 성벽과 성문이 있었겠지만, 현재는 마을이 들어서서 파괴되었다. 성벽의 총 길이는 본성이 3km 정도이고, 외성과 합하면 총 4.5km 정도이다.
본성에는 성문이 동서남북에 각각 4개가 설치되었는데, 평지와 연결된 서남문이 정문이다. 서남문지는 안쪽으로 들어간 옹문(甕門)의 형태를 하고 있으며, 문지 양쪽에는 높은 토벽이 판축의 기법으로 축조되어 있다. 서남문의 남쪽에는 계곡물이 흘러나가는 수구(水口)가 한 곳 있다.
해성 영성자산성(안시성) 평면도.jpg

영성자 산성 평면도
성벽을 따라 곳곳에 치와 각대가 설치되었으며, 성문과 치의 안쪽으로는 비교적 평탄한 대지가 구축되어 있다. 북문지 동편의 대지에는 건물지가 남아 있는데, 5세기 중엽의 고구려 기와편이 흩어져 있어 산성의 축조 시기를 짐작케 한다.
성안에는 계단상의 대지가 여러 곳에 시설되어 있으며, 서벽 안쪽의 경사면에는 장대(將臺)가 남아 있고, 5곳 이상의 건물지 초석도 확인된다. 성안에는 수뢰(水牢)라고 부르는 돌로 쌓은 유적지가 3곳이 있는데, 길림시(吉林市) 용담산성(龍潭山城)에 보이는 수뢰·한뢰(旱牢)라고 부르는 것과 유사하다.
성안에서는 고구려시대의 유물은 물론 요(遼)·금(金)대의 화폐와 철제품도 출토되고 있다. 산성의 동남쪽 모서리 바깥으로는 인공적으로 쌓은 작은 토산이 있다. 이 산성은 고구려의 안시성(安市城)으로 비정된다. (통설) 

2) 통설의 문제

소위 지금의 학자들이 안시성이라고 비정하고 있는 해성시(海城市)에 있는 영성자성(營城子城)은 안시성이 아니다. 중국인들도 덩달아 이곳을 안시성이라고 지도에 표기해 놓았다. 위 지도에서 보는 바와같이 영성자성은 겨우 40여채의 집들이 있다. 이곳에 어찌 10만명의 군사가 있을 수 있겠는가. 더군다나 성문이 동쪽으로 나 있어야 하는데, 이곳은 서쪽으로 나 있다.

3) 통설에 대한 반론, 관련기사  

신동아 - [신동아 9월호/현지취재] ‘잃어버린 땅’ 고구려 고토(古土)를 가다 ● 삼국사기의 ‘東’자를 해석하지 않은 역사학계 ● 지안(集安)엔 국내성 아닌 황성이 있었다● 장수태왕은 이북 평양으로 천도한 적 없다● 말로만 식민사관 탈피, 실제론 일제 史觀에 묶여



.....장수태왕의 고구려가 이북 평양으로 천도했다고 명시적으로 밝힌 것은 일제 때 조선사편수회가 만든 조선사다. 조선사는 장수태왕의 고구려가 남진정책을 폈다고 써놓았다. 일제는 고구려의 힘이 제대로 알려지는 것이 싫어 이렇게 했을 수 있는데, 한국 역사학계는 이를 검토하지 않고 받아들여 앵무새처럼 그대로 사용해왔다....만리장성 근처까지 차지 

당나라 때 ‘두우’라는 중국인이 만든 책 ‘통전(通典)’에는 ‘’지금(당나라 시절) 북평군 남쪽 20여리는 고려(고구려) 땅인데 그곳에 좌갈석이 있다[今北平郡南二十餘里 則高麗中爲左碣石]’라고 해놓았다. 이는 고구려가 좌갈석산을 차지했다는 의미인데 그렇다면 고구려는 의무려산을 넘어 산해관 근처까지 차지하고 있었던 것이 된다. 전성기의 고구려는 만리장성까지 영토를 확장한 것이다.

그러나 우리 역사학계는 의무려산도 넘어가지 못한 모양으로 고구려 최대 영토를 그린다. 고구려가 이북 평양으로 천도했다고 잘못 비정했으니, 고구려의 서쪽 경계선도 좁게 그리는 어리석음에 빠져버린 것이다. 그래서 웃는 것은 통전을 비롯해 많은 사서와 고구려의 유적과 유물이 있는 땅을 차지한 중국이다. 한국 역사학계는 언제 식민사학에서 벗어날까. 고구려의 원혼이 땅을 칠 노릇이다. 

이정훈 편집위원 | hoon@donga.com 
<이 기사는 신동아 2015년 9월호에 실린 기사입니다> 

4) 통설에 근거한 해성의 안시성 3D 이미지


1c2c802e25fa901f006275331039cb50d9305f0f4de9f40ec6b1b8fc89cd845feaae752dc50abdebccddadab5cec2bd1bd4ba03c69a7e9a3527e0c55bdbe829a3e63103187cf9c1606116e45571ed608.png
3D 이미지 안시성 

48a27624c7100.jpg
기록과 달리 서쪽으로 난 성문 
안시성 옆 토산.jpg


5) 통설을 점검하고, 안시성의 위치를 다시한번 점검하면 좋은 듯 합니다.
다음은 통설에 근거한 현 영성자성에 대한 설명입니다  

645년 당 태종 이세민이 일으킨 고구려와 당나라의 전쟁에서, 고구려는 전쟁초기 개모성·요동성·백암성·비사성을 적에게 빼앗기며 수세에 몰렸으나, 안시성전투에서 승리하여 당나라를 물리 칠 수 있었다.

 

안시성 토성.jpg

사진에서 왼쪽으로 안시성으로 추측되는 영성자성이 보이고 오른쪽으로는 당 태종 이세민이 매일 일만 여명의 군대를 동원하여 60일 동안 쌓았다는 토산의 흔적이 보인다.

 

 

안시성.jpg

 중국 요녕성 해성시 팔리진에 위치한 안시성


현재 안시성은 중국 요녕성 해성시 팔리진에 있는 영성자성(英城子城)으로 추측되고 있다안시성의 현재 지명인 영성자성은 인근에 중국 군부대가 주둔하는 관계로 원칙적으로 외국인의 왕래가 금지되어 있다.


영성자선성.jpg
안시성으로 추측되는 영성자산성 표지석


안시성은 둘레 2.5킬로미터의 산으로 둘러싸인 분지형태로 서남쪽 앞은 비교적 평지이며 동북쪽은 높은 산으로 막혀있다. 안시성은 중국 당나라가 고구려에게 패배한 전투지역이어서 그런지 중국 정부에서 관광지로 개발하지 않아 영성자산성이라는 표지석 외에는 아무것도 없다.

 

또한 흙과 돌을 섞어서 성벽을 만들었기 때문에 세심하게 살피지 않으면 성벽의 흔적을 확인할 수 없다. 하지만 이곳 안시성은 고구려 군인과 주민 10만 여명이 당나라의 30만 대군과 4개월동안 전투하여 그때까지 전쟁에서 한 번도 패배한 적이 없는 당 태종 이세민에게 치욕스러운 패배를 안겨준 장소로 조국을 지켜낸 고구려인들의 기상을 느낄 수 있다.

 

토성.jpg
팔리진 마을을 멀리서 보면 안시성 동쪽으로 당나라 군인들인 만든 인공 토산의 흔적이 보인다.


 

안시성 통설.jpg
요동성과 건안성 사이에 위치한 안시성의 위치

645년 당 태종 이세민은 3갈래의 길로 30만명의 군인을 동원하여 고구려를 침입하게 된다. 요동대행군 대총관으로 임명된 이세적은 6만의 선발대로 심양지역에 위치한 개모성을 함락 시키고 남쪽으로 내려와 당 태종의 친정 군 20만과 합류하여 요양지역에 위치한 요동성마저 함락시켰다.

 

이어 요동성 북쪽 등탑시에 위치한 백암성에 다다르자 백암성주는 싸워보지도 않고 항복을 하게 된다. 또한 남쪽으로는 당나라 장량이 이끄는 500여 척의 배와 수군 43천 여명이 비사성에 상륙하여 비사성을 함락하게 된다.

 

고구려는 당나라의 침입에 대비하여 만든 천리장성에 있는 산성 중 안시성과 건안성 신성을 제외하고는 모두 당나라에 함락되어 안시성마저 당나라에게 빼앗긴다면 당나라군이 막 바로 수도 평양성으로 향하게 되는 긴박한 상황에 처하게 된다.


백암성.jpg
성주 손대음이 당 태종에게 항복한 백암성


이때 연개소문은 안시성을 지원하기 위하여 고연수, 고혜진 장군에게 15만의 고구려, 말갈 연합군을 안시성 동남쪽에 주둔시켜 당나라 군대와 대치하게 된다. 하지만 고구려 장수 고연수, 고혜진은 안시성 동남쪽 4킬로미터 지점에 위치한 주필산 전투에서 당나라 군에 포위되어 당 태종 이세민에게 항복하고 만다.

 

안시성 현재.jpg

지원군이 패한 후 스스로의 힘으로 당나라를 막아낸 안시성 모습

고구려 지원군이 패한 후 고립무원의 처지에 빠진 안시성 군인과 주민은 스스로의 힘으로 당나라 대군에 맞서야 되는 어려운 상황에 빠지게 된다. 안시성 성주 양만춘은 이러한 어려움 속에서도 군인과 주민 10만 여명과 함께 4개월 동안 당나라 군대와 싸워 안시성전투를 승리로 이끌어 고구려를 지켜내게 된다.

 

하지만 김부식의 삼국사기와 당나라 서기에는 안시성 성주 양만춘의 이름이 전하지 않고, 조선시대에 쓰여진 송준길의 <춘당선생별집>과 박지원의 <열하일기> 야사에만 나와 양만춘 장군에 대한 정확한 기록은 확인할 수 없다.


 

열하일기.jpg

요동 고구려 성곽 분포도.jpg

청석령기.jpg

6) 통설에 반발하여, 주장되는 안시성의 위치(아래) 


해성.jpg
안시성이 해성시가 아니라는 의견이 팽배하다.
주장1.jpg

cc136ec1550fc52510bdda9010c10972.png

7) 결론 
10만 대군이 주둔이 가능한 토성지와 토산이 현 만리장성 인근, 산해관 지역에서 발견이 되야하는데, 뚜렷한 유적지가 없어서 지도상에서만 안시성의 위치가 난립함. 현 해성이 몇가지 부분에서 미흡하긴 해도, 유적지로서 또 안시성에 부합하는 조건을 갖추고 있기에,당장 부정되기는 힘듬 사료적으로 현 영성자산성이 부적절한 부분이 있으므로 빠른 유적 탐사가 요구된다고 생각함  

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
칼리S 18-04-19 13:57
   
통설이 괜히 통설이 아닙니다.

사료와 유적을 교차분석해서 고구려 각 성들의 위치를 비정한 겁니다.

당장 안시성을 님이 비정한 위치에다 두고 나머지 대중방어선의 기점이 되는 성들을 지도에 찍어보세요. 그게 가능한지요. 특히나 고구려성곽유적도 찾아서 찍어야 하는데, 그게 가능할까요? 고구려성곽유적이 없는 곳에 점 찍으면 그게 다가 아닙니다.

그리고 조선 조정은 고구려의 평양성은 현 평양이라고 인식하고 관찬지리지를 편찬했습니다. 무슨 일제시대에 만들어진거라고 헛소리하지는 말았으면 합니다.

고구려 평양이 요양이라고 하고픈가본데요. 그럼 그 평양까지 쌀배달하러 간 신라군은 정말 환상적인 군대였나보군요. 그 먼 곳까지 쌀배달을 육로로 갔으니깐요
히스토리2 18-04-19 15:26
   
요새는 통설과 비판글을 동시에 적습니다..통설이라고 공격의 대상만은 아니니까요.....다만, 비판글을 보시면, 아시겠지만, 영성자성은 너무 크기가 작습니다....분명히 10만의 고구려 민관군이 4개월을 버티었다고 했는데 말입니다..현재는 민가 40채가 전부지요...그리고 문은 왜 서쪽으로 나 있는건지요,,,방어용 성곽인데 당나라 오시라고 환영하는 것도 아니고요...하지만 사이즈만 빼고 보면 옆에 토산이 있는 등 이렇게 안시성과 맞는 성곽을 찾기는 어렵지요...그래서 어렵습니다..저는 사서 뿐 아니라 지리나 유적이 중요하다고 생각을 하는데, 여긴 지리적으로 또 상황적으로 아닌데 하면서도, 재야에서 제기되는 곳 중 유적으로서 인정할 만 한 곳도 딱히 없다는데 제 고민이 있습니다. 또한 사서를 봐도 사실, 안시성이 영성자산성 일것 같지도 않고요....그래서 결론은 일단 안시성에 맞는 유적지를 찾자는 겁니다.
히스토리2 18-04-19 15:27
   
쌀배달은 뭐! 멀리 갈수도 있지요.....그걸로 안시성의 위치를 추정하기엔 ^^
     
칼리S 18-04-19 16:22
   
쌀배달이 쉬웠으면, 수나라 당나라가 고구려와의 전투에서 고전하지도 않죠.

그리고 삼국사기 김유신의 평양 쌀배달은 결코 요양이 평양일 수 없는 이유입니다. 그 기간만 봐도 현 평양이 아니고서는 불가능한 거리죠. 만약 신라군이 경기도에서 출발 육로로 요양까지 식량수송을 한달안에 이룬거면 당대 최강의 군대라고 봐야죠. 특히나 강을 몇개나 건너는데 말입니다. 고구려군 기습 같은거 고려하지 않고 그냥 이동만 하는것도 불가능합니다.

수레에 식량을 싫고 수송하는건 아주 힘들고, 어려운 일입니다. 멀리 갈수도 있다? 이런 발상은 말이 안되는겁니다.
히스토리2 18-04-19 15:28
   
암튼, 영성자성의 규모가 너무 작아서 실망한 건 사실 입니다. 그래도 남한산성 정도는 되는지 알았는데, 4개월을 농성하기엔 너무 작은 규모더라고요
히스토리2 18-04-19 15:33
   
백암성 보다도 훨씬 작은성이 어떻게 그 전란을 외부도움 없이 막았다는 건지 도무지 이해가 안됩니다. 규모는 거의 사실 '보' 급 정도입니다. 자연지형이 성 처럼 생긴 그런 부분도 있구요(생각보다 무지 작아요) ......10만은 커녕 한 천명도 못있을규모 입니다....제가 남한산성을 미리 탐방하고 갔는데, 도무지 4개월을 버틸 성이 아닙니다. 그런데 훨씬 큰 남한산성이 얼마나 버티었나요? 이 질문을 하니 아무도 말을 못하더라고요...ㅠㅠ 뭐 문화센터 프로그램이니, 전문가 집단이 동행한건 아니었지만요
히스토리2 18-04-19 15:37
   
영성자성이 대충봐도 가로 1000 미터이 안되고 세로는 한 600미터 정도 되던데...짐작입니다.
히스토리2 18-04-19 15:39
   
전 영성자성의 규모보고 여기는 안시성이 아닌데.....하는 확신이 들었습니다. 근데 또 그 영성자성만한 유적도 없고 다른 성과의 연계상도 필요하니 통설을 완전히 부정하기도 어려운 그런 어려운 입장입니다. 근대 전면개방하는 성이 아니니 제가 생각하는 것이 잘못될 수도 있지만, 정말 규모는 어의없는 수준이었던 기억이 나네요....인간이 만들었다기 보단, 그냥 자연지형이 그렇게 생긴 자연요새 더라고요
칼리S 18-04-19 16:37
   
위치비정, 특히나 성과 같은 곳의 위치비정을 하실때에는 어느정도 성곽의 잔재라도 있는 곳을 고려해야죠.

영성자성이 무조건 안시성이라고 할수는 없겠지만, 적어도 님이 주장하는 곳에서 고구려의 성곽의 잔재라도 나와야 정상이죠. 난하가 요하라면 난하 동쪽에 고구려방어성들이 산재해야 정상 아닌가요? 그러나 현실은 어떤가요?

그리고 위치를 서쪽으로 옮기면 옮길수록 나머지 지역들에 대한 위치비정은 어떻게 하실건가요?

현 요하를 따라 존재하는 고구려성들의 존재는 이 지역이 대중방어선이라는 걸 보여줍니다.
     
히스토리2 18-04-19 20:12
   
저는 솔직히 특정한 지역을 지정한 적은 없습니다....올린 곳도 모두  다른곳이지요,,,다만 난하 건너편이길 간절히 바랄 뿐 입니다...그저 꿈으로 끝날수도 있겠지만요...뭐든 비판은 쉽잖아요...안시성이 아니다 라고 말하기는 쉽지만, 여기가 안시성이다 말함은 엄청난 책임이 따르지요...전 그걸 감당할 능력도 담력도 안되니 아쉽습니다. 사서와 유적이 모두 나온다면 이런 논쟁이 필요하지 않겠지요 통설도 그걸 비판하는 것도 사실은 모두 완벽하지 않기 때문이겠지요 ..... 바램과 현실이 같지는 않지만요 ^^
6시내고환 18-04-19 20:02
   
아..성들 보존한거봐라 짱깨놈들
 
 
Total 19,966
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85113
19912 [한국사] [ FACT ] 고구려제국 vs 백제 vs 신라 (1) 아비바스 03-03 415
19911 [한국사] [ FACT ] 고구려제국 vs 당제국 대전쟁 (1) 아비바스 03-03 519
19910 [한국사] [ FACT ] 고구려제국 vs 수제국 대전쟁 (1) 아비바스 03-03 443
19909 [한국사] [ FACT ] 역사 교사 <안정준> 전투 민족 고구려가 … (2) 아비바스 03-03 435
19908 [한국사] [ FACT ] 만약 고구려가 삼국통일 후 영토를 현재까지 … (1) 아비바스 03-03 508
19907 [한국사] [ FACT ] 역사학자 <임용한> 고구려가 삼국통일을? … (1) 아비바스 03-03 1030
19906 [한국사] 고구려가 삼국을 통일했다면? 아비바스 03-03 333
19905 [한국사] 《 양규.김숙흥 장군님의 전투경로와 전사하신 곳 》 에피소드 03-02 337
19904 [한국사] 《날조된 흥화진》과《진정한 흥화진》의 위치.. (1) 에피소드 03-02 943
19903 [한국사] 《 고려 현종의 몽진 경로와 이동내용 》 에피소드 03-02 302
19902 [한국사] 《 고려 현종의 몽진이 날조된, 결정적인 증거 》 (1) 에피소드 03-02 427
19901 [한국사] 《고려 남경(南京)의 위치와, 남경황궁의 모습》 (1) 에피소드 03-02 464
19900 [한국사] 《한국 최대규모의 사찰, 고려 흥왕사(興王寺)》 에피소드 03-02 254
19899 [한국사] 《안타깝게도 경북 경주는,신라 경주가 아닙니다》 에피소드 03-02 197
19898 [한국사] 《첨성대,황룡사,불국사,문무대왕릉의 실제 위치》 (1) 에피소드 03-02 560
19897 [한국사] 고려도경 원문에 기록된, 고려수도 중국베이징 하늘하늘섬 03-02 217
19896 [한국사] 기후변화와 인류의 이동 (3) 하이시윤 02-29 483
19895 [한국사] 만주 동북평원(요하평원,송눈평원,삼강평원) (2) 하이시윤 02-25 635
19894 [한국사] 만주 3대평원ㅡ송눈평원 (4) 하이시윤 02-25 547
19893 [한국사] 글림킴이 올린 고구려 지도 재조명 되고 있다? 요즘 … (5) 아비바스 02-24 618
19892 [한국사] 조선 초기 북방 영토 분석: 신호수 지역 보리스진 02-15 1194
19891 [중국] 지나족 족보 세탁 - 지나 한족의 시작은 1930년 중화민… Korisent 02-09 1433
19890 [한국사] [ KBS ] 고려거란전쟁 양규장군 전쟁씬 모음 아비바스 02-09 891
19889 [기타] [K-문화] 세계인들을 열광시킨 케이팝 GODS 아비바스 02-09 755
19888 [한국사] 고려의 영토 분석: 개주, 선성을 중심으로 (지도 첨부 보리스진 02-06 1002
19887 [기타] 동아시아 19세기 복장 Korisent 02-04 1395
19886 [한국사] 고려말의 파사부 행정구역 분석 보리스진 02-02 940
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >