동서교역시 서역인들의 언어는 주로 라틴어나 페르시아어였습니다.
중국이 영국과 맞닿은 것은 18세기 이후의 일이죠..

things는 라틴어로 rerum입니다.

님의 고견에 감사드립니다.

thing 가 고대영어, 중세 독일어, 중세 네덜란드어, 고대 네덜란드어 에서

thinga , thing , dinc 등의 형태로 널리 사용되었습니다.

즉, 영국에서만 thing을 사용한 것은 아닌 듯합니다.

그 의미는 모임assemble, 물질 matter, 것 thing , 관심거리concern, 일affair 등이 였네요.


특히 things 는 13세기부터는

personal possessions 개인 소유물 이라고 이미 쓰이고 있다고 나오네요.


아마 네덜란드인들이 무역에 능했으니 거기와

연결고리가 있지 않을까라고도 생각해 봅니다.


고대에 우리가 생각한 것 이상의 많은 교류가 있었을 것 같습니다.

다시 한번 고견에 감사드립니다.

서울(首尔)은 원래 한성(汉城)이라고 불리던 것을 한국 중문과 교수 엄익상님이 제안해서 이름을 바꾼거죠. 이 친구들은 가차를 예술적으로 잘 합니다.
저도 기초 중국어를 배울 때 왜 물건이 똥시일까 약간 고민했습니다. 덕택에 연관된 동서양 언어를 배울 수 있어서 좋았습니다.

한자음의 발음은 시대에 따라서 달라서 현대 중국어 표준어인 북경어보다 고음인 한국 한자음이 당시의 발음에 가까울 것 같습니다.

이런 이야기 좋습니다. 열공하세요.

님의 고견에 감사드립니다.

중국에서 한성을 서울로 바꾼에 엄익상 교수님 덕택이군요.

엄교수님 홧팅 !

한국 한자음이 하상주 시대의 한자음에 더 가깝다는 것에 적극적으로 동의합니다.

열공 화이팅입니다.

car는 중국말에서 나온거고
bottom은 밑이란 뜻이라 바탕이랑 의미하곤 안 맞아요.
하지만 barley만큼은 저도 신기합니다. 무엇보다 농경사회의 축이 되는 말이 영어와 한자가 유사하다는 게.

이런 얘기가 나오면 또 타밀어랑 한국어가 유사하죠. 그사람들은 진짜로 어머니 아버지를 엄마, 아빠라 부르잖아요. 아무래도 한민족의 아주아주 먼 조상에서 갈라진 애들이 타밀인의 먼 조상이 된 것 같은데요, 아니면 엄마아빠를 그렇게 또렷이 말할 수가 없어요. 캄차카반도나 남중국도 아니고 인도에서 엄마아빠가 나온다는 건 정말 미스테리죠

밑바탕이라는 단어가 참으로 신기하게 다가옵니다.

밑 + 바탕

이렇게 두 단어의 합성인데

밑 도 바닥

바탕도 바닥

이라는 의미를 가지고 있으므로

두 집단에서 사용하던 밑 과 바탕을 하나로 합친 것이 아닌가 하는 생각도 해봅니다.

밑  = ㅁ + ㅣ + ㅌ
바탕 = ㅂ + ㅏ + ㅌ + ㅏ + ㅇ

밑을 받침을 뒤로 보내면(입성이 없어지는 것, 부여 고구려 발성 방식 , 현재 복경어 방식)

미투  또는 미토 식이 될 것이고

ㅁ = ㅂ 이 서로 넘나들고, ㅏ = ㅣ 가 서로 호환되므로

미투 가 바투 로 변하고 짧게 급하게 끊으면 바퉁, 바탕 처럼 발음될 수 있으므로

동일한 어휘를 사용하던 부족이 서로 멀어져서

한 지역에서는 밑, 다른 지역에서는 바탕 으로 사용되다가

다시 통합될 때 밑 과 바탕이 같은 것으로 서로 인정하여

밑바탕 이라는 합성단어를 만든 것이 아닌지 생각도 해봅니다.

그런데 영어의 버텀bottom 이 바탕과 거의 같으니 바탕을 쓰던 부족이

좀 더 북쪽인 대륙쪽에 위치했고 밑을 쓰던 부족은 받침이 강한 남방계이므로

좀 더 남쪽인 해양쪽에 위치했지 않았을까 생각됩니다.

말갈(마한)이 원래 고구려와 같은 민족이었고

한반도 남쪽으로 진출하여 마한을 세웠으므로

마한에서는 밑, 고구려에서는 바탕 이라고 사용하다가

마한이 백제의 의해 망하자 주력 세력이 다시 원의 북쪽으로 올라가 고구려와 합쳐져서

밑바탕이라는 단어를 만들었고 그것이 지금도 이어지는 것이 아닐까라고

발칙한 상상을 해봅니다.


인도의 원주민이 백인계인 아리안에게 밀려서 인도 남부로 간 것이

현재 인도 남부의 타밀족이고 그 타밀족들이 인도네시아 베트남 홍콩 대만 을 거쳐서

일본과 한반도까지 진출했고 그 흔적이 신라의 석탈해 세력과

김해의 허황후 세력이었다고 생각합니다.

그들을 통해 고대 타밀어가

현재 한국어의 기본 어휘에 일정 부분 영향을 주었다는

한국과 일본 학자들의 연구 결과가 있습니다.

고대라고 해도 우리생각보다 항해술이 상당히 높은 수준이었으므로

충분히 교류가 있었다고 생각합니다.

백제가 강성기에는 인도네시아까지 백제의 담로를

개척했을 가능성이 대두되는 작금의 상황을 미루어 보면

타밀과 백제의교류도 활발했을 것이라고 생각합니다.

이 부분도 더욱 공부해 보아야겠습니다...

오늘도 편안한 하루 되세요..

뚱씨가 더 정확한 발음 아닌가요?
광동성도 꽝똥보단 꽝뚱이라고 하던데...

무튼,
공부가 짧은 저로서는 님의 가설에
한표를 던지고 싶군요..
아주 흥미로웠어요~

님의 고견에 감사드립니다.

북경쪽에서는 배로 발성하여 길게 발음하므로

東西가 또웅씨 이므로 한국인들에게는 똥시, 뚱시 두가지로 들릴 것입니다.

광동쪽 발성이라면 목으로 짧게 발음하므로

오 발음이 거의 없이 우 발음으로반 짧게 발음하여

뚱으로 명확하게 발음이 될 것이므로 뚱시로 들릴 것입니다.

북방족은 배(복식호흡)로 주로 발성하고

남방족은 목(흉식호흡)복으로 발성하므로

그 발성하는 호흡하는 습관에 따라 발음이 달라지는 것 같습니다.

북방족이 우세하게 지배한 양자강 이북은 또웅

남방적이 우세한 광둥성쪽은 뚱

그렇게 발음하더군요,

호흡이 길게 가느냐(멀리 소리를 보내랴면 긴 호흡, 넓은 대륙의 북방계의 복식호흡)

짧게 가느냐(가까지 빨리 보내려면 짧은 호흡, 인구 밀집한 해양계의 흉식호흡)

에 따라서 발음이 결정되었고 우리나라는 그것이 서로 섞여 있는 것 같습니다.

열공 화이팅입니다 !!!

보리가 영어로 Barley(발리)