커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 18-10-31 05:31
[한국사] 우리가 잘못 알고있는 한국사 '40년 동안 한국을 연구해온 외국 교수가의 강의'
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 2,446  

.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
고기자리 18-10-31 06:32
   
오천년의 역사, 반만년의 역사 발음 좋네진짜 ㅋ
패닉호랭이 18-10-31 09:51
   
단군은 신화일 뿐이라고 각하하네요.
저영상이 맘에 들지는 않습니다.
떡국 18-10-31 10:48
   
외국 학계에서는, 단군조선은 역사시대가 아니고 신화로 취급하는게 정설화되어 있죠.
저 외국학자의 강의는 그런 것을 반영한 것 뿐입니다.
랑케의 실증주의라 그러나요? 
그 기준으로 인해서 '초기국가'라는 것의 기준이 매우 엄격하기 때문에 그렇다고 생각됩니다.

'초기국가'의 일반적인 정의는,
"군장사회(chiefdom)와 성숙국가의 중간단계"
"율령제나 관료 제와 같은 중앙집권체제가 아직 성숙하지 않았지만"
"중추적인 왕권 중심"
"지역수장을 경유해 주변 복합사회에 대한 지배가 분층적으로 이루어질 것"

위의 조건들을 만족시킨다는 것을 전부 증명해야 합니다.
유명한 윤내현 교수의 고조선-거수국 모델이 이런 점을 증명하기 위한 시도의 하나였죠.
하지만 윤내현 교수 등의 학설도 아직은 충분한 물적 근거가 마련되지 못한 상태이므로
(이미 충분히 마련되었다고 주장하는 분들도 있지만, 국제적으로는 그렇다는 거죠.)
더 많은 학술적 연구가 축적되어야 할 것 같습니다.

국제적으로 단군조선을 역사시대로 편입시켜 국제적인 인식을 변화시켜내는 것,
이것이 한국사의 주요한 목표 중의 하나가 되어야 하지 않을까 싶네요.
떡국 18-10-31 11:10
   
다만, 저 학자분이 말씀하신 '역사시대'라는 기준은, 최근에는 별로 중요하게 취급되지 않는 것 같더군요.
보통 역사시대의 기준을 문자로 기록되어 있느냐 가지고 따지는데
문자 없는 상태로 상당히 고도의 문명을 이룩한 사례가 세계적으로 많아지면서
역사시대냐 선사시대냐 구분할 의미가 점점 없어지는 것 같아요.
위스퍼 18-10-31 12:26
   
0:58 '우리 역사학자들은 한국사의 시작을 언제로 보냐면.... 중국 고서에 등장하구요.'

에서 플레이 멈추고 댓글 남깁니다.
한국 역사의 시작을 중국 사서에 등장한 것을 기준으로 한다니 실소가 나옵니다.

40년간 한국사를 공부하신 것이 아니라
세계의 중심은 중화라고 왜곡된 한국 역사학계를 공부하신 분이네요.
다음부터는 40년간 중국 역사를 연구하셨다고 본인 소개하시길 바랍니다.

뒷부분의 내용은 언제가 될 지 모르겠지만 시간이 남으면 보겠습니다.
곰시기 18-10-31 14:28
   
단군이 신화라.......... 서양사들 보면 시작이 ㅡㅡ;;;;
저들도 단군 할아버지가 터 잡으시고~~ 하는가 봅니다.
단군이 사람 이름이라고 부르는건 어떤 인간들이 가르친건지 ㅡㅡ;;
     
서발한 18-11-02 16:55
   
사실 서양 학계선 로물루스와 로마 7왕도 역사적 실체가 불분명하다고 봅니다. 하물며 단군에랴.
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 83810
19679 [한국사] 낙랑古墳群(고분군) 하이시윤 03-18 947
19678 [한국사] 왕광묘와 왕간묘에서 출토된 印章(인장) 하이시윤 03-18 956
19677 [한국사] “夫租薉君(부조예군)”, “夫租長(부조장)”등의 銀… 하이시윤 03-18 934
19676 [한국사] 孝文廟銅鐘(효문묘동종) 하이시윤 03-18 835
19675 [한국사] 秥蟬平山君神祠碑(점선평산군신사비) 하이시윤 03-18 857
19674 [한국사] 춘추 전국 진 서한시대 요수의 위치 (6) 하이시윤 03-14 1225
19673 [한국사] 위만정권ㅡ한 전쟁 당시 발해의 위치 (3) 하이시윤 03-14 1184
19672 [한국사] 후흐호트 방언 위구르 03-11 1121
19671 [기타] 세종대왕 관모와 어진의 유래가 무엇 일까요? (ft. … (4) 조지아나 03-09 1521
19670 [한국사] [영상] 복기대교수가 임둔태수장 관련 논문을 쓴 이… (1) 하이시윤 03-04 1187
19669 [한국사] [블로그]임둔태수장 관련 블로그소개 (2) 하이시윤 03-04 1022
19668 [한국사] [논문소개]복기대교수의 임둔태수장에 관한 논문 결… (1) 하이시윤 03-04 941
19667 [한국사] 윤내현교수 (4) 하이시윤 03-03 991
19666 [한국사] 김정민이는 애초에 역사학 논문하나없이 (4) 하이시윤 03-03 1035
19665 [한국사] 사이비역사학자 김정민 (15) 하이시윤 03-03 1272
19664 [기타] 개인적으로 김정민 박사에게 굉장히 실망한사건 (6) Marauder 03-02 1559
19663 [기타] 국제관계학과 역사 (9) 조지아나 03-01 924
19662 [한국사] 김정민 박사, 책보고와 인터뷰 ㅣ한국사의 혁명 2인 (13) 파스크란 02-23 1973
19661 [기타] 발해의 유민들은 카자흐스탄의 케레이족이 되었다 (5) 관심병자 02-21 1936
19660 [한국사] 파스크란님의 글이 역사학 글이 안되는 이유 (27) 하이시윤 02-20 1085
19659 [한국사] 운남 대리국이 후백제였다 (2) 파스크란 02-20 1486
19658 [한국사] 등주(登州),청주(靑州)만 찾아도 고려의 산동 강역을 … (15) 파스크란 02-20 1321
19657 [한국사] 역사관련 자료를 찾을때 유용한 사이트 모음 (4) 파스크란 02-19 955
19656 [한국사] 축의 시대 (2) 하이시윤 02-19 889
19655 [한국사] 고구려인의 재산목록 1호는 수레였다 (1) 하이시윤 02-19 983
19654 [한국사] 강소성 양주 고려 왕성과 그 영토 (3) 파스크란 02-19 927
19653 [한국사] 송나라 고지도에 나타난 고려 서북계 (1) 하이시윤 02-19 1071
 <  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  >