여진족을 비하하기 위해 일부러 한 주장이길 바라지만 기록이 실제로 존재한다면 직접 보고 싶습니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=176133&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=2 <- 여기에 그런 댓글이 있는데 물어봐도 대답이 없으니

제발 자신이 단 댓글에 질문이 달리면 성의있게 답좀 해주십시오. 다음으로 미루던가... 답답합니다.

오줌으로 세수를 했다는 글은 네이버 백과사전인가에서 본 기억이 나네요.

http://egloos.zum.com/gil092003/v/9723001

구글링하니까 바로 나옴

전 여진족과 후대 만주족은 전혀 관련없고 여진족은 한국인과 매우 가깝다고 생각해서 반가운 자료네요

만주족이 금나라를 세운 여진족과 혈통적으로 100% 일치하진 않을 수 있어도 언어와 문화에 있어서는 직계 후손이라고 봐도 무방합니다. 혈통적으로도 거의 비슷합니다.

문화와 혈통이 비슷하다는 근거는요?

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=gil092003&logNo=221309523122

혈통적으로는 100% 일치하진 않을 수 있다고 했습니다. 근데 이건 어떤 민족이나 마찬가지죠. 다른 민족과 전혀 교류가 없는 고립된 섬에 살지 않는 이상 후대의 후손이 조상과 100% 혈통적으로 똑같기는 힘들죠.

그리고 만주족의 언어와 문화가 여진족과 거의 비슷하다면 혈통적으로도 판이할 가능성은 작죠. 금나라 여진족의 언어와 만주족의 언어는 차이가 거의 없고요. 언어와 문화에 있어서 거의 똑같은 데다가 만주족 스스로 여진족의 후예라고 생각했으니 만주족을 여진족의 직계 후손이라고 봐도 무리가 없습니다.

링크의 오랑캐, 야만인... 전형적인 중화사상이네요.

개 피에 밥을 먹는다고 야만인이라 비하하는 것은
전형적인 인종 편견적 발언으로서 현대 지구촌 사회에서는 지양해야할 태도죠.

무슨 중화사상입니까;; 그림 첨부해서 재미있게 대화체으로 만든 거잖아요. 우리 민족도 오랑캐라는 말 자주 썼습니다. 길공구 님 보고 중화사상 운운하는 사람은 처음 봤네요.

여진족 역사에 관심이 많아서 여진어와 만주어를 연구하고 금사와 각종 역사서도 번역하시는 분인데 헛소리 좀 하지 마세요. 중화사상은 무슨.

도중에 야만족 운운한건 송나라 왕이 여진족 보고 '야만족들 ㅉㅉ'이라는 식으로 바라봤다고 묘사한게 아닐까요. 길공구 박사님의 사관과 관련된 대목이라 볼 이유가 딱히 없을 거 같습니다.

북방 유목 민족을 오랑캐라 멸시하던 기조는
세상의 중심이 중국이라는 중화사상에 근거한 것입니다.

과거 우리 왕조에서 그들의 기조를 따랐던 것 역시
우리 역사를 한반도에 국한하려는 친중 사대주의자들의 옹졸함 때문이며
현재 지구촌 시대에도 맞지 아니한 용어이므로 사용하는 것을 지양해야합니다.

그니까 헛소리 좀 하지 말라니까요. 길공구 님이 중화사상에 찌들어서 주변 북방 민족 보고 오랑캐라고 한 건가요? 뭐 이런 사람이 다 있지.

달을 가리키는데 손가락 보고 계속 난리네. 님보다 훨씬 공부 많이 하시는 분이고 중화사상이랑은 관련 없는 분이니까 혼자 되지도 않는 훈수 좀 두지 마십쇼 좀.

우리 사학계는 역사 공부를 많이 한 사람들이 가장 문제입니다.

자칭 역사학자 중에 러시아, 몽골, 카자흐스탄, 우즈벡, 터키, 인도, 루마니아 등의
기록을 언급하는 사람 못봤습니다.

역사학계 전체가 중국 기록만 의지하니 답이 없어요.
역사학자가 아니라 중국 역사학자들인 것이죠.

무슨 동문서답이세요. 말이 도저히 안 통하는 분이시네. 멀쩡한 사람한테 왜 중화사상 운운하냐니까 혼자 이상한 소리만 합니까. 여진어와 만주어를 연구하고 금사랑 기타 역사서를 번역하시는 길공구 님이 문제가 많다고요? 도대체 왜요? 무슨 헛소리인지 모르겠네.

다름아닌 대금국지에 있었군요. 저런 놀라운 기록이 실제 존재한다니. 아무튼 찾아주시느라 수고하셨습니다.