가생이닷컴>커뮤니티 > 동아시아 게시판

HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판

작성일 : 20-04-25 09:23

[일본] 황현필 강사...이 분....

글쓴이 :

북창

잡게에 쓴 거 옮깁니다. 잡게 글이 금방 묻힘 ㅠㅠ

흠...제 나름 좀 충격이네요...

나와 역사관이며 정치관 등 거의 흡사한 분이라 생각했는데...

임진왜란 강의에서 납득이 안가는 게 속출하네요 ㅋㅋㅋㅋ ㅠ

일단, 조선과 일본의 인구에 대해서...

일본은 훗가이도 없었을 때인데...조선 인구 보다 최소 400만에서 2배까지나 더 많았다?

뭐...훗가이도 빼고도 영토가 2배라고 한 것은 실수였다 치고도...납득이...

또, 당시 간토지방은 농지가 아니라 걍 습지였는데...농업 생산력이 조선의 2배였다?

갑자기 확~ 정이 떨어지려고 하네요 ㅋㅋㅋㅋ

물론, 저 분이 일본 역사까지 통달했다고는 보지 않고...기존 학설을 그냥 답습했을 가능성이 있지만...

이걸 정말 믿는지...

님들은 이게 맞다고 보이시는지요? 납득이 되시는지요?

2분 20초 쯤에 한번 보시길...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		감방친구 20-04-25 10:47 북해도가 없었고 관동지방이 본격적으로 개발되기 전으로 알고 있습니다 이쪽은 제 주연구 분야가 아니어서 시원한 말씀을 못 드리겠네요 다만 동아게에서도 단골 논쟁거리였습니다 북해도가 없었고 관동지방이 본격적으로 개발되기 전으로 알고 있습니다 이쪽은 제 주연구 분야가 아니어서 시원한 말씀을 못 드리겠네요 다만 동아게에서도 단골 논쟁거리였습니다



		섬나라호빗 20-04-25 15:14 그냥 강사일 뿐이에요. 교과서 위주 그냥 강사일 뿐이에요. 교과서 위주



		Marauder 20-04-25 17:21 자기 전문분야 아니면 잘 모를수도 있죠. 심용환인가 이사람도 청나라 = 중국으로 인식하던데 왜그럴까 싶더라구요. 현대입장에서야 맞지만 당시 만주족들은 아니었죠. 자기 전문분야 아니면 잘 모를수도 있죠. 심용환인가 이사람도 청나라 = 중국으로 인식하던데 왜그럴까 싶더라구요. 현대입장에서야 맞지만 당시 만주족들은 아니었죠.

Total 0

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
게시물이 없습니다.

주요메뉴