커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 21-06-05 04:25
[기타] 말갈족 가설, 추측
 글쓴이 : 관심병자
조회 : 1,996  

가설을 바탕으로 글을 써봅니다.

제가 생각하는 말갈족은 종족 혈통상 한민족과 동일하다고 생각합니다.
그럼 왜 이들을 다른 이름으로 불렀는가?
한민족의 큰세력에 완전히 흡수되지 않은 세력들을 모두 말갈이라 불렀다고 보고 있습니다.
큰세력이라 함은 고구려, 백제, 신라 같은 세력들을 말하죠.
이 가설로 말갈이 만주에서 한반도까지 한민족 거주지역 전역에 분포되어 있던 미스테리가 풀립니다.

그럼 말갈이라는 이름은 어디서 나왔는가?
고조선을 크게 3지역으로 나눠서 통치했다고 하지요.
이 삼조선지역이 이후에 삼한이 됩니다.
마한, 진한, 변한
말갈은 이중 마한을 부르는 방언중 하나가 변화되어 정착 계승된걸로 추측합니다.
진한은 과정이야 어떻든간에 신라가 이었고
마한을 백제가 무력으로 굴복시키고 마한은 백제가 잇게되고
그런 이유로 이후에 고구려도 마한왕의 정통성을 주장하며 백제와 대립하게 된것이라 생각합니다.

재밌게도 한민족의 역사다 라고 확정한 부여와 말갈의 정치적 지리적 상황은 겹칩니다.
부여가 흑룡강 지역에 있었습니다.
그곳에 있던게 흑수말갈 입니다.
추모왕이 부여에서 나와서 세운게 고구려 입니다.
흑수말갈에서 갈라져 나온게 속말갈 입니다.
고구려 멸망후 발해를 세운게 속말말갈로 알려진 대조영입니다.
고구려와 부여가 전쟁을 하고 경쟁했고
흑수말갈도 고구려와 사이가 나빴습니다.
부여는 고구려와의 경쟁에 밀린후 고구려에 흡수됩니다.
고구려말 부여 지역에 있던 흑수말갈은 당나라와 독자적으로 외교를 했습니다.
고구려 멸망당시 고씨 장군이 흑수말갈을 이끌고 고구려편에서 싸웁니다.
당나라는 배신했다며 흑수말갈에 보복하죠.
당나라와 몰래 외교를 했다는것은 세력이 있었다는 반증이고 그럼 그 말갈 세력은 부여가 존재할때는 어떻게 공존이 가능했을까요?

부여를 생각해 봅시다.
부여는 현대말의 '불'을 지칭한 나라 공동체 이름이고
비리, 벌 등 지역마다 방언마다 다르게 불렸습니다.
황산벌, 달구벌 이런 현대에 알려지고있는 벌의 지명이 부여와 같은 문화의 영향으로 보고있습니다.
부여를 표준으로 삼고 수정하면 황산부여, 달구부여가 된다는거죠.
이걸 대입하면 부여의 잔존세력이 신라나 백제, 고구려에 완전히 흡수되지 않고 세력을 이루고 있었다면 말갈족으로 불리게 되지 않았을까 하는 생각입니다.

부여는 단순히 고구려에 흡수된 나라가 아니라 삼국의 근원이 되는 나라입니다.
부여에서 고구려가 나왔고
고구려에서 갈라져 나간게 백제 입니다.
고구려, 백제에서 갈라진게 신라 입니다.
또한 부여는 단군이 있던 나라입니다.
고조선 체제하에서 부여는 중심지 이거나 중심지만큼 강력한 영향력을 행사하던 나라였다고 생각할수 있습니다.
그렇기 때문에 만주와 한반도 곳곳에 부여관련된 지명 국명이 남은것으로 생각됩니다.

지금은 찾을수 없지만
막걸리의 유래가 말갈족이 마시던 술에서 비롯되었다는 글을 본적이 있습니다.
막걸리는 곡주이고
곡주는 정착해서 사는 사람들이 만드는 술입니다.
이걸 토대로 추측해보면
말갈족이라 불리던 사람들은 고조선, 부여 세력에 포함되던 사람들이지만
고구려, 백제, 신라, 가야 같은 이후의 큰세력에는 적극적으로 가담하지 않는 작은집단들을 묶어서 부른게 아닌가하는 생각이듭니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
비좀와라 21-06-05 05:22
   
말갈은 퉁구스 즉 동호라고 합니다.

말갈이 퉁구스라고 하는 것이 무슨 큰 이견도 아니지 않나요?

퉁구스는 동호의 러시아가 붙인 이름 이구요.

기본적으로 동호라는 것은 고조선의 별칭 이에요. 이 동호가 부여를 대표하는 목특선우 시기의 흉노에게 패망하고 선비와 오환으로 나뉘죠.

그리고 이 흉노도 발조선이라고 해서 고조선의 한 부족이라고 나와요.

결국은 말갈은 선비와 오환의 한 계통 내지는 선비산과 오환산에 끌려가지 않은 고조선인 이라는 거죠.

그리고 선비와 오환은 고구려의 부용세력 이었다가 독립해서 고구려와 쟁투를 하는 반면에 말갈은 계속해서 고구려의 부용세력으로 남죠.

그런데 오환은 선비와는 다르게 나라를 세우지 않았기에 우리가 아는 말갈은 오환계열일 가능성이 높고 이 둘의 활동영역이 겹치기도 하죠.

그리고 말갈과 선비의 복장을 보자면 같아요. 관복은 선비의 복장에서 유래 되는데 이 관복의 복장이 동호의 복장이라는 것이 사진에서 확연히 보이거든요.

실제로 청과 금으로 국호를 정했을 때 근세조선에서는 사신을 세번이나 보내면서 국호를 변경 할 것을 요구 하죠. 청과 금은 조선과 같은 뜻 이기에 그런 것 입니다.

이상하게 우리는 고조선의 후예라고 주장하면서 고조선의 적통인 신라나 동호를 오랑캐라고 인식하고 반면에 한족과 혼혈이 된 고구려를 적통이라고 주장하는 사람들이 태반이에요.

그럼 고조선을 우리의 조상이라고 하지 말든가 아니 우리를 한족의 파생 종족이라고 하든가.

이런 주장이 소중화를 위치던 사람들의 주장이고 그렇게 소중화를 비난 하면서 고구려를 파는 것은 무슨 행동인지....
     
신서로77 21-06-07 00:14
   
재밌네요....너무나 당연하다고 말씀하시는데 제가 무지렁이라도 좀 파격적으로 들리네요...고구려가 중국이랑 혼혈인가요?..국경을 접하니 당연하게 혼혈이 있겠지만 정체성을 흔들만큼인가요?
구름위하늘 21-06-09 18:09
   
저는 고대에는 고유명사나 복잡한 품사구분(명사 vs 동사 vs 형용사)이 없었다는 것을 바탕으로
말갈이나 부여 등의 이름이 고유명사가 아니라 일반명사였다고 생각합니다.

예를 들면
캐나다(Canada)라는 이름은 유럽인들이 캐나다에 처음 정착했을 때부터 사용되어 왔는데,
이는 인디언들의 "정착" 또는 "마을" 또는 "땅"이라는 뜻을 가진 단어 카나타에서 유래했다고 합니다.

부여는 벌판이나 도시 처럼 중심이 되는 지역을 의미하는 일반단어이고
말갈은 산골이나 시골 처럼 주변 지역을 의미하는 일반단어가 일 것 같습니다.

종족이나 문화가 틀려서 말갈이 아니라,
시골에 살면 말갈(촌놈)이고 서울에 살면 부여라고 부르는 건데
외부인(중국)이 보기에는 말갈이나 부여가 고유 지명으로 보여질 것으로 생각합니다.
 
 
Total 19,979
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85697
19979 [한국사] 막강했던 고대 한민족 예맥족의 활동 범위는 만주를 … (14) 아비바스 04-23 213
19978 [한국사] 서한초 요동의 위치 하이시윤 04-22 170
19977 [세계사] 고구려가 초기, 전쟁 원문 기사가 더 있을까요?. (4) 아비바스 04-22 226
19976 [한국사] 안시성의 위치에 대한 의문 (2) 위구르 04-21 277
19975 [세계사] 역사 유튜버들이 사용하는 초대형 위성 지도 4 ( 16K ) … (18) 아비바스 04-20 382
19974 [세계사] 역사 유튜버들이 사용하는 초대형 위성 지도 3 ( 16K ) … (1) 아비바스 04-20 180
19973 [세계사] 대륙별 실제크기 하이시윤 04-20 276
19972 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 위성 지도 3 ( 8K ) (1) 아비바스 04-19 270
19971 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 지도 2 ( 2.5K ) 아비바스 04-19 241
19970 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 위성 지도 ( 2.5K ) (8) 아비바스 04-19 250
19969 [기타] 역사란...사관이란... (6) 윈도우폰 04-17 296
19968 [한국사] 역사학자의 위치비정 2 (4) 하이시윤 04-17 279
19967 [한국사] 역사학자의 위치비정 논문 일부 (5) 하이시윤 04-17 252
19966 [한국사] [역사지리 #4] Quiz의 답안 - 내가 생각하는 열국의 위… (12) 윈도우폰 04-08 497
19965 [한국사] [역사지리 #3] 부여의 위치 추정 (4) 윈도우폰 04-07 677
19964 [한국사] [역사지리 #2] 고조선 시대의 열국의 위치 추정 (2) 윈도우폰 04-07 449
19963 [한국사] [역사지리 #1] 한반도와 만주의 지형 (소국 들의 위치 … 윈도우폰 04-07 518
19962 [기타] 민족의 친연성에 대해 (1) 관심병자 04-07 341
19961 [한국사] 가설을 세우는데는 출처가 필요없죠 (16) 하이시윤 04-07 425
19960 [기타] 출처를 다는 건, 남녀노소 세계적으로 통용되는 것입… (11) 아비바스 04-05 356
19959 [한국사] 소위 말하는 시민사학자들이 가생이 동아게에 계시… (7) 하이시윤 04-02 675
19958 [기타] 무식한 사람은 역사나 학문을 말하기 전에 기본을 갖… (2) 윈도우폰 04-02 375
19957 [한국사] 역사를 학문으로 받아드린다면 이렇게 해야 한다. (9) 아비바스 04-02 511
19956 [한국사] "정보" 를 다루는 사람들은 "출처" 를 달아야 맞습니… (11) 아비바스 04-01 439
19955 [한국사] 역사에 있어 사료나 증거라는게 그렇게 중요한가??? (3) 윈도우폰 04-01 509
19954 [한국사] 사이비 역사유튜버 거르는 꿀팁 (3) 아비바스 04-01 460
19953 [한국사] 요즘 역사 컨텐츠를 많이 보면서 깨닭는 것 ( 사이비 … (3) 아비바스 04-01 493
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >