커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 24-04-01 11:23
[한국사] 요즘 역사 컨텐츠를 많이 보면서 깨닭는 것 ( 사이비 거르는 법 )
 글쓴이 : 아비바스
조회 : 521  


< 참 > < 진실 > < 사실 > 

이런 키워드 들어가면 다 사이비라고 생각하면 된다. 

왜냐하면 실질적으로 역사 연구하는 사람도 참, 진실, 사실이란 말을 쓰지 않는다. 

왜냐하면 문헌학 자료와 고고학 근거를 교차검증해서 오로지 추정을 할 뿐이다. 

( 당연히 교차검증 및 자료 연구는 출처가 필요한게 팩트, 출처를 못댄다면 믿고 거르면 된다.



< 정설 >  

사실 정설은 잘못된 말이다. 

우리가 일반적으로 아는 정설은 다수의 학자들이 연구 주제를 갖고 토론을 해서 

다수가 지지한 설이지 이게 절대적으로 사실이라고 말 할 수 없고 이건 역사학계에서도 통용되는 말. 

정설은 틀린 용어이다. 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아비바스 24-04-01 11:26
   
정설보단 다수가 지지했으니 다수 지지설, 또는 통용(通)되었다는 뜻에 통설이 바른 표현인데,

유튜브에 사이비들이 남발되면서 정설이 일반화 되었으나

지금부터라도 통설이라는 명칭으로 바꾸는게 맞다고 생각된다.


= 정설(定說) : 일정한 결론에 도달하여 이미 확정되거나 인정한 설 이라는 뜻

다수가 지지한다고 해서 역사는 확정을 할 수 없다. 왜냐하면 수학 공식처럼 정답을 내릴 수 없다.
나유키 24-04-01 15:55
   
정설이란게 현재까지 밝혀진 지식에 의해 다수가 지지하는 설일뿐인데
실제 사실이랑은 별개인지라 새로운 사실이 밝혀지면 기존(정)설이 뒤집어지는게 태반입니다
정설이라고 곧이 곧대로 믿는사람은 별 관심없는 일반인정도겠죠
     
아비바스 24-04-01 16:59
   
밝혀진 지식에 의해서 다수가 지지한다고 해서 "확정된 설" 이라는 뜻의 단어를 가져와서 정설이라고 표현하는 것 자체에 대해서 의문이긴 합니다.

역사는 말하신 것처럼 학설의 과목이지 종교나 수학문제 처럼 답을 내리는 학문이 아니므로 정설보단 통설이 맞지 않나 해서 쓴 글이었습니다.
 
 
Total 19,983
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 86569
19983 [기타] ↓ 아래 글에 대한 내 관점...역사를 인문학으로 본다… (1) 윈도우폰 04-27 121
19982 [한국사] 님들은 환단고기에 대해 어떻게 생각하시나요? (7) 천의무봉 04-27 317
19981 [한국사] 2. 고조선 제국과 고대 요동 끝판 정리 (8) 아비바스 04-25 356
19980 [한국사] 낙랑국이 제3의 지역에 있었다는설이 생겼네요 (1) 대한국 04-25 336
19979 [한국사] 막강했던 고대 한민족 예맥족의 활동 범위는 만주를 … (25) 아비바스 04-23 506
19978 [한국사] 서한초 요동의 위치 하이시윤 04-22 366
19977 [세계사] 고구려가 초기, 전쟁 원문 기사가 더 있을까요?. (5) 아비바스 04-22 356
19976 [한국사] 안시성의 위치에 대한 의문 (2) 위구르 04-21 457
19975 [세계사] 역사 유튜버들이 사용하는 초대형 위성 지도 4 ( 16K ) … (18) 아비바스 04-20 500
19974 [세계사] 역사 유튜버들이 사용하는 초대형 위성 지도 3 ( 16K ) … (1) 아비바스 04-20 323
19973 [세계사] 대륙별 실제크기 하이시윤 04-20 391
19972 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 위성 지도 3 ( 8K ) (1) 아비바스 04-19 422
19971 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 지도 2 ( 2.5K ) 아비바스 04-19 320
19970 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 위성 지도 ( 2.5K ) (8) 아비바스 04-19 398
19969 [기타] 역사란...사관이란... (6) 윈도우폰 04-17 382
19968 [한국사] 역사학자의 위치비정 2 (4) 하이시윤 04-17 422
19967 [한국사] 역사학자의 위치비정 논문 일부 (5) 하이시윤 04-17 329
19966 [한국사] [역사지리 #4] Quiz의 답안 - 내가 생각하는 열국의 위… (12) 윈도우폰 04-08 640
19965 [한국사] [역사지리 #3] 부여의 위치 추정 (4) 윈도우폰 04-07 758
19964 [한국사] [역사지리 #2] 고조선 시대의 열국의 위치 추정 (2) 윈도우폰 04-07 595
19963 [한국사] [역사지리 #1] 한반도와 만주의 지형 (소국 들의 위치 … 윈도우폰 04-07 596
19962 [기타] 민족의 친연성에 대해 (1) 관심병자 04-07 474
19961 [한국사] 가설을 세우는데는 출처가 필요없죠 (16) 하이시윤 04-07 495
19960 [기타] 출처를 다는 건, 남녀노소 세계적으로 통용되는 것입… (11) 아비바스 04-05 482
19959 [한국사] 소위 말하는 시민사학자들이 가생이 동아게에 계시… (7) 하이시윤 04-02 747
19958 [기타] 무식한 사람은 역사나 학문을 말하기 전에 기본을 갖… (2) 윈도우폰 04-02 506
19957 [한국사] 역사를 학문으로 받아드린다면 이렇게 해야 한다. (9) 아비바스 04-02 593
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >