현 정부의 4대강 공사의 가장 문제점은 공사가 필요한 곳이 아닌 공사가 필요없고 하더라도 큰 효과가 없는 엉뚱한 곳에 하고 있다는 것입니다. 그 이유에 대해서 여러 의견이 있으나, 학자들이 말하길 필요한 곳에는 공사비가 적게 소요되는 반면 필요없는 곳에는 공사비가 많이 소요된다고 하더군요.ㅋㅋ
한국 4대강 공사의 보 공사가 이루어진 지역들은 대부분은 기존에 습지가 있는 구역들입니다. 습지가 있는 곳에 준설을 하고 콘크리트를 바른 뒤 보를 만들면 유수의 속도가 빨라지면서 강의 지형이 변화(즉 습지가 사라지고 생태계가 파괴됨)됩니다. 또한 준설을 했으나, 보 주변의 수중 바닥에 모래가 재퇴적되어서 그 구역은 강 수위는 다시 상승합니다. 강 수위의 상승을 막기 위해서는 끊임없는 준설 외에는 다른 방법이 없습니다. 4대강 공사는 착공은 있어도 영원히 완공을 없을 겁니다. 그리고 정부는 공사비를 회수하기 위해 4대 강 공사 주변을 친수지역으로 선정해서 개발할 계획입니다. 개발이 이루어지면 그 구역의 생태계는 영원히 완전히 파괴되는 겁니다.
우리 나라에서 홍수를 방지하기 위해서 강의 본류보다는 지류를 통제해야 합니다. 그런데 지류 지역의 공사는 본류보다는 적은 돈이 들어갑니다. 정부는 어째서 정작 필요한 지류가 아닌 본류에, 그것도 큰 돈이 들어가는 본류부터 집중해서 공사를 할까요? (그런데 최근에는 본류 공사가 끝낸 후 지류에도 공사를 한다고 하더군요 ㅋㅋ)
공사내용이 다른데 엄청난 반대로 사안이 같아집니까?? 4대강 반대론자들 중에 이성적인 사람을 찾기가 왜케 힘드나요? 그 엄청난 반대조차도 정권에 따라서 달라지는게 정상적인게 아니죠.
국책사업이 실패 할수 있습니다. 단지 중요한건 국책사업의 시행시점에서 그 이유가 정당했었나 이것입니다. 4대강 사업절대 반대한다던 민주당 조차도 전라도 영상강에 대해서 4대강 사업 추가예산을 요구했습니다. 이거 이상하지 않나요? 왜 망하는 사업이라고 반대하던 4대강 사업중 자기내들 유일한 베이스 켐프 전라도 영산강에 대해선 예산을 더 청구햇을까요?
저 댐하고 비교가 되 라고 말들 하지만 저댐 자체가 너무나도 어마어마 해서 오죽하면 중국 쓰촨성 대지진이 저댐이 가두고 있는 물무게 때문에 일어났다고 추측을 하겠습니까...암튼 저댐 때문에 서해로 나오는 황하의 수량이 줄어들어 소금농도가 올라가서 환경 재앙이 될거라고 추측 합니다..그정도로 어마 어마 한 환경 대 재앙을 초래하는 댐입니다..
세계에서 강수량 많기로 유명한 중국 사천지방의 물을 모아 서북부 건조사막지대에 보낸다면
대단한 결과가 나올거 같은데
인간 거주지 확장으로 짱개들의 성장으로 봐야겠지
어디서 본건데 산 과 산 사이에 다리를 놓는데 다리를 지탱하는 케이블 다발에서 한가닥 한가닥
군사용로켓으로 발사해서 반대편 산에 걸더군
누구 머리에서 나왔는지 엄청난 문화충격을 받았어 중국인만의 어떤 정신이겠지
무식과 유닉크함이 현 중국을 이끌어 간다고 해야하나 그것이 좋은지 나쁜지는 모르겠지만 말야
대륙의 스케일은 인간의 상상력을 넘어섯다는것
중국인의 자신감은 이미 통제불능에 빠졌다는것
보랑 댐을 같이 보다니 이분도 참..편향된 지식의 희생양..
그럼 비버를 모두 멸종시켜야겠네요..비버들이야말로 보짓는 천재들인데..
보는 강수위를 높이는 역활을 하는거지 가두는 역활이 아닙니다.
요즘 보면 정말 100% 모르면서 아는척하는님들 너무 많구 더 짜증나는거 나대신다는..
4대 강 공사의 목적은 강 수위를 높이는 데 있는 게 아니라 강 수위를 낮추는 데 있음...
강 수위가 낮아져야 홍수를 예방할 수 있기 때문이지... 그래서 보 공사와 준설 공사가 동시에 이루어지는 것임...
현재 정부의 4대강 공사는 필요한 곳에 안하고 엉뚱한 곳에 콘크리트를 발라서 삽질하고 있는 것임...
무식하면 아무 데나 나서지 마삼...
내 말이 못믿겠으면, 이 동영상을 본 후 깨닫는 바가 있길 바랍니다---> http://player.youku.com/player.php/sid/XMjg0ODI5MjA4/v.swf
그럼 이제부터 단수된다구 할때도 욕탕, 물통에 물가두지마시구 흘러버리세요..
보는 커패시터죠,,어느이상 차면 자동방출하게 되어있는,, 반대로 댐은 의도적이
아님 계속 고여있는거구요,, 그래서 한강에 보가 여러개 설치되어 있어도
수위가 높아져 보트타구, 가뭄예방하는 효과를 낼뿐, 썩지는 않는겁니다..
제가 명박이를 까는이유는 공사하기때문이 아니라..공사를 제대로 관리감독을 못하
기때문에 까는거기에,,묻지도 따지지도 않구 명바기 비호감분들과는 다른죠. 보는 반
드시 필요함다..
4대강한번 가서 보십시오, 증말 강이 아닙니다.우기때빼곤 물이 그냥 바닥에 붙어있어요
100m높이 댐을 지면 엄청난 환경변화가 일어나니.. 생태계에 변화를 최소화시키며(
없을순없읍니다) 어느정도 담수량확보와, 가뭄예방등 모든면에서 Trade Off를 맞추기
위해서 보를 설치해야하는건 필수입니다. 근데 공사가 헛점이 많죠..무너지구
잘못뚫고, 사고내구,, 그런걸 비판해야지,, 그냥 바기가 싫으니깐 다필요없다구 하는님
들은 더 문제라 봄다..