커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 12-02-22 22:58
[기타] 1111111111님은 봅니다.
 글쓴이 : 주말엔야구
조회 : 2,548  

아래 CHEN 님이 지목해주셨듯이 가생이에 극우분들이 많네요. 무조건 한국찬양글 아니면 조선인 혹은 일본인 취급 받는걸보니 일본 2ch 가 재일드립치는거랑 비슷한듯하네요. 제발 각성하시고 비난아닌 진지한 토론 해주시길 바랍니다.
라고 하셨는데....
절대 공감이 안되는군요. 밑에 CHEN의 글을 읽어보셨다면 그리고 제대로된 역사관을 가지고 있으시다면 이런 말씀 절대로 할 수 없죠.
제가 생각하는 넷우익은 뭐 대표적으로 일본의 넷우익들과 이미지가 비슷합니다. 무조건 일본이 최고다!! 라고 주장하는 사람들이죠 그리고 그런 일본 넷우익이 주장하는 내용이 CHEN의 글과 상당히 비슷합니다. CHEN은 일제강점기때 일본의 행위를 미화하며 그들의 행위를 정당화 하고 있는반면 한국에 대해서는 무조건적인 비판을 하고 있죠. 그러면서 일본을 본받자 라고 이야기 하는데 한국인이라면 누구나 분노할 수 밖에 없는거죠 왜냐면 일본강점기때의 민족의 아픔은 아직 끝나지 않았고 현재진행형이기 때문이죠 아직 치유되지 않은 상처를 건드리면서 상대방이 분노하지 않기를 바란다는거 자체가 말이 안되는겁니다. 그걸보고 가생이분들이 넷우익이니 뭐니 손가락질 할 수는 없는겁니다. 
그리고 만약에 프랑스에서 히틀러의 나치를 찬양하는 또는 그를 정당화하는 주장을 하는 사람이 있다면 그사람은 그자리에서 맞아 죽거나 바로 경찰서로 연행될 겁니다 그렇다면 1111111111님 주장처럼 프랑스는 국가 자체가 넷우익 인겁니까?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
나락k 12-02-22 23:05
   
두줄읽고 내릴려고했는데 그내용이아니네
챈양반 밴당했나요?ㅋ 동게 잘 안오니 111님 어그로
죽이네 142ㄷㄷ
     
1111111111 12-02-22 23:18
   
CHEN님이 복수형 아이디 사용으로 인하여 밴당하셨다면 그분의 글의 본질이 의심가긴 하지만 제 토론의 관한 입장은 동일합니다. 개인적으로 사실과 통계를 통하여 반박을 했었어야지 무조건 육두문자와 조선족 드립으로 상대의 의견을 존중하지 않는건 토론의 예의의 어긋난다고 생각합니다.
1111111111 12-02-22 23:15
   
제 글을 제대로 읽으셨는지 의심이 가네요. 저는 CHEN님의 의견을 동의한게 아닙니다. 다만 제가 칭한 넷 우익들은 다른사람들의 의견을 토론을 통한 반박이 아닌 단순한 자기 입장 표명하신분들을 칭했던거지요. 게시판의 목적을 상기해주시기 바랍니다. 토론의 본질은 주장과 그의 반박입니다. 여러분은 그것조차 허용하고 있지 않지 않습니까?
     
1111111111 12-02-22 23:24
   
예를 들어 CHEN님의 이상적인 첫번째 글은 왜 한국이 일본에게 근대화를 받지 않았는지에 대한 반박글이 올라왔어야합니다. 당신이 아니라고 해서 아니면 그게 토론입니까? 단순한 우기기에 만족하신다면 개인적으로 할말은 없으니다만은 그 우기기를 통해 나온 결과가 바른 결과일 가능성은 토론을 통해 얻은 결과보다 적다고 봐야죠.
          
주말엔야구 12-02-23 00:12
   
절대 동의할 수 없습니다. 분명이 chen의 주장에 역사적 사실을 근거로 반박하는 댓글들이 무수히 올라오고 있으며 chen이 주장하는 내용은 아직 일본강점기하 상처가 남아있는 대한민국 국민들이 분노할 수 밖에 없는 글입니다. 그런글에 사람들이 분노하고 육두문자를 쓴다고 그 사람들을 넷우익이니 토론도 모르는 사람들이라고 비난하는건 잘못됬다고 생각하는군요
               
1111111111 12-02-23 00:30
   
인정합니다. 많은 한국 분들이 불편해 하는 토픽이였고 첫번째 글부터 이성적으로 반박하는 글을 요구했던건 제 개인적인 욕심이였네요. 하지만 그 후에도 보시면 아시겠지만 계속 인증을 요구하는등 토론의 본심이 아닌 CHEN님 자체를 욕하는건 토론을 모른다고 주장하고 싶네요.  주제를 욱해서 접근했던 아니던 토론이 아닌건 아닌겁니다.
          
주말엔야구 12-02-23 00:20
   
예를 들어 나영이사건의 혹은 이번 대구 xx중학생의 피해자를 옹하하는 이에게 다른 사람들이 그사람과 토론할 생각을 하지 않고 비난만 한다고 비난하는 사람들이 잘못된건가요? 제대로된 토론주제가 아닌 잘못된 주제로 토론을 하자는거 자체가 말이 안되는 겁니다.
               
1111111111 12-02-23 00:28
   
이해 합니다만 그 주제의 옳고 그름은 누가 판단합니까? 대구 xx 중학생의 가해자를 옹호 하신다는걸 쓰시고 싶으셨나본데 만약 정말로 옹호가 틀린거라면 그 옹호자들을 쉽게 토론으로 반박할수 있을겁니다. 만약 그게 반박을 못한다면 그 가해자가 정말로 잘못을 한건지 다시 짚어봐야겠죠. 토론의 요점은 사람들의 의견을 총합하는겁니다. 당신의 의견이 맞을수도 있고, 제 의견이 맞을수도 있으니 토론으로 풀어나가는겁니다. 당신이 피해자를 옹호할수도있고 제가 가해자를 옹호할수도있습니다. 하지만 뭐가 정답인지는 토론으로밖에 풀수 없죠. 주제가 잘못됬다는건 존재 할수 없다고 봅니다. 모두에게 의견은 다르니까요.
1111111111 12-02-23 00:32
   
다시 제 의견을 종합해서 쓰자면 첫글부터 반박을 요구하는건 제 개인적인 욕심이나 어떠한 주장이든 토론을 거처야한다는게 제 뜻입니다.
     
주말엔야구 12-02-23 01:02
   
참...보시죠 욕하는건 토론을 모른다라...맞습니다. 토론을 모르는거죠 하지만 하나만 할고 둘은 모르시는군요 욕을 쓰신분들 인증을 요구하신분들은 chen과 토론을 원하는게 아니죠 그저 chen의 주장에 분노하고 잇는겁니다. 거기에 보면 chen과 토론하고픈 사람들은 분명히 자신의 생각을 말하고 있고 chen의 주장에 반박을 하고 잇죠 토론은 그런분들과 하는겁니다.
다시 말해 chen의 글에 욕을 쎴다고 무조건 토론도 모르는 혹은 극단적인 생각만 지니고 잇는 넷우익이라고 말씀하시는건 너무 비약적이라고 생각하는군요
          
1111111111 12-02-23 01:17
   
그렇다면 주말엔야구님의 정의에 따르면 2ch의 넷우익들도 결국은 넷우익이 아닌거네요. 그 분들도 자기 나름에 열받는 말을 봤으니 그만큼 욕한거니까요. 아무리 좋게 말할라고해도 우리가 욱해서 쓴건 넷우익이 아니지만 일본인이 욱해서 썼으면 넷우익이라는것 자체가 모순이지 않습니까?
               
주말엔야구 12-02-23 01:30
   
모순의 끝을 달리시는건 님입니다. 자꾸 님의 넷우익의 정의를 달리 말하시고 있군요. 일본의 넷우익은 2차세계대전당시 일본의 만행과 잘못을 인정하지 않으며 일본최고를 외치는 부류입니다 그렇지요? 그리고 chen의 글은 그러한 주장에 동조하는 글을 썻고 사람들은 욕을 하엿지요 그랬더니 님은 욕하는 사람들에게 말합니다 이런 넷우익들 같으니 일본넷우익과 마찬가지로 한국최고만 외치고 잇군 하고요
자 그럼 chen글에 댓글단분들이 한국최고! 라면서 욕을 하든가요? 일본넷우익 꺼져 라며 욕하든가요
제가 보기엔 한국최고! 가 아닌 일본넷우익 꺼져로 보이던데요?
                    
1111111111 12-02-23 01:36
   
일단 모순이 어딨다는건지는 모르겠고. 일본 넷우익들도 일본 최고! 만이 아닌 재일들 꺼져 같은 말도 많이 하죠. 그럼 다시 원점으로 그분들은 누구보고 꺼져라고하는 성격은 넷우익이랑 같은데요? 정의를 애매모호하게 하시네요.
주말엔야구 12-02-23 01:34
   
님은 chen글의 댓글을 보고 가생이분들은 한국최고!를 외치는 넷우익
이라고 하셧다가 여기서는 갑자기
토론하지 않고 욕하는 사람들은 넷우익
이라고 정의를 고치셧다가
마지막에는 일본넷우익도 욕하고 여기 사람들도 욕하니 똑같은 넷우익이다! 라고 하시네요 ㅉㅉ
     
1111111111 12-02-23 01:38
   
하도 말을 바꾸셔서 정의 한번에 내립니다. 제가 생각하는 넷우익은 극 보수성향을 가진 분들입니다. 다른 분들의 의견은 존중하지 못하고 자기의 의견만을 표현하는 분들 말하는겁니다. 무조건 자기가 맞다는 사람들 말입니다. 그리고 그 존중을 토론을 통해서 하길 원했던 거구요.
          
주말엔야구 12-02-23 02:02
   
자 다시 정리해 봅시다
1.chen이 일본넷우익의 주장을 옹호하는듯한 글을 썼다.
2.사람들이 chen의 글에 욕을 썼다.
3.님은 이런 제목으로 글을 씁니다 가생이 넷우익 답없네
그러면서 말씀하십니다. 한국찬양글이 아니면 욕을한다! 바로 밑에 쓰신글 있으니 보고 오세요
4.제가 님의 생각이 틀렷다고 주장합니다 이렇게요
chen의 글은 일본의 한국 식민지화를 정당화한 글이며 이에대해 사람들이 분노하여 욕을 한다고 해서 그들이 무조건적으로 한국을찬양한다고 볼 수 없으며 또한 이들을 넷우익이라고 매도하는건 잘못된거다.
5.그리고 님이 다시 주장합니다. 토론함에 있어 욕을 하면 안된다
6.제가 말햇죠 chen글에 욕을 하는 사람은 chen과 토론하고픈 사람이 아닌 그의 비난하고자 하는 사람이다
7.그러자 님이 말합니다 넷우익도 자신의 주장이 강해서 욕한다 그러므로 여기서 욕하는 사람들도 넷우익이다.
8.어떻게 넷우익이 그렇게 연결하는건 너무 비약적이라고 전 생각하는군요....
               
1111111111 12-02-23 03:14
   
늦은 답변 죄송합니다. 클라스 다녀와서. 죄송하지만 처음부터시작하면 안될까요 거의 10시간 거쳐서 쓴 글들이라 머리속이 혼잡하네요.
                    
꺼져쉐꺄 12-02-23 04:25
   
111111111 // 은  chen 이놈이 무슨 댓글을 썻고 그놈이 무슨 논리를 입각해서 글을 썻는지 읽어봐라

별 말같지 않은 거자고 그게 주장이니 뭐니 하면서 그걸 논리적으로 대응한다는둥 머라는둥 하지 말고

일본 제국주의를 논리적으로 반박하라는 말과 무슨 차이인가?

그 전제가 원칙적으로 잘못 된걸을 그걸 논리적으로 잘잘못을 따지자는건 어이 없지 않은가?
                         
1111111111 12-02-23 11:02
   
아 또 나왔네요. 토론의 가치는 여러분들이 정하는게 아닙니다. 그렇게 가치를 따질수 있다면 도데체 무슨 주제가 어떤 토론에 적합한지 누가 정합니까? 독재도 아니고 개인의 의견도 수렴하지 못한다는겁니다.
                    
주말엔야구 12-02-23 09:02
   
-_- 제가 정리한 글 밑에 댓글하시면서 또 무슨 처음부터 하자는건지;;;;
                         
ㄴㅇㄹㅇㄹ 12-02-23 10:48
   
님 말의 동감합니다 자기논리만 펼치고 있지 전혀 다른사람 논리는 귀담아 듣지 않습니다 그러면서 무슨 토론을 하자는건지 모르겠어요 ㅋㅋ
                         
1111111111 12-02-23 10:59
   
솔직히 저 때는 거의 밤샘이였고 댓글을 거의 열 시간동안 몇 십분들을 상대로 썼었기에 많히 힘들었었을때이네요. 좀 자고나니까 정신이 맑아지네요.

4번까지는 어느정도 맞다고 봅니다. 근데 5번에 제 결론에 많은 오류가 있네요. 저는 나락k 님 아래 댓글에 "사실과 통계를 통하여 반박을 했었어야지 무조건 육두문자와 조선족 드립으로 상대의 의견을 존중하지 않는건 토론의 예의의 어긋난다고 생각합니다." 이건 욕이 토론함에 안된것이 아니라 상대의 의견을 존중하지 못한 태도를 비난한건데요. 그 의견을 존중하지 못함에 욕이 포함된거지요. 그 행동을 몇몇 가생이 분들이 보여주신거구요.

6. 맞습니다. 욕하는사람들은 토론이 아닌 비난을 원한거라고. 

7. 이건 주말엔야구님의 생각을 비꼰겁니다. 님이  12-02-23 01:02경에 쓴 글엔 "욕을 쓰신분들 인증을 요구하신분들은 chen과 토론을 원하는게 아니죠 그저 chen의 주장에 분노하고 잇는겁니다. " 그리고 "다시 말해 chen의 글에 욕을 쎴다고 무조건 토론도 모르는 혹은 극단적인 생각만 지니고 잇는 넷우익이라고 말씀하시는건 너무 비약적이라고 생각하는군요." 2ch 넷우익들도 마찬가지라는겁니다. 그들도 토론을 원하는게 아니라 어떤 그들이 칭하는 "재일"이나 "반일" 세력들의 댓글들에 "분노" 하여 비난하는거지요. 그렇다면 2ch 극우파들과 가생이 극우파들의 성격은 비슷한데 어떻게 2ch의 극우파들만 넷우익이고 가생이의 극우파들은 넷우익이 아니라는겁니까?

8. 다시 말하지만 그렇게 연결시킬수 있는 고리는 주말엔야구님이 만드셨구요.
                         
1111111111 12-02-23 11:00
   
ㄴㅇㄹㄴㅇ 님은 아래 글에 댓글들을 반박을 못하시구서는 여기서 제가 잠시 쉴때 이렇게 지원 보내주시네요 ^^
                         
ㄴㅇㄹㅇㄹ 12-02-23 11:05
   
반박을 못하다뇨 ㅋㅋ 혼자 정신승리 하시지 마셔요^^
                         
1111111111 12-02-23 11:10
   
아래 다시 읽고오세요. 누가봐도 님이 할말이 없어서 나가 떨어지셨구만...
                         
ㄴㅇㄹㅇㄹ 12-02-23 11:12
   
나가 떨어지긴요 ㅋㅋㅋ 어처구니가 없구먼 님이랑 대화 해봤자 결론 안나니까 별 시덥잖은 논쟁 제가 먼저 접은겁니다 ^^ 정신승리가 대단하시네요 ㅋㅋ
                         
1111111111 12-02-23 11:21
   
ㄴㅇㄹㅇㄹ님.. 죄송한데 다른 글을 남겨주시던가요. 왜 말문이 막혀서 먼저 정신승리 하셔놓고 여기서 이러시는지. 다시 논의해보실래요?
                         
ㄴㅇㄹㅇㄹ 12-02-23 11:24
   
저기요 난독증이신가요? 문맥을 제대로 파악하고 글을 쓰시죠 분명 논쟁을 해봤자 결론이 안날것 같으니 제가 먼저 접었다고 했습니다 반박을 해봤자 님은 님 논리만 주장하시니 먼저 접었다고요 ^^ 토론이 자기논리만 주장하면 토론입니까? 그리고 정신승리는 님이 한거고요 말돌리시지 마셔요 덜 떨어져 보입니다 ^^
                         
1111111111 12-02-23 11:34
   
ㄴㅇㄹㅇㄹ님은 주장도 강하셔서 다 보기 좋은게 개인적으로 아까부터 주제의 관련된것에 대한 토론보다는 인격모독에 치중하시네요. 뭐 아랫글에서 좋게 접은거 같으니 저도 여기서 한발 물러나도록 하겠습니다. 댓글 다신거에 시비 걸어서 죄송합니다.
                         
ㄴㅇㄹㅇㄹ 12-02-23 11:43
   
개인적으론 상대방이 비방한다고 기분나빠만 하시지 마시고 상대방 글 한번더 읽고 한번 더 생각하시고 글을 쓰셨으면 합니다 님이 상대방을 이해해야 상대방도 님을 이해할수 있는겁니다 그리고 저도 거칠게 언쟁한거 죄송합니다
                         
1111111111 12-02-23 12:11
   
ㄴㅇㄹㅇㄹ님이랑 저랑의 토론 스타일이 달라서 나온 분쟁같네요. 제 경우 토론중에 비방이 나오면 괜히 본문엔 필요없지만 상대를 비하하기 위한거 같아서... 하지만 제 글에도 공격성이 다수 보이네요. 사과합니다.
주말엔야구 12-02-23 11:39
   
1111111111 당신은 정말 철저하게 비논리적이군요
2ch 넷우익들도 마찬가지라는겁니다. 그들도 토론을 원하는게 아니라 어떤 그들이 칭하는 "재일"이나 "반일" 세력들의 댓글들에 "분노" 하여 비난하는거지요. --> 장난하십니까? 넷우익이 흔히 재일 혹은 반일이라며 인터넷에 쓰는 욕설들이 chen의 글에 달린 욕설과 같다고 생각하는거 자체가 잘못된 겁니다. 왜냐? 철저하게 다른 시선을 가지고 있으니까요 일본 넷우익이 재일 반일 운운하며 욕설을 하는건 가해자가 피해자에게 옷갓 육두문자를 날리는 것과 똑같습니다. 그리고 chen의 글에 달린 욕설은 철저하게 자신의 죄를 인정하지 않으려는 가해자에게 피해자가 욕설을 하는거구요.
근데 당신은 이 둘을 똑같은 상황으로 매도하시고 있습니다. 그러면서 자신은 매우 논리적 이라고 생각하시고 있군요.
     
1111111111 12-02-23 12:09
   
일본 넷우익이 왜 가해자의 입장이지요? CHEN님은 언제 또 죄를 지으셨기에 그 죄를 인정하지 않고 피해자에게 욕설을 하는거구요? 일단 이 전제 조건이 잘못ㅤㄷㅚㅆ네요. 무조건 일본은 죄를 저질렀으니 그 일본을 옹호하는 사람들의 의견들은 무조건 가해자의 입장이라는건가요? 더군다나 CHEN님은 정말로 가해자가 가해자였고 피해자가 피해자였는지 토론해보고 싶었던거구요. 그 토론의 기회를 넷우익이 우리는 피해자고 너는 가해자니까 너의 의견은 들을필요 없어 라고 제가 주장하는거구요. 그리고 의견만 제시해주셨으면 감사하겠는데요. 비논리적이니 뭐니는 나중에 가면 알겠죠^^
          
주말엔야구 12-02-23 12:19
   
일본 넷우익이 가해자가 아니다? 물론 그들 입장에서는 가해자가 아니겠지요. 자신들이 생각하기에는 자기들은 2차세계대전과 일제강점기시 우리나라에 행한 잘못이 없다고 생각하니까요. 일본의 극우세력을 보면 그들은 난징학살 위안부 조선인 강제동원 731부대 등을 부정하며 한국에서 있었던 경제적 수탈과정을 한국의 근대화 시킨것이라며 미화하고 있죠. 그리고 그런 주장을 그대로 답습하는게 넷우익입니다.그런데 넷우익이 가해자가 아니다?
위안부할머니들 앞에서 그렇게 말씀해 보시죠. 지금 일본정부는 당시 일본정부와 다르며 그전 정부의 잘못을 인정하지 않는다고 해서 지금 일본정부가 잘못했다고 말할 수 없다고요
               
1111111111 12-02-23 12:32
   
ㅋㅋㅋㅋ 제 입장입니다. 누구나 자기 자신을 가해자라고 칭하는 사람은 없을껍니다. 2ch나 가생이나요. 하지만 중요한건 그것의 정의를 누가 하냐는 거지요. 주말엔야구님은 CHEN님을 가해자라고 칭하시는데 CHEN님 입장에서는 자신을 가해자라 생각하지 않겠지요. 오히려 저분 입장에서는 한국인들이 수혜자라고 생각하시는겁니다. 그렇다면 우리가 CHEN님을 욕한다고 저분의 입장이 달라질까요? 아니라고 생각합니다. 가장 효율적인 방법은 논리적이게 왜 한국이 일본 강점기의 수혜자가 아니였는지 짚어주는거지요.

솔직히 욕은 욕으로 답하면 됩니다. 욕으로는 사실이 밝혀지지 않습니다. 하지만 사실은 사실이 없으면 답하지 못하죠. 만약 진정으로 CHEN님의 입장을 반대 하신다면 그 입장을 사실로 받아치라는겁니다. 결국 CHEN님도 할말이 없을테니까요.
                    
주말엔야구 12-02-23 12:40
   
가해자와 피해자를 정의할 수 잇는건 역사죠. 그 역사앞에 일본은 가해자고 한국은 피해자죠 그리고 가해자가 자신의 잘못을 인정하지 않을때 피해자의 분노는 당연한거죠 그런데 님은 그런 가해자와 피해자를 동일시 하고 잇으시잖아요
또 분명 아니라고 하시면서 계속해서 넷우익 운운하시겟죠 어떻게 일본넷우익의 주장을 비난한다고 비난한 사람들도 넷우익과 똑같다라는 말씀을 하실 수 있는지 원 ㅉㅉㅉ
                         
1111111111 12-02-23 13:08
   
아까 말씀드렸듯이 토론만 해주시길. 상대 비하는 토론에 도움도 되지 않습니다.

역사 앞에 일본은 가해자고 한국은 피해자 맞습니다. 하지만 중요한건 CHEN님이 그렇게 보느냐는겁니다. 제가 봤을때 CHEN님은 한국을 수혜자로 보고 일본이 그 수혜를 준 국가로 보는거 같은데요. 님의 입장이 어떻든 CHEN님의 입장은 또 다르다는겁니다. 그렇다면 님은 CHEN님을 님의 입장으로 바꾸고 싶겠죠. 그럼 어떻게 합니까. 토론을 통해서 하라는겁니다.
 
 
Total 19,949
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 84005
7313 [일본] 친일파를 위한 변명 - 매국노, 김완섭(저자) (13) Ostmeer 08-11 4229
7312 [기타] 가야와 백제의 일본 지배 (3) shrekandy 08-11 3598
7311 [기타] 일본은 신라의 속국 (9) shrekandy 08-11 4786
7310 [기타] 요즘 친일매국노 역사 담당하는 놈들 똥줄탓다 (8) 재림 08-11 2081
7309 [기타] 홍산문화는 절대로 중국의 것일수가 없습니다 (7) 대은하제국 08-10 2108
7308 [일본] 일본 '원전시대'로 복귀...핵무장 의혹 비판 (2) 블루하와이 08-10 2656
7307 [일본] 이순신 (만화) 1편 (8) 애국자연대 08-10 11810
7306 [일본] 위안부의진실 일부 (펌) (2) 애국자연대 08-10 2533
7305 [기타] 우실하 교수 홍산문명 특강 (8) 풍림화산투 08-09 2997
7304 [기타] 고대 백제인들은 어떤 언어를 사용했을까? (8) 풍림화산투 08-09 3798
7303 [기타] 고구려가 당나라를 선제공격한적이 있나요? (13) 대은하제국 08-09 5141
7302 [기타] 국보 문화재 관리 상태 엉망 (3) 개츠비 08-08 1512
7301 [일본] 아베 "혐한시위 부끄러운 일…규제 검토 " (6) 스쿨즈건0 08-08 2498
7300 [일본] 일본, 유엔 성명 불구 '이미 해결' 주장 (3) 블루하와이 08-08 1937
7299 [기타] 정도전은 개혁가 ?? 아님 간신 ?? (20) 긔긔 08-08 2635
7298 [기타] 한국 금속활자 쓰레기? (8) shrekandy 08-08 3746
7297 [기타] 말갈족이 발해시대때 피지배층이라는건 잘못된 역사… (6) 대은하제국 08-08 2239
7296 [기타] 우리나라(역사, 문화)의 독자문명을 인식하는게 중요… (1) 투기꾼 08-08 8331
7295 [기타] 역사상 장군과 군왕에 대한 개인평 (52) 전략설계 08-07 5022
7294 [일본] 조선초기만 간추린 일본의 조공기록2 (2) kakkz 08-07 2202
7293 [일본] 조선초기만 간추린 일본의 조공기록 (4) kakkz 08-07 2758
7292 [일본] 일본은 조선을 황제라 칭하며 상국으로 불렀다 kakkz 08-07 1920
7291 [기타] 고대 유럽(로마)과 동아시아의 인구 (10) 엔타 08-07 3514
7290 [기타] 티무르제국이 코끼리부대를 보유하고 있었나요? (1) 대은하제국 08-07 1939
7289 [기타] 발해, 고구려가 한국사가 아니라면.... (6) shrekandy 08-07 3764
7288 [통일] 금나라 황릉과 고려 황릉의 유사성. (5) 굿잡스 08-06 4920
7287 [기타] 이순신과 급을 같이하는 장군은? (9) 햇살조아 08-06 3137
 <  461  462  463  464  465  466  467  468  469  470  >