글쓴이 : 진이

조회 : 2,547  

서두 : 동북공정은 고구려 공정이 아니다.

최근 고구려사가 중국사라고 한 동북공정 때문에 말이 많습니다다. 동북공정은 고구려 공정이 아닙니다. 고구려는 요샛말로 깃털일뿐입니다. 몸통은 따로 있습니다.

동북공정의 진짜 의도는 동북지역의 모든 소수민족의 역사를 전부 중국사로 만들려하고 있습니다.

우리와 직접 갈등을 일으키고 있는 동북공정은 중국이 국가 차원에서 거대하게 추진하는 '단대공정'과 그것을 계승한 '탐원공정'과 맞물려 있습니다. 따라서 동북공정에만 매달려서는 중국의 거대한 '자국 역사 키우기' 및 '주변국 역사 지우기'에 대응하기 어렵습니다. 신화부터 시작해서 요하 일대에서 기원한 고조선, 단군, 해모수, 주몽 전부 다 황제의 후예라는 것이다. ‘ 너희는 단군의 후예인데, 단군이 바로 황제의 후예다.’ 이런 논리로 가고 있습니다. 나무에 매달리다 숲을 보지 못하는 꼴이 벌어질 수 있습니다.

본론 : 중국 역사를 확장하라 (단대공정에서 탐원공정까지)
동북공정(2002-2006년)은 지나의 신화시대를 역사시대로 편입하려는 지나 정부 차원의 단대공정(斷代工程 1996-2000년), 지나 문명의 기원을 추적하는 탐원공정(2003년- )과 연결돼 있음.

단대공정

단대공정은 신화와 역사가 섞여 있는 하·상·주(夏·商·周)시대의 역사연표 작성을 목표로 추진된 것이고, 1996년 시작돼 2000년 11월 9일 완료를 선언한 '거대 중국 만들기 역사 프로젝트'이며 역사학자·고고학자·천문학자 등 각 분야 전문가 200여 명이 투입된 것으로 알려짐.

5년의 작업을 거쳐 중국 역사학계는 전한시대의 사가 사마천조차 포기해 버린 하·상·주 3대 왕조의 연대를 확정했습니다. 하 왕조는 기원전 2070년에 시작된 것으로 결론 내렸고, 상 왕조는 기원전 1600년 무렵에 건국했다는 학설이 만들어지고 주 왕조의 시작은 기원전 1046년으로 각각 설정되었습니다.

한마디로 단대공정은 현재의 중국 영토 안에서 일어난 모든 문명을 중국의 것으로 끌어들이려는 시도입니다. 동북공정은 서남·서북공정과 함께 단대공정을 지역별로 나눠 구체화하는 일종의 '실행 프로그램'임.

탐원공정

탐원공정은 2003년 시작돼 종료 연도는 미리 정하지 않은 상태로, 글자 그대로 '중화문명의 시원을 캐는 계획'인 바, 궁극적 지향 점은 신화와 전설로 현존하는 것을 역사 영역으로 포섭하는 야심 찬 프로젝트입니다.

한마디로 중국문명의 기원을 추적해 한국을 포함한 동북지역 전체 태고문명(太古文明)을 중국사에 편입하고자 하는 것임과 동시에, 5000년이라고 주장하는 중국 역사의 시원을 삼황과 요순시대까지 끌어올리기 위한 프로젝트입니다. 탐원공정의 결정판은 '요하문명론(遼河文明論)'인 바, 1만 년 전 요하(遼河) 일대에서 중국 문명이 시작됐다는 것인데..

공정을 시작한 이유 : 황하문명보다 훨씬 오래된 문명의 발굴

드넓은 땅 만주(滿洲). 지금은 중국의 영토가 되었지만 그곳에는 우리 선조들의 역사가 살아 숨쉬고 있다. 내몽고 자치구 적봉시(赤峰市)에 있는 홍산(紅山). 붉은 산이란 뜻이다. (이곳에서) 1984년 중국 고고학계를 충격에 빠뜨린 사건이 발생했다. 5000년전의 여신상(女神像)이 발견된 것이다. 전 세계로 타전된 이 발굴소식은 새로운 문명의 탄생을 알리는 신호탄이었다.

　홍산문화를 정점으로 화려한 꽃을 피웠던 문명은 요하 일대에서 집중적으로 발굴되고 있어 일명‘요하문명’이라 불린다. 1980년 초 만리장성 북쪽 요서 지방 일대에서 어마어마한 신석기 유적이 무더기로 발굴되기 시작했다. 그게 요하문명이다. 현재까지 발견된 것은 기원전 7천 년까지 올라가는 소하서문화가 가장 이른 시기인데, 그보다 더 이른 시기의 유적과 유물이 나올 가능성은 얼마든지 있다

.....이렇게 신석기 문화를 발굴하고 나니까 중국 입장에서는 고민에 빠질 수밖에 없었다. 오랑캐의 땅이라고 했던 지역에서 황하문명보다 시기도 더 앞서고, 문화의 발전수준도 더 높은 유물이 무더기로 쏟아지니까 기존의 역사학계에서는 난감했던 것이다. 오랑캐의 땅에서 중화문명의 중심인 황하문명보다 앞선 유적들이 나오니까….

결국 중국은 요하문명의 발견과 더불어서 상고사에 대한 전체적인 재편 작업에 들어갔다. 중화문명은 요하문명에서 시작되었다는 것이다.

요하문명의 출현은 중국을 당황하게 만들었다. 1980년대부터 황하문명보다 더 오래되고 더 발달된 문화가 만리장성 이북지역에서 발굴됐기 때문이다. 예로부터 중국은 만리장성을 중원과 변방을 가르는 북방한계선으로 인식해 왔다. 중국은 중화문명의 기원이 한 곳이 아니라 여러 곳이라는, 이른바‘다(多)기원론’을 들고 나왔다. 중국은 오랫동안 황화문명을 중화문명의 기원지로 보았지만, 1970년대 들어서는 장강문명, 그리고 최근엔 요하문명을 시원지로 삼고 있다.

....중국은 이제 그들의 자부심이었던 황하문명과 만리장성을 넘어 요하문명을 그들 문화의 원형으로 탈바꿈시키고 있다. “요하 일대는 원래 중화민족의 시조라는 황제의 영역”이라고 주장하기 시작했다. 여기가 황제가 활동하던 곳이고, 황제가 여기서 문명을 건설하고 내려오면서 또 중원에서 문명을 이뤘다고 주장한다. 이런 이유로 요하 일대에서 발원한 모든 소수 민족은 모두 황제의 후예라는 것이다. 이런 주장은 중국의 일부 학자가 말하는 것이 아니라 중국의 기라성 같은 학자들이 다 그렇게 이야기를 한다. 수많은 논문들이 요하문명을 전설적인 인물인 황제와 연결하고 있다.

세계 4대문명보다 오래된 문명 : 요하문명(홍산문화)

세계 4대문명보다 오래된 문명의 등장으로 4대문명의 판도가 달라지고 있습니다.

오랫동안 역사 교과서는 황하-메소포타미아-나일-갠지스 강 문명을 세계 4대 문명으로 불러왔습니다. 중국은 중국의 뿌리는 황하문명이라고 주장을 해왔으며 만리장성 이북은 ‘오랑캐의 땅’으로 “문명이 없다”고 주장해왔습니다. 그런데 만리장성 서북쪽 1000여km 지점에서 실로 놀라운 고대 문명이 발견되었습니다.

요하 상류지역에 그보다 최소 1000년 이상 앞선 고대 문명이 존재했다고 합니다.

이를 근래 들어 ‘제5의 문명’이라고도 부르고 '요하문명'이라고도 합니다.

그리고 여기서 나온 유물과 유적을 검토해보니 분명히 중국문명과는 확연히 다르다고 합니다. 그래서 지금까지 상식처럼 알았던 중국문명(황하문명)이 아니라 동아시아 문명이라고 해야 한다고 이 책은 설명하고 있습니다.

만리장성을 늘리는 이유? 중국은 만리장성 이북은 ‘오랑캐의 땅’으로 “문명이 없다”고 주장해왔습니다. 이제 그 문명을 자기네 문명이라고 주장해야 하니 만리장성을 엿가락 처럼 늘릴 수 밖에없는 이유가 되는거죠

만리장성은 실제로 (중간에 갈라져 나온 가지를 모두 합하여) 6,400km 정도입니다. 8,851km라는 만리장성의 길이는 새로발표한 동단지점까지(원래는 고구려박작성임) 포함한 길이입니다. 즉, 중국의 동북공정의 논리를 몰랐던 방송국의 오류죠. 2011년 9월 18일 방영된 런닝맨 북경특집은 이런 커다란 오점을 남겼습니다.

이젠 더 늘렸네요 에휴 -_-

하지만 요하문화와 중원의 문화는 이질적인 면들이 대단히 많이 발견되고 있다. 그렇다면 과연 요하문명을 주도했던 세력, 그 진정한 주인공들은 누구였을까?

홍산문화(요하문명)이 우리 한민족의 상고시대 도시국가라는 증거

1. 적석총 - 장례문화는 민족의 고유 사상을 그대로 반영합니다. '돌무지무덤'이라불리는 적석총은 우리 한민족 고유의 무덤형태입니다. 중국한족은 토광묘를 씁니다.

* 적석총, 고인돌 등 거석문화는 우리문화입니다. 근래 학자들은 거석문화가 태양신숭배와 연관되있다는 말을 합니다.

<우하량 적석총 복원도 :우하량 근처에서 발견된 한변 100m의 거대한 적석총, 이집트의 계단식 피라미드보다 천년이 앞선다. 거대한 건축믈들을 쌓으려면, 제사장을 중심으로 하는 계급과 사회분화가 이루어진 강력한 제정일치사회가 형성되었을 것이다>

2. 수암옥 - 홍산과 흥륭와 문화(BCE 6200년)에서 발견된 옥기의 재질은 수암옥입니다. (압록강 바로 위, 수암) 같은 요하문명인 흥륭와에서 나온 옥귀걸이와 동일한 형태가 강원도 고성에서 발견되었습니다.

기원전 6천년경으로 추정되는 발견된 흥륭와옥귀걸이, 사해옥귀걸이, 고성문암리 옥귀걸이의 모양이 모두 같은 것은 그 당시 이 세지역이 서로 단일 문화권이라는 증거이다

출처
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=111001&docId=152752227