운전면허 1종보통 소지자 입니다. 있는 자격증이 그것 뿐이라 내밀어봅니다.
그렇다고 제가 모든 2종보통이나 2종오토 소지자 보다 교통지식이 풍부하거나, 운전을 잘하지는
않습니다. 운전은 면허가 없는 보행자가 가장 중요합니다.

멋있네....

한국사 자격증 없으면 글도 남기면 안되는거였구나...^^; 말투 왜케 띠꺼우신지...
개인적으로 신라빠는 아니지만, 신라를 욕하는 사람들 중 이해가 안되는게 신라가 외세인 당을 끌어들여
고구려 백제를 멸망시켰고 결과적으로 우리 민족의 활동무대가 좁아졌다고 하는데, 지금이야 한민족이니
단일민족이니 하지만 그 당시 신라의 관점에서보면 고구려든 백제든 당이든 전부 외적들일 뿐입니다.
고구려의 멸망은 연개소문 사후 두 아들의 권력암투가 가장 큰 원인이고, 또 세계사적으로 보면 그동안 고구려와 협력관계에 있던 돌궐 등 북방 유목민족의 세력 감소가 주된 이유입니다. 실제로 1차 고당전쟁 당시 천리장성 대부분의 성이 함락되고 안시성에서 겨우 버티던 와중 연개소문이 설연타 등 당나라 북쪽에서 활동하던 국가들과 연합을 할 수 있었기에 겨우 물리칠 수 있었을 정도로 당나라는 그 당시 전세계적인 초강대국이었습니다.
7세기 중반 아시아에서 당나라에 복속하지 않은 국가가 없을 정도입니다.
그런 와중에 고구려에서 내분이 일어나고 그 틈을 타서 신라가 당과 연합해 백제-고구려를 차례로 멸망시켰으나 기본적으로 당나라와 신라간의 국력차이가 워낙 컸습니다. 오히려 당에 모든 국토를 먹히지 않고 물리쳤다는 것만으로도 기적이었고요

글을 읽어보면 신라를 같은 민족인 고구려,백제를 외세와 연합해 멸망시킨 야비한 족속들로 보는거 같은데,
한국사 고급 운운하시려면 당시의 시대배경을 이해 정도는 하고 이런 얘기 하시길^^;;

신라도 나름 최선을 다했음.
애초에 물량빨로 싸우기에 중국은 예나 지금이나 비정상 국가임.
인해전술이 죽이고 죽여도, 얼마 안지나 불어나는 병기들과 싸우는 것은 힘든일임 -.-
고구려가 당과 전투에선 승리하고도 전쟁에서 진 이유,
고려가 원에 30년동안 싸워도, 결국엔 니가 짱먹어라-- 할수 밖에 없는 이유도 여기에 있음.

그런 신라 한테 당한 백제나 고구려가 더 개판이었다는건 왜 생각도 안하는지? 댁이 말한대로 역사적으로 신라가 병.신 이었으면 그 병.신한테 당하는 고구려나 백제는 짱께 밥이 될수도 있었겠네?? 뭐 역사에 만약은 없지만..

어이 팬더롤링 쪽바리의 영원한 먹잇감인 신라가 감히 고구려백제에게 그런 무례한 표현을 하면 안되지. 막내인 신라가 형님들한테 대들어서야 되겠냐.

경상도 혐오주의자인데.......술집에서 경상도 애들 사투리쓰고 있으면 바로 나올 정도.....
신라랑 별 상관 없는 게 고구려는 지들이 알아서..그냥 망했음...연남산이 지 형이 변방순시 간 사이에
구테타 일으키고..
삼촌인 연정토는 한수12성 들고 신라로 도망치고..연개소문 대를 이엇다는 연남생이는 지 아들인 헌성이를
당에 보내서 충성을 맹세하고.. 지가 앞장서서 안학궁으로 쳐들어 오고.. 지 부하들이었던 국경의 성주들이
응원해 준 건데...그때 걔네들 꼬라지를 보면.. 한수 이북까지 영토 지켜낸 신라가 잘한 것임...
백제는 솔직히...일본애들 주장 대로.. 일본으로 옮겨간 걸로 보는게...이미 5세기에 성왕이 관산성에서
사망한 이후... 백제는 한반도에서 일본쪽으로 무게중심을 옮기고 있었던 게 아닐런지...

역사를 반만 배웠나.. 당나라하고 먼저 동맹을 맺은것이 어디인가 모르고 있나..  고구려는 고구려만으로도 힘이 넘쳤고.. 백제는 당과 연합으로 고구려를 견제하고있었고. 신라가 그당시 가장 힘없는 나라였는데..
고구려는 자멸한것에 가깝고. 백제는 고구려와 당나라 사이에서 박쥐짓하다 둘다에 버림받아 멸망한것이지..
신라는 고구려를 칠정도의 힘만 있었다면 당나라에게 그렇게 고구려의 모든 영토를 넘겨주지도 않았겠지..
대한민국의 지금영토가 좁은것을 탓하고 싶으면..  권력다툼으로 스스로 자멸한 고구려를 탓해야지..

잡덕님은 역사를 다 배웠나? 사춘기 애들도 역사공부시작하면 신라 부문에서 욱 한다고 하더라. 쪽바리의 장난감인 신라는 왜 이리 후손들에게 민폐를 많이 끼치냐. 잡다한 역사 지식을 나열하는게 중요한게 아니라 큰 흐름에서 보는것이 중요한것이다. 알겠냐.

눈꼴사나워 못바주겠네 진짜 문딩이 새끼들

네이버 알밥들이 여기도 진출한거냐? 아니면 쌍도에서 태어나 박정희가 쌍도만 발전지켜서 먹고날만하니

다른지역 보고 대리만족하는거야 ?  윗지방에서는 그냥 사투리쓰는 잡종으로뿐이 안보이는데?

어디서 정신병자하나가 들어왔나.. 배움이 없어서 그런가 인성도 바닥인것처럼 보이고..

이래서 중부지방에서 창당해서 정권을 바로잡아야.. 똥누리당이 다 해먹으니 문딩이들이 설쳐대네

맞습니다. 경상도 애들이 순전히 유권자 수가 많기 때문에 대통령 많이 해 먹은것인데 이 녀석들 지들이 잘 나서 그런줄 착각하고 있더군요. 어서 통일이 되서 경상도 유권자 쪽수로 대통령 되던 악습을 깨야합니다.

한국사고급소지자? 중고딩냄새가 풀풀나네  ㅋㅋㅋ

나 한글 고급 자격증 있는데 띄어쓰기 똑바로 하쇼.

도대체 근친상간하는 신라 골품제를 어떻게 제가 빨수 있겟습니까

그저 챙피하지요

신라가 망한 이유아닙니까

평생김씨만 해먹기해서~!!

그리고 신라가 어딜봐서 중셉니까

요즘은 국사를 배우긴 배웁니까?

신라의 역사가 후에 고려의 역사로 이어지고 고려의 역사가 조선의 역사로 이어지는데 역사는 있는 그대로 보면 되지..
근데 무슨 치욕의 역사니 챙피하다느니.. 그런 소리를 늘어놓는 자들이 많아졌는데..
후손으로 제 조상을 욕보이는 짓을 하는걸 보면 제정신이 아니거나 다른 나라 사람 같구먼...
중국이 우리나라를 집어삼키려다 축출당하니 그것이 분해서 저리 욕하는건가..
아니면 부카니스탄의 허황된 선동사관에 넘어가 제 조상에 손가락질 하는 패륜짓을 서슴지 않는건가..ㅉㅉㅉㅉ

스프링은 할말없으면 조상욕을 왜 하느냐 그러더구만.
괜찮으니까 솔직히 고백해도된다 신라가 창피하긴 창피하지?
안 창피하면 그게 인간이냐.

신라가 언제부터 한반도의 적통이었음??

대동강 이북은 발해가 존재하고 있었는데

솔직히 요동지방에 대한 꿈을 접은건 고려때 이자겸이 금의 사대요구를 수락한거를 시작으로 삼아야지

발해는 멸망해서 대다수의 왕족이 멸문지화를 당했고 일부 왕족이 귀순해서 왕씨성을 받은게 다임. 적통은 통일신라->고려임.

역사에 왠 적통타령..
신라가 백제를 병합하고 고구려의 일부를 관활하며 그 지역이 지금까지 이어오고 있으니 하는말이지..
발해가 우리역사가 아니라고 언제 누가 뭐라 말했었나..

위쪽에서 민족역사를 신라위주로 표현하길래

그냥 100페이지 짜리 전날 한 번 훑어보고가니 1급 바로 따던데...솔직히 약간의 상식만 있으면 운전면허 필기랑 동급수준.

자격증을 떠나서 글 쓰는 수준이 넘 저급한데여?ㅋ
어차피 역사는 지난 것이고 아무리 객관적으로 보려해도 사관이 개입되기에
확실한 증명이 없다면 보는 관점은 다 다를 수 있는데
내 주장이 진리다! 토달지마!
대충 이런 늬앙스~~ㅋㅋ
우선 자신이 주장한는 바가 왜 그런 것인지 논리적인 글을 써보세여
고급스럽게~~~~