공격무기를 갖기 위해서지요

자위대만 강화 한다는건 공격무기랑은 해당사항이 없거든요

즉 공대함미사일 뿐만아니라  공대지미사일도 있어야겠따

이거죠

이런식으로 조금씩 조금씩 군국주의로 회귀하겠다는 겁니다

처음이 어렵지 한번 장막을 뚫어내면

원래부터 일본은 보통국가였다 일본은 위대한 나라다 일본은 강하다...

뭐 이런식으로 진행이 되고

결국은 한반도에서의 전쟁을 원할겁니다

중국이랑 싸워도 절대 지들 본토에서는 싫고... 그럼 한반도죠

한반도에서 일단 전쟁이 나면

미국이 도와줄거고 한국은 울며겨자먹기로 함께 할수밖에 없고

일본에겐 이렇게 좋은 기회가 없겠죠

전쟁이 나서 한국은 초토화되지만 통일은 못하고...

미국과 중국은 엄청나게 힘을 빼고...

일본은 이익만 취하면 된다,,,

뭐 이런 시나리오 일겁니다

개새x들...

전쟁은 진짜 극단적인 예인데 님은 너무 앞서나간거 같은데요? 일본이 군국주의 부활을 외치면서 한반도에서 전쟁? 절대로 득이 될리는 없을겁니다. 한국이 호구가 아닌이상 일본본토에 대한 공격도 염두하겠죠 그러면 일본 입장에서는 자기 국민들이 희생하는걸 원하지는 않을테고 독도에서 싸우면 해군력이 딸려서 어떻게 될지 모르겠지만 자위대가 한반도 상륙 이딴건 솔직히 말도안돼는 생각이죠....

지금 현상황으로 현실적으로 불가능하니 상관은 없지만 아마 일본쪽에서도 이런 생각은 한번쯤 했었겠죠. 포괄적인 시점을 보자면 전혀 불가능한 이야기는 아니라고 생각합니다. 물론 이런저런 장애가 있겠지만 한치앞도 모르는게 국제 정세이고 전쟁인데 말이죠... 제 개인적인 생각에는 2000년 초반과 중반은 잠잠할 것 같지만 2050년 찍으면 국제정세가 어떻게 돌아갈지 참 오싹하기도 하고 궁금하기도 하고...

두근두근/확신해요? 전 일본이라면 얼마든지 뒤통수 치는걸 다시 할거라고 봅니다.

한국과 일본의 전쟁은 잠재적 가능성은 있다고 보지만 지금 걱정할 단계는 아니라고 봅니다. 오히려 걱정한다면 미국,일본과 중국의 마찰이고 그 전쟁터와 고래 싸움에 새우등 터지는게 누굴지 한 번 고려해봐야 한다고 생각합니다. 한국도 옛날 한국이 아니니 일본도 중국도 왠만하면 적으로 두고싶진 않겠지만 역사적으로보나 어느면으로보나 구린것들이기 때문에 맘편히 있을 수 없다고 봅니다. 이런 주제는 아무리 토론해도 풀리지 않는 주제죠. 개인적으로 국방력 강화도 중요하지만 한국정부의 자세가 더 중요하다고 봅니다. 우방국인 미국에게도 유사시 한반도는 중립을 이룰것이고 그 어떤 나라와의 마찰을 원하지 않는다는 것을 강하게 보여줄 필요가 있다고 봅니다. 물론 여러 조약 때문에 힘들겠지만 말이죠. 일다 뭐가 됬든간에 평화통일이 먼저라고 봅니다.

미국, 일본의 행태를 보면 미래전장을 한반도와 동중국해 정도로 국한하고자 하는 의도가 보이죠
최근 논란이 되고 있는 싸드 반입도 그 일환이구요

아마 앞으로 15~20년 안에 미일vs중(러) 세력의 충돌이 본격화한다면 육전이 시작되는 곳은
한반도일 가능성이 90% 입니다

차근차근 스텝을 밟는거지요.
헌법을 개정해서 군대를 보유할수있는 국가가 되고싶은거지요.