고려의 경우 개경을 제외해도

한때 천년고도였던 동경(경주),

한때 수도가 될 뻔했던 서경(평양), 남경(서울) 등이 있어 

신라에 비해 전국이 고르게 발달했고

조선의 경우는 아예 향촌 질서를 추구하는 사림 세력 때문에

도시화가 이전 왕조들에 비해 훨씬 적었죠

그리고 지금 현대 사회에도

선진국과 개도국 간 도시의 인구밀도가 다른 것을 보면

사실 이것도 당연한 이치라고 볼 수 있죠

당시 인구 백만이 넘는 도시는
 현 하남성 낙양, 섬서성 장안 딱 이 두군데 밖에 없습니다.
 이 두군데를 각각 동경, 서경이라 불렀습니다. 대륙의 중원이라 부르는 곳의 가장 큰 도시만이 백만이 넘 었어요.
 당시 동북아 최대의 무역도시이자 상업도시였던 낙양(동경)이 당시 백만 넘은것으로 추정합니다.
 유라시아 대륙자체가 비단에 미쳐있을때, 이 비단의 최대교역장소가 냑양이였습니다.
 이런 이유로 낙양의 인구가 백만이 넘었던 것입니다. 당시 백만이면 어마어마 한것이죠;;;

비잔틴 제국의 수도였던 콘스탄티노플 (현 이스탄불)도 인구 백만의 도시라고 알려졌지요.
일부는 콘스탄티노플, 장안, 서라벌을 7세기 인구 백만의 3대 도시라고 하기도 하더군요.

현 경주라면 아예 사람산 흔적조차 없습니다.
 물론 무역의 중심이니, 상업의 중심이니 하는 것은 생각해볼 가치조차 없어요.

경주가 실크로드의 종착점이었다는 것은 외국에서도 인정하는 것이죠

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0006473297

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=422&aid=0000081630

당연한 겁니다. 원래 경주 (동경) 에는 아랍인들이 많이 살았기 때문입니다.
 그리고 그들은 비단을 거래하기 위해서 동경에 갔다가 , 살기 좋다 싶어서 그곳에서 지냈죠.
 그러면, 당연히 그들의 이동경로에 그들의 삶이 있어야 합니다.
 이제 이슬람사원이 경주, 경주주변에 얼마나 있었는가 확인해 봐야합니다.
 그들이 살기 좋다고 한 이유중 하나가, 그들의 종교를 존중해주어서 이기 때문입니다.

조선의 수도 한양의 인구가 적어진 것은
신분에 따른 거주 제한 정책이 있었기 떄문입니다.
천민 등, 일정 신분 이하의 사람은 4대문 안에 거주하지 못하도록 제한했다고 들었습니다.

오늘날, 서울이 조선의 서울과 개념이 다르듯(조선의 서울이란 개념은 사대문 안의 의미하나, 오늘날 서울은 개발된 강남지역까지 모두 합쳐서 서울이라고 하죠..)
똑같습니다.
신라의 서라벌을 현재 경북 경주시와 고대로 대입하기엔 무리수가 있다고 보여집니다.
인구가 늘어가면서, 서라벌의 개념이 점점 커졌거든요.
신라 후기때쯤엔, 거의 지금의 경주 옆 울산 가까이도 모두 서라벌 땅으로 쳤다고 들었습니다.
지금으로치면, 위성도시화 된거죠..
서울 근처 성남. 일산처럼요.
서울 천만, 서울인근 경기도 천만해서 이천만이 살고 있듯, 당시 신라 서라벌도 그런 개념이였을겁니다.
실제로, 신라고분들도 초기왕조땐 경주시내에 고만고만하게 있던게, 점차 중대. 하대로 갈수록 경주 인근 지방까지 넓게 분포되고 있는 것으로 볼때, 수도의 확장 개념도 염두해볼수 있죠.

세계사 -> 동양->한반도 이동..