커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 14-11-25 00:12
[중국] 충격보고서 중국 성장률 곧 3%대 추락
 글쓴이 : 굿잡스
조회 : 5,717  

충격보고서 중국 성장률 곧 3%대 추락
 
컨퍼런스보드는 미국 현지시각 13일 기자들을 상대로 ‘2015년 글로벌 경제전망 보고서’를 발표하는 자리에서 중국 경제 성장세가 꺾이고 있다는 점을 몇 차례에 걸쳐 강조하면서 연하락 즉 소프트 폴링에 빠질 것이라고 경고했다. 일반적으로 고도 성장국가의 일반적인 현상인 성장률이 일정 수준으로 떨어진 뒤 안정을 찾는 연착륙(소프트랜딩)은 기대하기 어렵고 그 대신 성장 동력이 지속적으로 떨어지는 연하락이 예상된다는 것이다.
이날 컨퍼런스보드의 발표에 따르면 중국경제 성장률 둔화는 곧 본격화되어 올 성장률이 7.3%에 그치고 이어 2015년에는 6.5%로 뚝 떨어지며 2020년부터 5년간은 연평균 성장률이 3.9%로 폭락한다는 것이다. 컨퍼런스의 바트 반 아크 수석 이코노미스트는 “중국경제가 이제 내수·서비스 확대로 나아가는 과도기적 상태에 있다”며 “추격자로서의 성장이 한계에 다다르면서 과거 고성장세 모멘텀이 생명을 다했다”고 진단했다. 중국이 점차 성숙시장으로 접어들고 있는 점도 높은 성장률을 더이상 기록하기 힘든 이유로 꼽았다
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ㅁㄴㄴㅁㄴ 14-11-25 00:51
   
중국 심각합니다.5년만에 3%로라.. 저렇게 빨리 될수 있나.
전략설계 14-11-25 01:44
   
나는 전문가들이 중국이 경제력으로 미국을 이긴다에 동의를 못한 이유가..

중국이 GNP 5000불을 넘어섰는데, 과연 10,000불이어도 중국에 수출형 공장들이 돌아갈까..
이거 의문이어서 그런건데..

이미 공장들 베트남으로 떠났고,
베트남에서 다 흡수를 못한다면,
인구 3억 인도네시아도 기다리고 있죠.
중요한건 단가인데..

한국이야 조선업만 가지고 백수만을 먹여살리고..
대기업들, 관련 부품기업들 해서 5,000만은 먹여살리지만..
인건비 올라가면 저 13억을 누가 먹여살릴까 의아스러웠는데..
수치가 보여주네요.

중국이 1만불 넘어서면, 경제력에서 미국과 비슷해집니다만은..
3프로 성장이라면, 미국도 그 정도 성장하는데.. 영원히 못 쫓아갈 수도 있습니다.
인건비 따먹던 외국 수출기업들 내다보네고..
이제 중국경제도 미국처럼 내수로서 13억이 효율적으로 돌아가는가가 관건이겠습니다.
서울뺀질이 14-11-25 02:43
   
폴 크루그먼이 지적햇던 생산 요소 투입 증가에 의해  생산량 증대는 중국에서  이미 끝난 겁니다.  생산 함수  자체를 이동 시켜야 할 시점이 왔는데  이걸  할려면  기술 개발 해야 합니다.  쉽지 않죠.  돈, 시간 그리고  소비 시장이 필요 한데  시장 자체를  미국에  의존하는 상태에서 미국 따돌린다는 게  말이 안되죠.

걍  늘 10년만  지나면  미국 추격할거야  이러면서  완만한 평행선 그리겟죠.  조루가 일찍 찾아온 모양입니다. ㅎㅎ
다른의견 14-11-25 02:55
   
중국은 기본적으로 농민공으로 대표되는 부의 불균형이 엄청납니다.
과거 조사된 바로는 8%의 경제성장률을 지키지 못하면 구인/구직의 밸런스가 급격하게 깨지게 됩니다.    이런 실업자의 급증으로 인한 사회불안 요소가 크게 올라가며,  특히 차별받는다고 생각하는 내륙지방의 불만을 잠재우기가 매우 힘들게 되죠.

때문에, 중국 중앙정부는 각종 지표를 조작해서 경제성장률을 8%로라고 우겨왔던 것이죠.
저 8%가 깨지는 시점이 매우 유의미합니다.
정욱 14-11-25 08:13
   
ㅉㅉㅉㅉ 지나것들 ㅉㅉㅉㅉ
뭘라 14-11-25 10:02
   
경제가 커질수록 경제 성장률이 떨어지는것은 자연스런 현상입니다.
10에서 1성장하는것과 1000에서 100성장해도 똑같이 10%성장하는겁니다.

즉 10에서 1을 성장하는것보다 1000에서 100을 성장하는것은
10이 입장에서 보면 1000%가 성장해야하는것이죠..
그만큼 경제덩치가 커질수록 성장률은 낮아져야 정상입니다.

숫자의 마법에 속는분들이 없었으면 합니다..우리나라의 저성장도
이와같이 보면 자연스러운 경제적 현상일뿐입니다.

세계와 국내의 기업들의 논리일뿐이죠..여기에 부동산 거품침체되면서
성장률이 낮아지는것은 너무나 당연한 과정을 겪는것입니다.

위기론에 너무 흔들리지 마시길...
그래서 우리가 월급올려달라고 하면..세계적으로 국민들이 경제성장에대한  임금인상
을 요구하면 불황이 닥치는것입니다.그래야 임금을 올리지 않을 수 있는 명분이 생기기때문이죠..
몽키헌터 14-11-25 10:54
   
인구로 흥한 자..인구로 망하리...
바람노래방 14-11-25 11:46
   
중국은 내수로 경제정책을 이동시킬겁니다.
어차피 내수만으로도 자체 경제 순환이 되니깐요!
(역사적으로도 중국이 역외진출의 의지가 없었던 것도 광대한 내수시장이 있기 때문이였죠)
수출주도형 성장은 사라지겠지만, 내수 확대형 성장으로 돌입하면 보다 더 확실한 경제안정화를 이룰수 있을겁니다.

아마도, 중국경제의 리스크는 경제성장 정체 또는 수출이나 내수가 아니라 부정부패가 될 것입니다.
망한 중국내 국가들의 공통점은 인플레이션였고, 이 인플레이션의 근본 원인이 부정부패였으니깐요.
     
beyondtns 14-11-25 12:27
   
이미 중국은 서브프라임때부터 내수시장에 사활을 걸고 천문학적인 자금을 뿌리고 있습니다. 하지만 잠시 효과를 보다가 지방정부간, 도농간 또 도시내에서의 빈부격차는 점점더 커지고 있습니다. 오히려 내수경제 일으키는 돈을 눈먼 돈으로 취급 엄청난 돈이 해외로 빠져 나간것으로 알고 있습니다. 부정부패막기 힘듭니다.  돈은 낙수효과 없습니다. 부익부 빈익빈입니다.
     
Windrider 14-11-25 17:09
   
부정부패가 더 심각해지다가 내란으로인해 나라가 수십개로 갈리질듯하네요.거기에 소수민족도 동참할테고
발해로가자 14-11-25 13:34
   
중국 고령화는 우리보다 더 심각하고 이제 생산인구 정점도 지나가는 시기라
미래가 밝지가 않습니다.

제생각에 중국은 선진국은 고사하고 중진국 함정도 탈피 할 수 있을지 의문입니다.
     
ㅁㄴㄴㅁㄴ 14-11-25 13:39
   
출산율이 우리보다 더 좋던데요?
          
Windrider 14-11-27 12:12
   
출산율이 좋은데 문제는 빈익빈부익부는 그 인구때문에 더 벌어집니다. 불에 기름을 붓는거죠.
정욱 14-11-26 08:29
   
느냥 지나것들이 설치다 떡친신세 되었음니다.
전략설계 14-11-26 13:05
   
중국 정도 소득에서 3% 성장은 자연스런 것이 아닙니다.
우리나라가 3% 성장한 때가 GNP 2만불 근처에 왔을 때였지..
이제 5천불 넘어선 중국이 1만불도 되기전에 3%로 떨어진다는 것은 조루(?)라고 할 수 있고,
요거는 문제가 있는 것이고,
서구처럼 300년 산업화가 아닌,
인제 30년 산업화한 중국이 13억 인구를 가지고 5천불 넘어 고도 성장시키기가 그만큼 어려운
것이라고 할 수 있습니다.

지금까지는 13억 인구때문에 시장성을 보고 외국자본이 거져 공장 지어서
싼 인건비로 수출로 고도성장을 했다면. (그간 수출액 증가치 장난아니었죠)
5천불 넘어선 지금부터는 진짜 중국의 실력으로 성장하는 것이라고 할 수 있는데;;
민주화도 못한 중국이..
서방세계가 해온 그 효율적인 생산성을 보여줄 지는 의문이죠.
우리도 자동차 생산성은 미국, 일본에 한참 떨어지는데..
빈부격차에서부터 민족갈등부터.. 홍콩 민주화로부터 민주화는 시작하는데..
공산당 일당독재에. 기득권을 안 내려놓을라 할거고..
부패사건 나면 트럭으로 지폐다발 옮기는 처지에..
상층부에서 나라를 그런 효율적으로 꾸려가는 것은 어려워 보이네요.
중국은 고도성장이 연착륙하는 것이 아니라,
고도성장을 못함으로부터 경제적으로 시선을 돌리게 하지 못함으로써,
내부 문제들이 폭발하여 어려운 시기가 올거란 생각이 드는데..
그 피해가 중국경제에 의존하는 우리에게 직격탄으로 올거란 생각이 들어
남 안되는거 마냥 좋아할 일이 아니네요.
     
아비요 14-11-29 22:36
   
위 글에서 말하고 있는성장률로 계산하면 이미 3퍼센트대로 떨어지기전에 1만불은 그냥 넘습니다.
     
코호몰로지 14-11-30 14:01
   
어이가 없을뿐.

한국의 제조업생산성은 일본보다 좋고 미국보다 낮습니다.

그리고 중국경제에 의존 운운하는 그런 생각자체가 혐오스러울 따름. 무역은 조공이 아니라 쌍방간의 거래임. 중국경제에 의존운운하기 전에 중국경제 자체가 정확하게 무슨 의미인가 좀 경제적으로 파보시죠.
 
 
Total 1,259
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1259 [중국] 중국서 살다 오신 분? (10) 요시 12-03 2517
1258 [중국] 중국의 민족구성에대해 질문이있습니다 (6) 술담배여자 12-03 3304
1257 [중국] 한반도 전쟁 나도 중국 개입 안돼 (5) 걍노는님 12-02 2865
1256 [중국] 가우리빵쯔와 빵쯔 (16) NeverDieShin 12-02 7075
1255 [중국] 중국의 우익 (8) 교로유 11-28 2526
1254 [중국] 한국의 통일은 중국에게 위협입니다. (18) 원형 11-27 8003
1253 [중국] 중국에 등장한 '한국어 맛' 과자에 대하여 (4) 열심히공부 11-27 6191
1252 [중국] 충격보고서 중국 성장률 곧 3%대 추락 (17) 굿잡스 11-25 5718
1251 [중국] 중국이 분열할지 의문임 (11) 하얀gd 11-24 3622
1250 [중국] 중국 한족에 대해 질문이요 (2) gudlf 11-23 2170
1249 [중국] 삼국지의 시작을 만들어낸 좌원대첩 (13) wooraky 11-20 5297
1248 [중국] 고구려·발해사가 중국 역사라면 왜 1000년 동안 압록… 똥파리 11-19 3920
1247 [중국] 조선왕=청나라 친왕과 동급레벨? (9) mymiky 11-19 6546
1246 [중국] 중뽕은 DNA가 아니라 바이러스다. 악성 (3) 드림케스트 11-12 2076
1245 [중국] 무예도보통지 속 제독검의 원류를 (2) 스마트MS 11-05 4451
1244 [중국] 무서운 중국 기업의 대약진. (13) 굿잡스 11-02 4978
1243 [중국] 4대 문명보다 오래된 홍산문화, 주인공은 누구일까? (21) 중3역사가 10-30 4988
1242 [중국] 제발 역사를 말하실때에는 중국이라는 말을 쓰지 않… (46) 투기꾼 10-30 3096
1241 [중국] 중국 왕조 (9) karin123 10-29 3816
1240 [중국] "제주 돌하르방-중국 요나라 석인상 매우 유사" (13) 설표 10-29 6385
1239 [중국] 공자가 한국인은 아니고 한국계 중국인 아닌가요? (29) 11학번 10-27 5828
1238 [중국] 중국의 환경문제와 한국언론의 자세 (7) 요로콤 10-22 6256
1237 [중국] 중국 문화. (17) 휴로이 09-29 2733
1236 [중국] 한국이 왜 중국을 정벌한 적이 없다고 하는가... (11) 디노 09-28 4046
1235 [중국] 한국이 중국을 정복해보지 못한 이유 (23) gagengi 09-27 5907
1234 [중국] 중국에게 한국이 흡수되지 않은 이유 (29) 투기꾼 09-27 6925
1233 [중국] 대약진운동-문화대혁명... (7) 지나가던이 09-25 3529
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >