커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 11-03-02 12:58
금나라가 왜 신라 황제 발해인 황후 연합인가?
 글쓴이 : 짱국척살
조회 : 4,357  


만주일대의 발해 부흥의 역사

http://blog.naver.com/kne24240/80096874900




발해는 고구려 5부를 이어받아 5경의 대도시 문명을 구축하였고

그 크기들이나 웅장함은 자금성을 뛰어 넘는게 고고학적 발굴 성과이다.

그 속에 살던 수많은 발해인(고구려인)들은 엄연히 삼국지의

위촉오 처럼 국호를 가지고 만주일대에 끊임없이 일어나고 존립하다

사라지면서 이후


한반도에서는 천년 사직 신라에서 후삼국의 혼란한 시기 이후 고려로

국호가 바꾸자 일단의 신라인 무리가 북만주일대에서 여진 세력을 규

합하면서  요나라 대군을 격파하고 금나라를 세워

수많은 발해인 세력들까지 포섭,통합되어 마침내 요나라를 무너뜨리

고 압박해오던 송나라도 궤멸 시켜 버리고 두 황제를 만주로 압송해

버린다.

실제 역대 금나라의 황후는 발해인들의 몫이였고 금나라의 대국의 행

정이나 북경을 지배하기 위해 중도를 건립하거나 현재 남아 있는 북경

내의 황제의 정원이라는 북해 공원은

다 우리 고구려인이 직접 설계하고 만들어낸 작품들이다. 이것이 오늘

날 이어져 중공의 북경의 수도가 된 연원의 기반이다.


남북국 시대의 발해 신라 이후

한반도 일대는 다시 고려로 세력이 재편 되었고

만주 일대는 요나라에 망한 발해 이후 이름만 동란국으로 바뀌면서

이후 발해 부흥의 여러 세력들이 국가를 세우게 되는 다소

어지려운 상황이 삼국지의 위, 촉, 오처럼 진행된다.

요나라는 송나라를 굴복시켜 조공을 바치게 하고

다시 고려와의 2, 3차 대전을 치르게 되는데

고려는 3차 대전을 다 승리로 장식하고 마지막 3차 대전은

육박전에서 고구려 이후 이어온 중장 기병을 통해 쓸어 버림으로서

고려의 위상이 동북아를 흔들게 된다.

이런 고려의 위상에 문종시기에 오면 만주 일대의 여러 발해인

세력과 여진족들이 속속 고려 조정으로 편입해 들어오면서

만주경영이 이루어지다

신라인이 통치한 금나라에 의해 만주가 다시 빠르게 재편되는

상황을 맞이 한다. 이에 위기를 느끼면서 고려에서

윤관이 동북 9성을 쌓다 이후 돌려주지.

신라인 황제가 다스리는 금나라는 만주 일대의 고구려인들을 흡수 통합하면서 세력을 곤고히 불려 나가고 이후 반요 사상으로 결합하면서

요나라와 이후 압박해오던 송나라

를 멸망시키고 북방을 지배하는 패자로 군림하게 되는 것이다.

그리고 금나라 대국의 행정은 수많은 고구려인과 중도라는 북경의 도시 설계와 건설은 장호라는 고구려인들에 의해 이루어 지며 북경일대를 100여년간 지배하며 군림하게 된다.




송막기문

女眞酋長乃新羅人號完顔氏 혹은 송막기문 판본에 따라 女眞之主乃新羅人號完顔氏

여진 추장은 신라인이며 완안씨다

 

송막기문의 저자는 송나라 사람 홍호입니다. 홍호는 포로가된 송나라 황제의 석방교섭을 위해 1129년 금나라에 파견된 인물

 

입니다. 그는 결국 금나라에 잡혀 억류생활을 하는데 그때 경험담과 견문기를 책으로 정리한 것이 송막기문입니다. 여기 나

 

오는 이야기가 100% 정확한 것은 아니겠지만 금나라 영토 내에서 10년 가까이 억류 생활을 했던 사람이 지은 책이라는 점에

 

서 여진-거란-발해 관련 연구에서는 제법 비중있게 취급되는 자료입니다

 

 

女眞酋長乃新羅人, 號完顔氏. 完顔猶漢言「王」也. 女眞以其練事, 後隨以首領讓之. 兄弟三人, 一爲熟女眞酋長, 號萬戶. 其一適他國. 完顔年六十餘, 女眞妻之以女亦六十餘. 生二子, 其長卽胡來也. 自此傳三人, 至楊哥太師無子, 以其侄阿骨打之弟謚曰文烈者爲子. 其後楊哥生子闥辣, 乃令文烈歸宗. -송막기문 원문중-

 
<SCRIPT type=text/javascript>//</SCRIPT>
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
1 11-03-02 13:04
   
발해 신라의 남북국 시대 이후


발해 부흥 국가와 고려 이후의

금 나라와 고려도 남북국 시대로 불려야 마땅하다.

금나라의 정치체나 문명 인원들은

대부분이 신라인과 고구려인들이 장악하고 구성되어 있었고

금나라와 고려는 따로 그렇게 충돌하지도 않았다.

오직 요나라와 송나라만 개떡으로 궤멸되어 버린 시기임.
환빠들 ㅉ 11-03-02 15:10
   
환빠들은 되도않는 열등감으로 남의역사 도둑질좀 그만해. 진짜 쪽팔린다. 여진족애들이 지들역사 한국역사로 귀속시키면 좋아라할것같냐? 금나라는 만주족의 역사지 어떻게 한국의 역사냐?
금은 고려에 신속을 요구했고 묘청은 이런 금을 증오하여 금국정벌론을 주창했다.
금이 우라역사라고 외치는 정신나간애들은 머리에 뭐가 든건지 모르겠다.
니들 논리에 따르면 미합중국 대통령은 오바마니 미국은 케냐의 역사냐?
이넘의 떡밥은 도대체 죽지를 않는구나

금나라가 한국의 역사가 될 수 없는건 일본 천황이 천황가가 백제의 후손이라고 인정을 했고, 독일에 살던 하노버가가 지금의 영국 왕실의 조상이며, 영국 출신의 앵글로 색슨계가 미국 건국을 주도하였지만 일본사는 일본사고, 영국사는 영국사이며 미국사는 미국사인것과 같다.

게다가 금나라라는 국호부터가 중국식 국호잖아? 이를 신라 왕족의 성인 김씨를 의미하는 것이라는 말도 한다. 그러나 우리 역대왕조에서 왕족이나 왕의 조상의 성을 국호로 삼은 전례가 없다는 건 확실하다. 견훤은 백제를 계승했으니 나라 이름을 백제라 하고(편의상 우리는 후백제라 부르지만) 왕건은 고구려를 계승했다며 고려라 하고, 이성계는 고조선을 계승했다며 조선이라 한적은 있지만. 아골타가 실제 신라를 계승하고자 했다면 응당 나라 이름도 신라가 되야 하지 않았을까? 그리고 실제 <금사> 금의 국호에 대하여 아골타는 요를 멸망시키고자 맹세하면서 요는 빈철=좋은 철이라는 뜻으로 지어진 나라이름이라고 생각하고 그래서 쇠보다 강하고 변하지 않는 금을 자기 나라 이름으로 삼았다는 주장과 여진 완안부의 고향의 지명에서 따왔다는 주장이 나온다. 신라 왕족과의 관계를 보여주는 기록은 없다. 그리고금나라는 송나라를 양자강 이남으로 몰아내고 중국 북부를 지배하면서 한족의 문화에 차츰 동화되어 우리 역사와는 확실히 멀어져 갔다.

청나라 역시 마찬가지이다. 애신각라는 여진어로 금족(金族)이라고 하니 이는 아골타의 금나라의 계승의식을 나타낸 것이라 봐야지 역시 신라를 사랑한다는 의미로 해석하는 것은 무리이다.
금나라가 신라계승의식을 가지고 있었다면 고토회복을 명분으로 고려를 침략했을 것이다.
하지만 실제 양국 관계에서 이런 명분으로 도발하거나 협박한적이 없다.

 그리고 금나라는 중국 양자강 이북, 청나라는 중국 전체를 지배하면서 당연히 한족들도 그 역사의 구성원이 된다. 그래서 한족들이 관직을 차지하는 경우도 많지 않았던가? 그러면서 금나라 청나라는 한족에 동화되어 버리지 않았는가? 그리고 청나라를 멸망시키고 세워진 게 중화민국이고, 그 중화민구을 대만으로 몰아낸 게 지금의 중화인민공화국, 우리가 중국이라 부르는 나라이다. 이런 상황에 금 청이 우리 역사라고 주장하다가 잘못하면 중국이 한반도 전체를 통일이라는 명분으로 욕심내는 명분을 줄수도 있다.

중국이 역사왜곡한다고 우리도 왜곡을 하나? 제3국인들이 본다면 혈통상으로 좀 닿아있는 것으로 금 청을 우리 역사로 가져오려는 것보다 차라리 우리 땅에서 있었던 일은 다 우리 역사라고 우기는 중국이 더 설득력 있어 보인다. 중국이 왜곡한다고 우리도 왜곡할 수는 없다. 진실을 찾기 위해 연구에 매진해도 힘들 판에 저들과 같은 방식을 어설프게 쓰다가는 오히려 가진 것도 잃어버리는 수가 있음을 명심해야한다 아그들아 ㅉ
     
ㅋㅋ 11-03-02 15:31
   
금나라가 신라 황족과 발해(고구려 유민)들의 결합체이고요...

청나라는 그걸 계승하고, 같은 뿌리라고...  만주원류고에 보면 밝히고 또 밝히는데... ㅉㅉㅉ



묘청이 금을 토벌하자고 그걸로 딴 역사로 취급하려고 하는 듯... 하지만, 6.25로 남북이

싸웠다고 다른 민족이라고 할수 있나???  무릇 같은 부모에게서 나와도, 형제끼리

서로 잘난척하며 싸우는게 인간사라는 걸 감안하면, 서로 말싸움 몇번 했다고,

그 논리로 같은 금나라를 배제하는 건 엄청난 논리의 오류죠...


말대로, 금나라, 청나라는 중국 한족이 피지배 민족이었던 점을 감안하면, 우리쪽

주장만 하는 것도 무리라는 것도 알고는 있음...


하지만, 조선의 유학자 쉑히들의 미친짓은 우리 역사의 반면교사로 삼아, 다시는

이런일이 반복되지 않도록 후세에 알려줘야 함은 우리세대의 의무이기도 하죠...
     
화교색 11-03-02 16:54
   
금은 고려에 신속을 요구했고 묘청은 이런 금을 증오하여 금국정벌론을 주창했다>??

고구려 광개토 태왕은 백제와 신라를 신속했지.

그럼 고구려는 우리 역사가 아니냐. 캐소리하네


북한이 6.25 하고 연평도 포격해서 북한은 짜장 역사인가??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
          
환빠들 11-03-02 18:30
   
말을 이상하게 하네..."북한이 6.25하고 연평도 포격해서 북한은 짜장 역사인가?"라..
남한과 북한은 지난 불과 100년전만해도 같은 역사를 공유했고 동질성을 느꼈다.
이 경우랑 저 경우랑은 다르지......
여진족의 기원이 말갈이라 여겨지고 우리와 혈통적으로 관계가 있가는하나
금나라의 기원인 생여진은 흑수말갈이 조상으로 보이는데, 흑수말갈은 친당 성향
을 보이며 발해와 대립하던 부족이었다.
무엇보다도 금이 고려에 동질성을 느꼈냐는 것이다.
금이 멸망했을때 고려에 넘어온 유민은 극히 일부에 지나지 않는다.
상황이 이런데 여진족을 우리 민족이라하고 그 역사를 우리걸로 만들면 여진족이
참 기분 좋아하겠다 그치?
화교색 11-03-02 16:59
   
화교는

모든걸 환빠쥐럴이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


이건 역사의 친여성과 환빠 구분 못하고 캐소리하니. 어이없다.

고구려도 강성할때 백제를 신하국으로 종속 시켰고 신라 안에 고구려인 두었다.


신라 망하고 고려 들어설때 신라 안에서 고려에 대해 적개심 가지는 세력들이 있었다.

당연히 용납안되니 북으로 올라간 것이고

이것 저것 사적 감정으로 쳐 말하는게 화교식 논리인가??? 쥐럴합니다.

역사에 대해서 문화적, 인원적, 국가 성격적, 관계성 이런 건 쳐 보지도 않고 쥐럴합니다.


그리고 금이 짜장식 ?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ




其初部長本新羅人...
그 처음 부장은 본래 신라인인데... 

                                                                                - 대금국지(大金國誌) -

金之始祖諱函普初從高麗來
금 시조의 이름은 함보인데 고려에서 왔다

                                                                                - 금사(金史) -

本自新羅來姓完顔氏 新羅王金姓 相傳數十世則金之自新羅來 無疑建國之名
... 신라왕성에 의해 국호를 금이라 했다.

                                                                                - 만주원류고(滿洲源流考) -

女真酋長乃新羅人號完顏氏完顏猶漢言王也
여진 추장은 신라인에서 비롯된다. 호는 완안씨로 완안이란 한자말에서는 왕과 같다.

                                                                              - 송막기문(松漠記聞) -
     
환빠들 11-03-02 18:09
   
마음에 안들면 무조건 화교라고 매도하니 그쪽은 속도 참 편하겠다..ㅉㅉㅉ

위글에서 말했듯이 아골타가 신라 왕족의 후예라 하더라도 그것만으로 금나라가 우리 역사가 될 수는 없다.  일본 천황이 천황가가 백제의 후손이라고 인정을 했고, 독일에 살던 하노버가가 지금의 영국 왕실의 조상이며, 영국 출신의 앵글로 색슨계가 미국 건국을 주도하였지만 일본사는 일본사고, 영국사는 영국사이며 미국사는 미국사이지 한국사도 독일사도 영국사도 아니라는것과 같은 이치다. 단지 건국 시조가 김씨의 후예라 해서 그 밑의 여진족이 다 신라인이 되는 것일 수는 없다.
동북공정 11-03-02 17:01
   
화교 짜장식

역사관(동북공정)은


자신을 괴롭히고 캐관광 당할 수록 자기 역사라는 군. ㅋㅋㅋㅋ

한족들 무수히 도륙하고 쳐 발라버리면 그게 자기 역사논증법인가???

환빠 쥐럴합니다.

아예 "한족 역사는 캐관광 역사라고 쇼를 하지 ㅋㅋ"
     
환빠들 11-03-02 18:06
   
한족이라건 허구의 개념이다. 오래전에 벌써 사라졌다. 지금 남아있는건 여러민족과
섞인 잡종일뿐
          
화교색척살 11-03-02 18:33
   
그래서 어쩌라고

허구라서

역사도 허구로 다 짬뽕식이면 된다 이거야????

네거도 네거 니거도 네거???
동북공정 11-03-02 17:04
   
짱개식 역사논법에서는

역사의 친여성이나 동족 관계 문화 관계 이런건 고려 대상이 아닌가 보네

여진족 자체가 이미

천년 사직 고구려안에 있던 백성인데 뭔 허잡질이남.
     
환빠들 11-03-02 17:53
   
여진족은 그 기원이 말갈이라 보여지며 혈통 상으로는 우리와 관계가 있긴 하다.
하지만 금나라의 기원인 생여진은 흑수말갈이 조상으로 보이는데, 흑수말갈은 친당 성향
을 보이며 발해와 대립하던 부족이었다. 역사적으로 우리 왕조로 인정받는 발해와는 악연이었던 셈이다. 그런데도 흑수말갈의 후예인 금나라가 고려와 쉽게 동족의식을 느낄 수 있었을까? 여진이 고려를 부모의 나라라 했다고는 하지만, 원래 사대 관계에서는 약한 쪽이 강한 쪽을 높여주는 것이다. 그것만으로 여진족이 동족의식을 느낀 것이라 단정할 수는 없다.
          
화교색척살 11-03-02 18:12
   
쥐럴하지말고 역사 사서나 문화 적 부분이고

사료 고고학 근거나 쳐 와서

환빠 드립 하기 바람

무식한 글 싸지르지 말고
환빠들 11-03-02 18:03
   
그리고 혈통상으로 가깝다고 무조건 우리 역사라 할 수 있을까? 금나라가 우리 역사와 관계를 가지기 위해서는 금나라가 우리 역대 왕조의 계승의식을 가지고 우리도 금나라에 대한 동족의식을 보여줬어야 한다. 그러나 금나라는 특별히 신라 계승의식을 보인 바가 없으며 우리 역시 조선시대에 단군과 삼국의 시조의 제사는 지냈지만 아골타의 제사는 지내지 않았다. 대광현 등의 일부 발해 유민들은 발해가 망하자 고려로 넘어왔지만, 금나라는 나라가 망해도 그 왕족이나 다른 유민이 고려로 넘어오지는 않았다. 물론 국경에서의 이주민이 있을수는 있지만 발해의 경우처럼 동족의 나라로 찾아온 개념이라기보다는 난민 개념에 가깝다. 이제와서 금나라는 우리역사라해봤자 국제적으로는 씨알도 안먹힐 소리다 알아들었냐?
     
화교색척살 11-03-02 18:13
   
혈통상>????

한글 못읽나

무식하게 그냥 외면하고 드립치는 거냐

혼자 주관적 일기장은 혼자 적거라.

저 위헤 발해 멸망후에도 수많은 발해인들이 남아서

만주일대에서 고구려 부흥 운동을 펼쳐다는 말이 뭔 소리인지나

다시 읽고 글 적어라.

니 일기 말고 근거를 들고와라
e 11-03-03 17:23
   
금나라의 후신인 청나라는 엄연히  스스로 자신의 기원을  신라로 밝히는 공식  역사서  만주원류고를 출간했다.  한국에 삼국사기가  있듯이,  청나라에는 만주원류고가 있다.  여기에서  만주족  황실의 기원이 신라에서왔다고 만주인들  스스로 밝히고 공식역사서까지 출판했는데 왜  안믿나?  당신은 어디출신인가?  그거하고 똑같이 만주인황실에서 스스로  자신들이 신라에서  왔다라고 밝혔는데 왜 안믿는데?

만주인이 신라계승의식이  있냐  아니냐는  자신들  스스로 편찬한  공식  역사서를 보면된다.  천년이 지난후에도 자신들이 신라에서 왔다고 공식역사를 출판할  정도면  분명한  신라후손으로서  의식이 있었다는거다. 

독일왕실이  영국왕실을 이은것은 엄연히 독일와 영국역사에서 밝히고 있다.  당시 독일은 영국을  정복하고 식민지배해서 왕실이 그쪽으로 이어져갔다.  신라의 왕실도 만주로 진출하여 만주를 통일하고 중국을 정복했다.  이것을 한국사에 당연히 적어야하지  않는가?  이것이 안된다면 독일과  영국역사서먼저 뜯어고쳐야한다는건가?  독일  영국은 적어도 되는데 왜  한국사에는 적으면 안되는데??

일본황실의  경우는  모계가 백제계임이 밝혀졌을 뿐  부계는 아직도 뚜렷한  한반도 관련증거가 없다. 그러니  일본사는 일본사일 뿐이다.  신라-금나라-청나라는 왕실이  그대로 이어져  중국을 정복한  경우기  때문에 일본사하곤  완전다르다. 

이에대해  여진족  만주족이 어떻게 생각할까는 이미  그들이 출판한  공식역사서에 다 나와있다. 그들 스스로 신라에서 왔다고 밝혔는데 왜  그걸 안믿나?  금나라  청나라  공식역사서를  자들이 역사왜곡을 일삼는  것들이다.
few 11-03-03 17:30
   
현재  남아있는  말갈  여진  만주의 후손들이  지금도  러시아 연해주에서 살고 있다. 그들은 중국인들  구경조차해본적  없고 중국말도 못들어  본사람들인데 그들의 역사가 중국역사라니??  금나라 청나라를 중국사로 둔갑시키는  역사왜곡을  하는 당신은 그들의 분노를 그냥  무시하라고 할것인가?      중국에 남아있는 만주족이라는 것들은  만주말도 할  줄 모르는 가짜다.  중국의 만주족은 혼혈과 동화에 의해  완전히 멸족됐고,  러시아에만 소수의 여진만주인들이 자신들의 고유언어를  쓰면서 지금도 계속 살고 있다  그들이 진짜 말갈여진만주의 후손들이다.

http://www.youtube.com/watch?v=FS7gF8OiNf0
fe 11-03-03 17:40
   
신라의 마지막 왕실과 귀족들이 만주를 통일하고 중국을 정복했다는 것은 여진만주인들 스스로  주장하는 공식역사일  뿐  아니라  중국에서도 제대로 반박을 못하는 역사적  사실이다.  중국의 주장은 단지 그들이  중국정복후에 동화됐다는  것  뿐이다. 

중국을 정복하면  다 중국사인가?  대영제국도 인도를 정복했으니 빅토리아여왕이 인도역사의 위대한 여왕이되나? 오바마는 미국의 시민으로서 대통령이 된  것이지 외국인이 미국을 침략정복한 것이 아니다.  신라마지막  왕실귀족의 만주진출과 후대의 중국정복은  말그대로 정복일  뿐이다.  외국인이 당신나라를 정복하면  당신나라  역사의 위대한  왕이되나? 

역사는 있는 그대로 적으면 된다.  청나라와 금나라의 황실은 신라에서  와서 만주를 통일하고 중국을  정복했다.  독일이 영국을 정복하고 식민지배한  것을  역사에  밝히듯이 그대로 밝히면 된다.  영국이 미대륙을 식민지배한 것을 그대로 적듯이 신라의 마지막  왕실귀족들이 만주를  통일하고  중국을 정복한  것을  그대로 적으면  된다.  뭐가 더 필요한가?

역사는 있는 그대로 적으면 된다.  청나라와 금나라의 황실은 신라에서  와서 만주를 통일하고 중국을  정복했다.  독일이 영국을 정복하고 식민지배한  것을  역사에  밝히듯이 그대로 밝히면 된다.  영국이 미대륙을 식민지배한 것을 그대로 적듯이 신라의 마지막  왕실귀족들이 만주를  통일하고  중국을 정복한  것을  그대로 적으면  된다.  역사는 사실을 있는 그대로 밝히는 것이다.  그것을  그대로 한국사에 적는 것은 역사의 임무자 책임이다.  사실을  부정하고 왜곡하는 것들이 역사를  정치적인 목적으로 왜곡하고 날조하는 사악하나  것들이다.
fe 11-03-03 17:48
   
중국에 동화됐으니 금나라 청나라가 중국역사라는 왜곡날조가 왜 터무니없는지를 모르나?

미국에는 엄청난 인구의 멕시코인계들이 산다.  그들은  다 미국인으로 동화되었으니 멕시코가 미국역사가되나??

외국인이 동화되면 그  외국인들의 역사는 사라지고 사람만 흡수되는 것이다. 금청사를  중국사로 왜곡날조하는 중국은 대다수의 만주인이 중국인이 됐으니까 만주가 중국사라는 억지주장을 부리고 있다.  미국에만도 미국에 동화된  독일계가 독일인구보다 많다.  미국의 유대인인구가 이스라엘보다  많다.  그럼  독일과 이스라엘이 미국역사가되나??

중국에게는 주변의 외국에 불과했던 금나라 청나라가 대체 무슨  수로 중국사가 되나??  정복했으니까?  그럼 대영제국도 인도가 되나?  동화됐으니까?  그럼 멕시코도 미국사가되나?
f 11-03-03 17:55
   
하나의중국… 11-03-04 20:51
   
여진족이니 만주족들을 중국 역사에 편입되는걸 반대한다고 환빠라고 하거나 중국 역사를 훔친다고
말한다면...그럼 중국의 사방팔방 공정들이 다 옳은 것인가?? 여러 민족들 아울러서 하나의 중국에
찬성하겠다고 한다면 그건 중화를 외치는 짱개들이나 하는 짓거리이고....그걸 못받아들이는건 당연
한거 아닌가?? 왜 동아시아는 전부 하나여야 하는가?? 그것도 중화를 중심으로???
이건 사대주의가 아닌가?? 왜 동아시아는 문화도 뭣도 다 통일되어 자신의 민족도 모르고 자기 민족의
말도 사용하지 못해야 한다는 말인가?? 현대는 사라져가는 민족들의 언어를 보호하고자 온갖 노력들을
다하는데 말이다. 그 창대했던 만주족들의 문화와 만주어는 어디로 갔냐고?? 여진족들이 사용했던 그
문화와 언어는 어디에 가야 찾을 수 있냐고?? 왜 자꾸 중국은 하나의 중국이라 외치면서 민족 말살 정책
을 사용하냐고??? 입으로만 소수민족 보호지...실제 하는 짓거리는 민족 말살 정책이란 말이다.
세상에 어떤 제국이 13억 인구중에 97%가 한족이냐고?? 이게 정상이냐고???
왜 동아시아는 유럽처럼 아랍처럼 아프리카처럼 대륙 속에 여러나라가 자신의 문화 간직하면서 살 권리
가 없냐고??? 대체 왜?? 누굴 위한 하나의 중국인것이야??
 
 
Total 17,306
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
809 . (4) 운영자시팔… 03-13 2277
808 [기타] 일본 정부 왜 그러나?===구조대파견 건 (13) shantou 03-13 3600
807 [기타] 남녀문제에 있어 힘든 쪽을 추궁하기보다는 가오리 03-12 2960
806 [중국] 중국은 별로 신경 안써도 될것 같네요...^^ (3) ㄷㄷ 03-12 3487
805 [중국] 중국은 설사 미국을 제치고 초강대국이 되더라도 얼… (4) 용트림 03-12 3368
804 [기타] 일본재앙에 기뻐 날 뛰는 자들..충격적인 실체. (10) ㅇㅇ 03-12 3729
803 [기타] 일본의 재앙에 관한한.. 반일과 혐한의 다수는 중화… (3) ㅇ.,ㅇ 03-12 3130
802 [일본] 1995 당시의 일본의 민도 (10) 567 03-12 3936
801 [중국] 상하이 스캔들 한·중 외교갈등 비화 조짐 (2) 용트림 03-12 3114
800 태안에서 지진발생 (2) ^^ 03-12 2570
799 [일본] 일본에 지진이 났다는걸 이제야 알았내요 아이고 03-12 2807
798 한 중국인의 냉철한 자국민 평가 (5) 중국인이 … 03-12 3422
797 [기타] 개인적인 판단이지만 (10) ^^ 03-11 3049
796 [기타] 중국.일본이든 동남아든...한국에도 직격된다. (3) xf 03-11 3200
795 [기타] 이번 큰달 사건으로 ^^ 03-11 2745
794 3월 11일 오후 5시부로 긴급 공지 사항입니다. (6) 객님 03-11 5391
793 [기타] 여기 동아게로 알고 있는데 제가 손가락이 비뚤어져… (4) Rayner 03-11 3014
792 북한정권 무너지면 (2) 북한정권 … 03-11 2741
791 [중국] 中 모델 예술 누드사진 해외서 인기폭발…"누드 아이… (2) 용트림 03-11 6373
790 [기타] 한국 여성들 제발 일본 유럽미국 야동물에 출연 마시… (12) 용트림 03-11 5718
789 [중국] 상하이 스캔들 여자한명때문에 한국 중국 사이 갈등 (2) 용트림 03-11 3196
788 왜 좌빨이라하는가? (3) 장마담 03-11 2716
787 당나라당 놈들에게 물어본다. 장마담 03-10 2439
786 대만성 꼴 통 들 (3) ㅈ326 03-10 3503
785 [기타] 좌익에게 권력을 주면 안되는 이유 (8) chicheon 03-10 3344
784 우파에게 물어볼게 있는데.. (6) Assa 03-10 3121
783 개미님 보십시요 (1) 우리는한민… 03-10 2603
 <  611  612  613  614  615  616  617  618  619  620  >