네

부상으로 이탈해 있던 머서(유격수) 해리슨(3루수)가 부상에서 복귀해서 경쟁이 심해졌나봐요.

지역 언론, 메이저 언론등은 계속 출전이 정답이라는데... 감독이... 플래튠을... ㄷㄷㄷㄷ

역시 돈문제죠.

3루수라면 몰라도 유격수라면 충분히 머셔가 강정호 대신 출전할만합니다.
야구를 잘 아는사람일수록 유격수라는 포지션의 중요함을 잘 이해하고 있으실겁니다.
타격이 어마어마하게 차이가 나지않는 이상은 수비차이가 어느정도 날 정도면 수비쪽이 더 유리한게 사실입니다.
단순비교를 해봐도 알수있는데요.
예를 들어 강정호가 3할 머셔가 2할의 타율을 가진다고 칩시다.
3할 80타점이라고 보면 2할은 2/3인 53타점 정도가 됩니다.
그럼 둘의 차이가 27타점정도인데
1년 162경기 대략 플래툰안하고 풀출전한다면 150경기정도 출전한다고 생각해봅시다.
그러면 27/150=0.18점
3할 타율인 강정호가 2할 타율인 머셔보다 경기당 0.18점을 더 생산해낸다는거지요.
이정도면 6경기당 에러 하나로 실점하나 더 주는 수준입니다.
유격수는 타구도 많이 오고 수비범위도 넓죠. 당연히 가장 에러도 나기 쉬운위치인데
단하나의 실점 에러가 6경기를 타격을 더해야 만회할정도라는겁니다.
물론 에러라고 다 실점은 아니지만요.
(그리고 저 기록은 극단적인 예를 든거고 지금 강정호와 머서 타율차이는 5푼정도임 이정도면
 경기당 0.09점을 강정호가 더 생산하는거고 10경기당 한번 에러로 실점이 나와도 머서가 나음
물론 장타율등은 강정호가 나아서(ops2할정도차이) 실질적으론 강정호와의 타점은 좀 더 벌어질것임.)
최근 기록은 못봤는데 한달정도 전까지만해도 머셔가 수비지표가 정호보다 좀 더 좋은편이었으니
감독이 머셔를 자주기용하는것도 이해할만한 수준입니다.(솔직히 저라도 머서쓰겠음)
다만 유격수로서 그렇다는거고 3루수라면 이야기가 다르죠.
제가 감독이라면 3루수 고정으로 강정호를 두겠음. 최근 라미레즈가 잘하고 있긴하지만
현재까지로 봐서는 라미레즈보단 강정호가 낫다고 보임.(통산 ops는 라미레즈가 눈꼽만큼 더 높지만 이번년도는 강정호가 1할이상 높음
강정호 0.829 라미레즈 0.710(통산 0.834))

시즌 후반인만큼 앞으로남은 시즌도 중요하고 더더욱 중요한건 와일드카드 그리고 포스트시즌입니다, 머서의 유격수 수비가 강정호보다 안정적인건 사실이나 머서가 발이 아주 빠르다거나 컨택능력이 아주좋은타자도 아닐뿐더러 타율 5푼과 장타율 ops 및 클러치 능력등 압도적인 공격력을 무시하고 주전 유격수로 내보낼정도의 수비력 차이 역시 아닙니다, 둘중 한선수만 써야한다면 메이저팀  80~90% 이상 대부분의 감독들이 강정호를 선택할겁니다, 다만 내야자원이 풍부한만큼 앞으로남은경기와 포스트시즌을 대비해 체력안배와 컨디션조절 그리고 부상으로인한 이탈과 타격감 저조 등 다양한 변수가있을수 있기 때문에 각 선수별로 어느정도 출장기회를 보장해서 경기 감각및 컨디션을 끌어올려주는게 맞다고 봅니다

제대로 아시고 글을 쓰셨으면 합니다.
수비차이가 꽤 큽니다.
강정호 uzr -5.0
머서  uzr  1.7
입니다. 게다가 uzr의 경우 경기출장수가 많을수록 더욱 유리해지는데
강정호가 경기출장수가 많음에도 불구하고 훨씬 낮습니다.
현지에서도 유격수로서의 강정호의 수비범위가 좁다고 하는데요.

덤으로 3루수로서는 2.6
라미레즈는 2.1
3루수로서는 타격 수비 모두 라미레즈보다 낫고
유격수로서는 타격 강정호>>머서
                  수비력 머서>>>강정호
뭐 1년차니까 아직 완전히 판단을 내리기는 좀 그렇지만
이번년도에 한해서는 그렇습니다.
수비스탯은 좀 더 누적되야 더 정확해지니까요.
단기적으로는 uzr이 더 신뢰성이 높으니 uzr만 고려해봤습니다.

저기요;; 그쪽이나좀 뭘알고 말씀하시죠;; 경기 출장수가 많을수록 uzr 유리해지는건 지금까지의 수비력을 최소 유지혹은 그이상했을때 이야기구요;; 선수가 기계가 아니고 인간인데 컨디션에따라 떨어질수도 있는건데 무조건 오른다고 그쪽이 어떻게확신합니까? 그리고 uzr -5.0 대 1.7 정도의 차이면 수비가 중요한 유격수포지션이라고 해도 공격력으로 압도하는 강정호가 더 유리한게맞구요, 이정도 차이의 공격력을 수비로 압도하려면 최소 10이상은 월등히 차이나야합니다, 그리고 애초에 UZR DRS  같은수치를 이제막 mlb 데뷔한선수한테 사용하는것도 참 우습네요; 1년을 양선수다 풀타임으로 뛴 성적으로 놓고비교해도 신뢰성이 굉장히 낮은지표이고, 최소 3년이상의 누적스텟을가지고 비교해야 어느정도 신뢰도가 생기는 지표인데 뭘 알고나 쓰세요 차라리 단순 실책갯수가지고 비교하는것만도 못합니다 이제막 야구를 보기 시작한사람, 외국인 , 지나가는 7살짜리 꼬마, 옆집 할머님도 강정호가 머서보다 낫다는걸 알텐데 님만모르시네요, 그리고 메이저리그를 얼마나 보셨는지모르겠지만 1회 첫타자 출루하면 무조건 번트부터대서 1점먼저 뽑으려는 아시아 야구와는 야구문화 자체가 다릅니다, 오로지 저자책점 투수, 자로잰듯한수비 , 작전 능력 등 승리 위주의 야구문화는 아시아문화(특히일본)에 가깝고, 좋은 투수보단 좋은 타자, 한방의 임펙트, 프렌차이즈 스타 같은 볼거리나 프렌차이즈 위주의 문화가 mlb입니다, 둘중하나쓰라는데 강정호를 빼고 머서 쓸만한 팀은 일본에서나 한두팀 찾을까 말까겠네요 요즈음 부상복귀후 몇경기 머서가 유격수 주전으로 나오니까 머서가 강정호보다 잘해서 허들이 내보내는것으로 착각하시는모양인데; 선수들 컨디션조절, 휴식차원 ,홈원정, 좌우투수 등 여러가지 이유가있어서 입니다 당장 강정호제외시키고 머서 선발출장하면 팬들부터가 난리인 mlb에서 들이댈 논쟁거리조차 아니라고봅니다 더 UZR 가지고 계속 들이대고 싶으시면 몇년간 누적스텟이 푸짐하게 쌓인 강정호와 김상수 스텟가지고오셔서 당신 논리대로 김상수가 유격수로서 강정호보다 더 좋은선수라고 한번 증명해보세요

기본적으로 uzr이 뭘 의미하는지조차 모르시는군요.
uzr은 누적토탈스탯이 아닌 비율스탯입니다.
기본적인건 알고 말을 합시다.
그리고 uzr이 10정도 차이가 나지않으면 별차이가 없다고요?
10정도차이면 어마어마한겁니다. uzr 10정도 선수면 탑3안에 드는 수비수일정도인데요.
drs같은건 누적스탯이 중요하기 때문에 따로 언급하지 않았고요
그리고 반박을 하시려면 자료를 가지고 논리있게 설명을 하시길 바랍니다.
아무론 논리도 없이 입에서 나오는대로 말을 하지 마시고요.

저기요;;; uzr은 최소 3년이상의 누적된 자료가없으면 신뢰도가 엄청낮은수치입니다;; 샘플사이즈와 수비의 수동성 및 여러가지의 오차때문에 그렇습니다만 가령 예를들어 몇경기 빽업이나 대수비요원으로 출장하는 선수가 팀내 주전선수보다 높을수도 있는 스텟이란 얘깁니다;; 그럼 그 빽업요원은 왜 주전자리 못차고 빽업하고있을까요?? 당신논리대로 uzr이 높은데 주전선수여야지? 게다가 올시즌 부상으로 몇경기 출장도안한 머서와 이제막 mlb 데뷔해서 한시즌 풀타임으로 뛴 기록도 없는 선수를 uzr 수치로 비교한다는게, 1문제 풀어서 1 정답=정답률 100%, 50문제풀어서 정답45=정답률90% 1문제푼사람이 정답률이 높으므로 그사람이낫다 라는 말도안되는 결론과 같습니다 물론 머서가 수비력부분에서만큼은 정호보다 위인건 인정합니다만 당신이말하는 uzr을 대입할 표본이 적어서 신뢰성이 제로에 가깝다는말입니다  그리고 uzr 수치만 보이지 공격지표는 안보이시나보네요;; 타율 4~5푼차이에 장타율 출루율 ops등 각종지표는보고오셨나요? 그리고 제가 강정호와 머서의 수치상 10차이정도는 나야 비벼볼만 하다고 했지 언제 uzr10이라고 했습니까? 2013 년 신시내티시절 추신수의 uzr: -15.5 같은해의 이치로의 uzr: 14.7 이정도의 차이인데 당신논리대로라면 추신수는 마이너리거 이치로는 mvp 감일텐데 어째서 추신수의연봉이 수십배이상 많을까요?

전반적으로 글의 내용조차 이해도못하고 자꾸 되도않는 uzr만들이밀고 계시는데 논리를 따지시기전에 난독증부터 해결하시기바랍니다;; 이거원 주구장창 논리에도 맞지않는 자기주장만 꺼내놓고 동문서답하시니 논쟁하면서도 답답합니다;; 초딩논리처럼 아몰랑 uzr 또 이러시지 마시고 글을 꼭 "읽고" 충분히 "이해" 하신뒤에 또 혼잣말 안하실 자신있으시면 답글다세요