왜 추신수가 소총수 엘스버리보다 아래인지.. 언플이 좀 껄쩍지근 합니다...

어쩔수 없는거 같습니다 ㅎ 추신수가 세이버매트릭스의 기준으로 가장 이상적인 리드오프라면
엘스버리는 일반론적인 리드오프 기준에서 이상적인 리드오프 중에 하납니다(발빠르고 타율높고)
거기다가 결정적으로 추신수는 비인기구단인 클리블랜드에서 오래 뛰었습니다
신시내티가 인기구단이긴 하지만 그건 올해 딱 한해이구요(그리고 인기구단이긴 해도 스몰마켓 구단이지요 ㅎㅎ;)
그에 비해 엘스버리는 보스턴이라는 빅마켓 구단에서 올스타도 출전한 외야수죠 느낌이 다릅니다 ㅎ
그리고 엘스버리도 커리어 하이때 펜웨이파크를 홈으로 쓰면서 32홈런을 기록한적이 있습니다(2011년)
평균적으로 추신수보다 장타율이 밀리는건 사실이지만 그렇게까지 똑딱이는 아닙니다 ㅎ

근데 그 시즌 제외하고는 한번도 두자리수 홈런 기록못했죠.

그런데도 32개까지 쳐봤으니 언젠가는 다시 많이쳐줄거야 라고 생각하는듯.

제가 홈런갯수를 예로 든건 그저 일반적인 똑딱이는 아니란걸 예로 들고 싶었어요 ㅎㅎ
저도 엘스버리가 아무리 많이 친다해도 다시 30개 치는건 불가능이라고 봅니다 ㅎㅎ
많이 쳐봐야 10~20개 내외겠죠
하지만 빌리 빈의 머니볼 때의 경우에서도 마찬가지지만 야구 원론자들의 입장에선 엘스버리가 이상적이니까요 ㅎㅎ 그게 주요한거 같습니다 고정관념 같은 거랄까나

ps: 티파니 이쁘네요 ㅎㅎ 키싱유 할때인거 같은데

음.. 단도직입적으로.. 지금 엘스버리 향후 메리트는 장타(X), 선구(X), 출루(X), 주루(O), 수비(O)인듯 합니다.

헌데.. 이미 후락하는 장타율은 차치하고, 앞으로의 객관적인 걱정은 "주루"부분입니다.

값은 분명 많이 오르겠는데.. 보스톤이 잡나 안잡나만 보면, 그게 객관적인 판단이라 생각합니다.

제 일감은 본인도 어느정돈 감안하고 보스톤과 합의해 남으려 들듯합니다.

한국팬들이야 추신수가 연평균 20m에 5,6년은 쉽게 넘길걸로 얘기하지만
4~5년 15m~20m이 메이저리그 단장들이 접근하려는 금액같습니다.
총액 1억달러가 되려면 6년계약이 필요하다는 점에서 지금까지 나온 기사들 중에서는
제 생각과 제일 비슷하네요.

그리고 엘스버리보다는 장타력이 좋은 추신수가 우위라고 보는데,
올시즌 엘스버리가 52/56 도루를 성공시킨 것과 레드삭스에서 꾸준히 뛴 게 아무래도
네임밸류에 도움이 되겠지요. 어쨌든 영입은 구단이 하는 것이기 때문에 이런 쓸데없는
랭킹은 신경쓸 필요 없다고 봅니다.

엘스버리도 에이전트가 보라스이기 때문에 언플로 추신수보다 높게 평가한다는건
성립이 안되는군요.

음 저랑 비슷한 생각이시네요 저 역시 추신수가 5년 1억은 무리일꺼라 보고 있습니다
일전에 댓글 단적이 있지만 6년 1억이나 7년 1억1천~2천 정도가 아마 최대치가 아닐까 합니다

그리고 추신수는 제발 인기구단으로 갔으면 좋겠습니다. 올스타 나가는거 좀 보고 싶네요

만약 추신수가 먼저 계약하면 보라스는  이러이러하기때문에 엘스버리가 추신수보다 더 가치있다고 말하겠죠 ㅋ

반대로 엘스버리가 먼저 계약하면 또 이러이러해서 추신수가 더 뛰어나다고 하겠죠 ㅎ

개인적으로  최소5년에 9천만에서 최대 5년1억1천만 예상해봅니다.

엘스버리가 나은점: 도루,수비
추신수가 나은점: 출루율, 홈런

p.s 가장 중요한건 추신수가 나이가 한살 더 많음...

추신수는 한국 교포 있는팀이 아닌곳에선 확실히 엘스버리보다 약세는 어쩔수 없죠
실력도 중요하지만 스타성이 있어야 하니까요