야구에서 실책(失策, 영어: error, 에러)이란 야수가 처리할 수 있는 상황에서 공을 놓치는 등의 실수로 타자나 주자의 진루를 허용하는 경우를 말한다.

던지는 공을 못잡던데 무슨..

땅볼을 줄기차게 유도하니 그만큼 실책도 평균에 수렴하는거죠^^ 통계적으로 당연한 상황을 욕하는건 고약합니다

응 2렙 벌레 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 왜 비자책이???

운이 좋은게 바로 비자책이란거죠^^ 욕할게 아니라 운빨로 건진 비자책 처리를 고마워해야 하는게 나은 자세입니다

수준 낮은 실책이라도 통계적으로 보면 그냥 누구나 하는 실책일뿐이에요 땅볼 유도만 주구장창 하는데 실책도 바라지 않는다는건 역시나 통계적으로 보면 이기적일뿐입니다 당연한 현상을 욕하기전에 그런 주의를 기울여보세요
삼진을 더 많이 가져갔으면 그만큼 실책도 적었겠죠? 어제 뷸러 상황처럼^^
바로 이게 투수의 가치를 두는 기준이라는 점에 동의하는 분이 있을겁니당ㅎ

이 무슨 개소리.. 그런 뷸러는 지금 방어율이 몇인가요?
류현진보다 훨씬 높은걸로 아는데.. 승수도 적고..
그게 당신이 말하는 실력 아닌가요?

기본적인 송구를 계속 실수하고 더블플레이 상황을 도대체 몇번 실수 했는데
비자책이 운이 좋았다는 헛소리를 하는건지..비자책이란 말그대로
투수와는 상관없는 당연히 아웃처리해야 할 상황에서 수비진들의 삽질로
점수를 내준겁니다..피더슨은 너무 심했죠..책임질 수비진을 욕해야지
무슨 기록원도 비자책으로 기록하는 자국 투수를 까고 자빠진건지..

저거 무슨 의미....류현진 경기떄 6월달만 6개 실책에 보이지 않는 실책 합치면 엄청난데 ㅋ

어제 뷸러는 16삼진을 잡으며 실책은 없었죠? 류는 5삼진을 잡고 땅볼만 12개? 정도를 만들었어요 보이든 보이지 않든 실책은 안고 가야할 당연한 숙명입니다^^ 그게 꼬우면 투수로서 가장 우위를 점하는 삼진 투수가 되어야죠

눈에 보이는 숫자를 들이밀어도 지랄대네..

눈에 보이는 숫자를 저 역시 숫자로 가져와 설명해드렸잖아요^^ 이해를 못하신거 같은데 두 번, 세 번 아니 열 번 정독해보세용~

엠팍에서 이글 쓰신분 어그로 만땅에
과거글까지 어그로 밝혀져서 욕드시던데
설마 같은분은 아니시죠?

전체적으로 수비는 좋았다가 오늘 나빴다의 실드가 될수없습니다
그건 연말이나 전체시합이나 선수수비스텟 말할때 쓸수있는말이고
오늘 게임에서 잘했냐 못했냐는 오늘 게임에서의 사건으로만 말하는게 맞습니다

그리고 지금 류현진게임 3게임째 실책 남발인데 이정도면 욕먹을만 합니다.
원래 포지션 아닌선수를 멀티로 돌리는 감독도 욕먹어야하지만 선수도 어느정도 책임이 있습니다
그리고 FIP이랑 ERA 연관성은 세이버들 사이에서도 문제많다고 결론났는데
최신세이버들의 동향이라도 살펴가면서 세이버지표 운운하는게 좋을거 같네요
세이버의 빠른 변화를 못따라가고 오래된 세이버정보만 주구장창 주장하시면 욕먹을수 밖에 없습니다

우르르 몰려가서 SNS에 욕이나 안하면 다행이겠네요^^ 저도 류의 팬입니다 하핫♡ 하지만 전 통계만 보지요 경기를 보지 않아도 줄세우기가 가능한 좋은 방법이 있는데 왜 길고 긴 경기를 다 볼까용? 시간낭비지요~ 그리고 아직도 수많은 사람들이 저와 같은 세이버 개념을 갖고 있답니다 미국쪽 트위터만 검색해봐도 최고의 투수는 삼진투수들이라고 하지요^^ 압도적으로 이름이 많이 거론되는게 scherzer verlander 입니다. 류는 그들에 비하면 보이지도 않아유ㅎㅎ

3게임 연속이면 욕 할만한거 아닌가...

그 시절 한화여 뭐여~

SO FIP WAR 제외 더 좋은 스탯이 없는게 문제죠ㅋㅋ
위 세 가지 스탯이 투수 가치 평가에 1,2,3위라고 생각하는 사람은 드뭅니다
사이영상도 저 스탯만 높다고 탄 선수는 없고요^^
클래식 스탯이 너무 압도적이라 그 쪽이 좋아하는 선수가 조명이 안돼서
배가 아프신거 같습니다 근데 사실이 그래요...
톰 탱고든 espn이든 죄다 류가 1위를 달리고 있어요
저들보다 전문가면 이해하겠는데 6년 본 사람이 아직도 세이버를 맹신합니까?
스탯들은 선수의 다양한 가치평가를 나타내는거지, 한 두 부분으로
그 선수의 모든걸 판단할 수 없단걸 모를거 같진 않네요

본인의 기준을 왜 남한테 강요하시나요? 본인이 선호하는 투수가
그렇다면 그런거에요 그게 더 낫다, 아니면 별로다, 폄하까지 하진 마세요
실책을 욕하는건 당연해요 평균이고 통계고 나발이고
프로선수가 아마추어 수준의 수비를 했고 그걸로 인해 승리가 날아갔죠.

왜?...그냥  허수아비들  몇개 쭉 세워놓고 하자 그러지..ㅋㅋㅋ
야수들  수비가 중요하지 않으믄 뭐 할라꼬  고액 연봉들 쳐 주면서  쓰나요...에이그...ㅉㅉ
타자들이 빠따질만 잘하면  이기는줄 아나...ㅎㅎ

답이 정해져 있지 않은 주제에 자기 의견만을 주야장천 반복한다.

이건 사회성의 문제 아닌가..

어제 글 싸지른거 보고 오늘 이런글 올릴줄...정체가 뭐에요? 그냥 일빠?

다른 사이트에서도 어그로 오지게 끌고 있었네 ㅋㅋㅋㅋ
타사이트 글보니 써놓은 거의 모든 글에 공감하는 사람이 하나도 없음 ㅋㅋ

관종에 먹이를 너무 많이 줬네요

좋아 죽을듯 ㅋ

6년 이면 애기네..

박찬호생방본 사람들은 최하 15년일텐데 야구신이니?

방구석에 쳐박혀서 뻘짓거리 하지말고 나가서 기술이라도 배우라니까...쯧쯧

병신 왔는가? ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

음 def는 4이상이 되어야 평균이상으로 보는건데 왜 4이하를 평균이상이라 하지? 전문가 맞낰ㅋ 스탯 기준도 모르네

선동하시는군요^^ 내야수 def 순위 보고는 오셨나요?ㅎㅎ

선동은 님이하셨죠.ㅎㅎ 내외야수 def기준을 달리 보는건 님만의 기준인가요? 아니면 공통으로 확립된 기준인가요? 제가 말하는건 def의 확립된 기준입니다만?  제시할수 있는 자료나 근거 좀 있으면 보여주세요.

역시나 우기시는군요^^ 내야수비 이야기하는데 외야까지 끌어들이시면 어떡해용?ㅎㅎ 글의 문맥을 잘 파악하시길 바래요^^ 이상한거로 우기시면 어떡하지요? 히힛 반박을 할게 없으니 이런걸ㅠㅠ

멍청하세요? 자칭 전문가가 기본적인 def 기준도 모르고 발제글에 잘못써놓고 왜 저한테 그러세요? ㅋㅋ
좀 모자라신듯? 부들대다가 한 선택이 문맥드립인가요? ㅋㅋ

주된 내용엔 반박을 못하시고ㅠㅠ 곁다리나 놓으시면서 말꼬리밖에 못잡고 에이~ ㅎㅎ 역시 제 주장은 완벽했지용?ㅎㅎ 굳이 제가 애써 관심을 드리자면 내야수비 이야기 하는데 확립된 기준이 왜 나오는지 알려주시면 좋겠어요! 한 부분을 이야기 하는데 그 부분만 수치를 가져오면 되지 전혀 관련이 없는 다른 수치까지 끌어들이신 점도 알려주시구용^^

ㅋㅋ 주된 내용은 님이 def 기준도 모른다는 거죠^^ 발렸으면 끄지세요 헛소리 하지 말고 ㅋㅋ 끄지라

역시나 가치가 없는 글에 굳이 반응했더니 돌아오는건 비난과 욕뿐이군요ㅠㅠ 그래도 괜찮아요 말도 안되는 걸로 우기는거보니 제 우월함이 돋보이네용^^ 반말에 욕까지 먹어도 전 또 참아내야지요ㅠㅠ

그럼 무조건 삼진 아웃을 시켜야 하는구만...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에휴... 실책한놈 탓이지...그럼 누구탓이랑겨.... 미치것네...

오지마 // 상식이하의 욕설 및 패드립 삭제
-----------------
경고없이 아이디 아이피 강제조치

오지마 // 상식이하의 욕설 및 패드립 삭제
-----------------
경고없이 아이디 아이피 강제조치

저 사람은 미꾸라지고 당신은 흙탕물이네요.

애휴 수준떨어진다.

점수 10~20점 주고도 27 삼진도 가능해요.
일어날수는 없는부분이지만,
아웃 카운트가 중요한거지 삼진이 중허나?