많은사람들이 착각하는게 일본이 현미경 야구니 뭐니 하면서 분석질 잘하는줄 아는데요

메이저리그 분석 하는거 보면 눈깔 튀어나옵니다...

일본은 거기 대면 그냥 평범하게 야구하는거에요

격하게 동의!! ㅎㅎ

일본을 현미경 야구라고 하는 것이, 미국보다 더 세밀하게 분석해서 그런 것은 아니라고 봅니다.
뭐랄까 스케일의 차이랄까요?
므르브는 광범위하게 통계를 모으고, 그 통계를 다방면으로 수치화하고 분석합니다.
스케일이 대단하죠.

일본이 우리나라에 비하면 그 스케일이 클테지만, 어디 미국에 비할 수 있겠습니까?

다만, 스케일이 크지 않음에도, 집요하게 분석한다는 점이 있습니다.
그리고, 집요하게 그걸 이용합니다.
미국의 경우, 뻔히 약점인 걸 알면서도, 그걸 이용하지 않고, 자존심 때문인지
정면 승부를 하는 경우도 많습니다만,
일본의 경우는 별로 없어 보입니다. 약점으로 보이면 철저하게 공략합니다.
그리고, 약점을 찌르지 않는 것에 대해서, 언론에서나 팬들이 비판합니다.
그게 일본식이고, 일본식 현미경 야구죠.

메이저리그 스케일 뿐만 아니라 분석하는 집요함은 상상을 초월 합니다
선수의 데이터 하나하나에 수학적인 분석이 들어가 있습니다-_-
거기다 그걸 이용 안한다니요
철저하게 이용하는데-_-

그리고 일본의 현미경 야구라는건 분석질 잘한다는거지

약점만 파고드는것과는 별개 이야깁니다

그 분석질 잘한다는것도 어디까지나 한국에 비해서 그런거죠

데이터가 있는데 그걸 무시하고 정면승부한다뇨;;
말이 되는 소리를 하셔야지

예를 들어 현진이 배트를 짧게 잡고, 컨택위주 피칭을 하는 상대에게 힘들어 하는 모습을 많이 보였습니다. 이것은 현진이 뿐 아니라, 많은 투수들에게도 적용되는 것이고,
특히나 현진이한테는 데이터도 어느정도 확보했을 것입니다.

하지만 그러한 통계가 팀 스타일 자체를 일시적으로 바꿀 정도냐 하는 것입니다.

그리고, 대부분의 타자들이 자기 스타일을 고집하고, 볼카운트가 불리했을 경우 컨택위주로
가는 경우가 많지, 일정 투수를 상대하기위해 자신의 타격패턴을 바꾸거나 하지는
않는 것 같단 말입니다.

일본의 경우, 한 선수의 약점이 파악되면 집요하게 공략하죠.
이승엽은 결국 약점을 극복 못한 것이고, 이대호는 약점이라고 찔러도, 맞받아 치기도 하기 때문에,
공략에 실패했던 거죠.

이런 스타일이 미국과 일본이 같습니까?

통계를 철저히 분석하고, 통계에 바탕을 둔 야구를 하지만, 기본 스타일은 유지해가고,
팀컬러도 유지해 가는 것이 므르브라고 생각합니다만

그건 일본타자들의 기량 문제죠 ㅋㅋㅋ 메이저 타자하고 일본타자하고 같습니까?ㅋㅋ

어딜 일본야구 따위를 메이져한테 ㅋㅋ

현대야구가 다 그래요 일본만그런게아니라

일본이 현미경 야구네 어쩌네 하는건 수십년전 일본야구에게 줄창 깨졌던 할배들이 만들어낸 말입니다
하일성, 허구연 같은 할배들 말이죠...당시 한국야구는 동네야구였고 일본은 이미 프로가 있었으니까요...^^;;

허구연은 일본보다 메저가 더 분석하고 연구하는 게 철저하다고 주구장창 말하는 사람인데요..
경기 중에도 계속 분석팀이 움직인다고요.

한국이 일본을 넘어서도, 일본을 현미경 야구라고 부를 것입니다.
현미경 야구는 그들의 세밀한 분석을 말하는 것도 있지만,
사소한 것에도 파고들어 집착하는 경향도 이르는 것입니다.
그렇게 사소한 약점까지 물고지지만 않았다면, 현미경 야구라고 했을 런지요?

대표적인 예가 예전 김광현이 일본 킬러로 등극하고 나중에 다시 만날땐 변화구는 스트라익도

안치고 직구만 노려치고 결국 김광현 털렸었죠 김성근 감독도 하는말이 미국이 자율야구에

분석을 안하는줄 아는데 큰 착각이라고하죠 미국 야구가 오히려 더 분업화됐고 일본보다

더 분석하고 상대 약점을 파고 든다는 인터뷰를 한 기억이 납니다.

그냥 일본이 세밀한 작전을 중요시하는 스몰볼 위주에다가 일본이라는 나라 자체가 물론 지금은 한풀 꺾이긴했지만 잘나갈땐 정밀한거 잘 만들고하니 현미경이라는 수식어가 일종의 관념화된거같애요. 바꿔 생각해보면 메이저는 아무래도 호쾌하게 빅볼로 하니깐 그게 또 미국이라는 이미지와 결부되서 세밀한건 일본보다 못할것이다라는 고정관념이 있는거죠.

일본을 너무 무시하는게 아닌가 싶습니다.
야구에 있어서는 전세계에서 미국 다음으로 돈 많이 쓰는 나라인데..
미국의 머니볼스러운 수학적 접근을 일본이 안 할까요? 뭐든 분석하는게 그 놈들 종특이고
거기에 미국을 따라하기 위해서 성도 바꿀 넘들인데 말이죠.

결과가 어떻든, 할 수 있는한 그 끝까지 분석질을 할 겁니다.
그리고 그 결과를 가지고 번트를 하든 스퀴즈를 하든, 고의 사구를 하든 그러겠죠.
현미경 야구라는 말이 그런 의미에 맞는지는 모르겠지만..
우리나라와는 자리수 하나 더 많은 돈을 들여서 분석질하면서 야구하는게 일본입니다.
국대 경기에 나와서 하는 플레이라면 뭐가 되었든 막무가내로 하는 짓은 하나도 없다고 봐야죠.
나쁘게 말하면 소심하면서 기계적인 거고,
좋게 말하면 세밀하면서 현미경인 거고... 그런거 아닐까요?

예를 들어 일본이 국방비 늘려봐야

미국에 때만큼이라도 될려나요???

같은 이치에요

메이저리그는 말도안되는 거대한 시장을 지닌만큼 말도안되는 분석질과 선수들이 있는곳입니다

메이저리그가 일본이랑 비교당하면 존심 상하는일이에요

미국이랑 비교하면 답 안나오죠.
전세계 어느 나라가 천조국이랑 비교가 될까요. ㅋㅋ
제 말은 '일본의 현미경 야구'라는 말을 하는건 우리나라 야구계 인사들이고 그들이 알기 때문이겠죠.
쓸데가 있을지 없을지 모르지만
분석질하는데 엄청난 돈을 쓰면서 소심하게? 세밀하게? 야구하는 나라가 미국 다음은 일본이라는 거

일본에 현미경야구(쿠세분석등)를 선보인 노무라감독이 미국연수가서 배워온겁니다

일본에서 젤 잘나간다는 교진 연봉 총액이 34억엔 정도고
메이저 꼴지 캔자스보다도 적습니다.
규모자체가 틀린데 분석력은 더 뛰어날까요?
마켓이 크면 부가적인 것도 전부 커지고 세밀해지기 마련입니다.

여기서 현미경야구라는 말은 분석질하는걸 말하기보다는 루 진루할때 단타 치고 주자 나가서 번트 대고 진루타 쳐서 3루 보내고 단타 쳐서 홈으로 불러들인다...이런씩으로 주자를 하나씩 하나씩 진루 시키면서 점수 내는 걸 말하는걸로 아는데요....

 전형적인 소총수 애들이라 이런건 아주 발달한게 일본야구고요..ㅎ

딱히 분석을 했다기 보다 그냥 현진이가 초반에 못던지는듯

일본이 딱히 파워가 없으니 분석력(세밀함)이 드러나보이는거고 야구의 모든게 시작이 미국이지요...

분석적 데이터 야구, 모든 타율, 오피에스, 장타율등등 다 연구하고 지금도 새로운 데이터 기준이 생성되고

있는게 미국인데 학자들이 많이 연구해서 만드닌지 이상한 점수기준도 많더라구요...이닝별 홈런비율등등

통계학과 점목해서...데이터 야구의 본고장은 미국인것 같네요...우리가 미국통해서 일본전해진것을 일본통해

받아들여서 잘못알고 있는듯한데...암튼 일본서 활동하던 사람들이 프로야구 초창기때 주름잡고 전수했으니

김성근 감독은 물론이고..백인천씨등등

그냥 사도스키가 한국관련 리포트 쓴것만 봐도 넘사벽임..일반선수가 저정도로 분석력이 있는데 전문가들의 수준은 말그대로 비교불가~