“류현진이 우리 캠프를 방문했을 때 말하는데 자신은 만약 다른 구단으로 트레이드가 된다면 곧바로 FA(프리 에이전트)가 되는 조항이 계약서에 포함됐다고 한다”

그럼 이 부분은 류현진 얘기가 와전되었거나 뭐 그런거네요.

한국에 있으면서 미국 어느 스포츠 신문사나 야구 전문 사이트도 모르는
류현진 비밀 계약 내용 어쩌고 떠들어대는 기레기들 명치 때려주고 싶죠

저는 그 다큐스페셜에 미국 계약서 공개 내용에는 포함되지 않은 스위트룸, 비행기 일등석 이런거랑 비슷하게 일반에 공개되지 않은 내용인줄 알았습니다만 곰곰히 생각해보니 트레이드에 관련된 부분이 그것들하고는 중요도가 다른만큼 누락될 가능성이 매우 낮아보이긴 하네요. 제가 조금 경솔했던 모양입니다.

사실 저도 이 루머 어제 안거라 찾아봤더니 osen 기사이고. 기레기가 직접 류현진한테 들은것도 아니고 캠프를 찾은 국내 야구 관계자한테 들었다 어쩌고네요. 이건 뭐 류현진이 카더라도 아니고 류현진 아는 사람이 카더라네요. 기레기가 좀 미친거 같네요

그만큼 현진이가 관심을 받는다는 반증이아닐까요?ㅎㅎ

저도 자동 FA는 아니라고 생각합니다. 보라스가 아무리 요즘 정직왕 소리를 들어도 저런 독소조항을 넣을만큼 끔찍한 계약을 체결하지는 않았을 거라고 봅니다. 다만 트레이드시 계약내용에 따라 뭔가가 발동할거 같긴한데 정확하게 그게 뭔지는 불분명하네요. 아마 옵트아웃 관련해서 나오는게 아닐까 추측됩니다. 트레이드 거부권이 없는 류현진 계약에 자동 FA같은게 아니라 옵트아웃으로 보험을 든게 아닌가 생각되고 보라스라면 충분히 그걸 가능하게 만들었을 거라고 봅니다.

있는지도 모르는(그것도 회의적인) 계약내용에 관해 추측하는건 소모적인일 같고 그냥 세간에 알려진 공개된 계약내용만 보면 될것 같네요. 아마도 5년후 옵트아웃 조항이 와전되서 저런 루머가 만들어진것 같네요.

류현진 계약조건은 계약조건이고..
레스터가 캠프+류현진을 내줄정도로 엄청난 선수인가요?

2000년도 후반 몇년간 특급투수였고 월드시리즈 경험이 있죠~ 월드시리즈 통산 3승무패

제가보기엔 베켓과 커리어는 비슷함.

4번은 퐈 선택권이 잇다는거지 무조건 퐈가되는거아니죠.
그런조항이 잇다는전제하에 4번 상황이면
류는 퐈 선언 안하면 그만.
퐈에 대해 좀 오해하고계신듯

FA 자격을 새로 얻는다는건 기존 잔여계약이 취소된다는거나 마찬가지 소리죠.

새로 데려온 선수가 성적이 좋은데 다음해 FA 선언하면 떠나보내고
반대로 극도로 부진하거나 부상으로 경기 못나와도 기존 다른팀과 맺은 원계약대로
울며 겨자먹기로 잔여 연봉 보장해주고. 그러면서까지 트레이드 해올 호구 구단이
이 세상 어디에 있나요. 상식적으로도 말이 안되는 소리죠.

류는 FA 선언 안하면 그만. <- 이건 기존팀 옵트아웃때나 해당되는 얘기고요.

제가 FA에 대해서 무슨 오해를 한다는건지 궁금합니다.

"FA 자격을 새로 얻는다는건 기존 잔여계약이 취소된다는거나 마찬가지 소리죠. "

FA선언을 안하면 된다고요.. 그럼 처음 다져스와 했던 연봉조건을
틀드로 옮긴 팀에서 그대로 승계되니깐..

틀드시 fa가능 이 있다는 전제하에.
류는 틀드되면 잔여계약이 취소 되는게 아니라.
잔여계약을 취소 하고 fa시장에 나오거나..또는 처음연봉조건을 승계하고 틀드를 따르거나
현진이가 선택할수있다는거라고요. 이해하심?

거기에 좀더 나아가 틀드해가는 팀에서 현진아 ..우리가 다져스 주는금액에서
+알파 옵션더 쳐줄께  fa하지말고 틀드 따라라.. 식으로 틀드가는팀과도 협상할수있고요.

류현진이 트레이드 거부권이 없다는건 결국 선택권이 없다는 뜻입니다.
보스턴이 먼저 다저스 구단과 상의후 류현진 트레이드를 합의하고
류현진은 조건과는 상관없이 그에 따를수밖에 없는데 트레이드 이후
류현진이 하자는대로 보스턴이 끌려다녀야 된다는 점이 터무니 없다는 얘기죠.

이미 다저스 구단측과 트레이드 협상이 완료됐는데 선수와 이중으로 또 다시
협상 테이블에 앉아서 +알파 옵션더 쳐줄께  fa하지말고 틀드 따라라..
자기팀 기둥선수까지 내주는 마당에 그렇게 할 구단이 세상 어디에 있나요.
그냥 협상 테이블에만 앉다가 시즌 다 가겠네요. 그전까진 경기도 못나오고.

저런 현실적인 문제점들로 인해 트레이드시 FA권리를 새로 주기 위해선
기존 FA계약은 반드시 무효로 할수 밖에 없다는 점입니다.

원론적인건 저도 다 아는 내용이에요. 현실적으로 보자고요.

아......참..이거 머라해야할지.ㅎ


다저스-보스턴 끼리 틀드 성사시킨후
보스터-류현진 fa할건지 틀드수용할건지 협상하는게 아니라.

다져스-류현진-보스턴 삼자간에 합의를 거치고
류현진이 fa vs 틀드수용.. 중에 틀드수용을 하게되면
그이후에 틀드 딜이 성사되는거죠..
반대로 보스턴가느니 fa선언쪽을 택하면..틀드 딜은 없던일이 되는거죠.

틀드(전) - 현진이재협상(후) 가 되는게 아니라
현진협상(선) - 틀드성사(후) 방식으로 하는거죠.
보스턴이 멍청이입니까.. 그런 조건이 있는 선수인데
덮어두고 틀드부터 성사시키게?

아니 류현진이 트레이드 거부권이 없다는데도 이해를 못하네
무슨 삼자간에 합의를 거쳐.. 이거 계속 논쟁을 해야 되나..

본인이 보스턴 구단주라 생각해보세요..
틀드시 fa 가능 조건이 있는선수에게
선수의향 안물어보고 덮어두고 구단끼리 틀드하시겠어요??

댁이 말하는건 선후관계를 전혀 무시한 상황.

그리고 님 글쓴게 좀 이상하다 느끼지않음?

--------------------
4. 류현진 트레이드후 FA라면 류현진한테 땡잡는 계약이라 생각하는게 함정
  류현진이 잘되서 트레이드 된게 아니라 완전히 맛 가서 혹은 부상을 입어서
  다저스가 남은 연봉 주기 아까워서 그냥 아무 마이너 선수와 트레이드식으로 버린다면???
----------------------
본인이 성적저조에 의한 틀드 상황을 빗대어 놓고

 "트레이드 해올 호구 구단이  이 세상 어디에 있나요. 상식적으로도 말이 안되는 소리죠. "
---------------------------------

본인이 가정해놓은 조건에.. 그런상황조건이면 이러이러하겠죠.라고 댓글쓰니
그런호구팀이 없을텐데  그런상황이 왜 벌어집니까.. 식의 대답..;
머 어쩌라는거지.

거참 먼저 말 짧게 쓰니 나도 짧게 쓰는 수밖에.

님이 구단주면 올지 안 올지도 모르는 류현진을 위해
구단과 먼저 합의해서 에이스 내주고 나중에 류현진이랑 쇼부 봄???
일단 경기 먼저 내보내고 FA할거냐 기존 계약 따를거냐 협상은 나중에 함???

류현진은 트레이드 거부권이 없다는데도 뭔 계속 선택을 하냐 마냐 헛소리 하고 있고.

무슨 메이저 리그 구단이 구멍가게 동네인줄 아나. 생각하는것 참 단순하시네.

그럼 트레이드 되면 옵트아웃을 얻는다? 머 이런식일까나요?  5년뒤 옵트아웃  트레이드시 옵트아웃 ...  요건 머 가능성이 있겠네요.

자동FA가 아니라 선수 본인의 의사에 따라 FA를 할 수도, 안 할 수도 있다는 건데요ㅋㅋㅋ

마지막으로 정리할께요.

일단 발단이 된부분부터.

4. 류현진 트레이드후 FA라면 류현진한테 땡잡는 계약이라 생각하는게 함정
  류현진이 잘되서 트레이드 된게 아니라 완전히 맛 가서 혹은 부상을 입어서
  다저스가 남은 연봉 주기 아까워서 그냥 아무 마이너 선수와 트레이드식으로 버린다면???
---------------------
이말인 즉슨 4번상황이라면 fa선택권이 류에게있고 부진해서 fa나가도 좋은계약을 못한다고 생각한다면
류현진은  다져스 계약을 승계하고 (fa선언 안하고) 틀드를 통해 갈테니..
류현진에겐 어떤식으로든 유리한 조항맞아요..


둘째.
보스턴이 다져스와 틀드 하고 다시 류현진과 다시 fa선언할지 팀에서계속 뛸지에 대해 재협상한다는 말.
...
이건 선후관계를 완전 무시하고 쓰신글..

세상 어떤팀도 위와같은 fa조항이 있는 선수를 덮어두고 틀드할리가 없죠.
즉 틀드성사하기전에 다져스-류현진-보스턴... 삼자간에 틀드되면 fa선언할지 여부등을
의견타진후.. 현진이가 보스턴에 뛸 의향이 있는걸 확인하고나서야..비로소 틀드가 성사된 과정을 거치게되니
보스턴이 류현진에게 끌려다니느니 할 이유가 없죠.

=============

최종결론

첫째문제..
비록 4번 상황이 생기더라도 현진에겐 손해되는 조항이 아님.
둘째문제..
선후관계를  잘못 가정함.

최종 결론

1. 류현진은 옵트아웃 조항의 악용으로 잔여 계약 기간 무효화되고 트레이드.
 
2. 보스턴-류현진-다저스 삼자 협의는 양 구단 입장에서 필요가 없음.
    다저스가 류현진과 기존 계약 내용 깨끗이 정리하고 넘기면 끝.
    트레이드 되는 순간 기존의 잔여 계약기간은 자동 취소.
    유일한 방어 수단인 트레이드 거부권 없음. 선택권도 없음.
    협의고 뭐고 걍 가라는대로 가야함.
 
3. 보스턴 트레이드후 시즌 종료후 류현진이 FA선언은 할 수 있으나
    기존 계약은 이미 무효화됐기에 잔여 연봉도 없음. 보스턴서 지급 의무 없음.
    → 류가 퐈 선언 안하면 그만.이 아닌거임(논쟁의 핵심)

류현진에게 극도로 불리한 계약 내용 아니냐고 볼수 있지만 포스팅 금액이
있었기에 투자비를 고려해도 다저스가 단기간에 내칠순 없음. 계약 종료 1~2년 전 시행??
(어차피 전제가 말도 안되는 내용이니 불리하니 어쩌느니 따지는 의미도 없음)

나머지 문제점 제기는 논점과 상관없는 소모적인 부분 같아 생략하고
저는 더 이상 설명할 부분이 없을것 같아 궁금한점 있으시면 MLB 사이트 검색 바랍니다.

현진이는 다져스랑 퐈로 온거라
틀드되도.퐈에서 햇던계약그대로 이어서 타팀갑니다.

틀드되면 모든계약무효라면. 퐈로 연봉2천만되던선수는
틀드로 무효화 시킨다는얘기?
말되는소릴하셔야. ㅎ

옵트아웃얘기꺼내는데
5년 750이닝.. 이거체울정도면
부진으로 틀드되는 상황에 퐈가 류에게
이득이냐아니냐는 주제와는 동떨어진얘기.
옵트아웃조건채울정도면 부진이아니죠

저기 아까부터 뭐라도 크게 되시는냥
'뭐라는건지' '말되는소릴하셔야' 이러시는데
님이야말로 똑바로 좀 아세요. 수박 겉핱기로 알지 마시고.

옵트아웃 사전적 정의나 검색하고 다시 글 싸지르시죠.

계약기간 중 연봉을 포기하는 대신 프리에이전트(FA)를 선언할 수 있는 권리
[네이버 지식백과] 옵트아웃 [opt out] (시사상식사전, 박문각)

이건 뭐 쇠귀에 경 읽기니. 류현진 750이닝 옵트아웃만
옵트아웃입니까? 님 류현진 부터 MLB 보기 시작한거 맞죠?

트레이드 될때 기존 계약 그대로 안고가는거 누가 몰라요???
트레이드 되면 FA를 새로 취득한다니까
당연히 기존 계약은 옵트아웃으로 파기하고 간다는 소리지.

그저 자기 머리속에서 아는 내에서만 유리한쪽으로 순화해서
옵트아웃은 쏙 빼먹고 틀드되면 모든 계약 무효 어쩌고
말되는 소릴 하셔야 이따구로 혼자 잘난 냥 떠드니 대화가 안되네요

http://blog.naver.com/ianthorpe/220074943457

더 이상 상대하기도 한심하니 여기 가서 주인이랑 싸우던가 맘대로 하세요.

부진한경우 지금같은 계약이상의 수준을
못끌어낼거같으면
Fa 선언 안하면 된다고요.
그럼 다져스에서 맺은 계약을 보스턴 에서 그대로
승계. 옵트도 유효.6년후 퐈도유효


만약. 지금처럼 잘해왓다면 현 퐈계약보다
더 좋은 계약을 이끌어낼수잇으니
 퐈 선언하고 본인이 원하는 다른팀에가면되고요.
물론 이경우 다져스가 틀드카드에 끼워줄리마무하죠.


아나 이게어려운가;

블로그봣는데 저건 선택권 없는 fa을 전제로
보고 글쓴거잖습니까.
이건 그냥 방출인데 굳이 다져스가
방출을 자유로이 할권리가 잇다면
왜 어렵게 틀드를 통해서만 방출을
하는것이며. 퐈계약에 해당구단이 마음대로 계약파기+방츌 같은걸
넣은채로 퐈계약할 하등의 이유가없다는거.

블로그들쓴이 대로 기사를 해석한다면 다져스는 자유계약파기권이
잇다는 의미에요.

zxczxc님 말씀이 맞는거같은데요. 트레이드를 거부할 권리는 없을지몰라도
fa를 선언할지 말지의 권리는 류현진이 가지고있단 소리아니신가요?

글 전부 읽어 봤는데
zxczxc님 승리임.

다저스입장에서 돈벌이되고 실력 좋은 현진를 팔 이유가 전혀~없음!
카더라~에 휩쓸리지 맙시다.

그러게요. 아무리 봐도 zxczxc님 말씀이 훨씬 논리적인데.. 얄롱님 말씀은 당췌 이해가 안돼네요.

4번은 잘못 생각하고 계시네요.

애초에 말이 안되는 얘기예요.

류현진이 트레이드시 본인이 원하면 FA선언하는 조항은 있을수 있어도
류현진이 트레이드 되면 무조건 FA가 되는 조항은 있을수가 없습니다.
그건 애초에 MLB에서 체결가능한 계약이 아녀요

트레이드시 무조건 기존계약이 없어지고 FA라면

LA는 언제든지 류현진이 마음에 안들면 트레이드 시켜버리면
잔여 연봉을 지불할 필요가 없어지는건데

이게 말이 되는 소리입니까?
이런식의 일방적인 계약파기권은 애초에 MLB 사무국에서 인정을 안해요.
선수노조때문에요.

더더군다나 계약금액을 생각해봐도 포스팅 금액까지 포함해 생각해보면
결코 싼 액수가 아닌 KBO에서만 뛴 선수에게는 유래가 없을정도로 고액.
즉 괜찮은 대우인데

일방적인 계약파기권이 있으면 앞뒤가 안맞죠 ㅋㅋ
돈은 제법 주는데 언제라도 계약 취소는 할수 있다?
어느 선수가 어느 ㅄ같은 에이전트가 이런 조항을 받아들입니까?

트레이드시 FA선언이 가능하다는 조항은
트레이드에 류현진이 동의해야한다는 의미로 보는게 맞습니다.