저도 동의합니다.
현재 불펜에서 제일 잘하는 선수. 제일 믿음가는 선수를 올시즌만 쓰고 버리겠다?
말도 안되는 소리죠 ㅋㅋ

저도 그렇게 생각합니다..

세이브상황에서야 당연히 나오는거고 4아웃 5아웃 시키는거에 대한 불만이 많은데

4아웃은 삼성에 있을때도 꽤나 했습니다.

그때 삼성불펜들 방어률 낮은 이유가 오승환떄문이였죠. 아무리 주자쌓아놓고 내려가도 막아주니

2이닝 마무리 이런거만 안시키면 좋겠습니다.

앞에서 셋업맨이 불질러서 4아웃 5아웃 상황은 많은 마무리 투수들이 꽤나 경험하는 경우죠...
혹사시킨다고 할려면은 셋업맨 없이 8회에 올리면 혹사라고 해야죠 사실...
저는 삼성팬인데...솔직히 혹사는 삼성 마무리 심창민이 올해 제대로 당했음..
3이닝도 쳐 던지고..2이닝 던진거도 몇번 있고...앞에 불펜이 ㅄ짓 하다보니...휴우...
카디널스 처럼 그래도 불펜에 믿을맨 2명,혹은 3명이 있다면.. 마무리가 2이닝 던지면 안되죠..

좀 무리하는것과 혹사하는것에 차이를 말해주세요

혹사를 시키는 이유는 당연히 믿을만한 선수가 그 선수뿐이라서 그런거죠

권혁이 혹사 당하는 이유도 같은건데,,,,,,,,,,,,, 못하는 선수를 혹사시키는 감독은 없습니다

단물을 빼먹던 안먹던 이런식으로 2년 던지면 버틴다고 해도 추후 계약은 안할겁니다

권혁이랑 비교하기는 그렇죠 ㅋ

118경기에 61이닝 나온거랑

105경기에 91이닝 나온거랑

비교가 되나요?

어떻게 하면 순수불펜이닝수가 규정이닝에 가깝나요 ㅋㅋ

세이콘은 혹사수준이 아니고 그냥 선수죽이는거고

님 말처럼 권혁이랑 비교하기는 어렵습니다 권혁 던지는건 미국으로 치면

선수 어깨 갈아 먹는거죠 어는 미국 감독도 그렇게는 안 시킬 겁니다

다만 통상적으로 1년에 80이닝 던지면 미국에서는 혹사  얘기가 나오는데

현재 페이스는 오승환이 그 페이스를 넘어 설 것으로 봅니다

님 말처럼 권혁이 비교 대상이라면 혹사가 아닌게 되지요

사실 마무리 등판으로만 따지면 혹사랄것도 없죠.
이닝 먹는게 중간계투일때
좀많이 던져서 그런건데 중간계투라면 다들 이닝이 적지는 않을건데요 거기다 메저 루키다보니 승패 관계없이 테스트성으로 출전한 이닝이 좀 있죠.
이게 복합되서 게임수 와 이닝수를 많이  먹는거지요.
승리조 불펜을 보강하는지 지켜보면 알겠죠.

최근 1이닝 초과 등판이 3번 입니다
3일 1.1이닝
13일 2이닝
15일 1.2이닝
3일은 8회 6:4로 앞선 상황에 계투가 무사 만루를 허용하면서 부랴부랴 올렸죠
이걸 병살로 처리 하면서 1이닝 투구수가 7개였던가 그랬습니다
당연히 9회 올라 올 수 있는 상황이었어요
13일은 좀 아쉽죠 1이닝은 문제 없었지만 10회 올라 온 건 좀 그렇긴 합니다
15일은 시그리스트의 갑작스러운 이상으로 어쩔 수 없이 올라온거죠
세이브 상황에 최근 7점대 방어율의 브록스턴을 올리기도 힘든 일이었죠

감독이 무리했다 싶은 경기는  사실13일 경기 외엔 없죠

메이저리그에서 마무리 투수는 1이닝만을 책임지는 게 일반적이다. 4아웃 세이브는 한 시즌에 한두 경기에 국한된다. 그것도 정상급 투수여야 가능하다. 보통 마무리 투수는 4아웃 세이브를 시도조차 하지 않는다.

메이저리그에서 구원 투수의 피칭을 이닝으로 제한하는 이유가 있다. 다음 이닝에 투구가 전 이닝과 달라지는 경우가 자주 벌어지기 때문이다. 4아웃 세이브를 원천적으로 피하는 이유다. 가령 구원 투수가 7회 1사 만루 위기를 벗어나면 KBO 리그에서는 다음 이닝도 맡긴다. 그러나 메이저리그는 그 임무로 마무리 짓는다. 더그아웃에서 이른바 '어깨가 식기' 때문이다. 전 이닝의 효과적인 피칭 폼을 유지하기 힘들다.
기사에서 가져온 겁니다 결과로 혹사 여부를 판단할수 없습니다 다만 결과가 좋기에
혹사 논란을 피하고 있는거죠

일반론과 상황의 특수성은 구별해야죠

선수 어깨가 일반적인 상황보다 특수한 상황에서 더 강해진다면 별 문제 없겠죠

김성근 감독도 특수한 상황이라고 말할 겁니다

어휴 답답하네요 ㅋ
3일 15일 경기 님 같으면 누굴 내겠어요?
경기가 뒤집어지던가 말던가 불펜 에이스 아끼고 다른 선수 낼건가요?
3일은 이미 다른 선수들은 이미 소모 되었고 15일도 시그리스트가 이미 나왔는데..
오승환 외엔 선택의 여지가 없는 상황이었습니다
아니면 세이브 상황에 패전조 올려요? ㅋㅋ
그리고 김성근이 왜 나옵니까
오승환은 8월 들어서 5일 연속 쉬기도 했고 시즌동안 연투도 별로 없는데 비교할걸 하셔야지

그냥 한경기로 혹사라고 말한게 아닙니다

오승환 페이스가 혹사 페이스라는 거지요  단기간에 많은 이닝이 혹사가 되는지

장기간에 많은 이닝이 혹사가 되는지 아무도 알수 없습니다 다만 전체 페이스가

미국에서 혹사 논란이 되는 페이스를 웃돈다는걸 말하고 싶은 거에요

걱정마세요 마당발 시절의 누적된 이닝 때문에 그렇지
올스타 이후 세이브 상황 아닐 때 등판한건 13일 한번 뿐이고
그것도 9회 동점 상황이라 충분히 나올 경우였어요
그전날은 5일만에 등판해서 단 5구만 던졌구요
최근 특수한 상황만 아니었으면 무리라고 할만한 경우가 없었습니다
님의 생각만큼 매써니가 최근에 백정짓 하진 않았으니..

백정짓 한다고 말한적 없는데요??

에효 흔히 말하는 혹사 페이스라는걸 지적한것이 어떻게 매써니가 백정짓한걸로

바뀌는지 모르겠네요 님말이 옳은걸 주장하시려고 상대방 말을 극단적으로 해석하는건

좋은 습관은 아닙니다

앞에는 한 경기의 초과이닝에 대해 말하며 -사람 잡을 감독-이다 하다가
 갑작스럽게 한두 경기에 대해 말하는게 아니라면서 시즌 전체로 넘어가시네 ㅋㅋ
네 잘알겠습니다

믿어서 매번 등판시킨다는 사람들이 있기에

두번 믿었다간 사람 잡을 감독이라고 말한걸 가지고 

사람잡을 감독이라고 말했다고 말하는건 떼쟁이의 생트집이죠

백정 이야기가 논쟁의 핵은 아니죠 ㅋ
중간에  논점에서 벗어난 이야기로 회피하려는 사람이 꼭 있군요

지가 백정 얘기 꺼내고 그에 대해서 그런 말 한적 없다 말하니

논점에서 벗어났다고 말하는건 대화하는 사람의 태도는 아니죠

핵심은 혹사에 관한 이야기인데 그에 벗어나서 작은 꼬투리를 크게 키우려는게 웃기는 거임 ㅋㅋ
그걸 논점에서 벗어났다고 하는거고 ㅋㅋ
지금까지 한 이야기가 백정에 관한건지 오승환 혹사에 관한건지 논쟁의 핵이 뭔지 모름?? ㅋ

스스로 자신에게 하면 딱 좋을 말을 남에게 한다?

이분 좀 귀엽네 ㅋㅋ

사람 보는 눈은 좀 있네요

하지만 지금 필요한건 대화하는 능력인데........그건 좀 많이 떨어지네요