2번 이든 3번이든 상관없어요...그냥 20-20만 기록될뿐 

몇번에서 쳤냐는 따지지도 않아요...ㅋㅋㅋ

지금 리드오프로서 20-20-100-100을 한건 맞습니다
하지만 1번 타순으로서의 20-20-100-100은 아니라는거죠
물론 지금의 기록 만으로도 대단한 기록이지만,
리키헨더슨의 그것에 비교하려면 적어도(!!!!) 1번타순에서 2도루를 더 추가해야 됩니다

덧붙이자면 전 시즌을 놓고 보면 리드오프로서의 역할을 했지만, 좌투에 부진한 것 때문에 더스티 베이커 감독이 2번 타순에 놓고 시작한 게임이 좀 있습니다. 2도루를 그때 기록했기 때문에 그리 말씀하시는거구요

좌투수에 약하다고 추를2번타자에 넣은게 아니라 2번타자가 구멍이라서 넣은거랍니다

갑자기 코지우게가 생각 나네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

음.. 제 일은 아닙니다만..

아마도.. NL 메이져 역대급 기록 수립에서.. 1번타자의.. 20-20-100-100 기록 내용일껍니다.

추신수가 1번타자로 출전해서.. 다른기록은 다 넘어섰는데.. 도루가 18개이다보니.. 그렇습니다.

이건뭐 객관적으로 얼마나 대단한 리드오프인지 수치로 알려주는 올 한해 입니다.

이런 역대급 기록을 작성하다니.. 그것도 우리나라 선수가.. 대단한거죠..

그리고 1번타자 20-20-100-100 수립하면,
이치로의 10년연속 200안타 기록정도의 가치가 있다보여집니다.
단, 10년연속의 꾸준함이란 역시 대단한 것일테지만요..

그럼 1번타자로써 도루 2번 더하고 안타 몇개 더치면 3할-20-20-100-100 이렇게 부를 수 있는 것인가요?
1번 타자로 나누어 한정 지었을 땐 타율도 그렇게 갈라야 하지 않나요?
그럼 볼넷과 득점도 2번에서 한 것들이 있을텐데.. 그럼 이것들도 다 채워넣어야 하는 건가요?

볼넷하고 득점은 이미 1번타자로만 해도 100개를 넘었어요ㅎ
도루만 2개 부족한거죠
2번타자로 나와서 1개 투수대타로 나와서 1개 기록했네요 도루

배리본즈가 꼭 4번타자로 나와서 홈런 때렸나요?

추신수가 1번으로 나온 기록이 전체를 10으로 봤을때 9할이 넘습니다...

톱타자로 분류하죠....그리고 기록이란게 사람들이 생각할때

아.20-20 이생각만 하지  몇번 타자로 나와서 몇번 치고 이런것까지 기억하지  않잖아요..

메이져리그 기록에도  그런거 안따짐...

메이저리그라서 엄청 따지지 않을까요
메이저리그에서 별의별 기록이 다 나오는 이유기도 하구요ㅋ
머  NL에선 1번타순에서만이 아닌 주로 1번타자로 나온 선수들중에서도
저 기록을 세운 선수가 없으니 최초인건 맞습니다ㅋ

님의 글처럼..
어떤 타순에서 어떤 기록을 달성 하였다고 할 때는 개수로 나오는 기록만 따지게 되어있음
확률로 표시하는 기록들인 타율 출루율 장타율 OPS 등은 타순으로 나눠서 따지지 않고 주로 시즌 전체로 성적을 표기하게 되져

왜냐하면 개수로 나오는 기록들은 조건이 붙어도 시즌 전체 성적을 넘을 수가 없지만..
확률로 표시하는 기록들은 조건이 붙음으로써 시즌 전체 성적을 넘어 버릴 수가 있기 때문이겠져.

[리드오프로서 20홈런-20도루-100볼넷-100득점을 기록한 역대 두 번째이자 내셔널리그 최초의 선수가 될 수 있다] 라는 조건들에는 확률로 표시하는 기록들이 없잖아여..

기록은 이미 달성, 하지만 '1번타자'라는 의미를 부여하려고 하시는거겠죠!!!

근데 기미 기록 달성했으니 끝!!!ㅎ

이미 대단한 기록을 달성 한 것은 맞는데..
그걸 내셔널리그 최초라는 타이틀로 포장하려고 하다 보니 아직 도루가 2개 부족하다는 것임여 ㅡㅡ;;

내셔널리그 최초라고 해도 무관하죠...

그깟 몇번 다른 타순으로 나왔다고 해도  이미 톱타자로 분류하기에

충분하다고 봅니다..2개 부족 이런건 개소리죠..

얘기가 자꾸 돌고 도네여..

네 최초는 맞는데 앞으로 만약 NL에서 1번타순에서만 저 성적 거두는 선수가 나오면
그 선수가 최초라는 타이틀을 가져가버리겠죠ㅠㅠ
그러니 완벽한 최초가 되기 위해 2개만 더 해줬으면 하는거구요ㅋㅋ;

대주자로 나와서 도루하면 도루가 아니므니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ해밍턴인지 뭔지 엿됏삼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

도루가 아닌게 아니라 1번타순에서만 따졌을 때 라는거죠
NL에서 저 기록 세운 선수는 몇명 되지만 리드오프는 없었고
좀더 완벽하게 1번타자 최초라고 표현할려면 1번타순에서의 성적만 보는거죠

그냥 입치료 기록도 수정해야될 기세 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜 1번타자라는 것에 목 매여야 하는지 모르겠어요.
지금도 내셔널 최초 20-20-100-100 이잖아요.
1번타자가 아니라서 20-20-100-100이 아니라는 건 깎아 내리려는 듯한 느낌이 나서..

1번 타자라는 것에 목 매다는 이유가 1번 타자로 따져야만 내셔널리그 최초가 되기 때문 아닐까여?

지금 기록도 충분히 잘 한 것 맞고 칭찬 해줘야 하는 타이밍에서 어찌 보면 한국병 중의 하나인 최초라는 감투를 씌우려고 하다보니 지금과 같은 논쟁이 생기는 것임.. ㅡㅡ;;

20-20-100-100 만 따지면 내셔널 (역대)최초 아닙니다. 기자들은 역대최초를 기사화 하기 위해 1번타자 조건에 목매는 중.

이분 참 재미있으시네요 ㅎㅎ
깎아 내리려라기보다는 "최초"라는 수식어를 덧붙이여 큰 기록을 달성할려면 1번타자기록으로 가야 하고.. 도루 2개만 더 하면.. NL최초가 됩니다.

그러니 2개 더 하면 좋쵸!!

그냥 타자로 따지면 최초아닙니다~ ㅎㅎ

그럼 만약에 해밍턴이 내년에 선발과 대주자를 겸해서 나와서 도루 메이져 신기록을 세웠는데.. 그것도 선발과 대주자의 도루 갯수를 나눠 생각해서 선발이 아닌 상태에서 한 도루기 때문에 선발로 그만큼을 해야된다는 소리인가요?
그래야지 최초기록 인정인가요?

만약 해밍턴이 메이저리그 역대 대주자 도루 신기록을 경신 하게 된다면 대주자로만 나온 기록만 추려서 따지게 되겠져
그게 아니라 메이저리그 시즌 도루 신기록을 경신한다면 당연히 대주자나 선발출장 등으로 구분 할 필요가 전혀 없는 것이구여

지금 이해 못하시는 분들이 마니 계시네요 간단히 설명을 하자면
20-20-100-100 최초라는 수식어를 쓰려면 2도루가 필요한게 맞습니다.
최초라는 수식어가 붙는 조건이 1번타순에서의 리키핸더슨 기록과 비교이기 떄문이죠

Q. 많은 기록을 달성하고 있다. 이제 300출루에 8출루, 리키 헨더슨에 이은 1번 타순에서의 20홈런-20도루-100볼넷-100득점 기록에 도루 두 개가 남아 있다.

추: 그런 생각은 정말 안하고 있다. 300출루도 마찬 가지다. 팀을 위해서 노력하다 보면 안타도 치고 볼넷도 얻고 할 때 되면 하는거 아니겠나.

개나발 떨지말고 1번 2번이고 나발이고 추신수는 호타준족 강타자입니다 20-20개나소나 다합니까????

답답한건 저뿐인가요 ;;;;

음.. 아직 내셔낼 최초 20-20-100-100이 아니란 말이군요.
기사에선 내셔널 최초 20-20-100-100이라고 해서 그런 줄 알았습니다.
뭐.. 최초든 아니든 내년 FA 대박이나 터졌으면 좋겠습니다.

아... 이성을 잃고 생각없이 답 하는 사람 많네... 걱정이 좀 깊이 들어갔지만 없는 걱정 하는 것도 아닌데...

쓸대없이 흥분하는 사람들은 뭐지?

하여튼 골때리는 인간들 많네 무식하면 그냥 조용히 있는게 도와주는거

20 20 100 100은 nl최초가 아니죠

1번타자로서의 20 20 100 100은 최초라는  겁니다

추신수의 20 도루 중에는 투수대타로 1도루한것과 병살구멍들을 대신해서 2번으로 나와 1도루한게 포함되어있다는거죠

물론 지금 기록만으로도 어마어마한 선수입니다만 1번타자로서의 nl 최초가 되서 기록 된다면 도루2개가 더 필요하다는거죠