김성근감독과  다른 김독들의 비교는 어떻던가요?
국내팀들과  미국 일본은 어떻게 다르던가요?
김성근 감독은 왜 그랬을까요?

80년대 후반 라루사이즘이 대두되기 이전까지는
계투와 클로저를 통한 투수의 분업화가 시스템화 되어 적극적으로 활용되지는 않았습니다
동서양을 막론하고 투수들이 혹사당할수 있는 시스템이 지배했었죠
장명부나 최동원선수의 예에서 보이듯 말도 안돼는 비과학적인 투수운용이었고
우린 모두 알고 있습니다 그런 시대가 있었다는것을
하지만 그런 시대는 지났습니다
다만 김성근감독에겐 '현실'인가 봅니다

김성근식 야구는 시대적으로 적합한 시절이 있었죠.
그 시절에는 김성근식 야구는 일류였습니다.
그러나 아셔야 할것은 지금은 시간이 많이 흘렀고 스포츠에서는 복고풍이 존재하지 않습니다.
김성근식 야구는 그 시절 야구로 만족해야 할것 같습니다.

내생각엔 모두 같거나 대동소이 하다고 보구요,
리그 전반적으로 투수들 실력이 무너졌다고 보여요.
그중 한화가 심한거구요.
투수 분업화  김성근이 모를까요?
그렇게  로테이션을 돌릴만큼 충분한 스쿼드  능력이 있는팀도 없어보입니다.
선수만 더 뽑는다고 되는것도 아니겠죠.
2군에서  보충해와도 쳐  앚는데  어쩌겠어요.

국내  투수층이 그만큼 얇아진게 총체적인 원인이라 생각 합니다.
이젠 국내선수 보호고 자시고, 외국 용병 제한쿼터  재고해야 할 싯점이 왔다고 봅니다.
어느 누구하나 잘잘못을 따질일만도, 누구하나 다구리쳐서 해결 될 문제가 아닌것 같습니다.
의견이 분분할 수 있겠으나, 국내 감독들중 좋은투수 많이 양성해서 운용하던 감독중 한분으로 봅니다.
좋은 선수들 데려다 성적낸 감독들은 많지만,  내가갖기는 뭐하고 남주기는 그런 선수들 조련잘 시켜서 써먹는데는 일가견이 있는 감독이죠. 그런 애들은 말도 잘 따르고 연봉으로 팀 성적도 좋앟고. 연봉으로 보상해주니 신나서 따랐고...

유독 성적을 위해서 선수들을 희생시키는 감독이다 동의하기 어렵습니다.
그걸 이겨내야 하는것도 프로선수 자신의 몫이겠죠.

어느 감독이 투수가 없다고 징징대니까 없으면 만들어서 쓰는게 감독역할이라면서
아주 신랄하게 까던 그 분이 누구지요? 이중잣대가 너무 심하군요;

김성근 말은 김성근말로 받아쳐야된다 이게 정석이죠 ㅋㅋ 참 뭐한 양반인듯.. 항상 ..

우리나라 투수층이 그만큼 엷어졌다는 점에 대해서는 동의합니다만, 그렇다 해서 다른 모든 팀이 지금 한화처럼 투수를 운영하지는 않습니다.
특히 이번 김성근 감독의 송 선수에 대한 조치는 상식이하입니다. 그래서 욕 먹는 것이고요.

20대 투수들 갖은 방법으로 다 내보내서 지금 한화 2군은 3일 로테이션이랍니다
저런 총출동 야구를 김성근식 야구라고 불러야하는지도 모르겠고 시대적으로 적합했던 시절도 없었죠
더 좋은 방식을 몰라서 아는대로 다들 그냥 그렇게 한거아닌가요?
정답이 어느정도 나온 상황에서 옛것을 고수하는건 옹고집이고 미련한 겁니다.

그리고 많은 분들이 착각을 하시는게 김성근은 어느정도 완성된 선수를 구해와서 기름칠해서 쓰는
사람이지 선수 키워서 쓰는 그런 육성형 감독 아니에요 ㅎㅎ 맡았던 팀 대부분이 김성근 재임시절
많은 자원을 선수 영입에 썼습니다. fa건 트레이드건 젊은 선수 보내서 늙은 선수 구해오는게 버릇임

김성근까가 김성근빠에게 이거맞죠???
현야구감독보다 야구를 더잘아셔서 참 부럽습니다그려....
말로는 뭔들못하겠습니까..

일반 야구팬은 야구에 무지한 자들이니 비루한 자들의 시각으로 보기에 부당해 보이고 상식을 초월해 보여도 야구를 잘 모르니까 입다물고 있어야한다는 논리 잘 읽었습니다.

그렇게 야구 잘 아는데 수백억쓰고 꼴찌?

김성근감독이 무기력해보이기까지 하네요. 어제 송창식한테는 그러면 안되는거 였어요.  부디 한화팬이나 선수를 위해서 오늘은 꼭 이겼으면 좋겠네요.