war는 누적계산이라
현재의 war로 계산하는건 의미없지요.
시즌끝날때쯤에는 최소 1.5이상은 찍을테고
플래툰때문에 war가 낮게 나오는것등을 생각하면
최소 8m이상일테지만
나이와 수비등도 고려해야해서 그거보다는 조금 떨어질듯

ㅇㅇ뭐..
거기에 에이전트의 능력에 따라서 플러스 마이너스가 되는거겟죠..

War에 수비보정도 포함되지 않나요?

수비 주루 포함이죠

내년에 1루와 지타 자리 물갈이되는 팀이 워낙 많아서 이대호가 현재 성적 그대로 유지만 해도 골라서 갑니다.

엔카나시온, 호스머, 모어랜드, 린드, 나폴리, 모스 등도 단년계약이었거나 올시즌을 끝으로 FA가 되죠.
양키스와 보스턴도 계약 끝나는 테세이라랑 은퇴하는 오티즈로 인해 1루랑 지타 자리가 비게됩니다. 계약상황만 봐도 엄청난 물갈이와 이동이 예상돼서 이대호의 거취예상도 흥미로울 것 같습니다.

이대호는 나이가 좀 걸려서 그렇지 수비나 커리어 측면에서 계약상 좋은 평가를 받을 걸로 예상됩니다.
또한 린드나 모어랜드처럼 좌상바 기질 있는 애들도 있어서 우위를 점할 수도 있죠. 모든건 후반기 활약에 따라서 평가될 것 같습니다. 지금 성적만 유지해도 충분히 다년계약에 연 7m 이상은 받을 수 있죠. 아마 이대호는 잘할겁니다.

피츠버그에서 27개의 홈런과 28 실책을 저질렀던 페드로 알바레스 (볼티모어) 도 800 만 달러 받던데, 그에 비하면 이대호 수비 는 상위급...

알바레기 575만 1년 계약이고
수비 무관 지타입니다
한시즌 36홈런 친 경력도 있으니 가능한 금액이었고 그것도 불안해서 단기 1년일 뿐이죠

war가 높기로 대표적인 선수로 벨트레가 있는데 13년간 평균 war가 무려 5.65
올해도 벌써 3.2 근데 연봉 2천만불 이상 받은적은 한번도 없고
war보다 클래식 스탯이 연봉에 더 큰 영향을 미친다고 봅니다

벨트레는 시애틀이랑 FA계약한게 20대였는데 그때 타격삽질한거 때문에 그렇죠..
물론 벨트레는 연봉대비 저평가된 면이 분명히 있긴 하지만.. 30대 가서 다시 터진거라서..ㅋ
연봉손해 많이 볼수밖에 없었던 케이스..

컵스 헤이워드가 타격 클래식은 시원찮은데 war가 아주 높죠.
8년 184M 이나 받으셨습니다.

요즘은 나이 클래식 뿐만 아니라 수비나 주루 그리고 추신수 경우처럼 출루 등이 포함되는 세이버 또한 많이 감안한다고 보시면 됩니다.

투수 역시 마찬가지

벨트레는 시애틀때 성적이 워낙 실망스러워서 저평가 이미지는 절대 아니죠.
시애틀 있을때 매년 최악의 먹튀 순위에 빠지지 않았던 임펙트가 워낙 커서.

war는 시대마다 값어치가 다른데 12년전엔 지금보다 훨씬 낮은 금액이었고
시애틀에서 벨트레가 적립한 war도 대부분 수비에서 얻은거였죠

뭐 벨트레가 클래식 지표만으로도 충분히 명전에 올라갈 선수이긴 하지만
별로 연봉면에서 불이익 받은 선수라는 이미지는 눈꼽만치도 없군요.

WAR는 그냥 참고용이지 저거대로 연봉 주는것도 아닌데
이상하게 국뽕 해설이나 기자들이 한국선수들 유리하게
최근에 저거 뻥튀기해서 갖다붙히는 경향이 크더군요
WAR가 언제부터 800만불로 쳤나 500만불 내외였던게 엊그제 같은데

트라웃, 도날드슨 이런애들은 지금 5가 넘으니 8천만불은 받아야겠고
3,4점대 찍는애들은 수두룩하니 얘네들은 다 5천만 이상 받아야겠네 ㅉㅉ