가생이닷컴>커뮤니티 > 야구게시판 > (질문)오늘 오승환선수 오즈나 선수와 맞대결에서 스트라이크존

HOME > 커뮤니티 > 야구게시판

작성일 : 16-07-29 11:34

[MLB] (질문)오늘 오승환선수 오즈나 선수와 맞대결에서 스트라이크존

글쓴이 : 한류스타

오늘 마이애미 9회 두번째타석 오즈나선수와 대결에서 두번째 스트라이크말인데요

스트라이크중 두번째 스트라이크

중계용 스트라이크존에서 많이 빠진걸로 나오는데 육안으로는 홈플레이트를 완전히 걸치고 왼쪽으로 빠진거같은데 측정용 스트라이크존의 맹점인가요? 아님 실제로 빠진공인데 심판의 스트라이크존에 따라 스트라이크가 된건가요.

아무튼 첫번째는 스트라이크 이후 오즈나선수가 심판에게 이의를 제기하는 듯한 눈빛 날리고 두번째 확실히 걸쳤다는 심판의 판단이후 호탕한 스트라이크 콜 ㅎㅎㅎ 오즈나선수 표정이 좀 건방지단 느낌을 받았습니다. +아 첫번째 공은 스트라이크가 볼판정이였네요 아무튼 그공이후 오즈나선수의 건방진 표정이 별로였다는 마치 별가이닌데? 라는표정?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		흑룡야구 16-07-29 12:05 스트라이크 존은 평면적 공간이 아니라 입체적 공간입니다. 그래서 우투수의 바깥쪽 공은 입체적 공간에서 스트라이크존에서 진입해서 포구지점에서는 약간 바깥쪽으로 빠져 나갈 수 있습니다. 저는 그래서 스트라이크라고 보는 입장입니다. 그러나 사람이 판정하는 것이므로 오차가 있을 수 있다고 봅니다. 비록 평면적 관점이라 입체적 상황을 제대로 알 수는 없으나 평면으로 빠졌다고 나오는 것을 보면 포구 지점은 확실히 빠져 있었나 봅니다. 스트라이크 존은 평면적 공간이 아니라 입체적 공간입니다. 그래서 우투수의 바깥쪽 공은 입체적 공간에서 스트라이크존에서 진입해서 포구지점에서는 약간 바깥쪽으로 빠져 나갈 수 있습니다. 저는 그래서 스트라이크라고 보는 입장입니다. 그러나 사람이 판정하는 것이므로 오차가 있을 수 있다고 봅니다. 비록 평면적 관점이라 입체적 상황을 제대로 알 수는 없으나 평면으로 빠졌다고 나오는 것을 보면 포구 지점은 확실히 빠져 있었나 봅니다.



		한류스타 16-07-29 12:09 두번째 스트라이크는 측정용 스트라이크존에선 빠졌지만 육안상으론 존을 걸치고 들어간것같았고 심판도 역시 스트카이크 콜을했습니다. 저는 기계적 판단을 뒤집은 심판의 스트라이크에 동의를 하는 상황에서 기계측정이 스트라이존에서 벗어난 상황이 어떤상황인지 궁금했습니다. 방송측적용 스트라이크존의 신뢰도나 정확성이 궁금해지더라구요. 두번째 스트라이크는 측정용 스트라이크존에선 빠졌지만 육안상으론 존을 걸치고 들어간것같았고 심판도 역시 스트카이크 콜을했습니다. 저는 기계적 판단을 뒤집은 심판의 스트라이크에 동의를 하는 상황에서 기계측정이 스트라이존에서 벗어난 상황이 어떤상황인지 궁금했습니다. 방송측적용 스트라이크존의 신뢰도나 정확성이 궁금해지더라구요.



		흑룡야구 16-07-29 12:36 저도 그 신뢰도란 부분은 따져보질 않았네요. 군사 기술이나 차량 기술이 발달해서 카메라의 표적 지시 기능이 있고 그런 의미에서 스트라이크 존을 평면적으로 지시하게 한 것 같은데 아마 큰 틀은 별 문제가 없겠으나 오차는 존재한다고 봅니다. 앞서 언급했듯이 스트라이크 존은 가상의 입체적 공간이라는 점입니다. 더불어 원칙적으로 타자마다 스트라이크 존의 높이는 다를 수 있습니다. 저도 그 신뢰도란 부분은 따져보질 않았네요. 군사 기술이나 차량 기술이 발달해서 카메라의 표적 지시 기능이 있고 그런 의미에서 스트라이크 존을 평면적으로 지시하게 한 것 같은데 아마 큰 틀은 별 문제가 없겠으나 오차는 존재한다고 봅니다. 앞서 언급했듯이 스트라이크 존은 가상의 입체적 공간이라는 점입니다. 더불어 원칙적으로 타자마다 스트라이크 존의 높이는 다를 수 있습니다.



		한류스타 16-07-29 12:48 그렇군요 그래서 역시 야구엔 사람이 심판을 그것또한 야구의 재미일 수 있겠죠. 근데 가끔 그 심판이 정한 스트라이크존이 너무나도 편파적이다라는 마음이 들때가 있긴하죠. 아무튼 전자식 측정장비또한 이러한점을 고완하여 더 완벽한 측정이 나오면 좋겠네요. 이미 완벽할 수 있겠지만 선수별 스트라이크존에 대한 규정이 있어야 전자식 측정장비도 고완할 수있겠죠... 그렇군요 그래서 역시 야구엔 사람이 심판을 그것또한 야구의 재미일 수 있겠죠. 근데 가끔 그 심판이 정한 스트라이크존이 너무나도 편파적이다라는 마음이 들때가 있긴하죠. 아무튼 전자식 측정장비또한 이러한점을 고완하여 더 완벽한 측정이 나오면 좋겠네요. 이미 완벽할 수 있겠지만 선수별 스트라이크존에 대한 규정이 있어야 전자식 측정장비도 고완할 수있겠죠...



		가생이닷껌 16-07-29 12:18 질문관 상관없는데, 전 왜 이렇게 유관이 거슬리죠. 질문관 상관없는데, 전 왜 이렇게 유관이 거슬리죠.



		한류스타 16-07-29 12:23 좋은지적입니다. 좋은지적입니다.

Total 4,139

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
3950	[MLB] 오승환과 메이저불펜 투수진 비교!	리차드파커	07-29	1263
3949	[MLB] 오승환과 메이저불펜 투수진 비교! (2)	리차드파커	07-29	1481
3948	[MLB] 오승환과 메이저불펜 투수진 비교! (6)	리차드파커	07-29	3003
3947	[MLB] (질문)오늘 오승환선수 오즈나 선수와 맞대결에서 스… (6)	한류스타	07-29	2279
3946	[MLB] 마국은 마이너 경기도 TV중계를 해주나요 ? (1)	유유히	07-29	876
3945	[MLB] MLB Closer 연봉 (14)	독사1	07-29	3032
3944	[MLB] [160729] 오승환 마이애미전 1이닝 무실점, 시즌 7세이… (12)	암코양이	07-29	9979
3943	[MLB] 오승환 두번째 선수 타구에 맞았는데 큰 부상아니길; (7)	러키가이	07-29	1856
3942	[MLB] 오승환 7세이브 달성 !!!! (3)	무겁	07-29	1475
3941	[MLB] 오승환 또 등판 했네요..	무겁	07-29	750
3940	[MLB] 오승환의 로케이션 (10)	미련곰퉁	07-29	2675
3939	[MLB] 볼티모어/에인절스 라인업 (1)	만수르무강	07-29	620
3938	[MLB] 박병호 3연타석 홈런 영상 (7)	하얀그림자	07-29	8171
3937	[MLB] 트리플더블 해본 오승환, 평행이론 재연할까 (9)	러키가이	07-28	5542
3936	[MLB] '강정호는 우리에게 필수 불가결한 선수다' … (1)	LuxGuy	07-28	3102
3935	[MLB] (자막) 현지 언론의 확신, 154km 오승환이 증명 (2)	러키가이	07-28	7679
3934	[MLB] 뉴욕 메츠전 오승환 시즌 6세이브 현지중계 영상 (5)	무겁	07-28	4572
3933	[MLB] 오승환 NYM전 시즌6세이브 1이닝 1K 퍼펙트 (5)	LuxGuy	07-28	6852
3932	[MLB] '이틀 연속 S' 오승환, 시즌 6S-ERA 1.72	무겁	07-28	1829
3931	[MLB] 오승환 6세이브 달성	무겁	07-28	1166
3930	[MLB] 김현수 콜로라도전 4회 안타! 현지 중계	무겁	07-28	1250
3929	[MLB] 강정호 시애틀전 3타점 적시타[현지해설] (6)	LuxGuy	07-28	7310
3928	[MLB] 강정호 3타점 싹쓸이 2루타 작렬 !!!	무겁	07-28	781
3927	[MLB] 강정호 7회 3타점 적시타~ (2)	LuxGuy	07-28	850
3926	[MLB] ESPN "오승환 있는 STL, 마무리 영입 없을 것" (2)	LuxGuy	07-28	2186
3925	[MLB] 현수 두번째 타석 안타	뭐지이건또	07-28	991
3924	[MLB] 볼티모어/피츠버그/시애틀/에인절스 라인업	만수르무강	07-28	598

◀ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright