항상 야구가 적자니 어쩌니 하는데, 그건 해당 기업의 광고효과를 포함 안시켰을 때 얘기.
실제로는 상당한 흑자를 기록하고 있는 상태라고 봐야지
메이저 구단들은 자기 돈으로 경기장 짓는 걸로 알고 있는데,
울나라 구단들은 강남 한복판 금싸라기 땅에 세금으로 지은 경기장 헐값에 쓰는 거저먹는 장사인셈.

시 입장에서는 관리하는 수많은 체육시설이 있지만,
건설비는 차치하고서라도 유지운영비만 봤을 때도 흑자 운영되는 곳은 몇군데 안될텐데,
야구장 수익으로 다른 비인기 종목 시설 유지한다고 생각하면 문제 없는 거 아닌가

경기 중계시 해설자들이 항상 하는 우는 소리나 구단들이 하는 소리는 결국은 지들만 좋자는 이야기.

무슨 개풀 뜯어먹는 소리를... 야구가 적자든 흑자든 그게 운동장사용료로 세금뜯어먹는거랑 무슨상관있음? 메이저 구단들은 자기돈으로 경기장짓는게 아니고 시에서 경기장 지어주면 장기렌트하는 형식으로 경기장빌림. 물론 수리나 보수는 모두 구단에서 하고. 

 무슨 메이저리그 어느구단이 경기장을 자기가 지음? 그리고 아무리 비싼곳도 백억씩 받진 않아. 실제로 관리하는데 드는 비용만 징수하던가. 아니면 아예 공짜로 빌려줘버리지.

 도시에 야구단 그것도 메이저 구단이 있는것 자체가 시의 위상을 드높이는 일이고 메이저리그 야구장이 들어섬으로 파생효과로 상당한 경제수익이 발생하기 때문에 설령 무상으로 빌려준다고 해도 시에서는 제법 쏠솔한 수익을 올리거든?
그리고  우리나라 야구 8개구단중에서 경기장 자기가 소유할수 있게 해준다고 하면 야구장 못지을 구단은 넥센밖에 없음.  법률상 관중석 2천석 이상되는 대형경기장은 소유권이 지자체로 넘어가게 되있는 법때문에 안 짓는거지 그리고 실제 지금 올라가고 있는 대구,광주 경기장은 삼성 기아에서 수백억씩 쾌척하고 장기렌트하기로 합의본 상태임 만약 야구단이 구장 소유할수 있게 해줬으면 기아 삼성에서 다시 수백억 더 들여서 구장을 하나 못지을까?

그리고 우리나라도 서울을 제외하면 다른 대부분의 구단은 거의 관리비명목으로 돈을 받던가(사직이 3년에 10인가 그럴거다.)  아니면 대관료를 받지 않음. 물론 그중에선 대관료 받기 미안한 대구 광주구장 같은 낙후된 구장도 있지만 심지어 100억들여 마산구장 리모델링하고 그리고 천억정도 들여서 새로 구장지을 창원 엔씨다이노스도 구장은 무상으로 장기대여해주기로 합의본 상태임. 100억씩이나 받아쳐먹으면 야구장관리나 제대로 할것이지 원정팀 락커도 없어서 복도에서 옷갈아입게 만드는 쓰레기같은 시설 유지운영하면서 100억씩이나 받아쳐먹으니 문제가 되는거임. 심지어 구장장홍보권도 가져간다지? 대한민국에서 가장 큰 지자체인 서울특별시에서 하는 짓거리라곤 광역시도 아닌 창원보다 못하니 쯧... 진짜 보기 흉함

그런데 솔직히 야구 구단 운영하는 기업이라고 하면 뭔가 신뢰감이 확 생기지 않나요?
타종목 프로구단들보다는 확실히 현상태로는 야구가 우리나라에서 최고 인기종목이고, 야구만큼 유지하는데 돈 많이 들어가는 스포츠가 우리나라에는 없잖아요.
이런걸 보면서 느끼는게, 야구 구단운영하는 기업들은 정말 대단하다고 느껴지고 뭔가 신뢰감이 있음

로떼에서 NC를 중소기업이라고 태클 거는 게 바로 그 이유입니다.
야구팀을 운영하는 기업은 자동적으로 어느 정도 모종의 '레벨'을 인정받아왔는데,
게임이나 만들던 회사가 야구팀 만들면 그 '레벨' 저하로 인한 무형의 이익이 줄어든다는거죠.
아무튼 이런 무형의 광고효과가 있기 때문에 적자라는 건 개솔.

카피 과자나 만드는 비양심 로떼가 할소린 아닌듯..

물론 메이저에도 지자체에서 짓는 곳이 있지만, 구단 돈으로 짓는 곳도 많다는 거.
다저스, 시카고, 보스턴, 세인트 루이스, 애틀랜타, 샌프란시스코, 토론토 등 많은 메이저 야구장들이 구단 소유거나 지자체가 아닌 다른 사기업 소유임.
그리고, 100% 구단 소유가 아니더라도 건축비의 상당부분을 구단이 부담해서 구단이 일정 부분 지분을 가지는 경기장도 많음.

일반적으로 장사가 되는 대도시는 구단이나 사기업이 직접 경기장을 짓고,
도시 규모가 상대적으로 작은 곳은 야구팀을 유치하기 위해서 지자체가 경기장을 짓는 형국.

그리고 메이저에 임대료가 싼곳도 물론 있지만, 그건 위에 말한 것처럼 작은 도시가 팀을 유치하기 위한 유인책.

그리고 울나라에 임대료 100억 받는 곳이 어디??
잠실도 두 팀 합쳐서 25억이라고 기사에 나와 있구만.

무슨 소리를 하는거야 지금. 야구장에서 나온 수익의 상당부분은 당연히 다시 재투자로 이어져야지. 그만큼의 수익이 나왔다는건 야구관람을 이용하는 국민이 많다는 뜻이고 그만한 지출을 할 용의가 있다는 뜻이고 마땅히 그들이 다시 그 서비스를 이용할 수 있도록 더 발전시켜야 되고 그들에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 해야지. 현재 상황이 만족할 수준도 아닌데. 그렇다고 회수되지 않는 저 자금들이 다른 스포츠들 살리는 대의에 쓰인다고 보장되지도 않는데다가, 그런 대의를 목적에 두고 있다면 야구에도 그만한 메리트가 돌아와야지. 사실, 그런 대의를 들먹인다면 그건 어떻게든 그 돈을 가져가서 좀 써보려는데 여론을 그리 조장하고 싶은 빛좋은 개살구, 허울에 불과할 뿐이고. 그런 대의가 있다면, 잠실구장에서 나온 수익금을 다른 체육시설에 먼저 쓰는 게 아니라 대구구장 등과 같은 다른 지방의 구장에 먼저 쓰는게 순리다.

미국은 자신들 지역에 야구구단 들어온다면 얼씨구나 하고서 해줄 수 있는 지원 다 해준다. 땅도 거저 빌려줘, 쫌 필요한 거 있으면 싹싹 다 해줘. 구장 건립비 보태달라면 조금 보태주기도 하지, 구단이 자기네가 짓겠다고 하면 그만큼 영업권은 모조리 구단 차지지. 바로 그 차이거든. 구단이 자기 돈 들여서 자기 사업하니까 자기 영업권이야 야구가. 근데 우리는 그걸 인정하지 않지. 그리고서 그 지역에서 구장을 빌려주지. 그러니 영업권이 어디있어? 자기 구장도 아닌 구장에 누가 투자를 하나? 금싸라기 땅에 거저먹는 장사가 아니고. 자기 주머니 풀어서라도 더 장사를 키워보고 싶은데, 못하게 막혀있다니까 실정이. 야구를 산업으로 육성해보지 못하고 그냥 광고효과 정도에 안주하고 있을 뿐이라는 거지.

무슨 엉뚱한 넘이 중간에서 삥땅치는 것도 아니고, 세수에 보태겠다는데 무슨 돈 뺏기는 것처럼 반응하는지.
왜 세수확충보다는 사기업 주머니 못채워줘서 난린지 모르겠네

세금으로 지은 시설을 사기업이 독점적으로 사용하잖아?
그 세금 낸 나는 돈 안내면 구장에 입장도 못한다고.
특정 사기업이 공공재를 그런 식으로 독점하는 것만 해도 엄청난 특혜인데,
그리고 그 공공재를 이용해서 수익까지 내고 있으면서 사용료마저 안내겠다는 심보는 뭐야 도대체.

그리고 서울시에서 관리하는 구장 이야기 하고 있는데 뜬금없이 대구 드립은 또 뭐야.
특정 구장 수익으로 다른 구장 지원하는 건 그건 구단들이나 협회에서 할일이지
왜 다른 지자체에서 지원을 해야하는건지.
서울시에서 대구야구장에 예산을 지출하는게 말이나 돼?
그런 건 국제 대회 때마다 협회 임원 시키들 관광가고 술처먹는 돈으로 지원하라고 하든가.

왜 그래? 내가 한 얘기만 해.
위에 뭐라고 써있어? 서울시가 잠실구장으로부터 100억 벌어서 잠실구장에 20%만 쓰겠다잖아.
누가 사기업 주머니 채워주라고 댓글 달았어? 잠실구장에서 100억 벌어서 잠실구장에, 다시 말해 서울야구를 위해 많이 책정하라구 했잖아. 구장 보수할 곳도 보수하고, 매번 그 나물에 그 밥인 잠실구장 백 번 고쳐쓰면 뭐하나라는 생각을 갖고 있는 터라면, 돈을 차곡차곡 모아서 새 구장을 짓던.. 아무튼 벌어들인 곳에 다시 쓰라구 했잖아.

"세금으로 지은 시설을 사기업이 독점적으로 사용하잖아?" "응, 그러고 있지."
"그 세금 낸 나는 돈 안내면 구장에 입장도 못한다고."  "아, 그건 나도 그러네... 덴마크처럼 세금을 많이 내면 국가에서 일주일에 2번 정도는 야구보러 가라고 표를 줄지도 모르겠네...ㅋㅋ  ^^;"
"특정 사기업이 공공재를 그런 식으로 독점하는 것만 해도 엄청난 특혜인데,
그리고 그 공공재를 이용해서 수익까지 내고 있으면서 사용료마저 안내겠다는 심보는 뭐야 도대체."
"기사를 보니 그런 내용도 있었네. 그러게 왜 찡찡대는지 모르겠네. 다만, 나는 옹호한 적도 없고 그 관련한 얘기는 전혀 안 꺼냈다고"

맨 위에 댓글에는 야구장으로 벌어 들인 돈 다른 스포츠 시설에 쓴다고 생각하라고 했잖아. 그게 대의(大意)잖아. 정말 좋지. 야구 스스로가 그런 수준에 설 수 있게 된다고 생각하면 그 기쁨을 이루 말할 수 없겠군. 근데 야구 먼저 돌아보자는 거지. 물론, 그렇다고 전혀 다른 데에 돈 주지 말자는 아니지. 나눠주야지ㅎ 지금까지도 그래왔고. 대구 얘기는 그런 차원에서 나온거지. 한 예로써 말야. 나는 인천사람인데, 대구사람들이 얼마나 꼬진 야구장에서 야구보던 솔직히 알게 뭐겠어? 나의 대화파트너가 "큰 범위로, 서울시에서 난 돈 서울시에서 쓰자." 랑 나는 "더 작은 범위로, 야구에서 난 돈 야구에 일단 먼저 쓰자." 라고 했던 차이지. 이거는 뭐 다 일리 있는 것 같다. 좋았어.
ps)근데 그걸 '드립'이라고 표현하면 좀 그렇지~ 내 발언 자체를 폄하하는 거잖아. 내가 당신과 '대화'를 한다고 표현하지 않고, '계몽'한다라고 표현하면 기분이 좋겠어?