커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 야구게시판
 
작성일 : 18-02-07 10:53
[잡담] 카디널스는 왜 오승환을 버렸을까?
 글쓴이 : 째이스
조회 : 5,808  

팀에서 2년이나 던져서 장단점을 다 파악했을텐데...

뭔가 마무리로서는 부족하다고 판단한건가요??


아니면 더 좋은 마무리를 원한건가요?


메이저에서 뛸 시간이 많이 남지 않았는데.... 헐값에 텍사스 가는거 같아서 너무 아쉽네요.

저 돈주고 마무리를 기대하는 텍사스도 참. 여차하면 불펜으로 바꾸겠다는건가?


그나마 추신수와 같이 있어서 다행.







출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
러키가이 18-02-07 11:52
 
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=baseball&wr_id=202492&sca=&sfl=wr_name%2C1&stx=%EB%9F%AC%ED%82%A4%EA%B0%80%EC%9D%B4&sop=and&page=2

오승환 치명적인 약점이 간파당했어요;;; 이미 대부분 상대전적팀들이 알고있음;;;

(자세한건 링크 참고)

그래서 가치가 낮아졌다고 여겨져서 (더이상 첫해처럼 압도적이지 않을거라 예상)

계약을 포기한거일듯~

문제는 링크에 나온 약점을

오승환 선수가 알고있는지 그에 대한 대책이 있는지

아직까지 멘트가 없는걸루 봐서 좀 걱정이;;;

알아도 쉽게 고칠수 있는것도 아니라서;;; 더문제가;;;
     
째이스 18-02-07 12:02
 
2년이나 있던 팀에서 버린 것은....  간단한 문제가 아닌거 같습니다.

다행히 일단 리그를 옮겼으니... 어느정도 통하는지 일단 지켜봐야겠죠.
          
루니 18-02-08 18:29
 
계약 기간이 2년이었고 만료되서 헤어진거지 버린게 아니죠
     
캡틴하록 18-02-08 11:22
 
승환이가 너무 직구만 의존해서..현진이처럼 체인지업이나 슬라이더 등 강력한 변화구까지 있다면 오히려 직구가 더 살아날건데..이젠 너무 늦은건가..
아무리 직구가 최대의 무기라지만..그 직구를 살려줄 변화구도 필요한 법인데..
만약 승환이가 직구 외에 괜찮은 변화구 2개정도만 장착했어도 메져에서도 극강을 찍었을 텐데.
특히 직구를 살려줄만한 체인지업 같은 구종을 말이지..
사포닌 18-02-07 13:11
 
카디널스 요즘 기조가 선수단 연봉 줄이는 거라서 그 정책의 일환으로 잡지 않은거 같네요. 1년차의 오승환이면야 무리해서 잡을 수도 있지만, 2년차 때는 솔직히 핵심전력이라고 할 수는 없는 활약이었고, mlb에서 어느정도 쓸만한 수준이긴 하겠지만, 반드시 잡아야 할 선수로 분류하지는 않은거겠죠.
차떡 18-02-08 19:59
 
다시 계약맺음 돈 더줘야대니깐 버린겁니다

솔직한말로 로젠탈도 토미존받고오면 나이도 개깡패인데 그냥 쓰면대는데 버린것도 그렇구요..

타자보강좀 했으니 불펜은 좀싸게 가자 일듯....
제나스 18-02-11 18:58
 
앵무새같은 팀들은,, 스몰구단이 아니기도 하고

월시 우승도 양키스 다음인데다가

항상 최고의 성적을 유지해야만 하는 ? 그런것도 있어요,,

글구,, 일단 오승환의 나이가 많다는것과

첫시즌과 두번째 시즌의 명암이 갈린다는것

어차피 계약이라는것은 미래를 보고 들어가야 되는데

사실 첫시즌에 비해 두번째 시즌을 너무 못했어요

준수한 정도도 아니고 좌타자한테 슬라이더를 간파당하니

지금 텍사스 입장에서는 그냥 복권 긁는거에요

여의치 않으면 바로 버릴생각이겠죠

카디널스같은 팀이 지금 이시점에서 복권 긁은것은 아니죠

사실 저번시즌 카디널스 팀타격이나 수비, 선발투수 그리고 셋업투수까진 크게 문제가 없었어요

9회만 되면 다들 발려버리니 그게 가장 큰 문제였지요.

매시니 입장에선 누구 올려야 될지 고민이 되는 상황이 매 상황마다 있었다고 보면 됩니다.
위즈 18-02-11 21:31
 
오승환이 원래 한시즌 잘하면 다음시즌 못하고.. 그시즌 못하면 다음시즌 잘하던 투수아니던가요?
삼성에서 관리 받을땐 기복이 덜햇어도..

최대한 짜내던 일본리그진출 이후 흑사당하니 잘햇다 못햇다 하던거같더라구요 ㅇㅅㅇ;;
 
 
Total 35,799
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 야게 운영원칙 (2016.06.03) (1) 가생이 04-06 234333
35799 [MLB] [이현우의 MLB+] 류현진과 카이클의 공통점, 차이점 (1) 러키가이 11-19 962
35798 [MLB] 류현진 QO선택 '굿 초이스' ML선발시장 대혼돈 (1) 러키가이 11-18 1818
35797 [기타] 엠스플2가 12월까지 하는데 호주야구 중계 못하게 되… 신비은비 11-17 1058
35796 [MLB] (현지해설) 퀄리파잉오퍼수락 류현진 1년더 다저스맨 (1) 러키가이 11-17 2023
35795 [잡담] 지금 질롱코리아랑 시드니블루삭스 경기를 보고 있… (2) 보노너부리 11-16 1653
35794 [기타] 질롱코리아VS시드니 호주야구 오늘개막 (8) Kyle 11-15 1424
35793 [MLB] 류현진 2019시즌 연봉, 손흥민 1.89배 (9) 러키가이 11-15 2248
35792 [KBO] [야구기자] QO 수락 류현진 FA재수 성공할까 (1) 러키가이 11-14 885
35791 [MLB] 류가 자신은 있는듯 (4) 더러운퍼기 11-14 1764
35790 [MLB] 美 매체 "QO 류현진, 내년 부진해도 손해 적어" (1) 러키가이 11-14 1367
35789 [잡담] 역시 보라스 (5) 초롱 11-13 3962
35788 [MLB] 현 상황에서의 QO 계약은 잘 한 겁니다.. (2) 제나스 11-13 944
35787 [잡담] 규철이(카이클) 계약하는거보면 류현진몸값 대충 견… (4) 페레스 11-13 1714
35786 [잡담] 헤오,, 현진이가 잘 경정한것이겠지요. (4) 야코 11-13 1435
35785 [MLB] 美언론, "류현진 QO 수락, 구단-선수 모두 윈윈" (3) 러키가이 11-13 2106
35784 [MLB] 퀄리파잉 오퍼 수용 유력한 류현진, 득과 실은? (1) 러키가이 11-13 747
35783 [MLB] [오피셜] 류현진, QO 수락..내년에도 LAD에서 뛴다 (3) 러키가이 11-13 943
35782 [MLB] 류가 퀄파 받아들였네요 강인 11-13 480
35781 [KBO] SK 우승... (14) 뽐뿌맨 11-12 1415
35780 [잡담] 류현진 내일이네요 어떤 선택이든 둘다 모험임 안전… (2) 왠마왕 11-12 954
35779 [MLB] 한 자리 모인 30구단 단장들, 류현진 FA 도전 긍정적 (3) 러키가이 11-12 1945
35778 [MLB] 美 언론, "류현진 필요한 팀 16개, 다저스 제외" (6) 러키가이 11-11 3418
35777 [MLB] 잔류? FA 선언? 류현진 거취 관심 (1) 러키가이 11-11 753
35776 [MLB] 선발 찾는 신시내티, 커쇼 대신 류현진?.. (1) 러키가이 11-11 931
35775 [MLB] 박찬호를 넘기가 힘드네 (17) 더러운퍼기 11-10 2602
35774 [MLB] 류현진 'ML 통산 50승'은 과연 어느 구단에서 (1) 러키가이 11-10 1084
35773 [MLB] 류현진, QO 받아들일 수밖에 없는 세 가지 이유 (9) 러키가이 11-10 1309
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >