관계없을리가요 승리날아갈때마다 투수얼굴낮빛이 노래지는데요 오늘 노경은 9초에 승리날아갈때 고개푹숙이는대 불쌍해서 ㅠㅠ

승리도 연봉 고과에 많이 중요하겠죠... 하지만 전 개인적으로 투수를 평가할때 제일 중요한건 투구 이닝수와 방어율이라 생각합니다.

승리가 중요하죠

방어율과 이닝수가 중요하지만 승수도 무시못하지요..
20승 투수다 15승투수다.. 이건 바로 선수의 명예 혹은 명성이겠지요..
실제로 므르브에서도 사이영상 수상할때 방어율 이 조금 떨어져도.. 승수가 높다면
승수 높은 선수가 뽑힐 확률이 높은거로 알고 있습니다..

저도 그말할려고 했음.^^ 일단 투수는 승수부터 챙기고 봐야.ㅋ

역시나 신사임당의 혜안.. ^^

작년에
삼성의 탈보트가 14승 3패 138.1이닝 방어율3.97 삼진68개,
그런데
한화의 류현진이 9승 9패 182.2이닝 방어율2.66 삼진210개
누가 더 뛰어난 투수냐고 묻는다면 전 류현진이라 말하겠습니다. 물론 팀사정에 맞게 투수운용이 되니까 직접 비교는 어렵겠지만요.^^ㅋ

그런말하면 할말은 없는데... 한화는 워낚에 작년에...^^;; (한화팬님들께 ㅈㅅ)

제 말은 승수가 투수 평가 비교에 있어서 우선적인 지표가 되어서는 안 된다고 생각합니다.
저 둘을 비교 해 보세요. 전 삼팬이지만 압도적으로 류현진이 좋은 투수라 생각합니다.
류현진이 삼성 소속 이었으면 20승은 했을 겁니다. 류현진이 한화였으니까 10승도 못하고 떠났지...ㅠㅠ
팀에 대한 공헌도는 투구이닝>방어율>승수 이게 맞는듯...

의미없는 스탯은 없습니다..
다만 우선순위가  있겠죠
선발투수라면 방어율..이닝..피안타율...뭐 그런걸 먼저 보겠죠?

승은 상징성이 강하죠. 하지만 이렇게 보면  20승 투수다 와  방어율 2.54 투수다. 듣기에도 화려하고 상대팀에게 압박을 줄 수 있는게 승으로 부르는게 그렇지 않을까 싶습니다. 팬들 입장에서요 ㅎㅎ;;

방어율이 우선이지만 의미없는 기록은 없다는 애기군요..
답변 감사합니다/ㅅ/

선발투수로서 승수가 많다는건 위기관리능력과 경기운용이 좋다는 의미가 되고,타자들과 승부에서 꼭 이겨내야할 상황은 이겨냈고 선발투수로서의 최소한의 이닝을 책임지는 횟수가 많았다는 의미도 됩니다. 물론 타격의 지원이 중요한 요소가 되기도 하지만 그건 방어율도 마찬가집니다. 팀수비력 그리고 타격에서 점수를 얻어주지 못하면 전력투구가 많은 타이트한 경기운용을 해야하기에 체력적 문제로 실점 확율도 높아집니다. 개인적으로 선발투수는 팀이 승리를 할수 있는 기회를 제공할수 있는 이닝 소화능력이 가장 중요하지 않나 싶습니다.(이경우 승리투수로 이어질 가능성이 높습니다.) 실제 방어율에 신경 쓰고 관리 하느라 결정적인 순간에 무리한 경기운용으로 팀이 패하고 이닝도 짧게 가지고가 선발투수의 의무를 못하는 경우도 많습니다.

님 구단에서 투수고과 산정할때 방어율보다 승수를 더 쳐 줍니다.. 왜? 방어율은 유저들이 낮으면 더 좋아라 하는거구요. 팀에선 방어율 2점대로 10승 못하는 애보단 방어율 3점.4점대라도 15승 챙기는 애를 더 높은 고과를 줍니다.

헐.. 승리는 타자들이 득점지원 운이 좋아야 가능한거라..
투수고과에서 오히려 낮은순위 아닌가요..?
ㅠ.ㅠ 메이저에 커쇼선수나 2012한화의 류현진선수는..........

선발투수가 승리투수가 되기 위해서는 최소 5이닝은 체워야 하는데 타격지원으로 유리한 상황은 만들 수는 있지만 운이 좋다고 되는건 아닙니다. 우리나라는 용병계약에서도 옵션을 승리기준으로 하지 방어율 기준으로 하지는 않습니다. 그리고 방어율은 팀이 승리를 하기 위한 위한 조건이지 그 자체가 목적이 아니지만 승리는 경기의 목적 그 자체입니다.

방어율 1점대 찍고 14승 한 투수가...
방어율 3점대찍고 17승한 투수보다 공헌도가 낮다는애긴가요..?
ㄷㄷㄷ;;
투수가 매경기 0~2실점에 아주가끔 3~4실점
햇는데 타선이 투수 나올때마다 부진하면..
반면에 5~6실점햇는데도 3~4번 승리투수 하고..
매경기 2~3실점찍어도 자주 승리투수가 된 투수가 잇을텐데..
타선의 득점지원은 투수마음대로 못하자나요..
방어율이 몸값에 더 크게 작용하지않나요..?
실력대로 연봉안주고..(타선지원불운..)
승운에따라 연봉준다는게 이상한..

선발 10승을 우수 선발의 기준 삼듯이 한 지표로써 중요하지만 방어율과 피안타율도 함께 고려해서 평가

해야지요...일단 선발승을 올렸다면 5이닝 이상 던졌었고 점수 많이 안줬다는 개략적 기준이 되니

승수는 거시적 판단 기준이 되고 미시적 기준은 방어율과 다른 지표를 살펴야 한다고 생각됩니다

당연히 승수도 큰 의미가 있고 방어률도 의미가 있죠.

승수도 당연히 몸값과 관계 있어요. 방어률이 좋으면 승수도 당연히 많게 되고요.
류현진은 특이한 경우에 속하는 거고요.

승수는 아주 중요합니다...방어율은 아주 심각한정도만 아니면 3점대나 4점대정도만 찍어도 되죠
그 선수가 나가서 팀이 이겼다는건 그만큼 상황대처나 팀의승리의 발판이 되는거니까요
방어율은 선발투수에게 먼저 생각하게하는 목록이 아니죠,..중간은 승수보다 방어율을 더 먼저보죠
중간은 이기고있는상황에서 동점주고 승리하는경우가 있기때문에 필승조는 승수보다 방어율...

그럼 국내는..
에이전트없이 선수들이 협상하는거라..
'실력'이 아닌 '운'이라는 요소가 포함된 성적으로..
고과표 내는거에 그대로 따르는거고..
메이저는
'운'이 따라줘서 연봉고과가 좋게 나온 선수들은 그대로 받고..
'실력'에 비해 고과가 낮게 책정된 선수들은
에이전트들의 힘으로 몸값을 '실력'에 맞게 받을수있도록
조정해서 이기는건가요..?

메이저랑 국내랑 다른것같아서요..

근데 승수는 객관적인 지표가 되지는 않는거 같아요
승을챙긴다고 할지라도 5실점해도 타선이 폭발해서 승을 챙긴거와
패해도 1~2실점 하고도 타선 물타선이라 점수를 못내서 패한다면
과연 승리투수가 된 선수가 패전투수보다 훌륭한투수일까요?
투수의 자질은 방어율과 이닝소화력이라고 봅니다 물론 승수쌓는것도 중요하지만
아무리 잘던져도 물타선이면 승수쌓기가 어렵습니다 한화의 류현진과 현재 다저스의 커쇼가 그런경우죠
그렇지만 누가 이 투수들을 훌륭하지 않은 투수라고 할수있을까요
커쇼는 보통정도의 타선 도움만 받았으면 5승은 했겠죠 승수는 타선의 영향도 크기때문에
우선순위를 따진다면 방어율, 이닝소화력>승수 이지 않나 생각합니다.

관련있다고 생각합니다.
만약 우리쪽에서 공격이 활발하게 잘되어 대량 점수를 낸 상황이 된다면,
살짝 힘을 빼고 던질수도 있거든요.
그러면 방어율은 나빠지더라도 승리는 챙기게 되는거니,
완전히 관련이 없다고는 할수 없을듯해요.

팀이 크게 이기고 있어도 투수는 방어율때문에 대충 던질수 없을텐데요..