메이져도 심판들 수준은 도찐개찐 ㅋㅋㅋ

차라리 우리쪽이 더 정밀하게 보는것 같던데요..

평균적으로 메이져 심판들의 오심이 더 많음..... 믈브 심판들은 선수출신이 아닌 일반인이 심판 아카데미서 교육받고 투입되는게 대부분이지만... 크보심판은 선수출신이 대부분이라 기본적인 야구보는 눈이나 수준은 크보 심판이 좀더 좋음.....

그런소리는 첨보네요..

좀만 검색해도 나온다.... ㅉㅉ 하여턴 모름 가만히나 있지 ㅋㅋ

메이저 경기보면 그쪽 심판들도 크보심판들보다 확연히 뛰어나다는 느낌은 받지 못하실거임.. 걔들도 메이저 심판이란 말이 무색하게 스트존 엉망인 심판도 많고 주루플레이시 오심도 나는편.... 물론 그래도 크보 심판들 보다는 조금 나을테지만....

우리나라 심판은 자잘한 오심은 있어왔지만 메이저는 85년 월드시리즈나 작년에 퍼펙트게임 오심 등 엄청 큰게 많죠.

메이저가 오심 더 많습니다. 특히 정말 말도 안되는 오심은 mlb가 짱인듯....ㅎㅎ
기록을 봤는데 (출처가 어딘지는 기억이 안나네요) 게임당 오심은 mlb가 npb, kbo보다 많습니다

오늘자 메이저 오심에 대해서 기사있네요. http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=worldbaseball&ctg=news&mod=read&office_id=224&article_id=0000002862

크보에서도 이런 오심은 본적이 없는데..ㅎㅎ

메이져 오심 어마어마 하죠 ... 더욱히 사실에 입각한다기 보다 심판진도 퍼포먼스에 입각해 판정을 내리는 심판들이 많아서 호수비가 나왔을땐 동타임이다 싶음 걍아웃판정 해줍니다. 그러다 보니 선수들 제스쳐도 커지고 명장면이 나오는 경우도 많지만 ... 오심두 어마어마 해지더군요

저도 메이저 작년부터 보기 시작했는데 오심은 메이져도 kbo 못지 않게 많던데요...

동타임은 아웃맞음....

동타임이 아니라 동타임이다 싶음이라고 확실히 적었는데요ㅡㅡ;; 리플레이로 보면 발반쪽 세입이거나 태그가 안되었다거나 발이 베이스 떨어졌다거나 해도 호수비라면 걍 아웃판정하는 오심이 굉장히 많습니다. (1루수 발이 베이스에 1미터정도 떨어졌는데도 아웃판정해서 토픽에 오른적도 있습니다)

1미터,,,ㅋㅋㅋㅋ

류현진 경기만 봐도 스트존 보세요...개판임.....메이저 보시고 말씀좀..

동양인차별한다고 봣는데요 욕하면서

자이걸로 물사건은 잊어버리고

돈을많이주고 심판으로만 먹고살수있게하면됨 주는만큼일해야지 ㅋㅋ

예전에 메이저에 퍼펙트경기 역사적오심있지않았나요? 대통령도 나섰다고 본거같은데 어디서 얼핏본거라 확실히기억이안나네요ㅋㅋ 나중에 심판이 투수한테 사과하고 투수는 쿨하게 넘어간건 확실한데

솔직히 메이져 심판은 오심도 메이져급으로 합니다.
심판재량도 메이져가 훨씬 많구요,
야구규정자체가 우리나라는 좀 세세한 편인데 메이저는 굵직 굵직한거만 정해놓고 나머지는 다 심판재량..
메이저에서 특정팀 응원하다 보면 심판판정때문에 속뒤집어 지는게 한두번이 아닙니다.
지 멋대로 퇴장시키고, 자기가 정말 택도 아닌 오심해놓고 항의한다고 퇴장까지 시키면 속뒤집어 집니다.

그래서 영국이 야구안한다는...ㅋㅋㅋㅋ
우리나 일본 처럼만 하면 영국도 했을낀데....ㅎㅎㅎㅎ

메이져 심판보다 우리나라 심판 수준이 더 낫습니다. 오심으로 치면 메이져 오심들은 역대급인게 너무 많아요. 그리고 현재도 메이져 경기들 보면 스트라익존이 어처구니 없을 때가 많습니다.
차라리 우리나라 심판이 더 낫죠.....
이 갈리는 심판들 많은데도 메이져 심판보다는 나아 보입니다...

글세요 스타라익존 판정만은 한국과 미국의 차이이지 싶습니다. 한국이 유달리 횡이 넓습니다.
그래서 횡변화구가 잘먹히져 미국의 경우 종으로 넓은편이지만 테일링을 인정합니다. 이게 참애매한데 변화구의 선이 스타라익존에 묻으면(밖에서 안으로 들어오는것도 판정) 결과적으로 빠져도 스트라익을 잡아주죠 하지만 패스트볼의 경우 매우 날카로운 잣대를 보이죠 그러다 보니 다빠진 변화구는 스트라익이고 볼반개 빠진 패스트볼은 볼을 줍니다 기가차져 ㅋ

ps. 개인적으로 심판의 스트라익존은 칼같은 정확성이 아니라 존이 틀리더라도 항상 일정한 판정을 하는 일관성있는 존이 올바른 스트라익존에 있다고 생각하는 쪽입니다.
일관성에 있어서 만큼은 메이져심판이 좀더 나아 보이는게 있습니다( 한국은 보상판정이 좀 심해서 ㅡㅡ;;)

심판수준은 전문가 들이 인정하듯이, 우리나라 심판이 최고란 사실........,

일본심판도, 메이져릭 심판도 우리나라 심판들보다 오심확률이 높다는 사실.....,

축구완 다르게 말이죠...

그리고 동타임은 세이프 입니다. 글쓰실 때는 책임 있게 써주시길....,

정확히는 심판재량입니다. 저는 동탐에 아웃인게 맞다고 생각합니다.
헤이님도 글쓰실때 책임있게 써주셨음 좋았을것 같습니다.
규정정리 링크 드립니다.
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=kbotown&mbsIdx=243255

당연한거 아닌가요?  동타임을 떠나서, 야구의 모든 판정은 심판 재량이지요?

그리고 제대로 그래프 보시고,  그리고 그건 일반일들 대상으로 앙케이트 조사한거

아닌가요?  미라이나님 제대로 데이타를 보시고 글쓰시길. 주어진 데이타도 제대로

해석못하면, 신뢰감이 없어집니다.

네 ?? 글을 못읽으시는것 같은데
첫번째. 제가 동타임은 아웃이다라고 한적이 있는지요
(동탐은 아웃인게 맞다고생각합니다라고 적혀있죠 )

두번째 무엇은 무엇이다 ?(정의를 내린건) 라고 한것은
동탐은 세이프다 한 그쪽 발언입니다
헤이씨 발언이 심판진 전체의 주장입니까 ? 그것도 아니죠 개인의 생각이
전체의 뜻인양 떠들지 마시죠

또한  님의 글에 심판의 재량이라는 의미가 부여되어 있습니까 ? 있었다면
굳이 저나 다른사람이 심판재량이다라고 적었을까요 ?

더 한가지  저앙케이트가 몇명을 대상으로 했는지는 확인 하셧나요 ?
고작 29명과 25명 총투표인원 54명 더욱이 차는 고작 4명 ... 이게 신뢰된 데이터인가요 ?
제정신입니까 표준오차도 나오기 힘든 데이터로 해석을 하는 그쪽은 신뢰감을 얘기할 수준이 아닌것 같은데요  적어도 어느정도의  사실성있는 데이터였으면 얘기를 꺼냈겟지만
왜 굳이 제가  저 앙케이트를 배제하고 확인된 규정만 얘기를 꺼냇겠습니까....

이상입니다 기가차네 ㅋ
ps. 데이터가 무조건 정보가 되는건 아니죠 ... 거짓된 데이터는 그저 쓰레기일뿐입니다
즉 쓰레기값  널값이죠 ... 공학도라면 이해하실겁니다.

아이고 이렇게 발끈하시다니.......,

규정정리 해놓으신 야구 규정에, "다음 베이스에 닿기 전에 야수가 주자나, 베이스

에 태그하거나..." 라고 되어있습니다.  동타임이 베이스에 닿기전에 태그한거 아니

지요?  공학도까지 갈것도 없죠, 한글 읽을수 있으면 그리고 야구에 관심있게 지켜

사람이라면, 상식에 해당하는 겁니다. 규정집에 아주 명확하게 정리되어있지 않나

요?

에휴 ... 먼소리를 하는건지 참네 ...
저게 아웃이다 세입이다 의 문제가 아니라 님의 글에 대한 반박을 한겁니다.
ps. 그러게요 한글을 읽고 야구를 주의깊게 보신분이 그런상식이 바닥에 깔려 있으시면서
적어도 고등학교때까지 배운 수학의 기본상식(통계)은 왜 바닥에 없으신거지  신기할 따름입니다.

ps2.정확히는 주제넘게 책임운운하면서 본인이 옳은듯이 떠드는 그쪽의 형색을
비판했던 댓글입니다. 아시겠습니까? 아직도 ... 글의 본연의 의미를 이해 못하시겠는지요  에휴

아니죠 동타임은 심판재량이고 거의 아웃입니다. 실제로 동타임이 아니더라도 타이밍상 아웃이고 공만 안놓치면 발이 먼저라도 아웃잡아주는 심판도 있는데 감독들도 이런때는 모른척 넘어갑니다. 아웃을 안당하려면 확실히 발이 공보다 빨리 들어와야 합니다.

그건 왈가왈부할 필요없을듯요..동타임은 존재하기 힘들고 그걸 확인하기 힘들기에 심판 재량에 맡기는거죠...
심판은 대부분 분위기에 따라 선언하는경우가 많습니다..특히 퇴근본능...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잉? 울나라 야구심판 잘 보는 편인데요 ㅇㅅㅇ;;;

동타임은 세이프라고 어렸을 때부터, 야구 전문가들한테 듣던 이야기 입니다.

다만, 물리적으로  동타임은 존재하지 않기에, 그걸 사람이 육안으로 판단하기에

경우에 따라서, 오심아닌 오심이 나오고 하는 겁니다.

이런걸 가지고, 시시 비비를 가릴려면, 한도 끝도 없는게 야굽니다.

중요한건, 오심이 일정팀에게 유리하게, 그것도 지속적으로 행해지느냐 아니냐가 중요하고,

그런정도 되야, 까던지 말던지 하는 것이지.

하나의 사안에 대해서, 이러쿵 저러쿵 말하는 것은 시간 낭비라는...

스트라이크 존 문제만 해도 한도 끝도 없습니다.

결국 본인의 아는 그야구전문가의 단편적인 견해로
동타임은 세입이다라는 정의와 함께 책임을 운운하셧군요 ...
할말이 없네요... 본인은 하신말 그대로 적어 드립니다.
글쓰실 때는 책임 있게 써주시길....,
ps.이런걸 가지고 시시비비 가려서 한도끝도 없게 만든건
헤이님 본인의 댓글입니다...

전문가가 단편적 견해라...,

한두 명도 아닌데.......,

결국 님은 책임운운에 상처입은거 밖에 안됩니다.

제가 숨기고 있었던 말을 하죠. 순수하지 않은 어떤 의도로 쓰여진 다분히 주관적인

은 역풍만 쳐 맡고 깨진다는 겁니다. 그래서 책임이라는 말을 쓴거고요.

제가 보기엔 변변한 반박하나 못하는 그쪽이 쳐맞고 있는것처럼 보입니다.
안간힘을 쓰는것처럼 보입니다.에휴 ...

결국 이정도가 님의 인격입니다.

그러게요 이제 인격까지 운운하시는걸 보니 그저 불쌍할 따름입니다.
인격운운할정도니 그쪽의 인격은 더이상 기대도 안되네요 휴
앞으로 꼭 쓰실땐 책임있게 쓰십시오 부디...

메이저리그도 오심율 장난 아니에요. 한경기 보면 스트 볼 판정 빼고 서너 개씩 나옵니다.

동타임은 세잎이다가 아니라 동타임은 심판 재량이다가 맞겠죠. 동타임이면 심판이 무슨 판정을 하든 뭐라 말 못합니다.

동타임은 세입이라는 것이, 야구 상식에 속하는 것이고.

이런 문제가 토론거리가 된다는 것이. 

참 딱할 따름임.

동타임일 경우 아웃이라고 주장하는 사람은

야구에 대해 문외한 이라고 밖에는 볼수 없음.

이젠 더는 할말이 없네요 에휴 ...
제가 약구에 야자도 모르는 문외한인가 봅니다.
헤이님이 최곱니다.