이해는 갑니다. 정자은행 통해서 아이를 갖는 게 지구상 어디든 일반적인 경우는 아니니까요.
근데 사유리가 한국에 무슨 피해를 준 것도 아닌데 선을 넘는 발언을 하는 분들이 종종 보임.
아까는 "사유리 정자은행 통해서 아이 가진 거 맞아? 근거 있음? 사생아 아님?" 이딴 소리나 지껄이는 분도 있더군요.
선을 넘지 않는 선에서야 이에 대해 토론할 수 있는 거지만 선을 넘는 오지랖은 좀 꼴 보기 싫네요.
사유리가 한국 남성의 정자를 이용해서 아이를 가진 것도 아니고 일본에서 했다는데 뭐가 그리 문제라는 건지.