방법이 없죠
할수있다 해도 그 뒷감당할 자신이 없죠 역사에 이름이라도 남기고 싶어 환장한 것이 아니라면

만약 테러범이 이름을 남기지 않고 누가 했는지도 모른 채로 테러범1로 죽는다면?
일종의 다수폭력에 대한 저항으로 소수 중 누군가가 저지른 일로만 알려진다면?

비슷한 범죄사건은 찿아보시면 꽤 많을꺼에요.
빌어먹을 사회! 이 세상이 나쁜거지 내가 나쁜게 아니다!
하면서 일반인 피해주면서 사고치는 사건들 말이죠.
영웅처럼 보이나요? 그냥 범법자죠.
시민 의식과 표심으로 고쳐나갈 것을 빡쳤다고 사고치는거 뿐입니다.
그리고 현실은 범죄성공률을 위하여 만만한 곳을 공략하는 경향이 있음 ㅎㅎ
영화처럼 드라마틱하지 않아요.

모범시민 주인공도 영웅 되겠다는 내용은 아닐텐데.
공감가는 범죄에 대한 내용이죠.  정당행위와 결사와 저항에 대한. 
영화를 몰라서 이런 댓글을 적으신 듯 합니다.

네 영화는 안보았습니다. 간략히라도 내용 말씀해주시면 참고하겠습니다 ㅠ
본문만 보고 판단했어요 ㅎㅎ
그리고, 실상에서 유사한 취지의 사건들을 떠올렸고요.

강도에게 가족을 살해 당하고 목숨만 건진 남자가.
현실 법과 변호사를 통해 죄값을 치르지 않는 범죄자를 보고, 그 범죄자를 심판 해야할 검사와 법관들이 현실에 순응해 불의와 범죄의 한 축이 되는 것을 보고.

결국에는 그에 대한 심판이자 옳지 않은 체계에 대한 저항으로 죄다 죽여버린다는.

처음부터 영화 요약이라도 적었어야 되는데.  제가 부족했네요.

데스노트인가요;;

확인이 늦었습니다. 제가 댓을 좀 적다가 다시 지웠습니다.
내용이 댓글레벨로 적기에는 너무 장문이 되는 것 같더라고요.
차후 기회가 닿으면 반드시 소신을 밝히도록 하겠습니다.
사회와 개인과 이성과 감성의 괴리점에 대하여 설명해야하고,
그럼에도 그러한 모순점에서 우리가 택할 길을 설득력있게 적어야겠더라고요;
필자님처럼 정중하게 답주신 분께는 저도 항상 정중히 대하는데,
내용이 너무 방대하지 않을 수가 없어서 그러니, 양해 바랍니다.
행여 제 과거글을 보시면, 항상 소신껏 답변을 드리는 경향이 있는 놈이오나,
정말 이건 너무 글이 길어짐 ㅜㅜ