커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 19-10-27 14:42
뉴질랜드 두번째 군함, 현대 중공업에 맡겨
 글쓴이 : 무심
조회 : 1,643  

https://youtu.be/_2raoysscZs

앗싸~~~  한국 기술력 보소~ㅎㅎㅎ 차근차근 기술과 경험을 쌓아  항공모함, 스텔스함, 원잠 가즈아~~~ㅋㅋㅋ
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
세임 19-10-27 14:50
   
현대의 기술력을 인정한게 아니라 ....
옆나라 호주에서 만들어 봤더니 .... 세계에서 가장 비싼 군함이 된거죠.
(1척에 6000억 예산을 잡았는데 ... 2조 5천억이 들었음) * 스페인 설계
그래서 국방관계자, 조선소 등 모두 청문회와 언론에 엄청 시달렸습니다.

이 사건을 알지 못하면 ... 쟤들이 왜 저런지 이해하기 어렵죠.
세계에서 가장 비싼 돈을 주고 만들었는데 결함투성이에 정말 애물단지가 되어버린거죠.
그래서 가장 가성비가 뛰어난 나라를 고민할 이유가 없었던 겁니다.

참고 기사 : https://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20170701601002
     
창근뽕 19-10-27 14:57
   
그게 기술력 아닌가요?
          
세임 19-10-27 15:01
   
영연방 국가가 기술력이야 모두 가지고 있는데,
정치적 상황이 굉장히 복잡했다는 겁니다.

순서대로 정리하자면
1. 영국 해군이 군수지원함을 대우조선에서 주문했다가 굉장히 욕을 먹음
2. 호주에서 자체적으로 개발하기로 하고 설계를 스페인에 맡김
3. 호주 국방장관 목날아 가고 ... 청문회에 .... 실각 ...

이런 상황에서 한국에서 주문한 군수지원함이 가성비가 탁월했다는 소문이 돌자
결국 SOS 칠 곳은 한국 밖에 없었던 거죠.
               
긴양말 19-10-27 15:05
   
결론은 능력이 안 되는 애들을 정치적이라는 이유로 포장 한거 아님:걍 쟤들은 저 가격에 저 수준의 그리고 저 기간에 배 못 만듬.. 그게 능력이고 그게 정치적인 거임
               
Requescat 19-10-27 15:08
   
그게 기술력이고 정치적 능력이죠. 어찌 됐든 만들 수 있는가 없는가.
만들 수 있다면 그게 바로 실력과 기술력.
               
인생사 19-10-27 15:19
   
영연방국가들 대부분이 조선업이 낙후되서
타국에 맡기는게 싸죠
자체적으로 설계안도 작성 못하는데.
          
문재인 19-10-27 15:14
   
호주가 인건비가 쎄죠.
그걸 기술력이라 우기면 뭐 어쩔수 없지만...
     
무심 19-10-27 14:58
   
첫술에 배부른감유~~ 가격대비 성능이 어느 정도 되니까 매력있는 거 아녀유~ 자꾸 경험 쌓고 해나가다 보면 기술력도 더 좋아지것지유.ㅎㅎㅎ
스베타 19-10-27 15:38
   
싸게 배 잘만들면 그게 기술력이지 아니라고 우기는 딴나라 넘들이 있네....
     
세임 19-10-27 15:48
   
뭐.... 나에게 시비걸려고 하는 것 같은데 ...
나는 우리나라의 기술력이 뛰어나지 않다고 말한 적은 없습니다.
영국에서 대우에 수주를 맡기자 영국의 언론들은 "이제는 국방마저도 외국에 맡기느냐"는 한탄을 했죠. 기술력이 뛰어난 것과 국방을 다른 나라에 맡기는 것은 완전히 별개의 문제입니다.
자국의 국방을 영연방이 아닌 다른 나라에 맡기는게 호주나 뉴질랜드의 입자에서 쉬운 일이었을까요?

그런 걸 따왔으니 대단한 것은 부정할 수 없는 사실이죠. 다만, 결과과 도출되기 까지 복잡한 과정이 있었다는 것을 말한 겁니다. 제대로 읽어보지도 않고 ... 딴나라 놈 취급하는 것이 우습지 않습니까?
          
원형 19-10-28 02:10
   
영연방도 다른 나라죠. 자국이 아닙니다
호주, 뉴질랜드 관계와는 전혀 다르죠
그냥 국가 원수만 영여왕일 뿐입니다
반대로 캐나다는 영연방인데 영국과 미국 중에서 어디에 속할까요.

제가 보기엔 상황파악이 않되고 있는것 같군요

기사를 읽어보니 국산화의 문제가 아니라 세금 빼먹기 이상 이하도 아닌것으로 보이네요
총체적 부실 문제를 국산화라고 말하면 그게 문제인것이죠.
TimeMaster 19-10-27 16:09
   
비슷한 상황이 바로 우리나라가 유럽으로 수출하는 K-9 자주포로 사실 유럽애들이 그만한 자주포를 만들만할 기술이 없는것도 아니죠. K-9에 쓰이는 왠만한 자주포 기술 유럽애들도 가지고 있음.

그런데도 자체 생산안하고 우리나라에서 수입하는건 겨우 몇대에서 몇십대 생산해서 배치할 자기들로서는 그 단가에 도저히 맞출수가 없기때문이죠.(세계 1위 자주포가 독일에 있음에도...) 최소한 200~300대는 생산해내야 규모의 경제로 가능한데 도저히 불가능함.

그런데 같은 서방권에 분류되어 포탄등도 공유가능한데다 무려 서유럽전체 자주포 숫자를 합친것보다 많은 1,200대를 생산해내며 규모의 경제로 싸게 구입할수 있고 수십년간 유지보수할 부품도 구하기 쉬우니 우리나라 K-9을 구입하는게 당연한거죠.

한마디로 자주포 기술은 자신들과 동급에, 가격은 자신들이 만들었을때에 비해 1/2 ~ 1/3 수준, 같은 서방권의 나라. 수입안하는게 더 이상한 상황이 된게 바로 우리나라 K-9 자주포.
     
원형 19-10-28 02:08
   
그 자주포는 독일도 비싸서 단종이죠

그리고 미국과와 같이 공군 때문에 지상군 무기를 개발하지 않은것이죠
다시 말해서 단가 문제가 아니라 개발 자체를 하지 않은겁니다

부품 기술이 있다고 해서 완제품이 나오지 안ㅎ습니다
그런데 단순하게 한국제품이 싸서 라고 하는건...

일본인들이 말하는 부품승리론과도 같군요