가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 지소미아 종료에 대해서 걱정이 많은 분들 보세요

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 19-11-22 12:31

지소미아 종료에 대해서 걱정이 많은 분들 보세요

글쓴이 : 조흐다

한국과 일본에 있는 사드의 정보교환이 대중국 방어체계에 있어서 중요한 문제이므로 미국이 반발하는 것이고 지소미아를 종료한다면 미국의 보복이 있을 것이기에 지소미아는 유지해야 한다고 하는 글들을 보았습니다

한국과 일본의 사드는 미군이 운용하는 것이라서 지소미아의 영향은 없다는 걸로 수정이 필요하지만

미사일의 발사 및 궤도분석의 정확도를 높이기 위해 한국이나 일본의 정찰자산의 정보통합이 중요한 것이라고 생각되므로 그분이 하고자 하는 말의 요지는 맞다고 생각되네요

그렇지만 지소미아의 숨겨진 목적에 일본의 입김이 들어가 있다면 이야기는 달라집니다

기존의 지소미아는 일본 중심의 조약으로 미국 아래에 한국과 일본이 동등하지 않고

우리가 일본의 하위로 들어가는 조약이고 일본의 군사력증강 및 한반도 유사시 그들의 군사력을 투입하려는 목적도 있습니다

이런 호구조약을 박근혜탄핵정국에 일부 친일파(?)들의 도움으로 신속하게 체결했지요

미국의 반발은 있겠지만 이번에 일본만 좋은 호구조약은 종료시키고 최소한 동등한 관계에서 재협약을 진행하는게 우리나라에 이로울 듯 합니다

미국의 반발을 최소한으로 해서 잘 진행할 수 있다면 박근혜 말기의 외교 참사를 되돌리는 아주 큰 공을 세우는 것이라고 보는데 여러분들은 어떻게 생각하시나요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

반가워요

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		새세상 19-11-22 12:34 혹시, '한반도 유사시 그들의 군사력을 투입하려는 목적'이 기존 지소미아 협약에 명기되어 있나요? 제가 잘 몰라서 여쭤 봅니다. 혹시, '한반도 유사시 그들의 군사력을 투입하려는 목적'이 기존 지소미아 협약에 명기되어 있나요? 제가 잘 몰라서 여쭤 봅니다.



		바람따라 19-11-22 12:40 군사정보 교류협정이니 당연히 명기되있지 않지요. 하지만 그 토대가 되는 정보의 요구가 가능한 협정이고 일본에서도 그런 인식을 가지고 있는것이 아베를 비롯한 일본 고위층의 그간의 발언에서 알수 있습니다. 우리 보수가 임진왜란 당시 동인 김성일과 같은 우를 범하지말아야 합니다. 군사정보 교류협정이니 당연히 명기되있지 않지요. 하지만 그 토대가 되는 정보의 요구가 가능한 협정이고 일본에서도 그런 인식을 가지고 있는것이 아베를 비롯한 일본 고위층의 그간의 발언에서 알수 있습니다. 우리 보수가 임진왜란 당시 동인 김성일과 같은 우를 범하지말아야 합니다.



		새세상 19-11-22 13:13 네, 감사합니다. 저도 그런 사정이 없다고 해도 국민의 반대 속에 날림으로 처리한 협약의 파기는 당연하다고 봅니다. 네, 감사합니다. 저도 그런 사정이 없다고 해도 국민의 반대 속에 날림으로 처리한 협약의 파기는 당연하다고 봅니다.



		강인 19-11-22 13:16 뭐 단순히 팩트 확인하는 질문이겠지만 결국 첫발자욱 이죠 일본이 괜히 자위대 키우나요 자신들의 문제를 모두 대동아 공영에 맞춰 풀려고 머리 싸매고 연구하는 넘들임 국제영향력을 높이고자 희안한 연구소도 세우고 별짓을 다하죠 미정치권에 로비도 엄청할거임 한발자국 양보로 끝날거 같진 않네요 결국 그들의 목적은 한국전쟁과 북한에 대한 파이 요구죠 뭐 단순히 팩트 확인하는 질문이겠지만 결국 첫발자욱 이죠 일본이 괜히 자위대 키우나요 자신들의 문제를 모두 대동아 공영에 맞춰 풀려고 머리 싸매고 연구하는 넘들임 국제영향력을 높이고자 희안한 연구소도 세우고 별짓을 다하죠 미정치권에 로비도 엄청할거임 한발자국 양보로 끝날거 같진 않네요 결국 그들의 목적은 한국전쟁과 북한에 대한 파이 요구죠



		케이팝레인 19-11-22 12:38 지소미아 파기후 미국의 어떠한 보복도 없이 새로운 대중대분 탄도 미사일 협력 방어체계가 이루어진다면 그거야말로 이상적인 결말이겠죠. 근데 그럴 가능성이... 지소미아 파기후 미국의 어떠한 보복도 없이 새로운 대중대분 탄도 미사일 협력 방어체계가 이루어진다면 그거야말로 이상적인 결말이겠죠. 근데 그럴 가능성이...



		케이팝레인 19-11-22 12:40 미 상원에서도 지금 지소미아 연장하라고 압박하는데, 저는 미국의 보복은 예상하고 정부가 이런 일 벌이는지 잘 모르겠네요. 걍 원전처럼 아무 생각 없이 정치적 올바름이라는 이유로 일단 저지르고 보는 것 같네요. 미 상원에서도 지금 지소미아 연장하라고 압박하는데, 저는 미국의 보복은 예상하고 정부가 이런 일 벌이는지 잘 모르겠네요. 걍 원전처럼 아무 생각 없이 정치적 올바름이라는 이유로 일단 저지르고 보는 것 같네요.



		조흐다 19-11-22 12:49 정부도 잘 알고 있을 겁니다 그동안 트럼프 비위를 잘 맞춰줬던 것을 생각해 본다면 님이 우려하는 상황이 생기지 않을 듯 하네요 저도 어떻게 될 진 알 수 없지만 한번 믿어보려 합니다 그리고 만약 재협상을 한다면 지금처럼 한반도 지리정보까지 열람할 수 있는 것이 아닌 미사일등 일부 공격수단에 한해서 정보공유 하는 것으로 바뀌었으면 하네요 정부도 잘 알고 있을 겁니다 그동안 트럼프 비위를 잘 맞춰줬던 것을 생각해 본다면 님이 우려하는 상황이 생기지 않을 듯 하네요 저도 어떻게 될 진 알 수 없지만 한번 믿어보려 합니다 그리고 만약 재협상을 한다면 지금처럼 한반도 지리정보까지 열람할 수 있는 것이 아닌 미사일등 일부 공격수단에 한해서 정보공유 하는 것으로 바뀌었으면 하네요



		ultrakiki 19-11-22 12:54 이 뭔 개소리일까 ??? 이 뭔 개소리일까 ???



		그루트 19-11-22 13:06 미국이 군사 안보분야 이견으로 동맹에 보복을 가한 사례가 있나요? 우리가 그걸 이용하자는게 아니라, 그런 상황이면 이미 동맹이 아닙니다. 동맹 관계를 훼손하지 않고자 이미 여러차례 미국에 설명과 양해를 구했고 예를 다했는데, 보복을 걱정해야 한다면 그건 동맹이 아니죠. 혈맹인 한미동맹을 폄훼는 하지 맙시다. 미국이 군사 안보분야 이견으로 동맹에 보복을 가한 사례가 있나요? 우리가 그걸 이용하자는게 아니라, 그런 상황이면 이미 동맹이 아닙니다. 동맹 관계를 훼손하지 않고자 이미 여러차례 미국에 설명과 양해를 구했고 예를 다했는데, 보복을 걱정해야 한다면 그건 동맹이 아니죠. 혈맹인 한미동맹을 폄훼는 하지 맙시다.



		긴양말 19-11-22 12:42 일본발 잽 머니로 한미일 동맹(사실상 존재한 적은 없는)이라는 명목으로 지소미아를 협정하게 했는데.. 우리는 일방적으로 주는 입장이고 미국은 사실상 지소미아 없어서 전 세계를 내려다 보는 아시죠 거의 전지전능한 천조국.. 이 세상 보는 관계는 주고 받는 건데.. 울 그네언니는 그러거 없이 일방적으로 퍼 주었죠.. 게다가 상대방의 고마움도 없이.. 일본발 잽 머니로 한미일 동맹(사실상 존재한 적은 없는)이라는 명목으로 지소미아를 협정하게 했는데.. 우리는 일방적으로 주는 입장이고 미국은 사실상 지소미아 없어서 전 세계를 내려다 보는 아시죠 거의 전지전능한 천조국.. 이 세상 보는 관계는 주고 받는 건데.. 울 그네언니는 그러거 없이 일방적으로 퍼 주었죠.. 게다가 상대방의 고마움도 없이..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright