가생이닷컴>커뮤니티 > 잡담 게시판 > 여성의 병역의무에 대한 페미단체의 공식 입장이 있나요..?

새 잡담게시판으로 가기

(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판

작성일 : 20-10-19 14:25

여성의 병역의무에 대한 페미단체의 공식 입장이 있나요..?

글쓴이 : 기억지기

멍청이들에 헛소리처럼 떠벌이는 애낳는다는 소리 말고

병역의무에 대한 공식 입장이 어떤건지 궁굼하긴 하네요

요즘 군대 18개월도 채 안되는데 남녀 구분없이 비전투병과에 대해 징병제 실시하고

또 병역세 도입해서 직업군인 연봉 올리고 전투병은 모병제로 바꾸는게 좋겠다는게 개인적인 생각인데

우선 여성의 병역 의무는 어찌 생각할지 궁굼하긴 합니다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

애기아빠~!

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		이름귀찮아 20-10-19 14:26 모병제 불가능합니다 모병제 불가능합니다



		기억지기 20-10-19 14:27 간단하게 이유나 좀 써주시는게.. ^^ 간단하게 이유나 좀 써주시는게.. ^^



		이름귀찮아 20-10-19 14:29 님은 어느정도 급여를 주면 군대를 가시겠어요? 병사들에게 지급할 돈에는 한계가 있으므로 필요 인력 충원하기 힘듭니다 님은 어느정도 급여를 주면 군대를 가시겠어요? 병사들에게 지급할 돈에는 한계가 있으므로 필요 인력 충원하기 힘듭니다



		기억지기 20-10-19 14:32 이미 직업군인들이 엄청나게 많습니다.. 실제 하사관 인원도 꾸준히 증가하는 추세구요 이미 직업군인들이 엄청나게 많습니다.. 실제 하사관 인원도 꾸준히 증가하는 추세구요



		이름귀찮아 20-10-19 14:34 軍 부사관 1만명 부족…간부 중심 병력개편 '빨간불' https://www.hankyung.com/politics/article/202010165661i 軍 부사관 1만명 부족…간부 중심 병력개편 '빨간불' https://www.hankyung.com/politics/article/202010165661i



		기억지기 20-10-19 14:40 예전에 취업난으로 하사관 지원자수가 증가했다는 기사를 본적있는데 아직도 모자르군요.. 어찌됐든 기사에도 언급됐듯이 일반 공무원보다 낮은 처우가 가장큰 문제로 지적돼네요. 예전에 취업난으로 하사관 지원자수가 증가했다는 기사를 본적있는데 아직도 모자르군요.. 어찌됐든 기사에도 언급됐듯이 일반 공무원보다 낮은 처우가 가장큰 문제로 지적돼네요.



		이름귀찮아 20-10-19 14:43 처우 문제만이 아니라 공무원들이야 정년까지 근무하고 연금받고 살지만 부사관은 대부분 그렇지 못해요 그런데 그런 상황에서 처우좀 개선해준다고 크게 달라질건 없어요 군에서 필요한건 몸 쌩쌩한 20~30대 젊은이임 처우 문제만이 아니라 공무원들이야 정년까지 근무하고 연금받고 살지만 부사관은 대부분 그렇지 못해요 그런데 그런 상황에서 처우좀 개선해준다고 크게 달라질건 없어요 군에서 필요한건 몸 쌩쌩한 20~30대 젊은이임



		Collector 20-10-19 14:43 군에 대해 자세하게는 모르시는 것 같습니다. 군이 병력부족에 시달린 게 벌써 20년 가깝습니다. 기계화 및 부대개편, 군무원 확충 등의 개혁을 통해 콤팩트하지만 효율적인 군을 지향해 왔지만, 인구감소가 그보다 더 빨라서 애먹고 있는 중... 징병제로도 모자라질 인원을 모병제로 대체할 수 있다는 건 솔직히 이상론에 가깝습니다. 군에 대해 자세하게는 모르시는 것 같습니다. 군이 병력부족에 시달린 게 벌써 20년 가깝습니다. 기계화 및 부대개편, 군무원 확충 등의 개혁을 통해 콤팩트하지만 효율적인 군을 지향해 왔지만, 인구감소가 그보다 더 빨라서 애먹고 있는 중... 징병제로도 모자라질 인원을 모병제로 대체할 수 있다는 건 솔직히 이상론에 가깝습니다.



		부산시민 20-10-19 14:48 엄청 많은데 엄청 부족 ㅋㅋ 그게 통계적 현실임. 엄청 많은데 엄청 부족 ㅋㅋ 그게 통계적 현실임.



		neotop 20-10-19 14:44 1) 모병제만으로 현재 국군 규모의 인원을 유지하는 것은 불가능 (약 50만명) 2) 모병제로 전환시 발생하는 추가인건비는 현재 국방비로 해결 불가능 (현재도 GDP의 약2~2.5%) 높은 처우를 보장하면 지원자가 많겠지만 이럴 경우 국방비는 더욱 증가. 북한 및 주변위협으로 인해 군의 규모를 축소할 수도 없음. 결국 대한민국의 경제력으로는 모병제 불가. 1) 모병제만으로 현재 국군 규모의 인원을 유지하는 것은 불가능 (약 50만명) 2) 모병제로 전환시 발생하는 추가인건비는 현재 국방비로 해결 불가능 (현재도 GDP의 약2~2.5%) 높은 처우를 보장하면 지원자가 많겠지만 이럴 경우 국방비는 더욱 증가. 북한 및 주변위협으로 인해 군의 규모를 축소할 수도 없음. 결국 대한민국의 경제력으로는 모병제 불가.



		안선개양 20-10-19 14:29 각개전투에 능한 년들인데 공식입장이 있을리가 ㅋ 각개전투에 능한 년들인데 공식입장이 있을리가 ㅋ



		태양속으로 20-10-19 14:30 여성단체가 강경한 입장이 아닌 시절에도 병역은 "나라 지키는 개들이 하는 것"이라는 의식이 있었는데, 더 강경해졌으면 더 강경해졌지 , 완화되었을 리는 없다고 봅니다. 정리하면, 사병은 개, 따라서 여성이 병역을 할 수 없음. 그러나, (돈 되고 명예되는) 장교는 여성들에게 개방해야 한다. 여성단체가 강경한 입장이 아닌 시절에도 병역은 "나라 지키는 개들이 하는 것"이라는 의식이 있었는데, 더 강경해졌으면 더 강경해졌지 , 완화되었을 리는 없다고 봅니다. 정리하면, 사병은 개, 따라서 여성이 병역을 할 수 없음. 그러나, (돈 되고 명예되는) 장교는 여성들에게 개방해야 한다.



		Wombat 20-10-19 14:30 여자들 잡아다 군대보내면 적응못하고 자X살하는 숫자도 상당합니다 이스라엘 여군징집이 이미 수십년째 해오고 있는데도 아직 적응못하는 숫자가 장난이 아니죠 그리고 여자들 징집하려면 여성들이 자발적으로 참여하는 징집이어야 한다고 봅니다 사실 내가 여자라면 징집 안되는것이 차별이라고 생각될텐데 여자들은 그렇게 안보더군요 ㅋ 여자들 잡아다 군대보내면 적응못하고 자X살하는 숫자도 상당합니다 이스라엘 여군징집이 이미 수십년째 해오고 있는데도 아직 적응못하는 숫자가 장난이 아니죠 그리고 여자들 징집하려면 여성들이 자발적으로 참여하는 징집이어야 한다고 봅니다 사실 내가 여자라면 징집 안되는것이 차별이라고 생각될텐데 여자들은 그렇게 안보더군요 ㅋ



		기억지기 20-10-19 14:30 물론 실제 전투병인 포병이 젤많은 것도 현실이죠..^^ 물론 실제 전투병인 포병이 젤많은 것도 현실이죠..^^



		태양속으로 20-10-19 14:32 포병 --> 보병? 포병 --> 보병?



		안선개양 20-10-19 14:31 내가 아는 여성들의 공식적인? 입장은 남성중심적인 기울어진 운동장에서 여성은 이미 피해를 보고 있다. 여기서 군대까지 의무적으로 가면 더 피해를 받는다. 따라서 군대 의무적으로 가기 싫고, 대신 모병제 하자는 소리로 퉁치는 경우가 많더라고요. 서로 안가는 방향으로 해야지. 너도 당해봐라 식의 주장은 용인하기 어렵다 대충 이런 개소리였던걸로 기억함 내가 아는 여성들의 공식적인? 입장은 남성중심적인 기울어진 운동장에서 여성은 이미 피해를 보고 있다. 여기서 군대까지 의무적으로 가면 더 피해를 받는다. 따라서 군대 의무적으로 가기 싫고, 대신 모병제 하자는 소리로 퉁치는 경우가 많더라고요. 서로 안가는 방향으로 해야지. 너도 당해봐라 식의 주장은 용인하기 어렵다 대충 이런 개소리였던걸로 기억함



		다크메터 20-10-19 14:32 1990년대에 어느 여고생이 위헌이라고 소송낸적 있었음. 그때 메갈부와 메갈 ㄴ들은 그거 ㅈ나게 방해하며 외부로는 아가리 닥치고 조용히 넘어가길 기다림. 이게 메갈들의 입장임. ㅈ도 웃긴게 여기의 어떤 메갈ㄴ이 이제와서 써먹을수 있을거 같으니 그 사건을 들먹이며 '우리들은 그때 노력했다'는 ㄱㅅㄹ를 하며 족발 올려놓기 시전함. ㅋㅋㅋㅋㅋ나참 같잖아서. 어떤 메갈ㄴ은 고등학교 교련을 들먹이기도 하고.ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 대우를 성인이 아닌 미성년자 애ㅅㄲ취급 하면됨. 1990년대에 어느 여고생이 위헌이라고 소송낸적 있었음. 그때 메갈부와 메갈 ㄴ들은 그거 ㅈ나게 방해하며 외부로는 아가리 닥치고 조용히 넘어가길 기다림. 이게 메갈들의 입장임. ㅈ도 웃긴게 여기의 어떤 메갈ㄴ이 이제와서 써먹을수 있을거 같으니 그 사건을 들먹이며 '우리들은 그때 노력했다'는 ㄱㅅㄹ를 하며 족발 올려놓기 시전함. ㅋㅋㅋㅋㅋ나참 같잖아서. 어떤 메갈ㄴ은 고등학교 교련을 들먹이기도 하고.ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 대우를 성인이 아닌 미성년자 애ㅅㄲ취급 하면됨.



		매일노가다 20-10-19 14:32 우선 여성을 대상으로 4주 군사훈련을 시켜야 한다고 봅니다. 군사 훈련을 받는다는게 어떤 느낌인지.. 느껴본다면.. 군인에 애한 인식이 바뀔것이라 생각됩니다. 우선 여성을 대상으로 4주 군사훈련을 시켜야 한다고 봅니다. 군사 훈련을 받는다는게 어떤 느낌인지.. 느껴본다면.. 군인에 애한 인식이 바뀔것이라 생각됩니다.



		Wombat 20-10-19 14:33 그게... 또 세금이고 국방비 지출이라... 현실적이진 않죠 다만 전 님의 의견엔 찬성합니다 그게... 또 세금이고 국방비 지출이라... 현실적이진 않죠 다만 전 님의 의견엔 찬성합니다



		booms 20-10-19 14:33 진정한 페미와 남녀평등을 주장하는 애들은 지들이 먼저 여성징집을 말함. 진정한 페미와 남녀평등을 주장하는 애들은 지들이 먼저 여성징집을 말함.



		태양속으로 20-10-19 14:36 있긴 해요? 없을 건데요. 남여평등을 주장하면서 여성징집 이야기 하면 타페미들이 가만 안둘 텐데요. 그리고, 남여평등을 주장하면서 여성징집 이야기 하면 페미가 아니죠. 있긴 해요? 없을 건데요. 남여평등을 주장하면서 여성징집 이야기 하면 타페미들이 가만 안둘 텐데요. 그리고, 남여평등을 주장하면서 여성징집 이야기 하면 페미가 아니죠.



		키드킹 20-10-19 14:43 있긴 합니다 너무 극소수라 없는거나 마찬가지지만 있긴 합니다 너무 극소수라 없는거나 마찬가지지만



		태양속으로 20-10-19 14:45 미국하고 유럽이요? 미국하고 유럽이요?



		포동포동이 20-10-19 14:47 사관학교 : 여자도 할 수 있는데 남녀차별로 안 뽑는 건 위헌이다~~ 징병제 : 남자하고 여자는 신체가 다른데 동일하게 뽑는 건 위헌이다~~ 사관학교 : 여자도 할 수 있는데 남녀차별로 안 뽑는 건 위헌이다~~ 징병제 : 남자하고 여자는 신체가 다른데 동일하게 뽑는 건 위헌이다~~



		booms 20-10-19 15:19 대표적으로 노르웨이의 여성징집이 있습니다. 남성과 동등한 권리를 얻기 위한 방편으로 여성도 징병해야한다고 해서 채택된겁니다. 그 속엔 징병에 대한 선택의 권리가 있고 군인에 대한 복리후생이나 전역자에 대한 보상과 해택이 받쳐준거겠지만... 원래 페미니스트라고하면 여성억압과 성 역할, 가부장제 타파해 성의 동등을 추구하는건데 우리나라같은경우는 그걸 넘어 여성우월주의가 들어갔기에 군대는 남자나 가라하며 낄낄거리는거죠. 모든나라 페미가 그렇진 않음.. 대표적으로 노르웨이의 여성징집이 있습니다. 남성과 동등한 권리를 얻기 위한 방편으로 여성도 징병해야한다고 해서 채택된겁니다. 그 속엔 징병에 대한 선택의 권리가 있고 군인에 대한 복리후생이나 전역자에 대한 보상과 해택이 받쳐준거겠지만... 원래 페미니스트라고하면 여성억압과 성 역할, 가부장제 타파해 성의 동등을 추구하는건데 우리나라같은경우는 그걸 넘어 여성우월주의가 들어갔기에 군대는 남자나 가라하며 낄낄거리는거죠. 모든나라 페미가 그렇진 않음..



		기억지기 20-10-19 14:34 어짜피 전투병을 시키는것도 아니고.. 4주 훈련 받고 비전투병 또는 사회봉사 요원 등으로 활용할 가치는 많습니다 여성 뿐만 아니라 남성들도.. 또 군대 가시 싫으면 정상적로 병역세 도입하는 거지요. 병역세를 도입하더라도 4주 훈련은 꼭 해야 한다고 봅니다 어짜피 전투병을 시키는것도 아니고.. 4주 훈련 받고 비전투병 또는 사회봉사 요원 등으로 활용할 가치는 많습니다 여성 뿐만 아니라 남성들도.. 또 군대 가시 싫으면 정상적로 병역세 도입하는 거지요. 병역세를 도입하더라도 4주 훈련은 꼭 해야 한다고 봅니다



		얼론 20-10-19 14:34 아직은 이르다는 생각과는 달리 전 여성도 군대 경험을 했으면 좋겠다는 생각 성 평등을 위해서라는 소린 개소리고 여성 취업난도 해결되겠고.. 단 여성도 군대가기 시작하면 목소리가 더욱 커질겁니다 그건 남성들이 감안해야 할 사안 아직은 이르다는 생각과는 달리 전 여성도 군대 경험을 했으면 좋겠다는 생각 성 평등을 위해서라는 소린 개소리고 여성 취업난도 해결되겠고.. 단 여성도 군대가기 시작하면 목소리가 더욱 커질겁니다 그건 남성들이 감안해야 할 사안



		Wombat 20-10-19 14:36 사실 여자가 군대가게 되면 지금보다 권리를 더 주장할거라 보는데 나도 한표 그리고 내가 여자라면 징집에 찬성할것 같은데 아마 한국에 여자가 국방의 의무도 같이하기 시작하면 남자들은 죽어지내야할거임 사실 여자가 군대가게 되면 지금보다 권리를 더 주장할거라 보는데 나도 한표 그리고 내가 여자라면 징집에 찬성할것 같은데 아마 한국에 여자가 국방의 의무도 같이하기 시작하면 남자들은 죽어지내야할거임



		20세기기사 20-10-19 14:35 남녀 공히 징집하고, 전역병들은 다시 가산점으로 우대해야. 남녀 공히 징집하고, 전역병들은 다시 가산점으로 우대해야.



		우갸갹 20-10-19 14:36 페미단체 중에 여성은 남성과 동일하게 군복무해야 한다는 단체가 있기는 합니다. 하지만 주류가 아니죠. 페미단체 중에 여성은 남성과 동일하게 군복무해야 한다는 단체가 있기는 합니다. 하지만 주류가 아니죠.



		키드킹 20-10-19 14:42 극소수 거의 없는 수준 극소수 거의 없는 수준



		태양속으로 20-10-19 14:40 여성이 징집되어 사회복무요원이든 아니면 군대로 보내지 건 간에 확실한건 WEF가 발표하는 성격차지수는 현 세 자리 등 수에서 두 자리 등 수가 될 겁니다. 여성이 징집되어 사회복무요원이든 아니면 군대로 보내지 건 간에 확실한건 WEF가 발표하는 성격차지수는 현 세 자리 등 수에서 두 자리 등 수가 될 겁니다.



		키드킹 20-10-19 14:41 쟤들 항상 하는 소리가 평등해지면 한번 생각해 보겠다 입니다 가겠다도 아니고 생각해 보겠다 평등의 기준도 우리가 생각하는 그런 평등도 아님 ㅋㅋㅋ 쟤들 항상 하는 소리가 평등해지면 한번 생각해 보겠다 입니다 가겠다도 아니고 생각해 보겠다 평등의 기준도 우리가 생각하는 그런 평등도 아님 ㅋㅋㅋ



		Wombat 20-10-19 14:44 사실 전 여성징집은 반대입니다 이유는 국방비 비용대비 저효적이라.. 사실 이말을 여자가 들으면 화내야하는 발언인데 내말의 요약은 여자는 쓸모없다 사실 전 여성징집은 반대입니다 이유는 국방비 비용대비 저효적이라.. 사실 이말을 여자가 들으면 화내야하는 발언인데 내말의 요약은 여자는 쓸모없다



		마이크로 20-10-19 14:43 모병제로 징병으로 뽑는 군인숫자를 대폭줄여서 정예화해야 의미가있는데 전방 필수병력때문에 모병제는 힘듬. 기본 10~15만명은 훈련거의없이 전방만 지켜야하는데 모병제로 정예병만들겠다는 의미는 10~15만명을 월급 200~300짜리 GOP, GP보초병으로 만들어버리는. 모병제로 징병으로 뽑는 군인숫자를 대폭줄여서 정예화해야 의미가있는데 전방 필수병력때문에 모병제는 힘듬. 기본 10~15만명은 훈련거의없이 전방만 지켜야하는데 모병제로 정예병만들겠다는 의미는 10~15만명을 월급 200~300짜리 GOP, GP보초병으로 만들어버리는.



		청소년 20-10-19 14:50 이미 징병 나이 지난 페미들은 찬성할지도 모르죠. 비주류긴 하지만. 이미 징병 나이 지난 페미들은 찬성할지도 모르죠. 비주류긴 하지만.



		중화참 20-10-19 14:52 전투원은 안뽑는게 맞다고 봅니다 여경의 경우도 그렇고 오히려 짐이 될수 있다고 봅니다... 이스라엘에 경우 여성과 남성이 전투 지역에서 같이 작전하다가 여자가 죽거나 하면 남자가 받는 심리적 충격이 장난이 아니라고 하더라구요.... ... 감정적으로야 페미ㄴ들 땜에 짜증나지만 현실적으로 고려해야될 사항이 많이 있다고 생각합니다 전투원은 안뽑는게 맞다고 봅니다 여경의 경우도 그렇고 오히려 짐이 될수 있다고 봅니다... 이스라엘에 경우 여성과 남성이 전투 지역에서 같이 작전하다가 여자가 죽거나 하면 남자가 받는 심리적 충격이 장난이 아니라고 하더라구요.... ... 감정적으로야 페미ㄴ들 땜에 짜증나지만 현실적으로 고려해야될 사항이 많이 있다고 생각합니다



		키드킹 20-10-19 14:57 그냥 똑같이 훈련 받아야 나중에 뒷말이 없습니다 일반 보병 훈련은 여자들도 충분히 받을수 있는 수준이고요 사격은 여자들이 더 잘 쏘는 경우도 많습니다 그냥 똑같이 훈련 받아야 나중에 뒷말이 없습니다 일반 보병 훈련은 여자들도 충분히 받을수 있는 수준이고요 사격은 여자들이 더 잘 쏘는 경우도 많습니다



		booms 20-10-19 15:26 훈련은 똑같이해도 실전투투입엔 남녀 혼합이 안좋습니다. 특히나 군사작전도중 여성전투원이 잔혹하게 다치거나 피살되면 동료들의 트라우마가 더 극심하다고 해서 이스라엘같은경우는 이제 군체제개편을 갈라서 전투원에 여성들 안집어넣습니다. 훈련은 똑같이해도 실전투투입엔 남녀 혼합이 안좋습니다. 특히나 군사작전도중 여성전투원이 잔혹하게 다치거나 피살되면 동료들의 트라우마가 더 극심하다고 해서 이스라엘같은경우는 이제 군체제개편을 갈라서 전투원에 여성들 안집어넣습니다.



		똑똑똑 20-10-19 14:58 여성징집을 공식화한적도 없는데 여성단체에서 무슨 공식입장을 발표함??? 여성징집 망상일뿐이죠 출산율보면 답이없을정도인데 개인적으론 군복무기간 1년으로 줄이고 여성징집찬성 한국여자들 성격상 군대징집되는순간부터 이제 기업,사회 젼반적으로 혁명 일어날듯 ㅎㅎ 여성징집을 공식화한적도 없는데 여성단체에서 무슨 공식입장을 발표함??? 여성징집 망상일뿐이죠 출산율보면 답이없을정도인데 개인적으론 군복무기간 1년으로 줄이고 여성징집찬성 한국여자들 성격상 군대징집되는순간부터 이제 기업,사회 젼반적으로 혁명 일어날듯 ㅎㅎ



		수염차 20-10-19 15:06 징병제를 유지해야합니다.... 여성들도 징병해야합니다.... 여성들은 비전투병과....즉 지원부서에 배치시키고 남성들은 전투병과에 배치시키면됩니다.... 다만 일반 징집병들의 처우를 개선해줘야겟죠.... 어느정도의 급여보장하고....대폭인상은 불가능... 징병제를 유지해야합니다.... 여성들도 징병해야합니다.... 여성들은 비전투병과....즉 지원부서에 배치시키고 남성들은 전투병과에 배치시키면됩니다.... 다만 일반 징집병들의 처우를 개선해줘야겟죠.... 어느정도의 급여보장하고....대폭인상은 불가능...



		죄수 20-10-19 15:11 걔네는 간다고 말하죠 그래야 꿀대 병영캠프라고 더 욕할 수 있으니까 간다고 지랄지랄 해도 어차피 여자는 군대 징집 안된다는걸 알고있으니까 그러는거임 걔네는 간다고 말하죠 그래야 꿀대 병영캠프라고 더 욕할 수 있으니까 간다고 지랄지랄 해도 어차피 여자는 군대 징집 안된다는걸 알고있으니까 그러는거임



		다크메터 20-10-19 15:12 ㅋㅋㅋㅋㅋ한명이 대닷글로 마초 흉자질 ㅈ나게 하네. 예전에도 메갈 웜퇘지들 까지말라며 그렇게 실드치더니. 상당히 긴 기간동안 버러지들 까며 인간의태 잘하더니 역시나. ㅋㅋㅋㅋㅋ한명이 대닷글로 마초 흉자질 ㅈ나게 하네. 예전에도 메갈 웜퇘지들 까지말라며 그렇게 실드치더니. 상당히 긴 기간동안 버러지들 까며 인간의태 잘하더니 역시나.



		블랙코피 20-10-19 16:03 의무도 없는데 뭔 공식입장 페미가 뭔 공식 단체도 아니고 의도가 뻔한 글 의무도 없는데 뭔 공식입장 페미가 뭔 공식 단체도 아니고 의도가 뻔한 글



		바론 20-10-19 16:51 여성의 권리가 늘어난 만큼 의무도 늘어야 할 것도 같은데... 어떤 정치인이 고양이목에 방울을 달려고 할까요? 젊은 여성의 표를 포기할 용기가 있는 정치인은 아마 없겠죠? 여성의 권리가 늘어난 만큼 의무도 늘어야 할 것도 같은데... 어떤 정치인이 고양이목에 방울을 달려고 할까요? 젊은 여성의 표를 포기할 용기가 있는 정치인은 아마 없겠죠?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright