개인적으로 하지만 이라는 단어는 잘 안쓰는게 좋습니다. 그 이유는 어떤 글이던 하지만 이후의 글들은 거의 의미없는 문장이 되기 쉽기때문입니다. 즉 사족이나 쓸데없는 글이 되는 경우들이 많습니다.

자신의 의견을 피력하고 그 다음 하지만... 이런식으로 문장을 이어가면..
죽도 밥도 안되는 결과가 나오는 경우들이많습니다.

그리고 그런데.. 이런 단어 뒤에 붙는 글들도 다 마찬가지 입니다.

결과적으로 글을 작성하면서 자연스럽게 하지만 그런데.. 이런 단어들을 사용하게 된다면..
뭔가 글이 잘못 되었다고 봐도 무방할 수 있습니다.

좋은 말씀 감사합니다. 앞으로 유의하고 써야겠네요

전혀 납득할 수 없는 주장입니다.
'하지만'이건 '그러나'이건 영어로는 그냥 'but'입니다.
But이 들어가면 뭐 잘못되나요?
게다가(그리고가 잘못됐다시니 굳이 이렇게 씁니다만)
왜 하지만이 내 주장을 할 때만 사용됩니까?
남의 주장을 반박할 때도 쓰고
이외에도 여러 상황에서 쓸 수 있는 표현입니다.
남용하는 게 잘못이지 쓸 표현이 아니란 식으로
일률적으로 단정할 것은 아니라고 생각합니다.

개인적인 경험이니 당연히 주관적인 것입니다.

상대가 주장을 말하고 그에 대한 답을 할때.. 보통.. 의견이 다른 경우 하지만...
이런식으로 말을 하는데

예를 들어 이렇게 해야 한다.. 알았어?
라고 할때 그에 대한 답으로 .. 근데 말야.. 하지만.. 나 지금 이런데.. 이런식의
늬양스가 나옵니다.

하긴 해야 하는데.. 내가 좀.. 그런데.. 아참... 이런식의 대화가 진행됩니다.
...

님의 말도 맞는 말이지만. 그런데 하지만 말입니다. 제 생각은 제 편견으로는
그렇다는 것입니다.. 라고 제가 말하면 벌써 제가 제시한 주장을 번복하게
되는 결과를 나타냅니다.

[님의 의견은 "하지만"의 사용이 뒤의 의건과 대치 되어 의미가 희석된다고 하신건데, "하지만" 저는 님의 의견의 반대를 쓰기 위한 "인용"을 위해서~~~]

요런 형식으로 "하지만, 그런데" 을 쓸 수도 있는데요.

아마도 [이렇고 저렇고~~ 하다. "하지만" 그렇지 않을수도 있다] 처럼 스스로 부정하는 것을 예시로 든 듯 한데, 이것도 문맥상 굳이 잘못 되었다고는.....

신기하네요. 하지만이 형용사로 쓰이는 예는 어떤 것이 있나요?

아뇨ㅎㅎ 저도 잘 몰라요ㅎ 교정직 16년도꺼 풀다보니 하지만이 형용사인걸 알게 됬네요

보조 형용사  '만하다' 에서  '~만하지만' 의 형태로 쓰이기도 합니다. '하지만' 자체가 형용사로 쓰이는 경우는
모르겠네요.

- 이하 네이버 국어사전

만하다
1. 어떤 대상이 앞말이 뜻하는 행동을 할 타당한 이유를 가질 정도로 가치가 있음을 나타내는 말.
  가 볼 만한 장소
2. 앞말이 뜻하는 행동을 하는 것이 가능함을 나타내는 말.
  그는 차를 살 만한 형편이 못 된다.