오 그런구조군요

스웨덴식.....주장하던 장관은 지금은...뻘쭘하겠군요...

하아.... 스웨덴이 병크 여러번 터트리네

결론 총리승 ....
이미 지자체에서 한국식으로 시도하여 급격히 낮춤 ...

저거 스웨덴식이라는게 쨉식 모방 연장.

        발원지 짱국 우한(정보 차단 제한적)

          인접 동북아 한쨉의 초기 상반된 방역 시스템.

대한민국- 확진자 동선 추적 경, 무증환자까지 다 찾아서 검사,격리  ->UAE, 핀란드등 안정화~

쨉- 중증 환자만 검사해도 충분(쨉 의료 잘난척 척 척 ) -> 유럽: 이태리, 영국 이런식으로 쨉 데이타와 조작 검사에 속아서? 멍청해서리? 느긋하게 집단 감염 어쩌고 하다 헬~ 스웨덴도 뒤늦게 선회. 헬~ 헬~~

그게 뭔 스웨덴, 쨉식이냐. 작정을 하고 거짓말들을 하는 구나.

코로나19 전파력이 높아서 정해진 공식에 따라
영국, 프랑스, 이탈리아, 독일 등등 대부분 나라가
60~80% 이상 감염되어 면역이 생겨야 종식 된다는 것에 마음의 준비를 한 것인데
그걸 아직까지도 실험을 한다니 어쩌니로 잘못 알고 있는 멍청한 것들.
예측 보다 사망자가 많이 나오니 대부분 봉쇄와 한국식 방역 시스템을 도입해서 속도를 늦춘것 뿐.

코로나처럼 전파력이 높은 감염병은 공식에 따라 60~80% 이상 집단면역이 되야 종식 된다는 것은 우리 질본에서 일하는 전문가도 방송에서 한 말이고 우리나라도 그렇게 되야 종식이 된다는 말이다.

그 방송 나와 집단면역 방식을 설명한 전문가가 이런 얘기도 했죠 아마?
“결과는 장담할 수 없고 끔찍한 과정을 거쳐야 한다.”
왜?
“인류는 단 한번도 바이러스를 컨트롤 한 적 없으니까”
집단면역 옹호하는 사람들은 왜 자꾸 결과는 쏙 빼놓고 얘기하죠?
그 방송 혼자 본것도 아닐텐데?
그리고.. 한국 방식은 집단면역 과정이 아얘 생략된 것 처럼 얘기하는 사람도 많던데.. 한국 방식도 집단면역 가정하고 실시 하는겁니다.
단, 의료붕괴와 사망자 숫자를 낮추면서 연착륙을 기대 하는 것일 뿐..
문제는 스웨덴이나 영국에서 집단면역 거론하는 동안 사망자나 중증환자 케어에 관한 프로세스를 갖추고 그런 얘기를 했냐는거죠.
했어요? 그럼 소스 가져와 보세요.