커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-02-18 17:49
근데 크루즈선 회사랑 이게 관련이있나..
 글쓴이 : revneer
조회 : 398  

크루즈 위생상태나 운전상의 상태가 안좋아서 잘못된건 아닌데

이럴경우 선사나 항공사에 책임이감??

그냥 책임회피발언아님?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
안녕하세요




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Wombat 20-02-18 17:51
   
선사나 운영사는 최대한 승객의 안전조치를 취해야 합니다
그래서 요코하마에 정박했으면 그다음은 당연히 해당항구에서 책임져야죠
전 항공기와 공항의 운용방식이나 같다고 보는데
공항내 항공기에 이상이 생기면 해당 공항이 비행기의 안전을 책임져야죠
마이크로 20-02-18 17:52
   
그냥 책임회피죠. 민항기가 적국에 불시착했어도 저딴대접은 안할듯.
삼촌왔따 20-02-18 18:08
   
전에 보기론 크르즈선박회사가 최초 확진자에게 손해배상걸겠다고한다던데....
     
왕두더지 20-02-18 18:31
   
그렇게 하면 향후에 아무도 크루즈선 승선 안하려고 하겠죠?
배한번 탔다가 병나면 전재산 날리고도 못갚을 빚이 생길텐데 누가 크루즈선 탈까요? ㅎㅎ
구름을닮아 20-02-18 18:18
   
승객들  사이에  전파된건  선박회사에  책임을  물을  수  없죠.
감염된  승객이  고의로  질병을  옮기기  위해서  탑승한  것이라면  손배청구  가능할지  몰라도....
이런  경우는  불가항력적인  천재지변으로  봐야죠.
천재지변이면  보험도  안되겠죠.
이번  경우에  따라올  국제재판  결과가  새로운  국제규정을  만들겠네요.
공해상으로  내쫒을수도  없고...
어느  한  나라가  총대매기도  애매하고...
선박회사나  승객에게  책임을  물을수도  없고....
먹는거야  선박회사  부담으로  하겠지만  일정수준  이상의  의료행위는  전부  유료일텐데...
그래도  쪽발에겐  올림픽  선수촌이란  거대한  수용시설이  있었는데도  하선및  치료를  거부한
도덕적  비난을  감수해야 할 겁니다.
여타  국가에서는  3700명  수용할  장소  자체가  없죠.
캄보디아처럼  하선시켜서  각자  집으로  가게하는  수  밖에..