?????????

무슨말인가요????

성인대상 불법 촬영물은.... 옛날 빨간 마후라같은거 갖고있음 처벌하겠다는건데.... 정상적으로 구매하세요(....)

아님. 성착취물 하고 성인불법 촬영물은 이야기가 다름

빨간 마후라 같은게 성착취물인거임

그니깐 제가 해석하기로는 간단하게, 백지영 ㅅㅅ촬영 유출본 같은거 잡겠다는걸로 보이는데, 예도나님의 해석은 무엇인지'-';;

백지영 그거는 성착취물.

성인불법은 성착취물을 포함한 불법인 것들.

근데 법적으로 불법인것들을 의미하는 거라서 범위가 넓어지는거임.

빨간마후라는 불법성적촬영물이지 착취물이 아닙니다.
착취물은 강제로 성적행위를 시키고 촬영하는거에요.

몰카나 타인의 성적촬영물에 대한거지 흔히 말하는 AV는 포함 안되요.

두고보면 알겠죠

이제 시행했으니까

어떻게 걸릴지는 ....


일단 성인불법 이라는게 내가 말한 그 성착취물을 따로 분류해서 이야기한거지

아닌지는요.


하여간, 모쏠들은 알아서들 각자도생하시라 그거죠 내이야기는.

남 걱정 말고

예전에 미국 성인비디오 협회인가에서
우리나라에서 저작권료을 받겠다고 소송을 한 적이 있었는데...

성인물이 불법이라서 불법물에 대한 저작권료는 지급하지 않아도 된다는
판결이 있었던 거로 기억하는데...

성인 대상 불법 성적 촬영물 소지/구입/저장/시청  ... 이게 범위가 애매한 것 같네!

그래서 복잡하게 성인을 대상으로한 불법 성적 촬영물이라고 풀어서 명시한거 같아요. 본인 모르게, 동의없이, 강제로란 의미로 보면 되겠죠.

모쏠이 왜 뒤짐????

왜 모쏠들 혼자라도 풀어야죠

본인 걱정만

모쏠이랑 당최 뭔 상관인지
평소에 성착취물 다운받아 보세요?

성착취물 다운 받아 보냐는 결론은 어디서 도출 되는거임?

본문에 혼자 자의적인 해석해놓고 뭔 혼자 호들갑임?

자의적인 해석이라고 님이 그렇게 생각하믄

님은 자의적 해석으로 다운 받아보냐고 모욕해도 되는거임?

양보해서 난 자의적으로 해석했다고 쳐도

모욕은 안했음

근데 님은 모욕까지 추가하네? 님이 법안 발의한 장본인임?

그럼 정상 경로로 구입해서 보면 되겠네요?
왜요? 그렇게는 못 함?
아니면 여친을 만들던가요

1. 우리나라는 정상경로로 구입할수 있는게 한정되어 있음
아니 포.르노를 우리나라에서 정상으로 구입할수 있음?

2. 여친 만든다는 점에서 모쏠들이 왜 모쏠들임?

한정되어 있다고요? 왜 한정되어 있는데요?

어떻게 구할건데요 불법인걸? 당연히 한정되어 있죠

불법이니까.

그건 그동안 님이 불법적인 경로로 다운받아 봤으니 그런거고

잘 모르는 분이구나

불법인 경로가 문제가 아니라 포.르노 자체가 불법이라서 합법인 경로가 있을수가 없어요

님이 이야기하는건 포.르노가 아니라 성인 에로 영화 같은 거겠죠.


왜이리 비난조지? 본인이 만든 법안도 아닐텐데.

게다가 나는 모쏠들 힘내라고 했지, 왜 모쏠도 아닌 님이 왜 난리인지 이해가 안되네.

모쏠들이 앞으로 힘들어지니까 잘 버티라고 그런거여

님 페미임? 난 페미는 비난하긴 했음.

모쏠이랑 뭔 상관이냐고 그니까
이상한 사람이네 ㅋㅋ

당연하지

모쏠들이 어디에서 풀건데.

여자도 모쏠이 있어서요? 님 여자에요?

본인 걱정만
남 걱정 말고

AV 보다가 걸리면 철컹 철컹?

글쎄요 가능성이 있죠

AV도 제작형식의 그런 게 있다고 함.

안 그럴 가능성이 더 많음

외산것만 보면 됩니다 걱정할거 하나도 없음

외산것만 봐도 되는데, 어찌됐든 조심해야되는 범위가 늘어난 건 맞음.

근데 외산것도 '성인대상 불법'이라고 퉁칠수 있는거임

그럼 폭을 더 좁혀서 전문 배우로 한정하면 되저

그게 그러니까 성인불법 이라는게 범위가 넓다니까요

범위 안 넓음

별로 상관 없는데... 그냥 일본꺼 보면 되는거 아님?
도대체 평소에 뭘 보는건가?!

누가 그러던데

외국것이라도 그게 국내에서 불법이 되면, 저기에 적용될수 있다고.

사실 아닌 짐작
망상

여자친구를 만드세요
왜 혼자함?

그건 이제 나한테 해당되는 소리가 아님. 왜 그런 소릴함?

어허~ 할배한테 눈치없이 뭔 소릴 ㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 같이 늙어가는 처지에

삼초지만, 같이 늙어가긴 하지만 하지만...

당연히 국산꺼는 불법 아님?당사자가 원해서 유포 된 영상들이 없는데

해외 야동 보면 되지요

우리나라는 애초에 모든 포.르노가 불법이에요.

남 걱정할 필요 없음

반년만 기다려봐도 알겠네요. 반년 후에 봅시다~

모쏠하고도 일반 성인 남성하고도 아무 상관 없는 법안인데요.
범죄만 저지르지 않으면 저촉될 게 암 것도 없는데.

왜요 모쏠들은 포.르노 볼수 밖에 없는데

포.르노가 불법이라 법에 저촉될수 밖에 없죠

그러면 범죈데요.

미일 사이트에서 스트리밍으로 보면 법에 저촉될 일이 하등 없죠.

글세요 '시청'이 포함되어 있잖아요. 저걸 어떻게 유권해석하실지는 저도 모르겠네요.

모른면 가만히 지켜보면 될 일
남 걱정 말고

해석해드릴께요. 명확한건 빼고 적습니다.

1. 3번째의 불법 촬영물(이전 백지영 유출 비디오같은거)거는 소지등을 할 경우입니다. 징역 3년 등등입니다. 흔히 말하는 커플이 서로 영상찍었다가 나중에 헤어지고 나서 저런 사이트에 올리는경우를 뜻합니다.

2. 4번째의 성착취물(이게 두가지로 나눌수있는데, 하나는 강X하는 비디오, 하나는 그런쪽 기획물(일본서 하는 가상 강X)이겠죠)은 배포, 반포시 징역먹습니다.

3. 5번째의 성적영상 강합적으로 촬영시 징역먹인다는겁니다.

....꽤 명확한데 뭐때문에 그러시는건지...

그건 성착취물에 포함되는거에요.

합의해서 찍었어도 상대방 동의 없이 배포하게 되면 성착취물이 되는거죠.

....상업용으로 촬영을 하는거면, 계약서 작성하면 끝인데요...?

누가 계약서 작성해서 나라에게 제출합니까

일본 포.르노 영상이 그러하던가요. 그러면 합법이겠네?

나라에게 제출할필요는없죠. 쟤들도 촬영 후 돈 줄거 아닙니까... 그거주면서 작성하라고 하면되죠.

그러니까 누가 그걸 현실적으로 작성하냐고

현실적으로 다 그냥 성인들이 합의하고 제작하고... 그렇게 하는거구요.

저 성인 불법 대상이라는게

국내가 아니라 외국것도 포함해서 유권해석이 가능하다니까

'국네에서 봤으면 국내는 불법이므로 처벌 대상이다' 하면 뭐라고 대응할건데요?

그때 가서 걱정하면 됨

앞으로 성  착취물이나 동영상 카톡으로도 지인한테 받으면 안되겠네 핸드폰에 있는것도 다 지워야하고

'-'.... 그런거 카톡으로 받아오셨어요?!?!;;

?

정확한 워딩
포로노가 불법인가랑 불법으로 촬영된 거랑은 다른 얘기임
그리고 출시된 포르노물이 불법촬영물인지 아닌지를
 
소비자에게 일일이 판단하게 하는것도 불가능하다  불합리하므로

정식 출고된 포르노물은 대상이 아님

그러니까 성인대상 불법이라는게 유권해석이 가능하다고요.

상업비디오는 계약에 따른걸로 본다니까요...

왼쪽이나 오른쪽에 회사이름뜨거나 FBI뜨는것들이요...

일본의 포X노 법이 나름 정도가 있어요. 그건 무시하고 우리는 당한다는 식의 발언은 좀 아니지싶은데요.

그러니까 제약이 따르잖아요 그런 영상들을 무슨수로 찾는데요

일단 클릭해야 알수 있는 것들이고

제한이 많아지니까 모쏠들 힘들어지겠구나 힘내라 그런 이야기잖아요.

혹시 영상에서 회사 마크들 아무것도 안뜨시는거 보시는거에요?!?!

그건 대부분 일본에서도 불법일텐데요(.....)

회사 마크 뜨는지 안뜨는지 그걸 어떻게 확인하면서 봄?

애초부터 나는 포.르노 잘 안봄.

하지만 자.위 하려고 보는 애들이 흥분해서 볼텐데 그런거 일일히 확인하고 봄?


어찌됐든 제약이 따르는건 맞잖음? 위험성도 올라가는거고.


내 철학관이 개인의 자유를 제한하는 거에 대해서 기본적으로 반대 입장에 서는

입장이라 성착취물이라면 동의하지만, 성착취물이 아닌 영상에 대해서 소지 말고

시청이라는 제약을 두는건 굉장히 침해라고 보는 입장임.


다른 나라의 경우를 봐도 시청했다고 죄를 묻진 않음.

확인해서볼 수 있음
처음에 뜨니까

먼 유권해석을?
편당 인지 아닌지 판단을 한다는 거임?
법기술과 상식적으로 한계가 분명한 조항임

유권 해석 가능함.

성인대상불법...

그거 증명할수 없으면 누가봐도 이건 불법인데? 이러면...

걸린 사람이 걱정하면 됨
남이 걱정할 필요없음
자기 일이나 잘 하면 됨

법이 뭐 이리 두루뭉실 하냐... 까딱하단 골로 가겠네

앞으로 죄지을꺼 같아서 불안한가

아니 한때 나도 어렸던 사람으로서 혈기 왕성했던 시절 어떻게 풀었을지 생각해보면

나같이 연애 흙수절이 있던 사람들은 답이 없거든요. 그게 일시적이든 기간이 길어지든

안됐다 생각이 들더라구.

본인 걱정이나

이건 좀 어거지같은데 님은 지금 모쏠들을 다 잠재적 범죄자 취급하시는것 같은 느낌이 머지않아 있네요.

모쏠들을 잠재적 범죄자로 취급하는게 아니라

법이 광범위하게 적용되서 범죄자가 더 되기 쉬우니까 조심하란 이야기를 하는거임.

법이 광범위 하게 적용돼있는걸 님이 어케앎?

두고보면 알겠죠.

그렇다 한들 님 말은 너무 일방적입니다. 모쏠들이 성착취 영상을 무조건 본다는 가설은 어디에 있나요?
합법적인 포124르노 영상들은 해외를 통해서도 볼 수 있습니다.
모쏠 = 성착취범이라는 관념을 기본적으로 쓰고 계시는거 같은데 성착취 관련해서 리벤지 포124르노를 커뮤니티에 올리는건 실제로 헤어진 커플들의 경우가 대다수 입니다.
솔로가 아니라 오히려 남녀사이에 한 번이라도 관계가 있었던 사람들이 더 그런 영상들을 올린다고요.
이번 N번방만 보고 모쏠이 범죄자 취급되는건 좀 이해가 안되네요.

모쏠을 범죄자 취급하는게 아니라

모쏠들이 안타깝게 범죄자가 될 확률이 올라감을 이야기하는거임.

그럴 일 없음

말씀 드렸잖아요. 건 수나 확률은 오히려 커플들이 많았다고요.

위에 표에도 나와 있듯이 성인대상 불법 촬영물이라고 하면 몰카 얘기인거 같은데 av나 미국 뽀노, 성인영상 까지 본인들이 출연 의사를 보이고 상업 판매 목적으로 한 영상물 시청 및 소지도 처벌 대상이라는 해석은 어떻게 한건가요?

이분 최소한 뉴스나 지식인 변호사들 의견 보고 오던가 하지 혼자 자해석 하고 있네

? ? ?

그건 성착취물

애초에 불법촬영이면 포르X는 아니에요.... 그냥 범죄영상인거죠.

성착취물도 강X물 이야기하는거고요...ㅡㅡa;;;;

뭔소리해요

가서 좀 검색좀 하고 이런 해석해요

본인들이 동의하고 수익사업을 위해 촬영한 영상이 왜 불법인가요?  불법 다운로드면 벌금 대상은 되겠지만 몰카나 강X 또는 데이트폭력, 협박용 아니면 무슨 처벌을 받아요?

n번방 관련법도  성폭력범죄의처벌등에관한특례법 제14조를 기반으로 하여 처벌하는 것이니 가서 법조항 확인해 보세요

애초에 성착취물이 뭔지 모르는거 아닌가?

일반인이 나오면 성착취물이지

성착취물은 당연히 성인 불법 영상에 포함되고요.


제작이 허가되지 않는 성인 불법 영상이 얼마나 많은데;

애초에 전문배우들이 촬영한거랑 일반인이 촬영한거랑 구별을 못 하네
이런 사람이랑 뭔 대화를 하겠누

....그런건 그냥 신고하면 다 잡아가는거에요.... 이 법 개정안된상태에서도 불법이였던건데 대체 무슨소리하고싶으셨던건지;;;;

쥐로군/ 그러니까 같은 불법이어도 처벌 대상의 레벨을 올렸잖아요.

다들 성인의 성 욕구를 관용적으로 좀 쉬수해서 풀어줬다고...

근데 지금 안그렇게 한다느거지. 세계 어디에서 시청했다고 범죄인을 만들지는 않음.

아동 포.르노가 그렇게나 적용이 되지.

아니... 불법이였는데 처벌 수위 올라갔고 말고가 무슨의미입니까;;;;

불법이면 애초에 하지말라는건데요;;;;;

저기 법안이 문제인건, 시청죄를 묻기 때문임.

게다가 그게 성착취물이면 이해가 되는데 성인불법이라는 유권해석이 가능한
법안이기 때문에.

걸린 사람이 알아서 하면 됨
남 걱정 할 필요없음

전문배우들이 일반인척해가지고 찍는 영상도 있고

애초부터 전문 배우라는게 있음?

그냥 일반인 여자가 앞으로 성인 배우 되겠다고, 그냥 출연하면 첫 출연부터 전문배우가

되는거임? 유권 해석이 가능하다니까. 전문 배우들도 애초부터 일반인이었음.

av나 포.르노가 다 전문배우들이 촬영하는건데
이 인간은 뭘 말하는건지 알수가없네 ㅋ

Av=포르.노 임.

잘 모르고 댓글 쓰시는거 같음.


처음부터 훈련을 따로한 전문가적인 배우들이 아니라

그냥 일반인들이 성인배우라는 타이틀 쓰고 시작하는거임.

님 논리대로 하자면 그나마 경력 몇년 이상된 배우들만 나오는거 봐야 그럴싸해지는거임

경력이 뭔 상관이냐 경력이 왜 나와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 개욱기네 ㅋㅋㅋ

찍는순간 그 사람은 배우타이틀 다는건데
본인이 뭔 말하는지는 본인은 앎?

예를 들죠 쿤신님이 그런거 하나 찍는다고봐요

딱 하나 찍었어. 님에게 타이틀이 붙었어. 성인배우라고..

님 스스로도 배우라는 느낌이 들어요?

뽈노 촬영시 본인이 출연료 받고 유포에 동의하여 상업판매를 하고 유포되는거고 출연한 사람은 한작품 찍어도 배우가 되는건데 무슨 말을 하는건가요?

영화 하나 찍으면 영화배우 아닌거임?

재밌는게 그게 눈가리고 아웅이라는거죠

성경험이 100번이 있는 여성이 그냥 합의해서 영상 찍은거랑

똑같은 여성이, 포.르노라는 타이틀 쓰고 영상 만드는거랑


전자는 일반인이고 후자는 성인 배우고....


결국 말장난이잖음.

본인이 하고 있는 게 말장난

야동 안본다고 뒤지냐?

왜 나이 먹고 관심 없으면 상관 없는 문제임.

봐도 안 뒤짐.
저분이 과해석하고 있는 거 그 나라에서 표현의 자유의 하나로 유통시키는 미뽀, 일뽀는 해당 사안이 아니고 설혹 문제가 될 수 있다치면 미일 사이트 가서 스트리밍으로 보면 됨. 나같음 물론 굳이 그런 수고까지 하면서 본다면 자괴감이 들 거 같긴 함. ㅋ

글쎄요. 폰허브가 왜 막혔는데요.

그런 사람들은 어떻게 해서든 우회해서 다 감.

아니 내 말은 폰허브가 막혔다는건 외국스트리밍도 불법이라는 이야기임.

그래서 외국 스트리밍이라서 괜찮다가 아니라 국내에서 그걸 '시청'하느냐를 본다는거임

판매 유통이 허락된 외국 성인물 시청이 불법이라는 유권해석이 있음?
그런 재판과 판례는 들어 본적도 없는데요?

그래서 두고보면 알겠죠.

두고 보면 알 걸 남 걱정 하는 게 오바

미성년자 강X 등 성착취 행위에 대한 형벌을 무지막지하게 강화하라고~~~~ 미국처럼 500년씩 때려야지

공감.. 지금 법으론 못하나.. 왜 안 하는지.. 개헌을 해야 할 수 있는 건가..

성범죄는 100년 이상 때리고 무고죄도 그에 비례해서 때리면 범죄 어느 정도 잡힐 거 같다는 막연한 생각이 들긴 함.

저법에 접촉되는 ㅂㅅ들을 옹호하는 겁니까?
머리가 이상해진거 아님??

법이 강화되고 범위가 넓어져서 문제인거죠.

님 논리라면 법의 범위가 굉장히 축소 되면, 범죄자가 병.신들이 줄어들거고

범의 범위가 굉장히 넓어지면 병.신 천지들이 많아지는거죠.

또 나왔다
제2의 민석이법 물타기
조심하면 되!
위에법은 음주운전만큼 위중한 법이여!

내가 세상에서 제일 어이 없는게 조심하면 돼 주의임.

그렇지 조심하면 되지, 애초에 관심이 적은 사람들은 자연스럽게 조심스럽게 하지 않아도 되니 얼마나 편해.

근데 아닌 사람들은 어떡하라구? 내일 아니라고 허들을 그렇게 막 높이지 마세요

그러니깐 남이사 뒤지든 말든 음주운전 하시겠는말이네 ㅎㅎㅎ
실수로 다운받아도 바로 지우는면 되는걸 뭘 조심하고 못하고 할게있나?
그정도 법도 못지킬거 왜삼?

남이사 뒤지든 말든 음주운전을 하는 건 성착취물 레벨이고요

예를 잘못드셨음.

간단함. 님은 술도 잘 안마셔 운전도 잘 안해
그리고 성욕도 딱히 없어.

그러면 민식이 법이니 포.르노 관련 영상이 님에게 남일이거든.

조심하면 되는거 아냐? 그죠?


근데 님이 자전거를 좋아해. 자전거 관련해서 굉장히 법이 엄격해졌어.

무조건 벌금이고 어떤 경우는 형사 처벌도 가능해


그래서 님이 이건 너무 한거 아니냐 했을때, 자전거 안타는 사람들이 니가 조심하면

되지 라고 주장하는 거라고 생각해보면 됨 ㅇㅇ

아니 평범한 사람이 저법에 접촉될일이 언디있음?
한 10번을 더 읽어봐도 강/간범 아니면 평범한 사람은 해당안되는 법인데
님은 성적착취범임? 아니면 예비범되자?

누구나 다 평범하지만, 자신이 자주 하는 분야가 있기 마련임

님에게는 성 영상이라나 자동차가 자주 겪에 되는 분야가 아니라서 위험율이

떨어지는 거겠지만, 님이 자주하는 분야에서 굉장히 법으로 조여오면

님도 힘들어짐.


'조심하면되지'라는 말을 하기전에 역지사지를 해보라는 거임.


게다가 난 음주 운전을 해도 된다 주장한적 없고 성착취물 제작격려하고 보라고

한적도 없음. 내가 보기에 민식이법이나 저 위의 영상은 불필요한 방법을 동원한다는

생각이 들었다는 거임.


그걸, 조심하면 되지 라고 하는건 그저 님에게는 큰 상관없는 일이라서 뱉을수 있는

말이라는 거임

그니까 남걱정 말고 본인 걱정이나

개정된 법이 너무 약함
완전히 거세 시켜야지

이 법 때문에 삼성 SSD 내수 시장의 수요에 타격이 없었으면....
(처음으로 삼성전자를 걱정하는 중...)

ㅎㅎㅎㅎ

불법 촬영이랑 성인물(에로)랑 착각하시는거 아니예유??

에로 영화는 포.르노가 아니라서 문제가 아닐거에요

복불복/
잘 모르고 떠드는 건 앚는 것 같아요

핫하다..

이분 마인드 뭐지?

모쏠들이 성착취물 못보면 죽어요?

무슨 모쏠을 잠재적 범죄자로 몰아버리네

우리나라에서 뽀르노가 불법인건 촬영하는거고 해외 합법 뽀르노를 보거나 다운받는 것에 대해선 처벌받지 않습니다.

애초에 성착취물이나 몰카는 안보면 되는거고 법이 광범위해질지도 모른다는 아직 정해지지 않은 님의 불안감일 뿐이죠

글제목만 읽으면 모쏠들은 거의 범죄자 취급이네요. 모쏠이 다 님같지 않을껄요

? ? ?

이 사람은 이 글 하나로 날 모쏠만들고 모욕하네.

왜 불안함? 애초부터 포.르노 시청을 잘 안하는데.


내가 반대하는 건, 개인의 행동을 쉽게 제약하는 태세에서 반발감을 느꼈기 때문임

시청 제약을 하는건 도가 지나치다고 생각함.


언제부터 모쏠들을 범죄자로 만들었음? 모쏠들이 볼 영상들이 제약이 많아지니까 조심하라고

하는 글이지.

왜 글을 똑바로 안읽어요?

글 똑바로 읽었어요.

시행하기도 전에 확대해석해서 이럴수도 있을거다 부들부들 하는 내용이잖아요

확대해석 말고 팩트로만 글 적어보시는건 어때요?

개인의자유제약?

이번법은 심각한 범죄행위를 가능케 하는 범죄수확물에 대한 수요에 대해서 법으로 처벌을 강화하겠다는 내용입니다

님의 확대해석 없이 법에서 정해놓은 내용만 보면 그건 개인의자유제약이 아니라 범죄를 막기 위핸 최선의 법으로 보여집니다

이럴것이다 라는 님의 기우를 글로 적고 그것에 대한 우려를 한다면 도대체 이번 N번방과 같은 범죄와 그 범죄를 시청하고 부추긴 사람들에 대한 적절한 처벌에 대한것은 어떻게 정해야 할까요?

애초에 님의 걱정은 님 상상 우려인 것이고 아직 시행전이고 올라온 법을 보더라도 팩트도 아닌데 이런글로 모쏠들 다죽었다 라는 글을 적어서 이번 법에 대해서 부정한다면 당연히 읽는 누군가는 모쏠들이 이번법에 불리 해지는 상황에 놓은걸로 읽게 됩니다. 불리할거 없는데 그렇게 읽혀지게 만드는건 모쏠을 이런 범죄를 제대로 처벌하지 않아야 풀걸 풀고? 사는 듯한 느낌이 되어버립니다

남한테 글을 제대로 읽으라 하기전에 님이 글을 제대로 적으세요

법이 두루뭉술 적용됄것 같다 라는 님의 카더라 말구요 팩트를 적으시면 되는겁니다.

시행하기도 전에 확대해석해서 이럴수도 있을거다 부들부들 하는 내용이잖아요

-> 난 부들부들 한적없어요.


애초에 님의 걱정은 님 상상 우려인 것이고 아직 시행전이고 올라온 법을 보더라도 팩트도 아닌데 이런글로 모쏠들 다죽었다 라는 글을 적어서 이번 법에 대해서 부정한다면 당연히 읽는 누군가는 모쏠들이 이번법에 불리 해지는 상황에 놓은걸로 읽게 됩니다.

-> 불리해져요. 모쏠이 왜 모쏠인데요. 기본적으로 모쏠의 개념을 이해못하네요.
상상 우려라고 하는데, 그건 충분히 가능성 있는 부분이에요.
내가 언제 내 말대로 무조건 팩트라고 주장한적 있나요? 모쏠들 이제 죽어나겠네
(모쏠들 이제 다 죽었어 라는 말과는 다르죠) 그럴수 있으니 조심해라 라고 한거지
그럴거니까 너희들은 끝이야 라고 주장한적도 없죠.

법은 완벽할수가 없어요. 내가 다른거에는 태클은 안걸어도 시청 부분하고
성인 불법에 대해서 짚었죠. 그건 사실 불필요한 제재라고 보거든요.

저걸 야동이라고 보지 말고, 다른걸로 대입해서 해석해보세요. 도박은 앞으로 금지니까
도박관련 글이나 영상이나 사진을 보기만해도 처벌이라고 바꿔서 생각해보세요
도박을 근절하기 위해서 어절수 없었다 하면서요.

아니 볼수는 있는거 아닌가? 라고 반발할 사람들 넘쳐나지 않겠어요?


오히려 님이 내가 정말 말하고 싶은걸 잘 모른체, 모욕을 주고 있거든요.

모쏠이 왜 모쏠인데요에 대해서 저도 물음을 던지고 싶네요. 모쏠은 여성을 만나 풀지 못하기 때문에 야동이 필요하다는 말은 동의하나 이번N번방 방지 법강화에 대해서 불리하다는 것에 대한 팩트는 없네요. 님의 우려는 우려이지 이걸로 선동해서 이번 법에 대해서 부정적인 여론을 조성할 근거는 되지 못합니다 그리고 그 근거의 제목으로 모쏠들 디졌다는 더더욱 아니죠
야동은 모쏠뿐 아니라 애인이 있는 사람이라도 늙은이 젊은이 누구 하나 할 것 없이 다 보는것이고 N번방 법이 강화된다고 해도 지금의 법때문에 잡혀갔었던게  아니였고 여태 보아 왔다면 앞으로도 그럴 것입니다
님이 우려하는 삽입야동에 대해서 불법은 지금도 같지만 그게 성착취물이나 몰카가 아닌 이상에야 지금도 처벌은 없습니다. 그러니 앞으로 N번방 사건에 애해서 관련법이 강화된다 하더라도 지금과 다를거라는 근거에 팩트가 없네요 물론 님이 우려하는 상황으로 된다면 그땐 저도 법에 대해서 상당히 부정적으로 생각하고 반발하겠지만 우려는 우려일뿐 팩트가 있으면 그때 여론조성해도 늦지 않습니다. 지금의 법은N번방 같은 천인공노할 범죄자와 그것을 소비한 사람에 대해서 처벌강화및 관련조항이 시급하고 그것에 대해서 논해야 하는 것이지 여태 불법이었던 포.르.노 였는데 이번  N번방 관련해서 그게 갑자기 불법인것도 아닌데 엮어서 부정적 의견을 미리 조성할 필요는 없습니다 모쏠은 더더욱 죄가 없어요 그런 불법촬영물 없어도 죽는 그런 더러운 사람들 아닙니다.

거의 99%의 포.르노 영상은 성인불법 영상입니다.
님이 말하는게 성착취물 같은 것만 성인 불법이고 포.르노 영상은 불법이 아니다 라는건 팩트라는데 그거 증명할수 있어요?

모쏠들이 왜 모쏠들이냐. 결국 자위를 하잖아요. 근데 그 자위에 대해서는 개인의 자유라는거에요. 개인의 자유를 위해서 정말 극악무도한 범죄가 아니면 제한을 하면 안되는거죠

근데 시청의 자유를 제한을 해버리면 엄청 제약을 주는거에요.

님이 이야기하는게 조금 핀트가 어긋나는게

10의 제약으로 법을 지키던 사람이 100명이라면 100의 제약을 했을때도
그 100명이 그대로 법을 지키는 사람이 될거란 이야기인데, 그거야 말로 심증
아닌가요? 오히려 논리적으로 보면 100명보다 적은 인원이 법을 지키게되겠죠

사람의 자유와 해석에 대해서는 각자의 권리와 기준이 있으니까요.


뭔 여론 조성이니 뭐니  화를 내시는데 전 애초부터 시청제약 부분 이야기 나올때부터
반대했어요. 진짜로 본의 아니게 낚시성 글에 들어가서 시청 해서 벌 받을수 있는
안타까운 사람도 나올수 있는거 아네요?

무고한 사람을 만들지 않는게 범죄자를 잡는것보다 더 중요하다 라는 취지를
난 중요하게 생각하는 사람입니다.

게다가 님의 첫댓글은 누가봐도 제목만 보고 쓴거 같거든요. 똑바로 안읽냐고
내가 반박하니까 그제서야 읽은거 같은데...

그제서야 읽은것 같은데...<--님은 님 심증만으로 댓글 작성하시는게 안창피하세요

뭐뭐 할 것 같은데...<--이런게 님의 의견에 대한 논거로 받아들여진다고 생각하세요

가장 말 안통하는 벽같은 사람이 자기 심증을 내세우는 겁니다. 팩트로는 안되니깐

님은 내게 팩트를 주장한다고 착각하시는데

이미 나보고 상상우려 라니 부들부들 이라는 거 자체가 심증으로 팩트 아닌걸 주장하고 있는데 누가 누구한테 뭐라 합니까?

이런 글이 전형적인 부들부들이죠

왜냐? 아직 시행하기도 전인에 이럴거다 하고 선동하고 있잖아요

아니라면 팩트는 왜 없는거죠?

부들부들의 기본은 팩트없이 혼자서 난리치는거죠 딱 부들글이네요

그게 팩트가 아닌거죠.

그게 팩트가 되려면 부들부들한다는 제가 동의를 하거나 인정을 하거나

부들부들한다는 객관적 사실과 과학적 증명이 필요하겠죠


어느것도 없네요. 님의 주장일 뿐이지.

팩트가 뭐 별건가요?

님, 범죄 잡을때 팩트 다 확인하고 잡을까요? 아니면 심증부터 갖고 팩트를 하나씩 찾아갈까요? 증거부터 다 완벽하게 작성하고 잡는 형사가 어딨어요?

님 그런식이면 형사들도 욕해야되요? 심증만으로 수사하냐구요ㅋ

ㅋㅋㅋ 팩트가 별거냐니

토론할 가치가 없는 분이네

망상글 많이 싸지르세요. 팩트가 필요없으신 분이니

누가봐도 부들부들 하시는건 님인거 같은데.

처음부터 조롱부터 했으니;


저는 님의 팩트 아닌 것들을 무시 안하고 의견으로 봐주고 그랬습니다

님 논리대로라면 님의 팩트 아닌 그런 언행들도 다 망상이에요.


실망을 점점 주는군요.

팩트는 대단하게 아네요. 진실이 대단한거지.

착각하지 마세요.

여기, 새똥이 있습니다. 새똥인건 팩트야.. 근데 진실은 누가 똥을 몰래 가져다 놓은건지
진짜 새가 날라다니까 똥 싸놓은건지, 새가 여기에 서서 똥을 싸놓은건지
그 팩트가지곤 알수가 없어요. 팩트는 진실을 찾아가기 위한 도구 일뿐이에요
그리고 팩트라고 해서 다 도움이 되는것도 아니고

장님이 코끼리 만지는 이야기 생각해보세요. 그들이 느끼는 모든 감각은 팩트에요.
하지만 진실이 아니었죠.

팩트 = 진실

저기요 나는 여태 내 말이 팩트니까 다 확정이라고 한적 없어요
왜 혼자 팩트 논란을 만듭니까?

하지만 두고보세요. Fact is not Truth 입니다.

본인 말이 팩트라며 부들부들 하고 있는 거 맞음

한국은 성기노출, 삽입 금지라
일본의 모든 음란물이 불법인데 모르시는 분들 많네

텍스트로만 보면 모든 불법적인 음란물에 대해
시청 다운로드를 잡겠다는건데

또 나는 야동 안보는데? 성착취물 안보는데? 이러고있네
가생이가 아래서 좋음

합의된 상업용 비디오도 페미가 묻으면 자의적 해석이 가능하다는 의견인가요?

에로비디오는 해당사항 없어요

성기노출, 삽입이 되는 해외 야동은 불법이죠

그전에 아무리 엄격하게 시청 쪽에는 제약을 안뒀어요 소지의 경우에는 아무래도

유포의 가능성이 있으니까 처벌을 했는데 시청의 경우에는 대부분 그냥 한번보고 지나가는지라

처벌대상이 아니었요. 근데 성착취물이 문제가 되니까 법을 강화하는데 슬쩍

이걸 끼어넣었다는거죠. 성착취물 시청이 아니라 성인불법 시청도 처벌.


어느나라에서도 스트리밍 시청가지고 처벌하지 않아요. 아동 성착취물 같은 경우 제외하고요.

다른 나라들은 뭐 범죄자 양성하게 내비두는건가요? 그걸 개인의 자유로 본다는거죠.

곰탕집 같은 어이없는 사건도 있으니 의심이 되지만 악용될지는 두고 봐야 알겠죠

불법촬영물 대상인데. 일본AV나 보는 우리나라 사람들이 잡혀갈 확율은 0%에 수렴한다고 봅니다.

일본 AV도 한국오면 불법이에요 그걸 어떻게 해석하느냐는 두고봐야죠.

어쨌든 '시청도 처벌' 이라는건 내가 보기에는 벌레 잡겠다고 초가삼간 태우는 느낌이 강하게 들어요

대체로 민식이법도 그랬고요.

두고 보면 아는데 왜 남걱정 하며 이 분란을 일으키는지 어이가 없음

n번방 방지법은 "성착취물"에 대한 법이잖아요?  일반 포*르*노와는 상관없는 거 같군요.
지금껏 포*르*노 많이 봐왔지만 강제 성착취물 비슷한 영상은 한 번도 보지 못봤습니다.
그러한 성착취 영상은 일부러 찾아보지 않는 이상에는 쉽게 접할 수 없는 영상인 걸로 알아요.

한국에서 포*르*노가 불법이지만, 지금까지 포*르*노 본다고 잡아가는 경우는 못본 거 같고, 앞으로도 그럴 거 같네요.

지금 3번재 문항때문에 다들 헷갈린는거 같은데????
[[성인 대상 불법 성적 촬영물]] 시청시도 처벌.. 이거때문에 처벌이네 아니다 니가 못된넘이다 그러는거 아님??
우리나라에선 뽀르노가 불법이니까  해석에따라 모든 영상물이 들어갈수도 있는거 아님???
본문 글쓴 사람도 이렇게 해석해서 그런거 같은데 이게 왜 욕먹을 일인지?...

저도 그리 보이는데... 모든 뽀뽀뽀를 보기만해도 걸린다는거 같이 보이는데 제가 잘못 해석한건가요?

메갈페미공화국 다운 법이랄까
ㅋ