• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-05-19 09:55
기업별 화웨이 의존률
 글쓴이 : 맹땅
조회 : 2,152  


삼성전자는 수년전부터 미리 이런걸 예상하고 다변화 해왔음
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
저는 대한민국만 생각하는 애국주의자 입니다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
쥐로군 20-05-19 09:57
   
저 1.4%도 하이엔드에서만 제한적으로 들어갔던건데... 이미 화웨이는 하이엔드 만들여건이 사라지고있어서 ㅋ
꾸물꾸물 20-05-19 10:12
   
단순 다변화만이 아니라..

저기서 삼성만이 사실상 유일하게 대량공급자이자 대량소비자입니다. 삼성이 스마트폰 절대강자라는
사실을 잊으면 안되겠죠. 삼성이 비메모리에 강력하게 뛰어드려는 이유는 시장도 시장이지만, 공급자와
소비자 두 포지션을 다 잡고 있기 때문에 비메모리쪽에서 견제를 많이 받기 때문이죠. 그래서
비메모리쪽에서도 대량공급자와 대량소비자 두 포지션을 다 붙잡고 가려는거로 볼 수 있죠.
새콤한농약 20-05-19 10:13
   
하이닉스는 타격이 꽤 크겠구만..
꾸물꾸물 20-05-19 10:19
   
그런데.. 생각해보면 중국업체를 제외하면 타격은 그리 크지 않을 수 있죠. 화웨이가 사라진다고해서 그 시장이 모조리 사라지는게 아니라 화웨이가 잃어버리는만큼의 시장을 다른 경쟁자들이 먹잖아요. 재료 공급자 입장에서는 거래처가 바뀌는 정도. 물론... 그 때문에 기업별로 손익계산이 차이나겠지만 말이죠.
     
짱주 20-05-19 10:24
   
문득 드는 생각이 화웨이가 잃어버린 시장을 다른 경쟁사에서 가져간다고 하면, 그 경쟁사도 국내 업체를 쓰는게 보장이 되어 있는 건가요? 독점일 경우에만 성립되는게 아닌가 하는 의문점이 드네용
          
꾸물꾸물 20-05-19 10:32
   
기업별로 손익계싼이 차이나겠지만이라고 한게 그 때문입니다. ㅎㅎ

그런데 일단 하이닉스랑 삼성이 공격적으로 가져갈 수는 있어 보입니다. 어디까지나 정치적인 영향력이 작용하지 않는다는 가정하에서 말이죠. 왜냐면... 저 둘이 시장을 주도하는 세력으로 치킨게임을 서슴없이 시도하니까요....
          
밤프림오일 20-05-19 11:02
   
보장이 안 되도 뭐 어쩌겠습니까 중국 이대로 놔뒀다간 한국 산업 다 밀려나게 생긴 건 보장이 되어 있는 건데