커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 19-07-13 01:27
환율은 자산입니다~
 글쓴이 : RIEMANN
조회 : 2,624  

제목 없음.png


기본적으로 환율은 외국화폐라는 현금성 자산을 자국화폐라는 현금성 자산으로 구입하는 것이고요. 당연히 자산가격에 대한 모든 이론이 그대로 들어가요. 




https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_exchange_option


(proof?) The value of a put option has value

where :

 is the current spot rate
 is the strike price
 is the cumulative normal distribution function
 is domestic risk free simple interest rate
 is foreign risk free simple interest rate
 is the time to maturity (calculated according to the appropriate day count convention)
and  is the volatility of the FX rate.




눈에 익은 저 식은 유명한 블랙숄즈식하고 완전히 같죠. 보시면 알겠지만 환옵션 가격공식에서 들어가는 식은 주식옵션 구하는 공식과 같은데 중간에 rf이 들어가는건 주가가 배당수익률이 존재할 경우에 패러티가 맞추기 위해서 빼는 것이고요. 환율에 정규분포가 어디있고 확률이 어디있고 우기는 주식11년차 그분. 


p.s 자본과 부채의 합이 자산이라고 우기시는데 본래 자산과 부채를 구하고 자산에서 부채를 빼는 것이 자본개념이랍니다. IFRS규정도 자본은 직접 측정하지 않아요. 이런 사람들이 금융업에 있으니까 한국금융이 개판. 


다음 경제로 입 터실 분들은 좀 각오하고 덤비십쇼. 이런 애들을 현업 뛰게 하는 회사도 문제. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아이유짱 19-07-13 01:28
   
그래서 돈은 있고?
     
drmine 19-07-27 22:02
   
ㅋㅋㅋㅋ
넘 재밌음.

경제 좆문가가 있다기에 구경하러 왔어요. ㅎㅎㅎ
행운7 19-07-13 01:28
   
     
로디우딩 19-07-13 01:29
   
손석희 별로 안늙었네 ㄷㄷ
나이가 낼모래 60 아님?
          
높은꿈 19-07-13 01:38
   
써모스 19-07-13 01:29
   
최저시급 올랐다고 들었어요
축하드립니다
별명11 19-07-13 01:29
   
주무셔요
대간 19-07-13 01:30
   
자라.

황가발도 자더라.

     
아이유짱 19-07-13 01:31
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
행운7 19-07-13 01:32
   
쳐다보는 표정이... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
행운7 19-07-13 01:31
   




방사능의 힘!!!
미쳤미쳤어 19-07-13 01:34
   
우와 그렇구나!!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
높은꿈 19-07-13 01:36
   
핏마 19-07-13 01:41
   
환율이고 나발이고 니 알바비용이나 걱정해.

니가 댓글알바말고 뭘로 벌어먹겠니.
그루트 19-07-13 01:44
   
아 미치겠네. ㅎㅎㅎ

그러려무나. 환율이 자산이라는 사람과 무슨 대화를 하겠니.
내가 그래도 MBA도 하고 마케팅 20년 넘게 하면서 살아왔는데, 이렇게 말문이 막힌 것은 처음이다.
경제학을 새로 써버리니 방법이 없네.
     
RIEMANN 19-07-13 01:45
   
경제학을 새로 쓰는게 아니라 니가 경제학을 제대로 배운게 아니거죠.

MBA도 헛으로 배운거고 마케팅도 헛이고.

그냥 개무식.
          
그루트 19-07-13 01:47
   
애야, 우기지 말고 화폐가치를 메기는 척도가 자산이 된다는 근거나 가져와 보렴?

기업 재무제표 자산항목에 환율 안들어가니 다 불법이겠네?
               
RIEMANN 19-07-13 01:48
   
재무재표 자산 항목에 '환율'이라고 쓰지 않죠.

외국화폐를 들고 있으면 그냥 지폐로 들고 있는게 아니라 외국은행에 예치한 돈일텐데

외화예금계정으로 적힐 겁니다.
     
RIEMANN 19-07-13 01:46
   
물론 제가 경제학을 새롭게 구성하는 방식에 관심이 많은건 맞는데

여기서 적은건 정말로 정통적인 경제이론과 개념대로 쓴 것임.

니가 평소에 얼마나 공부했고 제대로 공부했나 생각해봐요.
          
행운7 19-07-13 01:49
   


ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
그루트 19-07-13 01:49
   
그래서 유동자산이야? 고정자산이야? 이연자산이야?

아니면 부채야? 자본이야?
               
RIEMANN 19-07-13 01:49
   
위에서 개털리니까 어버버. ㅎㅎ

당연히 현금은 유동자산이죠.
                    
그루트 19-07-13 01:52
   
어버버 한 것 같니? 정신승리하지 말고,

대답을 해야지.
                         
RIEMANN 19-07-13 01:52
   
유동자산이라고 적힌거 안보여요? 아조씨 이제 노안까지 온 거에요? ㅎㅎ
               
RIEMANN 19-07-13 01:50
   
이연자산이라는 건 없는 개념이고요.

자산인식조건에 '이연'이라는건 없음.

이연수익, 비용등 손익계산서에서나 존재하는 말.
                    
그루트 19-07-13 01:52
   
                         
RIEMANN 19-07-13 01:53
   
이연자산의 상각은 한국채택국제회계기준(K-IFRS) 적용 이후 삭제되었다. 현재 한국채택국제회계기준(K-IFRS) 무형자산에 관한 1038.8호에는 다음과 같이 규정되어 있다.
                         
RIEMANN 19-07-13 01:54
   
자기가 들고 올 자료도 잘 읽고 오세요.

이연자산이라는 개념은 안 쓰여요.

굳이 이연이라는 개념을 쓸거면

자산이 나중에 전부 수익 대응하면서 비용처리를 해야 하는 것이기 때문에

상각을 어떤 식으로 하는 문제겠죠.
                         
그루트 19-07-13 01:55
   
요새는 무형자산으로 잡는군. 내가 배울 땐 있었어.
IFRS에서 삭제된 걸 몰랐네. 그래서?
                         
RIEMANN 19-07-13 01:56
   
저기요. ㅎㅎ

유형자산이냐 무형자산이냐 이건 물리적 실체 유무에 불과하고요.

너님이 쓰는 이연이라는 개념은 유무형 둘다 해당하는거에요. ㅎㅎ
하늘치 19-07-13 01:46
   
환율은 교환 비율인데 언제부터 자산으로 분류되었는지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 01:47
   
환율을 교환비율이라는 이름은 맞는데

본래 환율은 외국화폐라는 현금성 자산을 사는겁니다요.

많은 등신들은 현금은 자산이 아닌 것처럼 간주를 하죠. ㅎㅎ
          
하늘치 19-07-13 01:48
   
그러니깐 신뢰성 있는 사이트 링크 가져와보던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 니 뇌피셜인지 어캐 알고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
RIEMANN 19-07-13 01:49
   
1+1=2라는 것을 증명하기 위해서 신뢰성 있는 사이트링크 들고 와야 하나요?

니가 적은것도 링크 들고 오면서 적든가요.
                    
하늘치 19-07-13 01:50
   
환율이 자산이라고 설명한 글 찾아봐도 없으니깐 그렇지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 1+1에 대한 증명은 있는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 01:51
   
시중에 재무관리책들 많아요. 꼭 보시길.
                         
하늘치 19-07-13 01:52
   
무슨 무슨 책에 있다 빼애애애액 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  책엔 있는데 왜 인터넷 사이트에선 없는지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 책엔 있지만 인터넷에 올라오지 않은 게 요새 있기나 하냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 01:55
   
저기요. 애초에 자산이 아니면 저기 가격결정공식이라는 것도 못합니다요.

자산 정의가 미래 경제적 효익의 유입이 기대되는 것인데 당연히 환율은 그 정의에 들어가죠.
                         
하늘치 19-07-13 01:58
   
비율이니깐 그냥 측정 단위를 바꾸는 거랑 다를 바 없지 암 그게 자산이지라? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야드에서 킬로로 바꾸는 거랑 다를 바 없구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
폭스원 19-07-13 01:47
   
똥줄 타는구나 ㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 01:47
   
넵? 저기 식에 대해서 할 말이 너무나 많은데 이해할 수준이 되는 대가리들이 아무도 없어서 안 쓰는건데요.
          
아이유짱 19-07-13 01:54
   
그래 너 졸라 똑똑하다고 치고
그래서 돈은 있냐고
그렇게 경제 많이 알면 주식이라도 해서 돈 좀 벌었을 거 아냐
훌라훌라 19-07-13 01:52
   
경제학은 제 전공이 아니긴 하지만
확률론을 배우면서 교수님이 요즘은 세상 모든 것이 확률로 돌아간다면서 특히 경제학쪽을 많이 언급하시더군요.
RIEMANN 19-07-13 01:52
   
"내가 그래도 MBA도 하고 마케팅 20년 넘게 하면서 살아왔는데"
"내가 그래도 MBA도 하고 마케팅 20년 넘게 하면서 살아왔는데"
"내가 그래도 MBA도 하고 마케팅 20년 넘게 하면서 살아왔는데"
"내가 그래도 MBA도 하고 마케팅 20년 넘게 하면서 살아왔는데"

이런 바보가 나름 경제전문가라고 뻐기고 다닌게 더 개그네 ㅎㅎ

꼰대처럼 밑에 애들한테 강의하고 다녔겠죠? ㅎㅎ
     
아이유짱 19-07-13 01:55
   
주댕이만 털지 말고 돈은 있냐고 븅새야
     
별명11 19-07-13 01:55
   
프랑스어로 백작을 꽁데라 한다.
이를 일본식으로 바꾼게 "꼰대"
이완용등 친일파들이 일본에서 작위를
받으면 자랑스럽게 스스로 "꼰대"라 칭했다.

일제에게 작위를 받은 친일파들의
매국 행태를 비꼬는 말을 "꼰대짓" 이라 한다


댁같은 사람들을 꼰대라 하는겨.....
대가리 많이 들었다면서 이건 몰랐나봐요? ㅋㅋ
     
그루트 19-07-13 01:57
   
애야, 너 뭐하는 아이인데 경제학 새로 쓰면서 빼액 거리고 다니냐?

아니 환율이 자산이라고 하는 바보가 어딨니?

어른이 그렇게 얘기해 줬는데 그냥 우기면 안되지.

아니 자산 계정에 환율을 어디다 넣어? 늬가 한 번 얘기해봐. 재무제표 어디다 넣을까?
          
RIEMANN 19-07-13 01:59
   
환율은 교환비율을 뜻하는 것이고

현물환의 경우에는 외국통화와 자국통화를 교환하는 것이기 때문에

(차) 외화예금 XXXX (대) 현금 XXXX

으로 분개하겠죠.

아조씨. 잘 보세요. 외화예금은 거래가 발생한 시기의 현물환율로 평가해서 계상하는거에요. (당연히 기말평가하겠지만) 저기 대차의 비율이 환율이고요.

당연히 재무제표에는 외화예금으로 기록할 것이고.

유동자산항목입니다요.

몇번이나 같은 말 하지 맙시다.
               
그루트 19-07-13 02:09
   
하~

원화도 환율에 적용이 되지? 원화환율, 달러환율 이렇게. 그럼 원화도 자산이란 뜻이다. 알겠니?

100원 1,000원, 10,000원이 가치 척도지 자산이냐?

외국으로 이전하거나 외국환을 국내로 이전할 때 현지 통화를 통화국의 화폐로 전환하는 것이 환율이지 무슨 자산이야.
                    
RIEMANN 19-07-13 02:10
   
그럼 토지 1억원이라고 기록을 하면 이 토지는 자산이 아니라 가치 척도라는 말? ㅎㅎ

자산 개념도 모르고 가치 개념도 모르고 막 쓰시는 거 같으신데 ㅎㅎㅎ

경제 기본 개념에 충실해지세요. ㅎㅎ
                    
RIEMANN 19-07-13 02:14
   
애초에 재무제표에 기록되어 잇는 모든 금액은 그 자산의 가치가 아니라 화폐로 환가한 교환비율을 적는거에요.

건물 10억
당기손익인식금융자산 10억

이라고 쓰면 이 건물이 10억인게 아니라 건물로 환가할 수 있는 화폐가 10억인 겁니다.

정확히는 교환비율이고요.

화폐정의가 일반적 등가액을 뜻하는 것이기 때문에 당연하게 넘어가는 자산표시도

너님의 눈에는 혼동이 되는거죠.

그러니까 화폐와 화폐가 교환을 하면 이게 그냥 비율로 보이는거임.

기본개념이해가 부족하니까 생기는거에요.
핏마 19-07-13 01:54
   
이정도면 토왜수준을 넘어서 정신분열 수준인데 ...

감금해서 관리해야할 인간이 나대는건데 이거 어디에 신고가 불가능한가
아이유짱 19-07-13 01:59
   
경제에 대해 졸라 아는 거 많은척 하려면 통장이나 주식계좌 하나라도 까든지
지갑은 개털인데 주댕이만 터는거야?
투덜이 19-07-13 01:59
   
각자 나름의 분야나 관심부분이 있지만
자신의 전문분야를 내세워서 남들을 무시하라고
만든 게시판이 아닐텐데요.
     
RIEMANN 19-07-13 02:01
   
내가 여기 전문분야라고 말을 했나요? ㅎㅎ

항상 자기가 모르는걸 떠들면 그 분야 전문분야라고 생각함.

이 정도는 상식입니다요. ㅎㅎ
          
별명11 19-07-13 02:02
   
프랑스어로 백작을 꽁데라 한다.
이를 일본식으로 바꾼게 "꼰대"
이완용등 친일파들이 일본에서 작위를
받으면 자랑스럽게 스스로 "꼰대"라 칭했다.

일제에게 작위를 받은 친일파들의
매국 행태를 비꼬는 말을 "꼰대짓" 이라 한다
          
투덜이 19-07-13 02:03
   
저 수학공식이 상식의 범주에 속할것같진 않네요.
               
RIEMANN 19-07-13 02:04
   
그럼 거기들이 많이 못 배운 거에요.

적당히 자기 전공 아둥바둥 그거 배우고 현업에서 전문가 행세하는 바보들 많은것 같은데.

심지어 자기 전공 조차도 제대로 모름.
                    
투덜이 19-07-13 02:09
   
그럼 그쪽은 얼마나 배웠길래
저런걸 상식이라는 범주에 집어넣나요?
공식은 배우고 일반적인 개념은 배우지 못한 모양이네요.
                         
RIEMANN 19-07-13 02:11
   
저야 많이 무식하죠 ~~ 헤헤

근데 이 무식한테 입 털다가 골로 가실 자칭 20년 마케팅전문가, 11년 주식전문가 한 분 계십니다 ~~
                    
Rapier 19-07-13 03:04
   
전공이라고 못배웠다고 말하는데 앞에서 지가 상식이라 한건 필터 안걸치고 말하나?
생각 한번 더 안해요?
남한테 못배웠다 하는데 그런 생각이면 사회생활 하지도 못할겁니다 바꾸세요.
          
Rapier 19-07-13 03:09
   
타인 비방하려고 상식이라 주장하고선 아래에선 모르면 나서지말라고 말하는건 대체 어느나라 화법이에요
햇빛은 보고다녀요? ㅎㅎ
 상식적으로 사회생활의 기본도 안되있는거 같은데
토론할 기본적 자세도 안되어있으면, 개념적인 자세부터 배우고 오는게 상식이에요
토론의 기본도 안되면서 토론이라고 생각하고 떠들진 맙시다.
 이 정도는 상식입니다요. ㅎㅎ
               
행운7 19-07-13 06:24
   
하늘치 19-07-13 02:03
   
환율을 자산의 한종류로 분류한 전문 사이트나 전문가 말 가져오면 게임 끝날 걸 왜 못 가져오는지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 02:03
   
1+1=2 라는 증명도 검색해서 가져와보세요. ㅎㅎ

돈이 뭐에요같은 질문을 자기가 모르니까 검색해서 가져오라는거.
          
하늘치 19-07-13 02:04
   
          
하늘치 19-07-13 02:05
   
사회 분석도 아니고 단지 정의에 대한 글인데 그런 게 없다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말이 되는 소릴 해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
RIEMANN 19-07-13 02:07
   
그냥 환율이 자산이라는거 (정확히는 외국환) 모르는 사람이 없다라는 전제하에서 이야기를 하는 것이기 때문이에요.
                    
하늘치 19-07-13 02:09
   
모르는 사람이 없다는 전재하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 니가 그렇게 넘겨짓는게 아니고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                    
하늘치 19-07-13 02:10
   
심지어 돈도 사전적 정의 같은 건 검색하면 다 나와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 스탠포드 심리학 실험 같은 사회심리학 실험에 대해서 설명해 달란 것도 아니고 왜 계속 궤변을 늘어놓으시는지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                    
RIEMANN 19-07-13 02:13
   
돈의 사전적 정의가 있다고요? ㅎㅎ

돈에 대해서 이야기를 시작하면 저기 중상주의중에서 중금주의까지 가야 할 것 같은뎁쇼 ㅎㅎ

심리학적인 개념도 좋은데

자기가 알지도 못하는거 들고 오다가 개털리지 맙시다.
                         
하늘치 19-07-13 02:14
   
https://encykorea.aks.ac.kr/Contents/Item/E0016047
중금주의는 사상이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 02:17
   
애초에 돈이라고 하는 개념을 최초로 적용을 하면 귀금속이라는 고전적인 집착부터 시작하는겁니다요. ㅎㅎ (그 이전에 쌀, 소, 조개 등등의 현물화폐도 있겠지만)
                         
하늘치 19-07-13 02:19
   
누가 돈의 역사에 대해서 말하든? 사전적 정의랑 역사랑 구별 못함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왈도 19-07-13 02:05
   
환율이 아니고  그 환율로 계산한 외환이 자산이겠지. 환율 자체는 단순 교환비인데 교환비가 어떻게 자산이 되지?
     
RIEMANN 19-07-13 02:07
   
환율은 무조건 비율이야라고 배웠으니까 경제적 실질을 못보고 언어에 놀아나는 겁니다요.

이게 어렵게 다가오는 사람들이 있어서 쓰지만

강남에 부동산을 100억원에 구매를 했는데 이건 환율처럼 안 보이는거든요.

부동산 1개 : 현금 100억

이것도 따지자면 환율이에요.

ㅎㅎ
          
아이유짱 19-07-13 02:09
   
책 한권 읽은 그지. 딱 그거네
          
행운7 19-07-13 02:09
   
          
왈도 19-07-13 02:10
   
그니까 부동산 1개 혹은 현금 100억은 자산이지만  부동산 1개 : 100억은 교환비율은 단지 교환비율일 뿐이지.
               
RIEMANN 19-07-13 02:12
   
근데 함정이 뭐냐하면

왜 재무제표에서는 부동산 1개라고 기록을 안 할까요?

토지는 100억이라고 쓰는게 당연한데

외국환 1달러를 1000원이라고 쓰면 자산이 아니라 비율임? ㅎㅎ

화폐라는 개념을 잘 알고 쓰세요. 까불지 마시고. ㅎㅎ
                    
왈도 19-07-13 02:14
   
그러니까 1달러 혹은 1000원 으로 바꿨으면 바꾼 양쪽이 각각 1달러 1000원이라는 화폐를 자산으로 소유하는거지 교환식인 1대1000을 적어서 자산으로 소유하니?
                         
RIEMANN 19-07-13 02:16
   
토지가 100억이라는건 토지가 100억인게 아니라 토지와 교환할 수 있는 화폐가 100억인겁니다.

처음부터 화폐의 정의가 교환을 전제로 하는 자산이기 때문에 모든 자산을 화폐로 교환할 수 있는 그 비율로 적는거에요.

화폐정의를 모르니까 화폐의 운동도 모르는 것이고 가치개념을 혼동하는 것임.

요즘 경제학과에서 이런거 안하니까 저런 바보들이 생기는거죠.
                         
왈도 19-07-13 02:19
   
그냥 컨셉잡고 노는거야 알겠지만 그 교환하는 대상이 자산인거지 그 교환하는 비율은 비율일 뿐이지.  아주 대차게 노는구만. 엉덩이 싸움이라 이건가. 하는 짓이 예전 그대론데 아닌 척 잡아떼는게 웃기네.
                         
RIEMANN 19-07-13 02:21
   
모든 자산은 교환을 전제로 하는 겁니다.

그러니까 기록도 교환비율로 쓰는거에요. 그게 가치개념이고요.

이게 화폐와 화폐의 교환이 되어버리면

'어?화폐를 화폐와 교환하는데 어느 것이 가치지?'

라는 혼동이 발생하죠.

이건 화폐개념도, 가치개념도 이해 못하고 있기에 생기는 겁니다.

경제학과가서 하는게 미시,거시,국경,화폐,산업조직론 등등 그래프 그리는 줄 아는 아해들 많죠.

그러니 기본개념이 약하고 챕터별 이해 수준인겁니다.
                         
RIEMANN 19-07-13 02:25
   
환율이라는 말을 하면

경제학과 나온 또라이들도

환율이라는 챕터로 이해하기 때문에

주식, 채권, 파생은 자산인데 얘는 자산이라는 말을 안해서 자산이라고 생각을 못하는거죠.

재무제표 잘 보세요. 토지를 그냥 강남부동산이라고 쓸걸 왜 100억이라고 쓰는지 이유에 대해서 생각을 못하니까

화폐와 화폐의 비율을 놓고서도 이게 같은 개념인지 모르는 것임.

그러니까 저기 마케팅 20년 바보같은 소리 하는 겁니다.
                         
배사장 19-07-13 07:14
   
RIEMANN 이 시점에서 깨졌구만.. 여기서 더이상 논리로 못이기네 ㅋ
그루트 19-07-13 02:16
   
난 포기^^ 잘랍니다. 밤에 졸린데 이상한 애랑 논쟁을 했네요.

화폐교환비가 자산이 되는 행성에서 사는 것으로.
그리고 앞으로 우리 기업들은 재무제표에 환율 항목을 넣는 것으로 합시다.
지금까지 다 불법을 했네.
     
RIEMANN 19-07-13 02:18
   
어느 회사인지 모르겠지만 아마 너 정도가 그 수준이라면 다른 애들은 뭐 말 안해도 개차반이겠죠.
     
RIEMANN 19-07-13 02:19
   
그리고 지금 니 편이 있으니까 그냥 넘어가는거지 어디 오프에서 저런 소리하면 진짜로 개털리고 옷 벗을지 몰라요.

그냥 적당히 실무경력있고 하니까 자기 무식이 안 들키는 것일뿐.
          
그루트 19-07-13 02:26
   
그냥 놀아 준거야. 그래야 무식이 좀 드러나거든.

앞으로 환율=자산 이거 이불킥할 얘기인데 아이디는 버리지 마라. 놀려먹게.
               
RIEMANN 19-07-13 02:27
   
그냥 대학가서 교수 잡고 물어보세요. 여기 글 그대로 복사해서 가보시든가.

니가 무식하게 살아온 인생 (MBA로 자위나 했겠지) 을 인정 못하고.

위에서 이연자산이니 오지게 입 털고 유동자산은 한 마디도 못하고.

환율에 정규분포가 어디있으며. ㅎㅎㅎ

참내 ㅎㅎㅎㅎㅎ
                    
그루트 19-07-13 02:30
   
환율에 정규분포로 모델링을 하신다며? 말을 제대로 해야지.

그리고 그 이연자산은 내가 배울때는 있었다니깐. 링크도 달아 줬잖아.
유동자산은 뭐지? 졸린데 많은 얘기가 있어서 그것도 얘기해봐.
                         
RIEMANN 19-07-13 02:32
   
환옵션 구하는 식을 그대로 올려놨는데 눈은 어디다 두시는건지?

애초에 저 옵션공식도 기하브라운운동이라는 전제하에

(저 식대로 쓰자면)

현물환 S

dS = (rd-rf)Sdt+σSdWt

라는 식에서

나오는 거랍니다.
                         
RIEMANN 19-07-13 02:34
   
저기  dWt  는 알겠지만 브라운운동이고 평균0, 분산t 를 따르는 normal distribution이 되시겠습니다.
                         
그루트 19-07-13 02:56
   
오 그래? 모르는 수식인데, 설명 좀 해줘봐. 내 분야가 아니라서 모르겠다. 난 마케팅해서.

환율을 정규분포로 모델링해서 예측할 수 있다면 내가 돈줘서라도 배워야지.
설명 좀 해봐라. 이나이에 미분할 것도 아니고 의의만 얘기하면 돼.
계속 이공식만 수십번 적던데 얼마나 중요한지 함 내일 처남한테 물어봐야겠다.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:00
   
그래요. 니가 아는 마케팅에서 조용히 닥치고 있을 것이지

왜 모르는 금융공학까지 와서 입 털다가 개쪽 당하십니까.

그냥 미분이니 마니 우기지도 마시고.

brownian motion이 미분불가능이라서 여기에 확률해석이 들어간게 L2공간위의 평균제곱수렴한다는 성질을 이용해 dWt*dWt = dt로 수렴한다고 하는 이토렘마가 나오는겁니다요.
당연히 미분가능하다면 dWt*dWt이 나오지 않습니다요.
                         
그루트 19-07-13 03:02
   
애야. 환율이 금융공학 영역이야?

마케팅은 환율 안다루니? 20년간 환율 다룬 사람인데, 늬가 나보다 전문가야?
그 쉬운 고정환율과 변동환율 위험성과 기회요인이라도 얘기해봐라.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:03
   
니 수준에 전문가라고요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

아이고 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

이런 무식이 전문가래 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
                         
RIEMANN 19-07-13 03:04
   
고정환율제는 화폐가치 안정을 가져할 수 있지만 국내통화량이 변동하느 단점이 있고

변동환율제는 화폐까치가 변동해서 국제수지가 변동할 위험이 있는 반면에 통화량 부담이 없죠.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:06
   
내가 마케팅에는 관심이 그닥 없어서 말을 안하겠는데

내가 지금부터 1년만 마케팅 파도 너보다는 잘 할 듯 함.
                         
그루트 19-07-13 03:14
   
아고. 고정환율과 변동환률 제도에 따라서 통화량이 변해? 그거 고등학교 수준 문제야. 유동성이라면 모르지만 통화량이라니 할 말이 없다. 얼마나 쉬운 문제였는지 찾아 보도록.

그리고 마케팅 1년해서 나보다 더 잘하길 빈다. 아마 나를 알면 그런 얘기 못할거야.
                    
Rapier 19-07-13 03:47
   
에휴.......
 농사를 책으로만 보고 자기는 다 농사지을줄 안다고 뭣도 모르면서 평생 밭갈군 농부한테 무식하다 하면 정말 콱 찍힙이다
                         
행운7 19-07-13 06:23
   
프렌치블랙 19-07-13 02:21
   
이 새벽에 뜨거운 배틀중이군
세기말병장 19-07-13 02:24
   
환율이 미래의 자산에 영향을 미치는 변수인가? YES

환율 자체를 현재자산의 구성요소라고 부르는가? NO

예로 부동산은 현재의 호가가 현재자산의 평가액이며

아무도 모르는 미래의 부동산 호가가치 변동 리스크 자체를 현재자산 구성요소라 하지 않는다

이 간단한 것을 수식까지 들먹이며 장황하게 설명해야하는 당신이야 말로 저능
     
RIEMANN 19-07-13 02:26
   
또 입털다가 가실 분이네 ㅎㅎ

부동산의 현재자산을 계량하기 위해서는 미래현금흐름을 알아야 하는 겁니다요.

변동리스크는 그 현금흐름의 기대치를 구할 때 고려하는 것이고요.
          
세기말병장 19-07-13 03:35
   
이미 드러난 정보의 호재화 악재를 조합한 기대심리가 이미 현재호가에 다 반영되는데
이게 뭔 개소리야 신도 모르는 미래호가 변동률 자체를 왜 현재자산가치에 넣어?
더군다나 환율을 끼워맞추려면 경제학을 새로 창시하그라
     
RIEMANN 19-07-13 02:28
   
그리고 저 수식도 굉장히 간단한겁니다요.
          
행운7 19-07-13 06:22
   
하늘치 19-07-13 02:32
   
https://ko.m.wikipedia.org/wiki/

자산은 손익계산에 관한 회계학적 개념으로 수익에 대한 것을 의미하며 비용으로서 소비되고 수익에 의하여 회수된다. 따라서 자산은 소비되었으나(즉 현실적 이용성이 없으나), 아직 수익으로 전화되지 않고 비용으로서 유보되어 있는 것, 즉 차기에(이후에) 수익으로 전화할 것도 역시 가치가 인정되어 자산의 개념에 포함된다.
     
RIEMANN 19-07-13 02:33
   
그런 위키 정의고요.

자산에 대한 회계기준원의 정의대로 재무제표에 써야 하기 때문에 회계기준원가서 쳐 보시길. ㅎㅎ
          
하늘치 19-07-13 02:35
   
반박 가져와보던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
RIEMANN 19-07-13 02:37
   
회계기준원가서 보라니까요 ㅎㅎ

아니면 시중에 있는 회계원리나 중급회계 펴면 어떤 책에도 전부 같은 말 있어요 ㅎㅎ
                    
하늘치 19-07-13 02:38
   
회계기준원 ㅇㄷ?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 책 타령하는데 웬만한 건 다 인터넷에도 올라온다고 했지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 02:40
   
너는 지식을 인터넷검색질로 배우는 모양이군요 ㅎㅎ
                         
하늘치 19-07-13 02:42
   
웬만한 건 인터넷에 전공서적도 업로드 되어있다만?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 02:43
   
really? 어떤 하급 전공서적인지 모르겠지만

고등학문에 대한 서적은 규제가 심해서 구하기 힘듭니다요.
                         
RIEMANN 19-07-13 02:43
   
그리고 니 두뇌로는 그런게 있어도 읽어 본적도 없고 읽어도 이해도 못하겠지만.
                         
하늘치 19-07-13 02:50
   
두뇌 타령 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 가져온 것도 못읽는 놈이 두뇌 타령을 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
RIEMANN 19-07-13 02:39
   
"자산은 과거 사건의 결과로 기업이 통제하고 있고 미래경제적효익
이 기업에 유입될 것으로 기대되는 자원이다."

http://www.kasb.or.kr/fe/accstd/NR_view.do?sortCd=K-IFRS&divCd=01&ctgCd=¤tPage=1&rowPerPage=999999&subSearchVal=&searchVal=&accstdSeq=59&searchDateKey=1000&searchStartDt=&searchEndDt=&searchKey=1000&searchValue=

(재무보고를 위한 개념체계 중 4.4)
                    
하늘치 19-07-13 02:40
   
환율 자체만으로 기업에 유입될 수 있는 자원이였어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말이 되는 소릴 해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 02:42
   
환율이라는 말이 생길수 있는 이유가 자산간의 거래니까 생기는 거랍니다. 자산이 아니면 애초에 성립이 안 되어요.

그리고 화폐의 개념대로 모든 자산에 대한 기록, 인식은 화폐가치로 기록하기 때문에 본질적으로 모든 자산항목에 기록된 숫자는 환율이랍니다.
                         
하늘치 19-07-13 02:44
   
환율이 언제부터 자산화할 수 있는 거 였냐고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 02:47
   
자산화가 되는게 아니라 이미 자산입니다만.
                         
하늘치 19-07-13 02:48
   
환율이 그 자체만으로 수익으로 전환될 수가 있지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 지적 재산권마냥? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하여간 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 02:49
   
자산간의 비율이 환율이라니까요 ㅎㅎ

니가 토지를 100억에 사면 이것도 환율이라니까요

이제는 말꼬리 늘어잡기로 전략 수정한건가.

인터넷검색질도 할거면 양질로 하든가.
                         
하늘치 19-07-13 02:51
   
자산간의 비율이 언제부터 자산으로 인정되었지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
하늘치 19-07-13 02:51
   
그냥 사람간의 물물교환 행위도 물건으로 인정된다고 하지 그러냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 02:58
   
자산간 비율 자체가 자산의 개념이라니까요.

회계기준원의 기준서에도

신뢰성있게 '측정'해야 한다라고 하는데

이 측정의 개념이 그 환율이라니까요 ㅎㅎ
                         
하늘치 19-07-13 03:01
   
으따 사람간의 물물 교환 행위도 매개체인 건 다를 바 없으니 그 행위 자체도 물건으로 쳐야 한당께 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 03:02
   
그냥 말꼬리 잡기 수준. 너는 상대 안 합니다. 정신승리나 하겠지.
                         
하늘치 19-07-13 03:05
   
반박은 못하겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 02:35
   
아 물론 자산이 궁극적으로 비용으로 전부 될 것이라는건 맞는 말이지만,

자산의 정의는

과거사건의 결과로 발생했고 미래 경제적 유입이 기대되는 효익

으로 봅니다요.

이 자산인식을 하기 위해서는

신뢰성 있게 추정가능해야 하죠.


거기가 쓴건 자산의 일반적인 이해를 적은것이고요.



무형자산을 어떻게 인식할지를 놓고 이 자산정의가 굉장히 중요합니다요. 단지 미래에 상각된다라는건 자산정의가 아니라.
          
행운7 19-07-13 06:22
   
하늘치 19-07-13 02:35
   
Something valuable that an entity owns, benefits from, or has use of, in generating income.
Accounting: Something that an entity has acquired or purchased, and that has money value (its cost, book value, market value, or residual value). An asset can be (1) something physical, such as cash, machinery, inventory, land and building, (2) an enforceable claim against others, such as accounts receivable, (3) right, such as copyright, patent, trademark, or (4) an assumption, such as goodwill. Assets shown on their owner's balance sheet are usually classified according to the ease with which they can be converted into cash.

http://www.businessdictionary.com/definition/asset.html
사컬릭 19-07-13 02:43
   
글을 일기다가 그냥 궁금해서  물어봅니다.
(1) 환율이면 series일텐데 왜 stochastic 이 아닌 정규 분포로 접근하죠?
(2) 환율 모델을 왜 분자들의 운동을 설명하는 브라운 모델을 가정하는지?


제일 중요한 가정을 설명하는 백그라운드 가 궁금하네요.
     
RIEMANN 19-07-13 02:45
   
(1)  stochastic이 time series를 전제로 하는 거에요.

(2) 여기에 대한 논문중 시초가 바슐리에의 논문인데 주가가 브라운운동처럼 움직인다라는 전제로 부석을 했기 때문입니다. 물론 당시에는 잊혀졌다가 50년쯤 지나서야 재조명 된건데 당연히 실증분석도 많이 들어가고 수정된게 Geometric Brownian이고요.
          
사컬릭 19-07-13 02:49
   
(1)그러니까 stochastic 모델을 쓰는것이 맞잖아요? 근데 수식은 그게 아닌것 처럼 보입니다.

(2) 혹시 논문링크를 알려주실 수 있으신가요?
               
RIEMANN 19-07-13 02:51
   
(1) 이미 수식이  stochastic process 입니다만? 뭐를 기대하신거지?

(2) 바슐리에의 논문은 제가 직접 안 읽어봐서 한번 찾아보세요. 아니면 금융공학의 역사쪽 텍스트에서도 잘 나와있고요.
          
사컬릭 19-07-13 02:54
   
루이 바슐리에의 투기 이론인가요?

폰보다 제 손가락이 커서 오타가 계속나네요

환율을 브라운 운동으로 해석한다는 것을 전혀  몰랐기 때문에 궁금해서 공부좀 해보려고요.

가정이 맞다면 써먹어 볼수 있는 아이디어가 몇가지 있어서요.
     
RIEMANN 19-07-13 02:46
   
정규분포로 접근하는 이유가 브라운운동의 수학적 성질이 정규분포이기 때문이에요.

그래서 엥간한 stochoastic한 과정이 정규분포를 전제로 이론적 접근을 하죠.
          
사컬릭 19-07-13 02:50
   
출장지에서 핸드폰으로 써서 자세히 쓰기는 어렵지만 정규분포와 stochastic processes 는 모델이 전혀 다른데요.
               
RIEMANN 19-07-13 02:52
   
stochastic  process  중에 정규분포를 전제로 하는 과정이 있고 poisson process를 전제로 하는 과정이 있습니다.

이런 분야는 확률해석중에서도 거의 끝쪽으로 가야 하는 거라서
               
RIEMANN 19-07-13 02:54
   
쉽게 말해서 (X,T) -> (Rd,R) 인 확률변수족이 있고

그 확률변수의 족이 measurable한 과정을 다루는겁니다.

그 각 확률변수가 normal distribution이면 wiener process라고 부르고요.
               
RIEMANN 19-07-13 02:58
   
stochastic process 중에 정규분포를 전제로 하는게 위너과정이고 그 확률측도를 위너측도라고 부릅니다. 당연히 다른 모델이고 같은 모델이고 할 것없이 그냥 정규분포에요.

정규분포하면 평균u, 표준편차 σ 이런것만 정규분포라고 생각하신건 아니죠?
사컬릭 19-07-13 02:44
   
그냥 의료기기 쪽에 종사하고 있는 연구원입니다
촌팅이 19-07-13 02:48
   
잉? 푸핫







교환의 척도인 환율이 언제부터 자산이 되었음?

발제자는 어디서 책 한 권 읽었나본데
이해를 못 하고 지금 글 쓰고 있네



     
RIEMANN 19-07-13 02:49
   
안타깝지만 책 한 두 권 읽는 정도로는 여기 글 이해 못해요~~
          
촌팅이 19-07-13 02:53
   
웃기고 있네


               
RIEMANN 19-07-13 02:56
   
위에서 주식 11년, 마케팅 20년도 입 잘못 놀렸다가 털리고 가셨죠? ㅎ
                    
촌팅이 19-07-13 02:59
   
너님 같은 거에 털리고 가셨나 그분이
말도 안되는 헛소리만 주절거리고 있으니 피곤해서 가셨지

하튼 너님이 주제파악 못하고 뇌피셜 오진 건 잘 알겠음


                         
RIEMANN 19-07-13 03:01
   
여기 글 그대로 복사해서 어디 아무데서 적어보시길. 누가 털고 털렸는지 알테니까.
                         
촌팅이 19-07-13 03:03
   
뉘에뉘에~  풉


                         
RIEMANN 19-07-13 03:04
   
너도 입 잘못 놀리면 털리거에요. 평소에 조심하시길 ㅎㅎ
                         
촌팅이 19-07-13 03:41
   
어우.... 무서워ㄷㄷ

겁나서
나도 모르게 주먹이 나가네  풉


                    
비안테스 19-07-13 03:06
   
저기.. 위에서 정독을 해왔는데.. 내가 잘 아는 분야는 아니지만 털리긴 니가 털렸는데?
 저 사람들은 증거와 자료를 가지고 왔고
그에 현재 통용되는 근거를 가지고 이야기를 하고 있고
 넌 그냥 뭐라고 표현한지도 모르는 수식하나 들고 와서 그 어떤 자료나 근거
논문(교수가 말을 했다면 논문이 있어야지? 왜 논문이 없지? 환율이 자산이라는 그 어떤 논문도 안 보이는데?)도 없이 그냥 니 뇌피셜로만 대응했잖아.

 저 사람들은 계속 너하고 이야기 시도하다가 답도 없어 보이니 손 털고 나간거고..
 저기.. 니 머릿속 자료가 인정받은 논문이나 지식이 아니라면 그에 준하는 자료를
들고 와야 하는 거 아닌가? 다른 사람들은 자료 다 들고 와서 증명하는데
반박하면서 주둥이만 터는 넘하고 무슨 말을 할까?

 털린 건 누가 봐도 니가 털렸어..
                         
RIEMANN 19-07-13 03:11
   
내 눈에는 가격이 뭐에요라는 질문에 이 질문에 대한 레퍼런스가 없으면 그게 없다고 우기는 개무식들로 보이는데요.
                         
비안테스 19-07-13 03:12
   
그러니까 당신이 주장하는 내용을 증명하는 논문이나 책, 그리고 자료를 가져와서 설득을 하세요. 당신의 뇌피셜이 아니라는 증거를 제시하라고요.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:13
   
잘 아는 분야도 아니면서 왜 또 입을 놀려서 너도 골로 가시려는 겁니까.

내가 위에서 회계기준원 개념체게 항목의 자산정의와 인식요건 적어놨죠?

신뢰성 있게 측정해야 한다고.

그 측정의 개념에 환율이 들어가 있는것이고요.

이런 개등신들이 자산개념도 가치개념도 화폐개념도 모르고 왈왈대니까 숫자로 밀어붙이면서 지들이 이겼다고 우기는 수준.
                         
비안테스 19-07-13 03:15
   
그러니까 뭔가 설득할려면 전공이 아닌 일반인들도 설득이 될만한 자료를 제시하셔야 설득이 되는거죠. 안그러면 당신 머리속 지식이 전세계 경제학의 지표란 건데. 그에 준하는 자격을 증명하시던가. 설득을 할려는 사람의 기본이 안되어있네.
 
 당신의 주장을 뒷받침하는 정확한 자료와 소스를 보여주세요.

 그럼 아, 당신 말이 맞구나 하고 인정할게.
인정받기 위해 이러시는 거 같은데 그럼 증명하셔야죠.
 니 머리만 증명하지 마시고요
                         
RIEMANN 19-07-13 03:18
   
니가 이해를 못하는걸 내가 레퍼런스가 없다라고 우기지 마시고

그냥 주변 회계 아는 애들이나 경제 좀 아는 애들 붙잡고 여기 쓴거 그대로 복사해서 물어보세요.

더하기 빼기도 못하는 애들 미적분 강의하는 느낌임.
                    
그루트 19-07-13 03:16
   
너땜에 못가고 있잖아. 답 쓰느라. 졸린데 늬 글 찾아서 답변하기도 힘들다.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:19
   
니가 누구인지는 관심없는데 까불거면 각을 잡고 잘 덤비세요 ㅎ

논리, 지식 죄다 쳐 발리고 '에헴 나 이런 사람이야~'

꼰대 새끼 ㅎㅎㅎ
                         
그루트 19-07-13 03:24
   
나 꼰대 나이고 회사에서도 꼰대 맞아.
그건 인정.

 너같은 애들 꼭 마지막은 인격모독이더라?

논쟁의 요지는 환율은 자산이라며?

 근데 내 상식에 지금까지 수백개 회사의 재무제표를 봤어도, 그리고 경제학 어디에서도 환율이 자산이라는 말을 아니 개념조차 들어 본 적이 없어. 그래서 내가 잘못알고 있나 해서 구글도 뒤져보고 다니던 대학원 사이트가서도 뒤져보고 논문 인용 사이트가서 뒤져봐도 그런 개념 자체가 없네? 근데 넌 계속 공식 하나 들고 와서 계속 우기는데 근거 좀 들어서 설명 좀 해주라.
                         
그루트 19-07-13 03:28
   
결국은 너랑 내 논쟁이고 난 다른 사람 의견이 중요한게 아니야.

환율이 자산이냐 아니냐 그것에 대해서 논쟁하는 것이니 모독이나 비하는 삼가하도록.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:32
   
자산의 측정이라는 개념에 이미 그 측정기준이 화폐가치로의 환가가 전제되어 있기 때문에 모든 자산은 본질적으로 환율을 기반으로 하는 겁니다요.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:34
   
내가 공식을 들고 오는건 환율평가에 정규분포가 왜 나오고 확률이 왜 나오냐라는 너의 헛소리에 반박할려고 쓴겁니다요. 애초에 저게 주제가 아니고.

자 문제.

강남에 부동산을 가지고 있는 기업 A의 재무상태표에서 고정자산 건물 강남부동산 1개라고 쓸까요? 평가액 100억이라고 쓸까요?

재무제표 많이 봤으니까 이 답의 의미를 잘 생각하시길.
                         
그루트 19-07-13 03:40
   
내가 고정환율, 변동환율 물어 본 이유가 늬 말대로 화폐가치로의 자산이 전제가 안된단다.

고정환율을 채택하고 있는 경우도 있고 변동 환율을 채택하고 있는 경우도 있어서 환율이 자산이면 각 객체별로 자산 가치가 중구 난방이야.  넌 그걸 주장하는겨.

그리고 원화표시 자산은 한국에서 환율적용을 할 필요가 없지? 그래서 늬 말에서 "모든 자산은 본질적으로 환율을 기반으로 한다" 이게 성립하지 않아. 화폐의 본질적인 가치척도의 기능을 환율이라고 억지 주장하지 말고.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:42
   
무식한 니 헛소리에는 관심없고

주어진 질문에 답이나 하세요.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:47
   
"그리고 원화표시 자산은 한국에서 환율적용을 할 필요가 없지? 그래서 늬 말에서 "모든 자산은 본질적으로 환율을 기반으로 한다" 이게 성립하지 않아. 화폐의 본질적인 가치척도의 기능을 환율이라고 억지 주장하지 말고."

환율이라는 말은 교환비율의 약자인데

당연히 원화든 달러화든 엔화든 상관없이 교환이 되면 그게 교환비율이 환율입니다요.

근데 이 환율을 관행상 외국환과 자국환의 비율로만 쓰니까 그게 꼭 외국환의 개념인줄 암.

기본적인 니 경제이해가 애들 수준도 아닌거에요.
                         
그루트 19-07-13 03:47
   
답을 했잖어? 화페 본연의 가치척도 기능이라고!!!!

환율은 외국통화와 거래할 때 발생되는 거래기준인데, 이걸 왜 원화표시 자산에 적용하니? 넌 강남 부동산 100억을 USD로 바꿨다가 다시 KRW로 변환해서 재무제표에 부킹해?
                         
그루트 19-07-13 03:50
   
화폐가치척도는 비율로 하지 않고 절대값으로 하지?
껌을 넌 환율로 교환하냐? 화폐교환비율로 원화가치를 따져?
환율은 통화끼리의 교환비율이란다.
아~ 초딩도 아니고 계속 우기네.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:55
   
환율이라는 말이 교환비율의 약자로 말했죠?

즉 외국환 자산만 자산인게 아니라 토지, 건물, 지재권, 차량운반구 등등 이런것도 화폐로 교환되면 환율입니다요.

당연히 명목환율과 실질환율을 다루면서 다 하는 이야기인데.

외국에서 거래되는 빅맥1개와 한국에서 거래되는 빅맥1개. 환율은?
                         
RIEMANN 19-07-13 03:56
   
근데 니 대가리에서 환율을 놓고

'환율은 무조건 외국환과 자국환의 문제여야 해'

라고 생각이 드는건

니가 환율개념을 제대로 모르거나 잘못 배웠기 떄문이고요.

니가 아는 환율의 본래 정의도 화폐의 구매력비율이고 당연히 구매력은 실물입니다요.

당연히 실물교환비율이 환율이고요. (빅셀의 ppp정의가 그래)
                         
RIEMANN 19-07-13 03:58
   
외국환 1000만달러나 강남 부동산 100억원이나 뭐가 다른 자산이라고 까부는걸까요?

위에서도 몇 차례나 강조하지만

너뿐만 아니라 너포함 여기 바보들이 계속 간과하는것이

너희들은 환율을 자꾸 외국환의 문제로만 쳐 배웠기 때문에 그 환율 개념의 기원부터 모르고 어버버하는거라니까요.
                         
그루트 19-07-13 04:00
   
아 졸린데 계속 토론하네. 안읽을래.

내가 맨 밑에도 적었는데 이거나 대답해줘.

계속 물어 보는데 자산=자본+부채 이건 중학교에서 배우는 거잖아?

그래서 환율은 자본이니 부채니? 환율이 자산이 될려면 무조건 이 2개중에 하나는 되어야 하잖아?
뿔늑대 19-07-13 02:51
   
ㅈㅇㄴㅃㅇㄹㅂㅅㅅㅋ
     
khikhu 19-07-13 02:52
   
쭈쭈바?
잰 아직도 저 Gㄹ 하고있음?
별명11 19-07-13 02:57
   
ㅂㅅ은 자기가 ㅂㅅ인줄 모른다...
Rapier 19-07-13 02:59
   
무지를 지적하고 싶어서 상식이라 우겨두고는 책한두권 봐서는 뭣도 아니라고 말하는 꼬라지가 우습네, 평소에도 저런말을하나?
 사회에서 남한테 그렇게 말하면 걍 죽어요 대화의 기본 자체가 없나
     
RIEMANN 19-07-13 03:02
   
처음부터 덤비지 않으면 발생하지도 않을 일에 굳이 덤벼서 털리는 분들 많죠.
          
비안테스 19-07-13 03:07
   
니가 털렸다니까?
넌 뇌도 없구나..귀도 없고.. 이제 보니 눈알도 없는 모양이구나..
그런데 잡소리는 잘도 쓰네.
          
Rapier 19-07-13 03:11
   
토론의 기본도 안된넘이 덤비는거 보기 안좋죠.
 자기가 앞뒤다른말한건 인정안하고 말돌리는 형태가 추하네요.
인정할건 인정하고 삽시다.  상식적으로 이런기본은 탑재해야 하니까요.
하늘치 19-07-13 03:03
   
"자산은 과거 사건의 결과로 기업이 통제하고 있고 미래경제적효익
이 기업에 유입될 것으로 기대되는 자원이다." ???? 자기가 가져온 것도 자기가 못 읽음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 03:04
   
환율을 그 자체만으로 현금화해서 경제적 효익을 얻을 수 있냐니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 03:06
   
상품이나 주식, 부동산, 지적 재산권 같이 현금화할 수 있는 것을 자산이라고 하는 거단다
환율은 현금화할 수가 없는데 무슨 놈의 자산 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 03:07
   
현금은 빼도 박도 못하고 그냥 자산이랍니다요. 그것도 유동자산.

현금과 현금을 거래하니까 이게 자산으로 안 보이는거지.
          
하늘치 19-07-13 03:08
   
환율도 기업이 통제하고 미래 경제적 효익이 기업에 유입됨을 기대할,수 있당께 wwwwwwwww
               
RIEMANN 19-07-13 03:09
   
토착왜구인가 www는 일본애들이 잘 쓰는건데? ㅎㅎ
                    
하늘치 19-07-13 03:10
   
비꼬는건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 평상시 왜노국 쉴드치는게 누구??
RIEMANN 19-07-13 03:09
   
현금이라는 정의도 모르고 지껄이는 또라이가 있어서 쓰겠는데

현금은 니가 아는 한국은행권만 현금인게 아니라

당좌예금, 요구불예금, 국공채이자표, 배당금수익통지표 등도 현금성자산으로 현금에 들어갑니다요.
     
비안테스 19-07-13 03:10
   
그러니까 현금은 자산이 맞는데..
 환율이 왜 자산인지 그 증거나 논문, 자료를 가져오세요. 누구나 이해할 수 있고
인정할 수 있는 거로..

 왜 주둥이만 터시나요?
          
RIEMANN 19-07-13 03:22
   
너는 돈이 자산입니까 아닙니까?

이것부터 답해보시길.
               
행운7 19-07-13 06:21
   
하늘치 19-07-13 03:10
   
자산을 자산으로 바꾸는 건데 그 중간 과정에서 필요한 비율을 자산이라고 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 03:11
   
어떤 자산을 다른 자산으로 바꾸는데 있는 비율인데 그 중간 과정에서 비율 딱 그거 하나 만으로 경제적 효익을 얻을 수 있지라? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 03:15
   
이봐요. 어느 회사의 재무상태표에

토지 = 강남 부동산 1개

이런게 안 쓴다고요. ㅎㅎㅎ

뭣하면 dart 가서 재무상태표 마음껏 볼 수 있으니까 어느 기업이든 검색 좀 하길.
          
하늘치 19-07-13 03:16
   
"자산은 과거 사건의 결과로 기업이 통제하고 있고 미래경제적효익
이 기업에 유입될 것으로 기대되는 자원이다." 니가 가져온 거야
               
RIEMANN 19-07-13 03:17
   
그러니까 미래경제적효익이 유입되는 자산, 즉 외국환을 기록해야 하는데

너는 재무상태표에 1달러라고 적습니까 ?ㅎㅎㅎㅎ

당장에 감사 걸려서 빠꾸 먹음.
               
하늘치 19-07-13 03:17
   
부동산은 그에 준하는 현금으로 바꿀 수 있지만 환율은 화폐가 필요하고 그걸 그에 준하는 가치의 다른 현금으로 바꾸는건데? 환율만으로 현금을 얻을 수 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 같잖은 땡깡 그만 부리고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
RIEMANN 19-07-13 03:20
   
내가 적은 맨 처음의 식에

S (current spot rate)

이게 뭐라고 생각이 듬?ㅎㅎㅎ

까불거면 알고 까부세요
                    
하늘치 19-07-13 03:22
   
??? 그게 자산인 이유라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 억지도 유분수지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 03:24
   
이게 억지라고 우기는 거 자체가 개무식인데.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black%E2%80%93Scholes_model

여기 가면 저기 위랑 완전히 같은 식 있어요.

S(t), the price of the underlying asset at time t

자 current spot rate가 자산이 아니라면

여기 기초자산의 가격도 자산이 아니라는거겠네?

ㅎㅎㅎ

신박한 개소리 잘 들었습니다.
                         
하늘치 19-07-13 03:26
   
그러니깐 그 식이 자산인 이유가 뭐냐고? 아까부터 식 하나 딸랑 던져놓고 이게 자산인 이유다!!!
                         
RIEMANN 19-07-13 03:31
   
the underlying asset
the underlying asset
the underlying asset
the underlying asset

니 눈에는 이게 안 보이는건가요?
                         
하늘치 19-07-13 03:37
   
문장 전체를 가져오던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 단어만 가져오지 말고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 03:39
   
링크 걸어놓은거 안 보이심?
                         
하늘치 19-07-13 03:41
   
문장 전체 가져오라고 단어만 가져오지 말고 좀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 03:42
   
가서 보라고요. 링크가서. 뭘 문장이니 나발이니.
                         
하늘치 19-07-13 03:43
   
기니깐 핵심만 추려서 가져와보라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 03:45
   
그냥 니가 투자론에 대해서 공부를 안했으니 알 리가 있나.
                         
하늘치 19-07-13 03:47
   
다시 보니깐 본문 옵션이였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 옵션으로 장난 친 거 였냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 투자론?? 그래서 얼마 벌었니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 03:53
   
저 옵션 가격모형에 쓰이는 underlying asset price에 exchange rate 넣으면 같은 식임.

그러니까 니가 투자론의 기초지식이 없으니까 말꼬리 늘어잡는거라고요.

그냥 있는 말 없는 말 늘어지면서 내가 지쳐서 가면 니가 이겼다라고 생각하는 수준인데.
                         
하늘치 19-07-13 03:55
   
그냥 딸랑 기초 자산의 가격만 제시해놓곤 환율은 안보이네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 환율과의 연관성 ㅇㄷ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
하늘치 19-07-13 03:57
   
https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/accounting/types-of-assets/
재무 분석가 인증 기관 피셜이니 잘 새겨듣도록 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Properties of an Asset
There are three key properties of an asset:

Ownership: Assets represent ownership that can be eventually turned into cash and cash equivalents.
Economic Value: Assets have economic value and can be exchanged or sold.
Resource: Assets are resources that can be used to generate future economic benefits
                         
RIEMANN 19-07-13 04:01
   
자존심때문에 이러는거 아는데 고만 하십쇼. 투자론 해석 못해서 그러는거 아니가.
                         
하늘치 19-07-13 04:06
   
반박 가져오던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 같잖은 해석보다 재무 분석가 인증 기관이 더 위신있으니깐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 03:16
   
토지는 100억원 이런 식으로 쓰지 강남 부동산 1개 이런 식으로 안 쓰는 이유는

자산이라는 개념에 100억이라는 화폐로 환가할 수 있다라는 교환비율이 전제되어 있는겁니다요.
          
행운7 19-07-13 06:20
   
비안테스 19-07-13 03:11
   
우리는 여기서 자기가 논리에 발려놓고 자신이 다른 사람들을 털었다고 정신승리하는 사람을 목격할 수 있습니다. 아니 사람이 아니라 원숭이인가?

 다른 사람들이 아니라고 하는 새로운 의견을 제시했으면 그 의견을 뒷받침할 수 있는
자료를 제시하는 것은 원칙입니다.

 그런 자료들이 모여서 논문이 되는 거고 그런 논문이 모여서 학설이 되는 것입니다.
 
 새로운 개념인 환율=자산 이라는 것을 들고 왔으면서 그를 증명하는 그 어떤
자료나 논문, 그리고 자격을 증명하지도 못하면서 내 말이 맞어 너네 말 다 틀려..
이러는 건 꼰대죠.
 
 자신의 의견이 인정받길 원한다면 많은 사람들이 제대로 알아볼 수 없는 수식이 아니라
많은 사람들과 전문가들이 인정하는 자료를 가지고 와서 설득해야죠.

 그게 아닌 님의 뇌피셜 자료만 주구장창 나불거리면 그건 학설이 아니라
망상입니다.

 자신이 주장하는 바가 망상이 아니라면 그걸 증명하세요.
지금 당신은 그걸 증명하지를 못해 사람들이 외면하는 겁니다.
그런 것도 못느끼겠지만..
 
 딴 건 몰라도 정신승리는 오지시네요. 아베급입니다. 인정할게요.
     
RIEMANN 19-07-13 03:21
   
니가 적은 한글 하나하나도 제발 레퍼런스 들고 와서 쓰세요.

"우리는 여기서 자기가 논리에 발려놓고 자신이 다른 사람들을 털었다고 정신승리하는 사람을 목격할 수 있습니다. 아니 사람이 아니라 원숭이인가? "

여기서 '논리'라는 정의는 어디서 찾아야 하는건가요? ㅎㅎ

제발 안되는 머리로 입털다가 개털리지 마시고 니가 적은 것부터 실천이나 하고 씁시다.
          
비안테스 19-07-13 03:26
   
논리와 드립을 이해못할 정도로 꽉 막혀있는 줄은 미처 몰랐네.
 
 안되는 머리로 입터는 건 지금 님이고요.
 
 님은 지금 새로운 학설을 들고 나와 주장하려다 제대로 된 근거를 제시하지 못해서
털리고 있는 중입니다.

 지금 님이 올리는 그 어떤 글에도 님의 학설을 뒷받침할 수 있는 공신력 있는 자료가
전혀 없고 님의 주장에 의해서만 버티고 있는 실정입니다.

 새로운 학설을 들고 나왔다면 그걸 증명하셔야죠? 그 정도는 배우신 양반 같으신데..
 
 지금 님은 스스로의 망상에 도취되어 자신이 정중지와의 처지가 되어버린 걸
자각하지 못하는 거 같군요.

 남에게 독설을 내뱉고 싶고 자신의 이론으로 설득하고 싶다면
그만한 자격을 갖추시던가 그만한 자료를 들고 나오셔야죠..

 그리고 레퍼런스 같은 영어를 쓰지 않아도 충분히 통용되는 한글이 많습니다.
 
 아까부터 하고 싶었던 말인데 한글 공부 먼저 하고 오세요.
 그 중에 주제파악은 필히 배우시고요.
               
RIEMANN 19-07-13 03:28
   
그러니까 니가 적은 '논리'라는 단어의 개념의 정의부터 들고 오라니까요 ㅎㅎ

왜요? 니가 적은건 너무나 당연한거라서 그럴 생각이 안 드는건가요? ㅎㅎ
                    
비안테스 19-07-13 03:32
   
그 논리라는 개념을 님 말고 다른 사람들은 다 이해할거 같은데요?
혼자 이해력이 떨어지는 걸 그렇게
감추려 하시지 마시고요.
 남이 진지하게 말하면 이런 사람이 왜 이런 말을 하나 생각은 좀 해보기 바랍니다.
 
 나한테 다 털린 것들 이라는 자아도취에 빠져 사시는 것도 좋은데
세상은 니 혼자 사는 게 아니니까요..
 
 그리고 님에게 설명했던 다른 사람들의 말에 담긴 진체도 파악하지 못하고
그 속에 담긴 논리도 모르면서 지금까지 대화해왔다는
어리석음을 스스로 드러내지 마시고요.

 처음부터 위에서 쭉 읽어보시면
누가 논리에서 밀렸고 누가 설득력있게 다가왔는지 보입니다.

 님에겐 미안하지만 설득력이 1도 없었어요.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:36
   
다른 사람들이 다 이해한다고요? ㅎㅎ

니가 무식해서가 아니고요?

이봐요. 또라이씨.

바로 밑의 댓글에도 썼지만

논리라는 개념을 이해할려면

그리스철학인 로고스라는 개념이해부터 시작해서

명제분석에 들어가는 카테고리라는 개념부터 이해가 선행되어야 하는거에요.

니 눈에는 이게 안 보인까 막 가져다 쓰는건데

아는 사람 눈에는 뜯어볼 가치가 굉장히 큰 단어란 말이죠.

너도 지금 레퍼런스 없이 막 쓰는데

그냥 출처없이 우기지 말고 니가 쓴 '논리'의 정확한 개념이해에 대한 레퍼런스 가져오시죠.
                         
비안테스 19-07-13 03:44
   
정말 마지막으로 하고 싶은 말은...

 누군가가 새로운 명제를 가져왔다면 그 명제를 증명할 수 있는 근거를 제시해야 합니다.
 
 이건 아시죠?

 그리고 누군가 그 사람의 말이 아니라고 하고 싶을 때는 이를 받쳐주는 근거를
제시해야 합니다.
 
 이것도 아시죠?

 그런데 님이 어떤 근거를 제시하든 그냥 여기까지 하죠..

 황금같은 주말에 잠도 안오고 해서 흥미있게 끼어들었는데
너무 반응이 한결같아서 재미가 없네요.

 일단 상대에게 지적받은 부분을 제대로 증명하지 못하자 님이 선택한 건
상대방의 글에서 다른 허점을 노려서 저격하는 방식을 선택하시는군요.

 결국 님은 오늘 200개가 넘는 댓글을 써면서
 
 님이 말했던
 환율은 자산이다 라는 걸 증명하지 못했고 증명할 수 있는 자료를 제시하지
못했습니다.

 결국 그건 님 혼자만의 망상이 되어버렸군요..

 또 하나의 망상가의 탄생을 축하하며 오늘은 이만 잠들겠습니다.

 그리고 개소리도 너무 많이 봤더니 피곤해요. 오늘 덕분에 꿀잠잘 것 같네요.
 고맙습니다.


 그리고 국어공부 필히 하세요.
 주제파악! 알았죠?

 너무 수준 낮아요 풋!
                         
RIEMANN 19-07-13 03:44
   
존나게 쓸데없이 긴 니 글에는 관심없고요.

니가 쓴 '논리'라는 게 무슨 논리개념인가

그 개념정의를 다룬 레퍼런스나 가지고 오세요.
               
RIEMANN 19-07-13 03:29
   
나 이 '논리'라는 단어도 할 말이 많은데

니가 철학사전도 안 보고 분석과 종합이라는 개념을 모르고 왈왈거려서 잘 모르시나 본데

이 주제도 분야가 깊습니다요.

그냥 이런걸로 싸우기 싫어서 넘어가는 것을 놓고 너만한 또라이들 대가리로는 생각 안해본 주제니까 그런게 없다라고 우기면서 막 가져다 쓰지 말고 한번쯤 모든 레퍼런스 댈 준비를 하고 한글자 한글자 쓰면서 까부세요.
                    
비안테스 19-07-13 03:34
   
철학사전도 안보고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
 
 그냥 국어 처음부터 다시 배우시고 주제파악 좀 하세요.. 제발 좀...

 아니면 일본가서 방사능이나 배터지게 마시든가.
                         
RIEMANN 19-07-13 03:38
   
너는 '논리'라는 단어가 당연한 말인줄 알겠지만

그 논리 하나만으로 학파 하나를 이룬게 있습니다.

영미쪽에서는 분석철학이고

본래는 논리실증주의에서 파생된 건데

그 언어와 문장, 논리성에 대한 개념이해부터 다시 해볼 기회가 되겠네요.

너는 이런 역사와 개념이해없이 그냥 막 쓰면서

무슨 레퍼런스와 무슨 개념근거를 가지고 '논리'라는 단어를 쓰는건지?

출처 가져와 보세요.
                         
행운7 19-07-13 06:20
   
아이고난 19-07-13 03:20
   
댓글이 왜 많은가 했네
하늘치 19-07-13 03:23
   
이제부터 이놈 사람 취급도 안한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 환율 딸랑 이거 하나만으로 현금화도 할 수 없는 걸 자산이라고 우기는 꼬라지에 자칭 전문가 놈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 03:26
   
환율 자체가 이미 교환된 것을 전제로 하는 것이기 때문에

환율이라는 걸 자산화할 수는 없습니다요. 뭐 정확히는 파생상품정도는 그게 되겠네.
          
하늘치 19-07-13 03:27
   
??? 파생상품 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
프렌치블랙 19-07-13 03:29
   
선생님 저 꼬추 가려운데 왜 그런가요?
전문가의 소견을 듣고싶습니다
그린비80 19-07-13 03:27
   
환율이 자산 이라면 환율을 담보로 대출 받을 수 있는지... 돈이 궁해서요
     
RIEMANN 19-07-13 03:28
   
외국환을 담보로 대출을 받을 수 있답니다.

그리고 그 외국환은 현물환으로 평가된 가격이니까요.
          
행운7 19-07-13 06:19
   
그린비80 19-07-13 03:29
   
아니요 환율로요 환율이 자산인데
     
RIEMANN 19-07-13 03:30
   
나는 환율자체가 자산의 가격이라고 몇번을 말을 했는데요.
          
행운7 19-07-13 06:19
   
하늘치 19-07-13 03:29
   
     
하늘치 19-07-13 03:31
   
Properties of an Asset
There are three key properties of an asset:

Ownership: Assets represent ownership that can be eventually turned into cash and cash equivalents.
Economic Value: Assets have economic value and can be exchanged or sold.
Resource: Assets are resources that can be used to generate future economic benefits
     
하늘치 19-07-13 03:35
   
Corporate Finance Institute (CFI) is a financial analyst certification organization that provides online training and education for finance and investment professionals, including courses for financial modelling, valuation, and other corporate finance topics. The organization offers many courses that are aimed to provide students a well-rounded set of skills for modern finance, such as Microsoft Excel, accounting, presentation and visuals, and business strategy. All CFI courses are entirely offered online. CFI is the official provider of the Financial Modeling & Valuation Analyst (FMVA) designation.
그린비80 19-07-13 03:30
   
외국환은 없는데 환율은 있어서요
그린비80 19-07-13 03:31
   
환율로 대출 받을 수 있느 곳 이자 싼 데로다가 소개 좀 해주세요
프렌치블랙 19-07-13 03:36
   
선생님 제 꼬추는 자산인가요?
훌라훌라 19-07-13 03:36
   
댓글 죽 봤는데 환율은 자산이 아닌듯.
1차원적으로 생각해도 자산이라 하면 누군가 소유주가 있어야 하는데  '환율' 이라는 것에 소유주라는게 어딨음 ㅋㅋ 그냥 사람들끼리의 약속이지
     
RIEMANN 19-07-13 03:39
   
자산의 개념에 법적소유권이는 말은 없습니다.
          
그루트 19-07-13 03:58
   
계속 물어 보는데 자산=자본+부채 이건 중학교에서 배우는 거잖아?

그래서 환율은 자본이니 부채니? 환율이 자산이 될려면 무조건 이 2개중에 하나는 되어야 하잖아?
               
RIEMANN 19-07-13 03:59
   
내가 p.s적어놓은거 안 보는건가요?

경제를 알면

자산=자본+부채라고 쓰지 않고

자산-부채=자본이라고 씁니다요.

마케팅 20년이 이 정도면 뭐 다른 애들은 볼만 하겠다
                    
그루트 19-07-13 04:05
   
넌 회계학의 기초인 대차대조표를 부정하는거야.

대차대조표는 일정 시점의 재무 상태를 나타내는 보고서로서 기업이 그 시점까지 자금을 어디에서 얼마나 조달하여 어떻게 투자하였는가를 보여준다. "자산 = 부채 + 자본" 이라는 회계의 가장 기본적인 등식의 형식을 갖고 있으며, 총자산(자산총계)의 합계는 항상 총부채(부채총계)와 총자본(자본총계)의 합계액과 정확하게 일치한다. 대차대조표는 차변과 대변으로 구성되어 있으며 차변의 자산은 자금이 어떻게 사용되고 얼마나 남아 있는지를 보여주며 대변의 부채와 자본항목은 자금이 어떻게 조달 되었는지를 알 수 있게 해준다.
[네이버 지식백과] 대차대조표 [statement of financial position, 貸借對照表] (예스폼 서식사전, 2013.)
                         
RIEMANN 19-07-13 04:07
   
진짜 너 20년 마케팅하고 11년 주식한거 맞나요?

이야 기껏 가져오는게 네이버지식백과.

고객들 상대로 이렇게 하는거 아니겠죠?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:08
   
"자본은 기업의 자산에서 모든 부채를 차감한 후의 잔여지분이다"

한국회계기준원 재무보고를_위한_개념체계 4.4
-----------------
                         
RIEMANN 19-07-13 04:09
   
실무적으로도 자본은 직접 측정하지 않고요. 자산 가치 정하고 부채 가치 정하고 그 잔여지분을 자본으로 잡습니다요.

대차대조표의 기본 개념도 모르는것 같은데.

그냥 거기서 수식상 자산 = 부채 + 자본 라고 쓰니까 이게 맞는 식인줄 아는 것 같은데.
                         
그루트 19-07-13 04:10
   
너 대차대조표 안써봤지? 차변 대변을 기입하지 않으면 총계가 안나온단다.
그리고 자본을 중심으로로 설명하면 당연히 자산에서 부채를 빼는 거고 부채를 설명하면 자산에서 자본을 뺀거지 초딩 산수 몰라?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:12
   
자산 정하고 부채 정하고 그 잔여액이 뭐가 되든 자본이라고 하니까

자산 = 부채 + 자본

이 되는건데

지금 주제는 이 식의 등호가 맞냐의 문제가 아니라

너는 자본을 직접 측정한다고 하는 회계헛소리를 하는거라니까요. ㅎㅎ
                         
그루트 19-07-13 04:17
   
자본
지배기업 소유주지분, 자본금,우선주자본금, 보통주자본금, 주식발행,초과금이익잉여금,기타자본항목비지배지분

자본총계

삼성전자 자본 계정과목이다. 여기서 역산해야지만 계산할 수 있는 계정과목 하나만 대봐. 그리고 늬 말대로 자산에서 부채 빼면 통으로 남는 돈을 게정과목별로 기업에서 알아서 배분한다든?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:21
   
1번. 자본금, 자본잉여금

유상증자했다고 치자. 한주 액면가 5000원, 발행가 10000원, 1만주 증자.

현금 1억 / 자본금5천만
              주발초5천만 (자본잉여금)

당연히 현금자산 1억 증가했기 때문에 부채증감 없어서 자본 그대로 1억인거임. 여기서 자본금이냐 자본잉여금이냐는 그냥 액면가 마음대로 정하는 기업 선택인거고. 우선주자본금이든 다 같은 거.

3번. 자본조정.

회사가 액면가 5000원짜리 자기주식 100주를 10000원주고 매입했다고 치자.

자기주식 100만원 / 현금 100만원

당연히 현금 100만원이 감소하니까 자산감소이고 부채증감없으니 자본감소임.
                         
RIEMANN 19-07-13 04:24
   
니가 ㅈ같이 무식해서 회계개념 모르고 어버버 막 쓴 건데

전부 자본개념은 자산부채계산해서 나오는 거임.
                    
그루트 19-07-13 04:08
   
내가 이런 기초적인 것 까지 꼭 가져다 바쳐야 하냐?

대차대조표 안써봤지? 차변과 대변을 모두 기입하지 않고 어떻게 총계인 자산이 나오니?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:14
   
애초에 수익개념이 자산의 증가, 부채의 감소이고

비용개념이 자산의 감소, 부채의 증가입니다요.

당연히 자산이 증가하면 대변이 이익으로 잡는 것이고요.

대차대조표는 커녕 이 또라이는 회계기본개념도 모르고 쓰는듯.

예를 들어서

니가 니 친구한테 토지 1억 무상증여 받았는데

이를 회계처리 하면

토지 1억 /무상수증이익 1억

잡고 차변 토지는 자산에 수증이익1억은 자본으로 잡습니다요.

왜냐하면 토지 1억 자산 - 부채 0원 = 이익(자본) 1억 이 되는 논리니까요.
                         
그루트 19-07-13 04:26
   
아 웃기는 얘네. 이제는 대차대조표도 지 맘대로 바꾸네.

차변은 자본이지? 대변은 부채야. 그건 늬가 바꿀 수 없는 약속이자 서식이야.
무상증여가 들어오면 차변에 1억, 대변 부채 0 자산 1억 끝.

기업에 대변과 차변 기입되는게 한 분기만 지나도 수만개고 대기업은 수십만개인데 부채를 빼서 자본을 역추적하냐? 수십만개를?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:28
   
뭔 개솔 하는건지?

토지 1억 /무상수증이익 1억

차변은 자산이고요. 대변은 자산1억-부채0원 = 자본 1억인거임. 그래서 이익이 되는거에요.

뭐가 차변이 자본이라는건지 ㅎㅎㅎ 진짜 너는 회계 모르는구나. 그냥 회사에서 던져놓은거 그거 자기식대로 읽는거고.
                         
RIEMANN 19-07-13 04:29
   
너는 분개 안 해 본 모양이네요.

차변이라고 다 자산인게 아니고 대변이라고 다 부채인게 아님

(차) 미지급금 1억 (대) 현금 1억

이런 회계처리에서 차변 미지급급1억 잡힌거 이거 자본임?  ㅎㅎ
현금1억 감소가 자본임? ㅎㅎ

제발 까불지 말고 모르면 모른다고 합시다.
                         
RIEMANN 19-07-13 04:34
   
요즘 회사들 ERP 있어서 직접 하나하나 분개 안 때립니다요. 그걸 몇만개든 계산 안하고.
                         
그루트 19-07-13 04:38
   
자꾸 한개로 계산하는데 삼성 제품 목록 SKU별로 별도 산정되서 들어오는 것도 한분기에 수억건이 넘고 그것도 부서별로 쪼개서 평가해야 해. 늬는 그걸 부채빼서 역산하냐? 그리고 그걸 다시 제품별로 분배해?

대차대조표 쓰는 이유가 궁극적으로 자산 구할려고 하는건데 자산은 구해져 있고 부채 빼면 자본이야? 어서 되도 않은 소리를 하고 자빠졌냐.
                         
그루트 19-07-13 04:41
   
야 나도 SAP 써, 그것도 한국 런칭팀이었다. 한국어로 편하게 영어 안쓰고 전문적인 내용 안적으니깐 졸로 보네.
                         
RIEMANN 19-07-13 04:47
   
일단 회계처리를 프로그래밍 할때 이런 걸 알고 프로그래밍해야 하는거지.

게다가 니가 가오잡는 이야기는 들을 가치 없고요.

회계이론에서 쳐 발리면 그냥 인정하고 가세요.

어차피 너 수준으로 아무리 까불어봐야 나한테 안되는거 이미 알고 쓰는거임.

니가 아니라 니 주변 누구라도 마찬가지임.

이런다고 니가 더 대단해지는 것도 아니고 니 자존심이 돌아오는거 아님.

한국어로도 제대로 모르는 개념을 영어 쓴다고 될 리가 없고.

어차피 IFRS규정도 미국IAS와 맞출려고 하기 때문에 니가 하는 소리가 헛소리인가 다 알아요.
                         
RIEMANN 19-07-13 04:50
   
아조씨. 자산은 구해져 있는게 아니라 자산을 구하고, 부채를 구해면 그 차액이 그냥 자본이에요. 그냥 회계개념 모르고 덤비는거 아는데 이제 고만하세요.

감사 나오는 회계사 잡고 물어보든가요.
               
RIEMANN 19-07-13 04:00
   
환율 자체가 자산의 측정이기 때문에 그냥 자산 그 자체라니까요. ㅎㅎ
                    
행운7 19-07-13 06:18
   
          
훌라훌라 19-07-13 04:08
   
개인이나 법인이 소유하고 있는 유형 ·무형의 유가치물(有價値物). 그냥 네이버 지식백과에서 퍼온 해석이구요. 두산백과 출처네요. 당신은 백과사전에 정의된 단어의 뜻을 부정하시는건가요..?
               
RIEMANN 19-07-13 04:10
   
진짜 하나같이 돌대가리들만 모였나.


---------------

자산이 갖는 미래경제적효익은 다양한 형태로 기업에 유입될 수 있다.
예를 들어, 다음과 같다.
⑴ 자산은 기업이 판매하는 재화나 용역의 생산에 개별적으로 또는 그
밖의 자산과 복합적으로 사용된다.
⑵ 자산은 다른 자산과 교환된다.
⑶ 자산은 부채를 상환하는 데 사용된다.
- 40 -
⑷ 자산은 기업의 소유주에게 배분된다.
4.11 유형자산을 포함한 많은 종류의 자산은 물리적 형태를 가지고 있다. 그
러나 자산의 존재를 판단하기 위해서 물리적 형태가 필수적인 것은 아
니다. 예를 들어, 특허권과 저작권도 미래에 그로부터 경제적 효익이 창
출되어 기업에 귀속되고 기업이 통제한다면 자산이다.
4.12 수취채권과 부동산을 포함한 많은 종류의 자산은 소유권 등 법률적 권
리와 관련되어 있다. 그러나 소유권이 자산의 존재를 판단함에 있어 필
수적인 것은 아니다. 예를 들어, 기업이 리스계약에 따라 점유하고 있는
부동산에서 기대되는 경제적효익을 통제할 수 있다면 그 부동산은 기
업의 자산이다. 일반적으로는 경제적효익에 대한 통제력은 법률적 권리
의 결과이지만 경우에 따라서는 법률적 통제가 없어도 자산의 정의를
충족시킬 수 있다. 예를 들어, 기업이 개발활동에서 습득한 핵심지식은
이를 독점적으로 보유함으로써 그로부터 유입될 것으로 기대되는 효익
을 통제한다면 자산의 정의를 충족할 수 있다.
------------------

한국회계기준원 재무보고를 위한 개념체계
                    
하늘치 19-07-13 04:12
   
그 환율이 다른 자산과 교환되냐고 빡대가리야? ㅋㅋㅋㅋㅋ
                    
하늘치 19-07-13 04:13
   
환율이 2, 3,4번에 해당되냐? 지가 가져오는 것도 못읽네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
RIEMANN 19-07-13 04:12
   
"수취채권과 부동산을 포함한 많은 종류의 자산은 소유권 등 법률적 권
리와 관련되어 있다. 그러나 소유권이 자산의 존재를 판단함에 있어 필
수적인 것은 아니다. "
"수취채권과 부동산을 포함한 많은 종류의 자산은 소유권 등 법률적 권
리와 관련되어 있다. 그러나 소유권이 자산의 존재를 판단함에 있어 필
수적인 것은 아니다. "
"수취채권과 부동산을 포함한 많은 종류의 자산은 소유권 등 법률적 권
리와 관련되어 있다. 그러나 소유권이 자산의 존재를 판단함에 있어 필
수적인 것은 아니다. "


제발 알고 까붑시다. ㅈ도 모르면서 그냥 네이버가서 검색질해서 백과사전 긁어오지 마시고.
                    
훌라훌라 19-07-13 04:19
   
??? 왤캐 화가나셨대 이분 ㅋㅋㅋ
필수적인 것은 아니다. 라는 것은 거꾸로 생각해 말씀하신 몇가지 특수한 경우를 제외하면 필수적이라는 소리겠죠. 환율은 계약에 의해 생기는 것도 아니구요, 이득이 생기는 게 아닙니다. 동가치의 화폐의 비율이니까요.
                    
Rapier 19-07-13 04:29
   
자신은 타인보고. 말꼬리잡는다, 논리도모른다, 근거들고와라, 정의 들고와라, 신뢰할수 있는 내역 가져오라  할말 다해두고서는
다른분이 가져오고 반박하니 다시 말꼬리잡아서 그걸 반박에 반박하고.
불리한 글엔 입싹 닫고, 뭐하는 짓거린지 모르겠네
                         
RIEMANN 19-07-13 04:30
   
백과사전 들고 오면서 시비를 털지 마시고요. 내가 가져온 건 니 눈에 스텔스라도 된건가요?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:33
   
그냥 너는 내가 ㅈ나게 싫은 겁니다요.

솔직해 지세요. 이상한 말로 합리화하지 말고.
                         
Rapier 19-07-13 04:35
   
헛소리 하지 마시고요.  말한거나 대답하세요

아까부터 말하는데 말투 바꾸세요

기본도 안되있는데 제가 말해드린건 니 목위에 비어있는건가요?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:37
   
내가 먼저 레퍼런스 들고 오라고 말한적 없는뎁쇼?

내가 쓴 것을 놓고 자산, 환율에 대해서 레퍼런스 들고 오라고 한 벌레가 2마리 있었음.

글을 잘 읽어요. 어버버 떨지 마시고.
                         
Rapier 19-07-13 04:37
   
그냥 너는 내가 ㅈ나게 싫은 겁니다요

솔직해지세요. 이상한말로 합리화하지 말고.


 뭣도모르면서 덤비면 니말대로 지금 너처럼 되는거에요.

 당신 무식한걸 내가 무식하다고 해야 무식한겁니까?

당신은 그냥 무식한 겁니다요. ㅎㅎ
                         
RIEMANN 19-07-13 04:40
   
그리고 자게니 뭐니 인터넷 특성상 논문 쓰는 것도 아니기 때문에 그냥 레퍼런스 가져오는것도 ㅄ짓이라서 굳이 이야기하지도 않는건데 그걸 물고 늘어지는 애들한테 따지시길. 이 애들한테 안 따지고 나한테 우기는건 너는 그냥 내가 싫은 겁니다요. 안되는 머리로 합리화하지 말고 그냥 인정하라니까 헛솔.

그리고 위에서 부터 쭉 답글 달았지만 불리해서 안 쓴거 없고 말꼬리 늘어지는 헛소리에는 안 단겁니다.

1번. 그루트

얘는 회계개념 모르고 씀

2번. 하늘치

얘는 말꼬리 잡기.

3번. 비안테스

레퍼 요구하다가 자기가 쓴 거 레퍼 요구당하니까 어버버하면서 도망.

내가 불리한거에 입 닫았다고요? ㅎㅎ
                         
Rapier 19-07-13 04:41
   
글을 잘 읽어요. 어버버 떨지 마시고

지금 자기가 무슨말한지 알고있나, 쭉 올라가서 훝어보세요
또 말꼬리잡고 핑계대지말고, 지금 자기가 타인보고 하지말란거 자기가 그대로 하고있네

당신이 지금 다른사람보는거 처럼, 내가 당신을 똑같이 보고있어요.

내가 당신에 대해서 어떻게 생각하고 있는지 알죠?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:41
   
나는 내가 유식하다고 생각하지 않는데 그냥 너포함 니들은 지나치게 무식해서 정상적인 대화가 안되는 수준이에요. 근데 이런 애들이 사회에서는 전문가니 거들먹 거리고 있죠. 한번쯤은 내가 이상한게 아니라 니가 이상한게 아닌가하고 자기반성 좀 해보세요.

그리고 여기 주제 나는 아직 본론도 안 쓴겁니다요. 이 수준에 허덕이는 애들 뻔히 다 보이는데 기본 강의할 수준도 안되면서 나한테 기본이니 입 털지 마시고.
                         
하늘치 19-07-13 04:42
   
말꼬리 잡기래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지가 들고 온 래퍼도 못읽는 빡머갈 ㅅ 놈이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무식한 새끼는 너고 등신아 니새끼가 들고온 것에  2,3,4 해당 안되는 구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 글은 읽을 줄 알고?
                         
RIEMANN 19-07-13 04:43
   
잘 봐봐요. 너는 나한테만 달려들지 다른 사람한테는 입 닫고 있죠?

니 모습이나 잘 봐요.

여기 글 그대로 퍼서 제3자한테 보여주면 그냥 너는 내가 싫은거라고 답이 나올테니까요.
                         
하늘치 19-07-13 04:44
   
다른 놈들에게 왜 달려들어야 하는데? 니새끼 뜻대로 따르지 않으면 안된당께 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 04:44
   
미안한데 콜옵션에 대한 이론은 수백번도 더 써 본 거라서 내가 레퍼를 모를리가 없거든요.

니가 레퍼라고 가져온 투자론을 이해를 못하니까 저 underlying asset에서 어버버하는거임.

그리고 니가 나한테 억하심정이 있어서 자꾸 덤비는데 솔직하게 너는 내 상대 수준 아니에요.
                         
하늘치 19-07-13 04:44
   
빡대가리 등신 새끼 지가 뭘 들고 왔는지도 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
하늘치 19-07-13 04:45
   
RIEMANN 19-07-13 04:10 답변    광고글 신고 
진짜 하나같이 돌대가리들만 모였나.


---------------

자산이 갖는 미래경제적효익은 다양한 형태로 기업에 유입될 수 있다.
예를 들어, 다음과 같다.
⑴ 자산은 기업이 판매하는 재화나 용역의 생산에 개별적으로 또는 그
밖의 자산과 복합적으로 사용된다.
⑵ 자산은 다른 자산과 교환된다.
⑶ 자산은 부채를 상환하는 데 사용된다.
- 40 -
⑷ 자산은 기업의 소유주에게 배분된다.
니가 들고온 거야 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
Rapier 19-07-13 04:46
   
이걸 꼭 타인이 짚어 줘야만 아나?

RIEMANN 얘는 자기가 무슨말하는지도 모름

자기가 한 말은 상식이다
Vs
책 한두권으론 안되는 지식이다.


타인이 자길 싫어한다고 생각하는 너는 그 생각 하는 자체부터 너는 내가 싫은겁니다.
벌레처럼 헛소리하고 핑계대지 말고요

애도아니고 말장난을 치고있어
                         
RIEMANN 19-07-13 04:48
   
자산이 갖는 미래경제적효익은 다양한 형태로 기업에 유입될 수 있다.
예를 들어, 다음과 같다.
⑴ 자산은 기업이 판매하는 재화나 용역의 생산에 개별적으로 또는 그
밖의 자산과 복합적으로 사용된다.
⑵ 자산은 다른 자산과 교환된다.
⑶ 자산은 부채를 상환하는 데 사용된다.
- 40 -
⑷ 자산은 기업의 소유주에게 배분된다.
니가 들고온 거야 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

---------------------------------------


그러니까 이게 어쨌다고? 그냥 꺼지세요. 어설프게 말 꼬리 잡지 말고.
                         
RIEMANN 19-07-13 04:49
   
Rapier/// 그냥 니가 나한테 꽂혀서 열심히 떠드는 그 꼬라지부터가 이미 너는 진겁니다요. 뭘 기본강의를 하고 있어 ㅎㅎㅎ
                         
하늘치 19-07-13 04:49
   
2,3,4가 배치된다고 등신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한글 모르지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
Rapier 19-07-13 04:49
   
나는 내가 유식하다고 생각하지 않는데 그냥 너는 지나치게 무식해서 정상적인 대화가 안되는 수준이에요.
  지금 화법 어디서 배운거에요? 가르쳐준사람 있을거잖아요?

아무도 지적 안해줬어요?


 근데 이런 애들이 인터넷에서는 사회생활 해보지도 않은게 말도못하면서 거들먹 거리고 있죠.

한번쯤은 내가 이상한게 아니라 니가 이상한게 아닌가하고 자기반성 좀 해보세요.

그리고 내가 말해주는 이정도 훈계는 시작도 안 한겁니다.

그 말투 수준에 허덕이는거 다 보이는데, 대화의 기본 수준도 안되면서 나한테 기본이니 입 털지 마시고.
                         
하늘치 19-07-13 04:50
   
일부러 지 불리한 거 모르는 척해서 사람 열불나게 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
Rapier 19-07-13 04:50
   
RIEMANN/// 그냥 니가 나한테 꽂혀서  "너는 나를 싫어하는 겁니다요"  아주 웃겨서 이건 뭐 무식한걱도 아니고?

열심히 떠드는 그 꼬라지부터가 이미 너는 진겁니다요. 뭘 기본강의를 하고 있어 ㅎㅎㅎ 기본도 안되면서
                         
하늘치 19-07-13 04:51
   
사회 생활 이 새끼가 했을 듯 싶냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 망상 정신병자구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 04:51
   
뭘 인터넷에서 열을 내는거지? ㅎㅎ

내가 여기서 이런 말 쓴다고 실제 생활에서 이런 화법 쓸거라고 생각하는건가?

머리가 어디까지 멍청하면 이러는건지.

니 얼굴 잘봐요. 니가 나한테 어떤 형태의 심리적 고착이 되니까 나한테 지랄하는건데

제3자 눈에 보면 니 또라이짓 잘 보여요.
                         
하늘치 19-07-13 04:52
   
수학은 독학으로 머학원 수준까진 땠다는 둥 반도체에 대해서 전문가인 양 운운하고 공학에 대해서 조예가 깊다는 둥 아주 ㅅㅂ 망상 그 자체여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런 놈이 사회 생활??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 04:53
   
저능아 대가리에서 지 혼자 웃긴거 있는데

내가 이해를 못해서

내가 불리한 건 입 닫는다고 생각하는건가.

자산개념 들고 왔는데 그래서 뭐? 라고 물으니까 대답은 못함.

이봐요. 내가 저 기준서를 봐도 수백배는 더 봤을 거임.
                         
하늘치 19-07-13 04:54
   
진구왜노왕후가 고깃구멍에 돌덩이로 두루고 태아랑 대화 나누고 쓰나미 일이킨단 급의 헛소리 작렬하는 놈 wwwwwwwwwwwwwwwwwww
                    
RIEMANN 19-07-13 04:55
   
니 ㅈ같은 대가리로는 이해 못할 수 있는데

니가 어버버하면서 겨우 배우는 전공같은거 하나하나가 내 기준에는 그냥 소설책 읽는 거라니까요.
                         
하늘치 19-07-13 04:58
   
응 망상 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말론 뭐든 못하겠어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 04:58
   
rapier// 그냥 싫으면 싫다고 하세요. 그런다고 내가 뭐라고 하는 줄 아나.

인터넷에서 열 낼 필요 없고 그냥 재미로 하는건데

내가 처음부터 여기 애들 감정 상해서 덤비는거 모른다고 생각하는거 아니겠죠?

너도 그 중 일부에요.
                         
하늘치 19-07-13 04:59
   
이딴 새끼 모습 뻔할 뻔자다 저명한 교수들에게 허구한 날 지가 골드바흐의 정리를 증명했다는 둥 뭐라는 둥하면서 메일 보내고 괴롭힌다는데 그보다 못한 급 wwwwwwww
                         
RIEMANN 19-07-13 05:00
   
미안한데 니 멍청한 감수성대로 살지는 않으니까 상상질 고만.

내 평소 생활은 조용하게 사는 쪽이니까 너처럼 자존심 상하면 상한대로 싫은 티 풍겨내면서 사회생활 ㅈ같이 못하는 스타일 아님.
                    
Rapier 19-07-13 04:59
   
뭘 인터넷에서 열을 내는거지? ㅎㅎ

"내가 여기서 이런 말 쓴다고 실제 생활에서 이런 화법 쓸거라고 생각하는건가? " 라고 생각하는데 너 말투가 달라져도 이런생각이라는거 다 티나요.
 사회생활 안해본것도 아니고 그 앞에서 알고있는 티를 안내서 자기만 모르고 있는거지.

머리가 어디까지 멍청하면 이러는건지.

"니 얼굴 잘봐요. 니가 나한테 어떤 형태의 심리적 고착이 되니까 나한테 지랄하는건데 "
갑자기 외모나오네 말돌리지 말라고 아까 분명히 말했을텐데요 또 말돌려요?

외모이야기 하는거보니까 외모가 콤플렉스인가?

제3자 눈에 보면 니 또라이짓 잘 보여요
                         
RIEMANN 19-07-13 05:10
   
대가리가 얼마나 저능인지는 모르겠는데

여기서 얼굴은 외모가 아니라 너의 객관적 모습을 말하는 겁니다요.

기본적인 국어도 못하는 ㅅㄲ가 기본을 운운하네요 ?^^
                         
Rapier 19-07-13 05:18
   
잘 봐봐요.  니가 나한테 뭣도모르고 덤벼서 자기가 한말 그대로 똑같이 되고있죠?

니 모습이나 잘 봐요.

여기 글 그대로 퍼서 제3자한테 보여주면 그냥 너는 내가 싫은거라고 답이 나올테니까요.
                         
하늘치 19-07-13 05:20
   
대가리가 저능아인건 니고 리만 등신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1+1을 비롯한 증명이 넷상에 널리고 널린 것도 모르고 전공서적이 pdf로도 널려있는 것도 모르고 윤적굥 수준의 발언 계속 이어짐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
Rapier 19-07-13 05:20
   
대가리가 얼마나 저능인지는 모르겠는데


당신 외모 기본 개념도 몰라요?  이건 한국인이면 상식이에요 상식.  무식한거 자랑하는것도 아니
  말돌리려고 핑계대지말라고 말했죠?

"여기서 얼굴은 외모가 아니라 너의 객관적 모습을 말하는 겁니다요."  같은 헛소리하고 있네 정말

기본적인 국어도 못하는 ㅅㄲ가 기본을 운운하네요 ?^^
                         
RIEMANN 19-07-13 05:21
   
니가 말하는 인터넷 pdf 전공서적이 뭘 말하는건지 모르겠는데 학부생 수준이라면 그냥 패스한다. 그런건 너나 열심히 봐라.
                         
Rapier 19-07-13 05:22
   
그리고 반박하려면 "외모"라는게 뭔지 정의 가져오세요

내가 말한건 기본에, 상식인데 그것도 모르나?

기본적인것도 모르고 상식이하인데, 대가리가 얼미니 저능인지는...
                         
RIEMANN 19-07-13 05:22
   
Rapier << 얘는 그냥 기분 존나 상한 모양.
                         
RIEMANN 19-07-13 05:22
   
외모라는 단어는 니가 처음 쓴 겁니다요.

바로 위에 그냥 적혀있는데 붕어아이큐 이십니까?

이 놈도 이불킥 하겠네 ㅎㅎ
                         
Rapier 19-07-13 05:24
   
RIEMANN// 그냥 싫으면 싫다고 하세요. 그런다고 내가 뭐라고 하는 줄 아나.

인터넷에서 열 낼 필요 없고 그냥 재미로 하는건데

내가 처음부터 너 애들 감정 상해서 덤비는거 모른다고 생각하는거 아니겠죠?

너도 뻔해요.


미안한데 니 멍청한 감수성대로 살지는 않으니까 상상질 고만.

내 평소 생활은 조용하게 사는 쪽이니까 너처럼 자존심 상하면 상한대로 싫은 티 풍겨내면서 사회생활 ㅈ같이 못하는 스타일 아님.
                         
하늘치 19-07-13 05:24
   
학부생 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 암 우리의 구라 왜노왕 진구 싸대기 후려 갈기는 저능아 나왔죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
RIEMANN 19-07-13 05:25
   
그래그래. 열심히 하세요.

기본에 대해서 입 털다가 기분 상해서 오지게 덤벼드네. 수고 ㅎㅎ
                         
Rapier 19-07-13 05:28
   
자기가 쓴말도 기억못하면 무식하신데요?
ㅡㅡㅡ
RIEMANN 19-07-13 04:51
뭘 인터넷에서 열을 내는거지? ㅎㅎ

내가 여기서 이런 말 쓴다고 실제 생활에서 이런 화법 쓸거라고 생각하는건가?

머리가 어디까지 멍청하면 이러는건지.

니 얼굴 잘봐요. 니가 나한테 어떤 형태의 심리적 고착이 되니까 나한테 지랄하는건데

제3자 눈에 보면 니 또라이짓 잘 보여요
ㅡㅡㅡ

외모로 화법돌리기는 니가 처음 쓴 겁니다요.

바로 위에 그냥 적혀있는데 붕어아이큐 이십니까?

이 놈 이불킥 하겠네 ㅎㅎ
                         
RIEMANN 19-07-13 05:34
   
네넵. 감정상해서 기본 어쩌고 덤볐는데 자기 뜻대로 안되니까 바들바들.

사회생활도 ㅈ같이 하지 말고 그냥 잘 참고 사세요.
                         
Rapier 19-07-13 05:41
   
RIEMAMM이 한 말에서 그대로 복사해서

단어만 조금 바꿔서 댓썼는데. 자기말에 자신이 화를내고.

 상식적인 "외모"라는 말의 기본개념도 모르고.
 불리한건 또 답을 피하고 화제돌리고, 말꼬리잡고.

 지금 니말에서 조금만 바꿔서 너한테 해줬더니 "너는 나를 싫어한다" 부터 시작해서 별별말이 다 나오네요.

 다시 분명히 읽으리고 했는데, 그래도 이해안된다면.
 댓글 시간순서로 너랑 나랑 나눈거 보고 내가 너가한말 그대로 복사해서 너한테 써줬다는거 눈이 스텔스가 아니라면 누구나 알수 있어요.

원숭이도 아니고 사람이면 알만큼 3번째 이상으로 다시 말하는데 "화법 바꾸세요" 알게모르게 그 인격 사회생활에서도 '너만 모르게' 다 드러납니다
                         
Rapier 19-07-13 06:16
   
대놓고 말해주니까, 이제서야...
잘 놀았는데 재미없게, 어떤 대화한줄 알고 답안다네.
 앵무새랑 노니까 기분이 어땟어요?  자기의 적은 자기 자신이라는거 꼭 명심하기길.
핫초코님 19-07-13 04:13
   
뭔글이 만선인가 했더니 통화옵션 이론가치 산정 모델식 하나 써놓고...
환율은 자산다라고 우기는 중인거네.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

옵션거래가 가능한 상품으로 만들 수 있으니 자산이라고 우기는 걸까..
아니면 통화옵션상품이 자산일 수도 있다고 주장하고 싶었는데.. 어디선가 꼬여서 무작정 우기기로 나간 걸까..
답글따위는 필요 없고..어차피 취업할 때 자격증 따려면 저런 시험을 보긴 하는데...
환율과 환율옵션상품이 같은거니 자산이다....? ㅋㅋㅋ 조만간 부모님집마저 털어먹고 거리로 나앉겠네..
     
RIEMANN 19-07-13 04:16
   
자산이 아니면 애초에 옵션상품도 성립이 안된단다.

그리고 저 식을 쓰는 것도 마케팅 20년했다라는 애가 환율에 정규분포가 어디있고 확률이 어디있냐라고 우겨서 쓴거임.

잘 알고 까불자. 그냥 너도 입털다가 골로 가지 말고요.
          
핫초코님 19-07-13 04:19
   
요기 니들만 읽어봤는데... 하찮아서 대거리 하기 싫어요...ㅋㅋㅋ코메디에 끼어들기 싫고... 혼자 잘 노세요..
               
RIEMANN 19-07-13 04:22
   
모르면서 쓰지를 말든가.
                    
행운7 19-07-13 06:17
   
     
RIEMANN 19-07-13 04:17
   
그리고 대한민국의 어떤 자격시험이든 저 식 나오는 시험은 없음. CFA나 FRM쯤 가야 나오지. 그냥 고만고만한 무슨 상담사 그런건 시험도 아니고.
          
행운7 19-07-13 06:28
   
별명11 19-07-13 04:46
   
아직도 이러고 있네..
가생이 최고 덧글 찍겠네...ㅋㅋ
하늘치 19-07-13 04:47
   
수학과 반도체와 경제와 공학 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 팔방미인이다? 그쵸? 레오나르도 다 빈치 빰따구 후려 갈기고 아가리에 천공이 생기게 만들어 주겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 04:55
   
자산 개념이랑 환율이랑 배치된단 걸 눈치채지도 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 등신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
별명11 19-07-13 04:56
   
가생이 최고 덧글까지 이제 24개..남음
다들 힘내세요...ㅋㅋ
하늘치 19-07-13 04:57
   
환율이 다른 자산과 교환되고 부채 상환에 쓰이고 기업의 소유주에게 분배가 되는 거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 04:59
   
백날 말해도 자존심 때문에 이해를 안하겠지.

열심히 정신승리하십쇼 화이팅~

니가 나중에 경제학강의 제대로 들으면 이불킥 좀 할 거임. 수고.
          
하늘치 19-07-13 05:18
   
정신승리하는 건 니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
행운7 19-07-13 06:16
   
하늘치 19-07-13 04:59
   
그리고 ㅅㅂ 맨날 혐일이니 반일이니 한단 개소리 집어치우고 니가 선전 영화 쳐만들던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 05:00
   
주제는 왜노왕과 왜노왕후의 인민을 위한 마음으로
꼭 친일 고취 영화 쳐만들고 ㅇㅇ
세기말병장 19-07-13 05:12
   
경제로 덤벼라 다 발라주마 하고 설치다가

회계장부에 개념이 다른 외환차손익,외환환산손익이 있기는 한데

엄한 수식을 들고 와서는 환율도 자산이다 떠들다가 개쪽 깐거지요

최소 10년짜리 이불킥입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 05:16
   
그냥 차손익, 환산손익 아는 거 들고 오지 말고

애초에 환율이 자산성이 없으면 환옵션이라는 자산이 나오지 않음.

그리고

저 수식 쓴건도 마케팅 20년짜리가 환율에 정규분포가 어디있어?라고 까불어서 쓴거임.

그냥 알고 써라. 너도 입 털다가 가지 마시고.
          
세기말병장 19-07-13 05:18
   
변명이 길다 집에 이불들은 무사하니?ㅋㅋㅋ
               
RIEMANN 19-07-13 05:20
   
엄한 수식을 왜 썼을까라고 생각은 안 보는거니?
                    
행운7 19-07-13 06:16
   
프렌치블랙 19-07-13 05:18
   
제 꼬추가 자산인지 궁금합니다
RIEMANN 19-07-13 05:19
   
여기서 그토록 궁금해하는 환율이라는 자산에 대해서 써주겠는데

환율 자체는 선도계약과 마찬가지로 계약시점에는 가치가 0이기 때문에 굳이 자산이고 부채고 잡을 이유가 없는 것임.

위에서 환산손익 주장하는 또라이 말대로

만약 선물환의 경우에는 기말에 환산손익이 발생하니까 선물환차액분만큼 환산손익으로 자산/부채 잡히고 이익/비용 잡힘.

환율이 자산이 아니다라고 우기는 애들은 선물시장에서 선물도 자산이 아니다라고 우기는 건데, 선물은 말 그대로 미래에 계약하겠다라는 계약서일 뿐임.

그게 이걸 놓고 자산 인정해서 회계처리든 가격분석이든 하는 이유는 간단함. 그냥 자산이기 때문.
     
Rapier 19-07-13 05:26
   
그 상식이 통하는 경제 게시판에 가서 다른분들 반응한번 가져와봐요. 동의하는지 안하는지 제3자의 눈으로 판단해봅시다.

 여기 자기말로는 상식도 부족한 인원들한테 또라이 처럼.
주장 계속하지 말고요.
          
RIEMANN 19-07-13 05:28
   
내가 이 글을 쓴건 저기 한 놈이 '환율에 정규분포가 어디있냐'라고 해서 쓴거임. 근데 왜 내가 이걸 경제게시판에 써야 하는건지?

문맥 잘 읽으세요. 막  덤비지 마시고.
               
Rapier 19-07-13 05:43
   
내가 이 글을 쓴건 당신이 " 자기가 제3자의 눈으로 보면 다르다고" 해서 말한거에요.

자기가 말해두고서 왜 내가 이걸 제3자의 시선에 맡거야 하는지? 라고 말하면 어떻게해요.

문맥 잘 읽으세요. 막  덤비지 마시고.
                    
행운7 19-07-13 06:15
   
하늘치 19-07-13 05:21
   
응 니가 가져온 자산에 모순 다 들어남 ^^ 환율은 자산 아님 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 위신도 ㅈ도 없는 새끼가 지 뇌내 논리를 근거로 자본이랑께 시전 wwwwwwww
     
RIEMANN 19-07-13 05:24
   
애쓴다. 평소에 얼마나 부들부들 하면서 봤을까.

여기 글 니가 아는 주변 교수들 찾아가서 직접 물어보세요. 너 이불킥 좀 할거니까.
          
하늘치 19-07-13 05:28
   
좆구라 치다가 쳐발려서 빤스런하던 새끼 누구?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
               
RIEMANN 19-07-13 05:31
   
그냥 평소에 내가 글 쓰면 달려드는 니 모습에서 누구라도 나한테 감정있는게 다 보일걸.

사회생활도 ㅈ같이 못해서 자존심 상하면 상한대로 막 덤비는 꼬라지인데.
                    
하늘치 19-07-13 05:47
   
감정있긴 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사회 생활 못하는 새끼 누구??
                    
행운7 19-07-13 06:14
   
한놈만팬다 19-07-13 05:21
   
여기가 댓글 많이 달린다고 소문나서 새벽에 달려 왔어요 ㅎㅎㅎ
하늘치 19-07-13 05:22
   
게다가 3 4일만에 왔다는데 입만 열면 거짓말
아주 숨쉬는 것 빼곤 다 거짓말이다? 숨쉬는 것도 거짓이면 좋을텐데? 그치?
하늘치 19-07-13 05:23
   
구라 왜노왕 진구처럼 니 고깃구멍도 돌덩이로 막았니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 05:25
   
으따 모든 분야에 걸쳐서 취미로만 일가를 이뤘당께 wwwwwwwwwwwww
 근거는 내 망상이여  wwwwwwwwwwww
한놈만팬다 19-07-13 05:25
   
여기가 댓글 신기록 세웠다고해서  성지순례하고 가요ㅋㅋㅋ
     
별명11 19-07-13 05:28
   
ㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 05:26
   
풍후도 이 정돈 아니다 등신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 05:26
   
왜노왕~ 왜노왕~ 신나는 노래
하늘치 19-07-13 05:27
   
그리고 평상시 반일 타령하는거 존나 빡치는데 반일 타령할 시간에 왜노왕 아키히토와 왜노왕후 미치코가 후쿠시마 사태로 인해서 전력란을 겪는 신민들을 굽어살피셔서 우라늄과 플루토늄이 축적된 아키히토의 짧디 짧은 핵연로봉과 미치코의 깊숙한 반응로의 결합으로 전력을 생산해서 신민들에게 전력을 보급한다는 내용으로 찬양하기나해라
하늘치 19-07-13 05:29
   
혹시 이와다 켄씨 되시남? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이와다 켄씨 조상이 구라 왜노왕후 진구임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 말 들어보면 서사시 아니 먼치킨물 찍겠는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
핫초코님 19-07-13 05:29
   
얘는 아직도 이러고 있네....ㅋㅋㅋ 10년 이불킥 할 얘기 하나 해줄까?
길게 설명하긴 내 상태라 메롱이라 한줄로 요약해 줄게..

통화옵션상품의 기초자산은 환율이 아니라 통화란다.

대충 부르기 편하게 환옵션 지수옵션이라고 부르는 거고..
계약만기에 결제거래가 되어야 하는 건 통화와 현물이란다.ㅋㅋㅋㅋ
계속 즐겁게 노시게....
금융사에서 알아서 돈으로 계산해주는 것일 뿐..
     
RIEMANN 19-07-13 05:32
   
그러니까 그 통화라는걸 뭘로 나타내지요? ㅎㅎㅎ 어디서 학부에서 배운거 떠들면 아는줄 아는건가 ㅎㅎ

환율은 교환비율을 뜻하는 것이고요. 당연히 ppp논하던 1920년대부터 실물을 놓고서 나온 말임.

그 당시에는 달러니 하는 국제통화시스템이 없고 금으로 결제하던 시대였으니까.
     
RIEMANN 19-07-13 05:33
   
통화옵션의 가격은 환율로 나타내고 이 자체가 자산가격임.

니가 말하는 지수옵션의 그 index도 일종의 환율이고.

니가 무슨 경제주제로 까불어도 쳐 발리게 되어 있어요.
          
행운7 19-07-13 06:13
   
하늘치 19-07-13 05:30
   
수학에 대해서 관심있는 양 아뒤 적었다만 실상은 지적 콤플렉스가 심해서 나 이렇다고 동내방내 광고하려고 지은 아뒤 wwwwwwwwww
실상은 ㅈ도 관심없음
 Wwwwwwwwwwwww
하늘치 19-07-13 05:33
   
후쿠시마 연료봉 마냥 흘러내리는 아베쨩 면상 wwwwwwwwwwwww 스고이 닛뽕 wwwwwwwwww
하늘치 19-07-13 05:34
   
???? : 외교의 아베 역시나 미국을 뒤에서 손 써놓았구나 그 분석은 타당하다
하늘치 19-07-13 05:35
   
실상) 신발컬래에 초콜릿 대접,이란에서 원자폭탄 투하 포스터 작성 wwwwwwwwwwwwwwwww
하늘치 19-07-13 05:36
   
느그 미치코는 반응로 무사하냐?  Wwwwwwwwwwww
어둠달 19-07-13 05:36
   
여기에 역대급 븅신이 있다고 해서 구경 왔어요.
ㅋㅋㅋㅋ
어떤 븅신일까 했는데 왜구제품 불매운동에 부들대는 일베버러지 토착왜구였네
     
별명11 19-07-13 05:41
   
벌써 소문이..ㅋㅋ
          
어둠달 19-07-13 05:57
   
별명님 글 보고 구경 온거에요 ㅋㅋ
하늘치 19-07-13 05:36
   
야키히토 일왕 이름값 답게 후쿠시마 훈제구이 활활 wwwwwwwwwwwwwww
하늘치 19-07-13 05:40
   
하늘치 19-07-13 05:42
   
진짜 보면 볼수록 그 환쟁이가 생각나서 역겹네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사컬릭 19-07-13 05:44
   
보다보니 개념을 다르게 쓰는 것 같아서 질문 하나요.

현재 1달러가 1000 원이라고 합시다.
제가 상식 적으로 이해하는 것은 환율은 1000원/
$로 쓰른 게 맞고

만약 내가 2딜러를 가지고 있여도 환율은 그대로 1000원/$인것으로 알고 있어요.
이 환율에 대해서는 동일하게 이해한것이 맞나요?
     
RIEMANN 19-07-13 05:46
   
네넵. 그리고 그 2달러는 2000원으로 표현하겠죠?

애초에 2달러라는 것도 미국FRB가 발행한 은행권의 일종이고요. 즉 금으로 교환할 수 있는 권리의 비율을 뜻함.
          
프렌치블랙 19-07-13 05:46
   
언제 퇴근하심?
벌써 날이 밝았는데
               
RIEMANN 19-07-13 05:48
   
아침에 어디 가볼데가 있어서요. 잠 안 잘려고 하는거임.
                    
행운7 19-07-13 06:13
   
          
사컬릭 19-07-13 05:52
   
그렇다면 1달러. 10달러 100달러를 가진 3사람이 있다면 현금 보유는 모두 다르지만 환율은 모두 동일한것 아닌가요. 1000원 /$로.
이때 자산은 1$ 10달러 100달러 를 말하나요? 아니면 1000원/$을 말히는건가요?
               
RIEMANN 19-07-13 05:53
   
위에서 말했지만 거기가 말하는 100달러도 이미 무언가의 교환비율일 뿐이에요.

말했잖아요. 미국FRB증서도 본래는 금과의 교환증서였다고.
                    
사컬릭 19-07-13 05:57
   
그렇다면 이 논쟁의 핵심은 환율의 정의네요. 다만 저도 지금까지 환율이 외환교환율로 알고 있었는데요.

환율에 대한 정의에 대한 레퍼런스가 있으면 될것  같은데요
                         
RIEMANN 19-07-13 06:03
   
"an exchange rate is the rate at which one currency will be exchanged for another. It is also regarded as the value of one country’s currency in relation to another currency."

wiki

라고 쓰는데 당연히 환율이라고 하는 것이 관행적으로 외국환에 대해서 쓰는 버릇이 있기 때문에 exchange rate라고 하면 화폐문제로 보는 겁니다. 보다 여기에 대한 깊은 레퍼런스들은 1920년대의 북구학파 책을 보시는게.
                         
행운7 19-07-13 06:12
   
               
RIEMANN 19-07-13 05:55
   
즉 우리가 아는 자산개념도 그냥 무언가의 교환관계를 양으로 나타내는 것일 뿐입니다.

누구는 화폐 100달러나 원화 1000원이 자명한 무언가처럼 보이겠지만 이것도 실제로는 무언가의 교환비율임.

굳이 화폐가 아니라

콜라1개=사이다2개 이것도 환율입니다.
                    
행운7 19-07-13 06:11
   
     
RIEMANN 19-07-13 05:48
   
모든 자산이고 뭐고 상품은 이러한 비율들간의 구성체계를 이루고 있기 때문에 본질적으로 자산은 비율일뿐이에요.

토지가 100억이다라고 하면 자산은 토지 그 자체를 표시하는게 아니라 토지와 교환될 화폐의 비율 100억으로 표시하는 겁니다. 이게 환율이고요.

단지 환율이라는 챕터를 외국환과 자국환의 비율로 이해하는 아해들이 많아서 환율문제가 외환문제로 오인하는 경우가 있어요.

근데 본래 환율이론이 등장하게 된 계기가 화폐의 구매력문제에서 나온 것이고 당연히 화폐->실물간의 비율로 정의가 되는겁니다. 그래서 ppp이론이 나오게 되죠.
          
행운7 19-07-13 06:10
   
하늘치 19-07-13 05:48
   
지적 콤플렉스로 인한 지적 허영심 한가득인 새끼가 누구 사회 생활을 지적하냐?
wwwwwwwwwwwwww 아베 면상마냥 니 양심도 멜트 다운을 넘어 쓰루 심지어 아웃의 아성을 넘보는 거니?
wwwwwwwwwww
     
RIEMANN 19-07-13 05:49
   
나한테는 지식은 그냥 게임일뿐임. 허영심은 니들이나 가지는 것.
          
행운7 19-07-13 06:10
   
하늘치 19-07-13 05:49
   
게임 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
RIEMANN 19-07-13 05:50
   
환율이 자산이 아니다 통화다라고 우기는 못 배운 소리는 알겠는데 그런건 학부생들하고 열심히 하시고.

애초에 모든 자산은 교환비율이 Pricing이기 때문에 자산을 표현할려면 그냥 환율이 자산일 뿐임.

여기서 말 귀를 못 알아듣고 환율 그 자체가 자산성이 있냐 없냐라는 한심한 시비를 거는 몇 보이지만

통화선도계약의 경우에는 선도계약의 가치가 0이기 때문에 이 자체로는 자산으로 잡지 않아요. 회계처리도 같음.

게다가 옵션에다가 다시 옵션을 만드는 것도 있는데 여기 니가 아는 무식한 그런 이해로는 이 옵션의 옵션이 자산으로 안 보일 거임.

말하자면 얘는 실물이 아니라 사고 팔 수 있는 권리에 대한 권리임.

극단적으로 가면 비율도 자산이 될 수 있는 이유가 이러한 파생상품을 어떻게 설계하느냐에 따라서 자산으로 생각이 안되던 것도 자산이 되는 것과 같음.

실물인수도가 거의 없는 파생시장에서 선물도 그냥 가격비율일 뿐인데 얘는 자산이고 환율은 왜 자산으로 안 보이는 이유가? ㅎㅎㅎ
하늘치 19-07-13 05:50
   
지식을 쌓는 것이 게임이라면서 근 3,4일을 출퇴근하면서 발광했지라?
Wwwwwwwww
     
RIEMANN 19-07-13 05:51
   
나 여기 3일만에 들어온건뎁쇼? 너나 매일 들어오면서 반일불매로 정신승리힐링하러 들어오거겠지만.
          
행운7 19-07-13 06:10
   
하늘치 19-07-13 05:51
   
ㅈ도 모르다가 지적당해서 탈탈털렸었구만 으따 난 레오나르도 다 빈치 따윈 그냥 씹어먹는 재능을 가졌당께 wwwwwwww
하늘치 19-07-13 05:52
   
3일만에 왔다 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 숨쉬는 것 빼곤 거짓말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 숨쉬는 것도 거짓이였음 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
RIEMANN 19-07-13 05:53
   
정 궁금하면 검색을 하시든가. 2일일지 3일일지는 정확하게 모르겠는데 아무튼 중간에 일이 있어서 안 들어온건 맞음.
          
행운7 19-07-13 06:11
   
하늘치 19-07-13 05:52
   
그리고 또 반일 타령 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹ 친일 영화 한편 만들던가 등신새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하늘치 19-07-13 05:53
   
미치코랑 야키히토를 주인공으로 후쿠시마에서 인민들을 위해 고분분투하는 걸로 시나리오 짜서 감동을 선사하라구!!!!
하늘치 19-07-13 05:53
   
반일 타령할 시간에 왜노왕 아키히토와 왜노왕후 미치코가 후쿠시마 사태로 인해서 전력란을 겪는 신민들을 굽어살피셔서 우라늄과 플루토늄이 축적된 아키히토의 짧디 짧은 핵연로봉과 미치코의 깊숙한 반응로의 결합으로 전력을 생산해서 신민들에게 전력을 보급한다는 내용으로 찬양하기나해라
하늘치 19-07-13 05:54
   
으따 제대로 된 지식은 어찌됐건 없지만 나는 지식인인 death~
심플5m 19-07-13 06:01
   
성지순례 왔습니다 ㅋㅋㅋ
사컬릭 19-07-13 06:02
   
리만님의 주장에 따르면 환율은 foreign exchange  rates 이 아니네요.  공식용어가 exchange  rates 인가요?
     
RIEMANN 19-07-13 06:06
   
국제무역에서 달러니 엔이니 이런거 쓰는거 자체가 얼마 안되었어요. 본래 환율문제는 금으로 결제하던 금본위제 시절로 가는데 오로지 국제통화가 금 밖에 없으니 환율문제는 국가간의 상품의 실제 비율로 정의가 됩니다. 이게 19세기 정도까지의 환율사고방식이에요.

2차대전 후에 달러본위제가 정립이 되면서 달러에 대한 각국의 은행권의 비율이 정해지고 이 때부터 환율이 실물이 아니라 화폐의 문제로 나오게 됩니다. 본래 exchage rate는 실물의 비율에서 출발했지만 지금은 화폐간의 비율로 관행적으로 보는 것이고요.

굳이 지금에 와서 환율하면 일일히 이런 이론이나 금융사까지 설명할 필요가 없기 때문에 그냥 외국환으로 외워 이러는 겁니다. 근데 경제적 개념 그대로 가면 환율은 그냥 교환비율일 뿐이에요. 단지 그 자산이 외국화폐인것뿐이고요.
          
행운7 19-07-13 06:09
   
     
사컬릭 19-07-13 06:08
   
위에 정의가 된 내용을 보니 서로 다른 용어를 사용해서 논쟁을 벌이고 있던거였ㄴ데요.

서로 다른 뜻으로 논쟁을 하니 얘기가 통하지 않을 수 밖에 없는 거죠.
          
RIEMANN 19-07-13 06:11
   
어차피 재미로 하는 것이니 크게 신경 쓰지 않으셔도 됩니다. ^^

그리고 본래 이 글의 시초는 환율에 정규분포가 어디있어라고 입 놀린 20년 마케팅한 친구의 글 때문임.

그리고 자산이든 부채든 어떻게 생기든 말든 그딴게 중요한게 아니라,  pricing 자체가 문제이기 때문에 토지니 주식이니 그 자체로는 그냥 아무 의미없고요. 이게 화폐든 뭐든 교환될 수 있어야만 그게 자산인겁니다. 이 자산교환비율이 환율이고요.

말하자면 환율 그 자체는 pricing이고 자산 그 자체입니다. 교환될 수 없는 건 자산이라고 안 해요.
               
사컬릭 19-07-13 06:15
   
전공 분야가 아닌 데도 흥미 진진하게 봤습니다. 그런데 날을 샜네요. 내  토요일...
폰으로 글자 입력하고 하는것도 힘들고.
중국 출장 중이라 인터넿이 느린게 아쉽네요.
투덜이 19-07-13 06:04
   
헐~이러다 400 찍겠네요.
심플5m 19-07-13 06:12
   
대충보니까 일본 불매운동 애기하다가 거기서 의견이 틀리고 머 환율이 머머 그러다가
여까지 온거 같던데 ㅋㅋㅋㅋ
RIEMANN 19-07-13 06:20
   
자기가 확실하게 모르면 쓰지를 맙시다. 환율에 정규분포 있고 확률론적용해서 전부 모델링 합니다.

환율이론이 금리평가설대로 가면 양국 자본시장의 금리이론이기 때문에

이미 이자율 모델부터가 주식가격 설정해놓고 stochastic process하는것보다 몇배나 어렵습니다.

여기 그 좋아하는 numeraire라는 기준재에 대한 설정도 필요하고 기준재가 변동할 시의 measure change라는 딱딱한 문제가 나오면 골 때림.

위에 적은 식은 그냥 정말로 개단순한 식이고요.

금융공학에서 관심있는건 자산이 뭐냐 이딴게 아니라 그냥 가격임. 자산같은건 exotic option 나오면 별 의미가 없는 주제이기 때문에 (상품개발하는 측에서 보면 현금흐름을 만들어낼 수 있으면 충분함)

가격(환율)이 자산 그 자체일 뿐이에요. 그러니까 저 위의 식이 의미가 있는것이고. 굳이 안써서 잘 모르는 사람들 있겠지만 저기는 전부 수량이 1개라는걸 가정하고 쓰는겁니다.

어줍잖게 자산, 부채, 자본 개념 몰라서 '내가 이 바닥에서 20년 있었는데~" 하면서 꼰대처럼 가오잡다가 털리지 마시고.
     
행운7 19-07-13 06:25
   
심플5m 19-07-13 06:46
   
그래 애썻다 애썻어 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
kwindK 19-07-13 06:55
   
안녕하세요 성지순례 왔습니다 덧글수가...새벽에 열변 토하느라 고생이네요 ㅋㅋ..
호태천황 19-07-13 07:04
   
장지니 풀발기 했다고 해서 왔습니다.
지가 처발리고도 항상 정신승리로 자기가 발랐다고 하는 버릇 못 고친 것은 여전하다고 하더니
한 바탕 똥을 싸놓고 갔군요.

일찍 나가야 할일이 뭔지 대강 알만합니다.
명동에가서 환치기 빨리 해야하거든요 ㅋ
길에박힌돌 19-07-13 07:07
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ성지네
길에박힌돌 19-07-13 07:08
   
풀발기 ㅋㅋㅋ
     
길에박힌돌 19-07-13 07:08
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지청수 19-07-13 07:29
   
댓글 400 개 넘었다고 해서 배워볼 게 있을까?  해서 일부러 찾아왔건만, 끓는점이 액체냐, 기체냐? 따위 주장을 하고 있네.

환율변동이 자산가치변동은 가져올 수 있으나 자산은 아님.
이런 말 해도 아니라며 떼쓰겠지.
     
RIEMANN 19-07-13 09:21
   
자산가치가 변동을 하면 그것만으로도 자산입니다.

자산이 아님 거리기 전에 자산에 대해서 얼마나 지식을 가지고 있나 보길.
          
행운7 19-07-16 18:43
   
촛불시위를 폭동이라고 주접 떠는 너 말이야..

그래서 니 주장의 정당을 통한 선거를 위함이 몇조 몇항이여?

나 2끗..

1조 2항이여...

나가 배운게 없어 어디서 주워들은거 가지고 우겨대는 댕청한 넘인데..

어쨋든 이런 못배운 나도 알고 있는 국민의 권리 1조 2항으로 나는 시위의 합법성을 논해써..

근디 니가 주장하는 정당 거시기 뭐시기 하면서의 합법성은 몇조 몇항?

니 끗발은 몇끗이여?


왜 계속 도망치며 나 없을때 엄한 게시글에서 주접 떠는겨?

가생 유저 다 바를 정도의 대단한 분께서 말이디..


빨랑 내 질문에 대답이나 혀바~

졸렬하게 도망만치지 말고..
스텝 19-07-13 07:35
   
참신한 개소리에 아침부터 정신이 확 드네ㅋ 환율이 자산이라니ㅋㅋ이 논리면 이자율도 자산이겄구만 그러나 이자율은 자산이 아니라 이자율로 측정돼 나한테 들어온 이자가 자산이 되는 것이고 마찬가지로 환율은 자체는 자산이 아니라 환율로 측정해 나한테 들어온 외국환이 자산이 되는 것이지.
     
RIEMANN 19-07-13 09:21
   
미안한데 이자율 자산 맞아요.

왜냐하면 채권이 대표적인 이자율자산임.

금리스왑은 아주 노골적인 이자율자산이고.
          
스텝 19-07-13 14:44
   
먼 소립니까 이자율에 의해 내가 투자한 자본에 대해 들어온 '이자'가 자산이 되는거지...이자율은 자산인 이자를 받기위한 측정기준 수치일 뿐이죠. 1000만원에 대해 연 이자율3%라 할때 측정수치인 3%가 자산이 되는것이 아니라 내게 들어온 30만원이 자산이 되는거죠. 마찬가지로 채권자체가 자산인거지 채권 금리율(%)가 자산이 되는게 아니죠. 금리율에 의해 채권액의 수익이 있었다면 그 '수익'이 자산이 되는겁니다.
팅동탱동 19-07-13 09:08
   
댓글기록 깼다며
블랙탄 19-07-13 09:44
   
성지순례왔습니다...
없덩 19-07-13 09:47
   
아깝다 일베에서는 먹힐텐데
랑쮸 19-07-13 12:06
   
소식 듣고 왔어요
대단합니다
태양신화 19-07-13 14:58
   
신고 받고 출동했습니다
자자!
다들 가시죠
꽁보리밥 먹을 분들이 한둘이 아니군여

헤롱헤롱 제정신들이 아닌겨
제 멋데로 사는겨
내 맛데로 사는겨
그리 사는겨
.
.
그레두 꼬여 살지는 마

5000년 꼬인 역사를
한민족이라는 이름으로 여기까진
잘 풀어온겨

지금부터 잘 살거제
그레 그러는게
마져