커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 20-03-27 00:20
일본 따라가려면 멀었네요..
 글쓴이 : 클라이버
조회 : 1,896  

우리가 P-3 대잠 초계기를 12대 그리고 P-8대잠초계기를
10대정도 도입한다는데 일본은 이미 102대의 P-3대잠 초계기를
갖고 있고 추가로 P-1초계기까지 자체개발해서 갖고있다는데..
하 이건 물량으로는 도저히 답이 없군요..물론 일본은 긴열도로 되어
있어 방어해야할 영역이 넓지만 그래도 물량에서 너무 차이가 나네요..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
대도오 20-03-27 00:23
   
대잠초계기가 좀 더 필요하는 말씀이시라면 공감합니다만,
대잠초계기의 숫자만 놓고 비교해서
일본 따라갈 필요가 있나요? 말씀하신대로 수비 영역이 다른데

그럼 전차대수나 병력수를 놓고 보면, 일본은 영원히 우리 못 따라오죠.
     
클라이버 20-03-27 00:25
   
초계기뿐 아니라 잠수함도 수량에서 일본이 압도적이죠...지상에서는 우리가 왕이다라고 할수 있을런지 몰라도 유사시 일본열도에 상륙할때 우리의 막강한 지상병력을 온존시켜서 상륙시킬수 있을지는 의문이죠..
     
굿잡스 20-03-27 00:26
   
여기에  대한민국은

재워둔 미사일이 너무 많아서 아스널쉽  만들어

함대에 탄도미사일등 쌓아두고 운용할 계획. ㅋ
     
한사람 20-03-27 00:37
   
일본이 더 땅덩어리가 크잖아
진짜룽 20-03-27 00:23
   
여긴 잡게..
왕쪽발 20-03-27 00:23
   
괜차나요 미사일로 조지면 제들 3일도 못버팀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바야바라밀 20-03-27 00:23
   
지진과 태풍님이 도와주실꺼임.... 전에도 전투기 몇대 쓸어버렸음..
항해사1 20-03-27 00:26
   
그리 오래 걸리지는 않을 것 같네요.

일본이 현재 잘나가는 산업분야가 많지 않아서 갈수록 쪼달릴 텐데요.
저개바라 20-03-27 00:26
   
왜구와 토왜가 지나가거든 토왜부터 죽여라 -백 범-
굿잡스 20-03-27 00:28
   
쨉은 섬이라는 지형에

과거 미소냉전시대에 미국이 소련 잠수함등

태평양에서 설치지 못하게 해군쪽 전력을 기형적으로 키워준 면이 존재.
도나201 20-03-27 00:28
   
초계기는 별의미 없음  잠수함잡는데 전용이라서 철저하게 방어적인 물건임.
그리고 현재 우리나라 초계기 는 증가분이 필요하지만,
일본처럼 세자리숫자까지 필요가 없음.

30여대 전력만 있어서 현재 영해는 방어할 수 있는 상황임.
특히 p8경우에는 그숫자폭을 줄여도 될정도임.

문제는 p3의 노후화가 급속히 진행되어서 그게 문제죠.
     
클라이버 20-03-27 00:31
   
p3는 8대를 중고를 들여와서 오래 못갈거라 하더군요..
     
클라이버 20-03-27 00:37
   
그리고 30여대가 아니라 20여대임 정확히는 22대..
돌아온장고 20-03-27 00:29
   
왠 초계기 타령

 그놈들은 만들줄 아는게 그거이 전부임.

 알도 못하면서
바람노래방 20-03-27 00:32
   
일본의 장점만 보고 한국의 단점만 보는 사람들이 있어요.

다음부턴 일본의 단점과 한국의 장점도 좀 찾아보고 하세요.
     
클라이버 20-03-27 00:34
   
글을 쓰는데 그렇게 할 필요가 있나요..어느 한분야에 우리가 밀리는게 있으면
있다고 하면 그만이지 굳이 또다른얘기를 꺼낼 필요가?..그러고 보니 명령조로 얘기하네 이게..
블루554 20-03-27 00:34
   
일본 애들은 해공군력을 중점으로 키우니 그렇죠.

한국은 육군이 중심이예요. 똑같은 국방비 써도 일본 해공군력에는 따라잡기 힘듭니다.

한국은 100만 육군이 있는 북한 상대해야 하지만 섬나라 일본은 바다랑 하늘에서 방어 잘하면 되니깐요..
     
굿잡스 20-03-27 00:37
   
공군 전력은 비등ㅋ

(공대지등 대지 타격 능력은 우리가 월등)


아스널쉽 저거 나와서 2,3대 정도에서 동시 다발로

타격 주면 쨉은 웬만한 전략 시설은 수식간에 헬.
한사람 20-03-27 00:37
   
이래서 일본 헌법개정 절대 못하게 해야함
Dominator 20-03-27 00:50
   
일본이 대잠전에 목숨을 걸고 있는건 다들 알고 계시지만, 뭐랄까.. 좀 과잉이라는 측면이 있긴 하죠.
이해가 안가는 것도 아니지만...
여튼 지구방위군이자 일본과는 비교도 안되는 해안선, 작전반경을 자랑하는 미국조차 122? 여튼 그정도 숫자의 P-8로 커버 칠 계획을 가지고 있죠.
얼추 우리는 적정 보유댓수로 33대를 많이 언급 하고 있으니 좀 부족한 편이긴 합니다.
그런데, 다른 나라라고 여유롭게 막 굴리고 있는건 아닌지라 우리만의 문제라고 보는건 좀 그래요.
오히려 일본이 괴랄한 대잠전력을 보유하고 있는거죠.

개인적으로는 대잠 항공전력이 아니라 대잠 수상전력이 너무 부족한게 우리의 문제라고 봅니다.
nigma 20-03-27 01:00
   
부족한 것도 사실이지만 일본만큼 해야하는 건 아닙니다. (감시해야하는 해양면적의 차이가 크니...)

그리고 늘리되 P-8로 늘려야 하는 것이 단순히 신구형 문제만이 아니라 다른 군사자산과 통합 연동에도 유리하고 다전체적으로 다른 정찰자산이 부족한 우리 사정에서 P-8의 가치가 크기 때문입니다.

보통 잘모르시고 알만한 분들만 아시겠지만 P-8이 해상만 감시되는 것이 아니라 지상도 할 수 있습니다. 즉, 지해상 구분이 없다는 것이고 미국이 아예 그 다음 버전을 제대로 통합하 계획도 있습니다.

즉, 우리가 간절히(?)도입하기를 원하는 JSTARS로 발전하는 것입니다.(JSTARS가 우리에게 꼭 필요하고 중요한 정찰자산인 것은 아실 것이라 생각합니다.) 나중에 그리되면 우리도 그렇게 시스템을 업그레이드 하면됩니다.
이게 가능한 이유는 원래 대잔초계기인 P-8이나 JSTARS나 근본적으로 하드웨어는 대동소이하고 임무 성격에 따라 일부 하드웨어사양(어뢰와 소노부이 운영등...)과 소프트웨어만 다르기 때문입니다.