순서가 반대로 된 거 같음.

백인 흑인 넣고 좋아해주길 기다리는 게 아니라, 지금보다 K팝이 더 대중화 돼서 그쪽 시장성이 열렸을 때 기업들이 사전 조사를 하고 나서 백인 흑인을 넣는 거죠.

동남아 애들도 그런 식으로 포함된 거고.

근데 막상 거기서도 동양인이라서 좋아하는거라 쉽게 되진않을듯 서양인이야 현지서도 연예인많으니 그런 계열의 동양인아이돌은 흔치 않잖아요

그건 일본만 봐도 마찬가지예요.

정작 일본에서 한국 따라하는 방식으로 아이돌 그룹 만들면 인기가 절대 한국 아이돌 이상이 될 수 없습니다.

그럼에도 인간은 어쩔 수 없이 자기에게 가까운 대상을 통해서 대리만족감을 투영하죠.

그런 인간 심리를 잘 꿰뚫어서 만든 그룹이 트와이스라고 봅니다.

일본 아이돌을 적당히 한국 아이돌과 믹스해서 Kpop 특유의 아이덴티티를 지킴과 동시에 그들의 대리만족을 시켜주는, 두 마리 토끼를 모두 잡은 형태죠.

이걸 기본 베이스로 놓고 보면 앞으로 어떻게 변화할지 예측하는 게 어렵지는 않고요.

일본은 인종적 이질감은 없고요 그리고 한국에선 은근 일뽕도 있어요 일본여자좋아하는 사람도 꽤많고요 인종의 이질감을 극복하는건 완전 차원이 다른 문제임

님이 지금 말한 건 제가 말한 거하고 완전히 다른 이야기고요.

님이 위에서 질문한 건 현지에서 동양인 좋아하는데 왜 서양인 넣는 게 팔리냐, 이거잖아요.

거기에 대해 답변했는데 엉뚱하게 이질감 이야기로 돌아가면 안 되죠.

그 논리대로라면 동양인에 이질감 느껴야 하는데 왜 유럽애들이 아시아인으로 이뤄진 kpop 그룹을 좋아함? 앞뒤가 하나도 안 맞지.

케이팝은 이미 아시안이라고 굳혀져 있고 해외에서도 한국에서도 리스크가 크다는 말임 둘중 하나는 통해야 성공가능성이 있는데 그게 말처럼 쉽지 않다는건 그래서 요즘은 방탄처럼 음악으로 공략하는 방법으로 하는거죠 라틴음악과 힙합의 결함 요즘 신경쓰는거 거기서 제일 메이저장르니까 케팝과도 잘맞고

님이 지금 근본적으로 착각하시는 게 바로 그런 거 같음.

그룹 내부에 흑인이나 백인이 한두 명 들어간다고 해서 Kpop 절대 다수가 아시아인으로 구성된다는 현실 자체는 변하지 않아요.

시장을 넓힌다고 한들 한국 아이돌 주무대가 유럽이나 미국이 될 턱도 없고,

간혹 세계적인 아이돌도 나오겠지만 이 장르 자체는 여전히 아시아에 뿌리를 두고 있는 거죠.

그리고 왜 자꾸 리스크 이야기를 하는지도 모르겠는데, 리스크가 크면 지금처럼 하지 않을 겁니다.

상식적으로 더 대중화 되고 더 리스크가 줄어들 때 그런 시도가 일어나죠.

20년 전에 아이돌 만들면서 동남아,중국 애들 넣었으면 어떻게 됐을 거 같아요?

폭망했겠죠.

근데 지금은 아닌 거죠.

흑인, 백인도 그런 맥락에서 봐야되는 거지 지금 당장 리스크를 가지고 미래 시장을 예측한다면 그건 예측이 아니라 억측이 되는 거죠.

글쎄요. 동양인이라서 좋아하는 걸지는 좀
그냥 서양이면 빡센 섹시 걸그룹이거나 춤 빡세게 추는 아이돌이 없으니까
적당히 이쁘다고 납득할 수 있는 동양인 페이스+ 커버댄스하고 싶어지는 춤+ 납득할 수 있는 수준의 음악
이런걸 다 갖고 있으니까 덕질들 시작하는 거지, 서양인 끼면 '우린 동양인만 보고싶어! 빼애액!' 이건 아니라 봄
물론 유학소녀 때처럼, 일부 그렇게 말하는 애들은 있지만.
라니아? 흑인멤버 받았을때 실패했다고 인종차별이니 하며 섭섭해하는 애들처럼,
또 그들 절반은 자국 멤버 들어가있으면 한번 더 응원하고 보죠. 트와이스 블랙핑크 때처럼요

이렇게 말하면 '그 이하 수많은 쩌리 일본인, 태국인들은??' 라고 할텐데.
그건 당연히 그룹이 떠야 그들 입장에서 자긍심 느끼지, 묻히는 그룹 멤버면 관심도 떨어지는건 당연한 얘기
그룹 띄워주는건 프로듀서들 역량이고, 적어도 멤버 받는 부분에서 서양인 좀 받는다고 그쪽 대부분이 
'동양인 아니면 안돼' 라고만 말할거 같진 않네요 저는.
오히려 회의적이라면 다른분들 말씀처럼, 자유 좋아하는 서양 애들이 와서 금욕적으로 열악한 환경에서 합숙,
이걸 견뎌내면서 외국에서 혼자 살수 있겠느냐, 런하진 않겠느냐, 문화차이는 어쩌냐 가 걱정되지.