문통이면 그럴 역량이 되지만 그런건 미국안넘기면 찍힘.ㅋ

그런 정치적 입지와 별개로 돌아가지 않으면 의미가 퇴색될 것 같음.

트럼프가 어떻게 미국의 방역을 지연시켰는지 다들 알고

한국이 어떻게 방역에 선도적인 모습을 보였는지 알기 때문에.

환단고기좀 그만 봐요.

댁이나 고만 좀 보슈

굿아이디어긴한데 현실적으로 매우 힘든감이 있네요

나쁘지 않네요
이런 방식으로 리더가되면 ,  힘과 권력은 자동으로 따라오는거죠
일본은 왕따시키고

사회에서도 똑같음. 일많이하고, 일잘하는 사람이 항상 대접받고 인정받고,  뭘해도 힘이 실림

문제는 일본 왕따 시키면 안됨.

방역 낙오가 생기면 전세계에 잠재적 위험이 됨.

시진핑:난 어때?

공상가세요?

공상에 가까운 글이긴 한데

전세계 2차 감염 위험에 대한 말은 트럼프 방역 보좌관이 한 말이고

방역을 위한 세계정부 설립은 영국 전총리가 한 말임.

두 사람들이 말하기 전부터 혼자 상상만 하던 건데 둘이 말해주니까 이거다 싶어서 써봤음 ㅋㅋ

현실적으로만 살면 꿈을못꾸고
꿈을꾸면 현실이 된다.

WHO 가 가장 근접한 국제기구인디.

그 빙신같은 깜둥이 아닌 깜둥이가 그 좋은 기회를 말아먹어 버렸음.

근데 지금보면 세계보건기구는 권고와 요청만 가능하고

권한은 없는 거 같음요.

세계정부는 공통된 방역을 시행 시킬 권한이 있는 것이니까 차이점이 있을 듯요.

일국 대통령이 국제적 시스템 구축을 해서 어느세월에 하나요.

그 시스템 갖춘 가장 가까운 곳이 WHO 라고요.

거긴 권한만 이양하면 바로 착수가 가능한 시스템이 있습니다. 모든 대략적인 국제적 의학정보가

일단 거기에 보관 되어 있으니까요.

근데 있으나 마나.. 오히려 늦장 경고로 피해만 키우고 있으니까요.

할수있다고 해도 하면안됨. 갈려나가는거 부터가 우리나라 행정력이나 의료자원들이 주축이 될 확률이 높다고 봅니다. 경험을 살려서 라는 명분으로요.

행정인원을 추가로 뽑고(물론 급하게 뽑으면 그만큼 손발 맞추기는 어렵겠지만..)

의료자원은 우리가 제공하는 것도 있지만 세계 각국의 생산분을 세계정부가 통제하는 권한이 있게 해야겠죠.

그래야 전세계가 통합된 대응이 가능할테니까.

어렵겠지만이 아니라 시작부터 삐그덕거릴거에요. 통제 권한 문제 결정하는데 시간 걸릴거고 통합된 대응이 가능하려면 전부다 오픈되서 공유되야되는데 불가능이조. 이론과 현실이 다른것처럼요.

죄송하지만.. 공산주의와 동급의 몽상이라고 생각함 (참고로 저 빨갱이 타령하는 태극기 노인네 아님)
이론만 따지면 공산주의가 가장 이상적인 체제라고 하죠. 그런데 현실은 어떻죠?

임시세계정부, 말은 좋지만 결국엔 강대국이 최순실마냥 뒤에서 개인 혹은 자국의 이익을 위해 푸쉬할거임
WHO만 봐도 감이 안옴?  돈 받아쳐먹고 중국, 일본 대변인 수준으로 전락했는데. 절대 공정하게 운영안됨

이미 UN도 있으니 UN의 역할을 조금만 더 확장하면 충분히 비슷한 역할 할 수 있음. 굳이 '정부'가 필요하지 않음
게다가 국력이 상대적으로 약한 우리나라가 임시세계정부 따위를 지지할 이유는 전혀 없음. 오히려 반대해야지

그런거 실행되어봐야 우리나라로선 일방적으로 의료인, 의료물자만 강제로 빨리고 국내 피해 대응만 늦어짐

본문의 뜻이 제대로 전달이 안된 거 같네요.

본문에 적힌 역할은 그냥 평범한 민주주의 국가의 정부 역할을 세계급으로 늘린 것 뿐이지

공산주의식의 생산과 분배에 관한 주장이 아니에요.


분명 강대국에 의해서 공정성이 훼손될 수 도 있겠고

거기서 우리나라던 어디던 더 많은 기여와 희생이 뒤따르는 나라가 있을 수도 있지만

그게 방역 전세계 공동 대응을 반대 할 이유는 아니라고 봅니다.

한 나라만 극복했다고 이 코로나 사태가 끝나는 게 아니라

전세계 2차 유행을 가지고 올 가능성이 있을테니까 어떻게든 방역 낙오를 막을 필요가 있다고 봅니다.

저도 무슨 뜻으로 하시는 말씀인지는 알겠으나 너무 순진하게 긍정적으로만 보시는 것 같아요
전세계가 모여서 뭔가를 한다고 했을땐 국력이 강한 나라들의 입김이 매우 크게 반영될 수 밖에 없습니다
그 안에서 강대국들만의 나눠먹기식 카르텔이 형성될 가능성도 무시할 수 없구요

강대국들로서는 손 안대고 코 푸는 격으로 큰 이득을 보겠죠. 국력이 상대적으로 약한
나라들은 인력과 물자만 뜯기고 불만이 있어도 제대로 항의조차 못할테구요

이건 사실상 신탁통치와 다를바 없습니다. '정부'를 만든다는게 무슨 의미인지 그 무게를 모르시는 듯
WHO가 님이 말한 임시세계정부의 마이너 버전입니다. 그런데 어떻게 됐죠?

어떤 일들이 벌어질 지는 그동안의 국제협약, 무역관계 등에서 수없이 관찰이 가능합니다
강대국들은 무슨 협약에 가입되어 있다가도 자기 맘에 안들면 그냥 탈퇴해버려요
다른 나라들은 불만이 있어도 아무런 제제조차 못했음

무역도 마찬가지. 트럼프가 한국과 일본에 하는 짓을 보세요. 이게 현실임
심지어 세계방역을 위한 일이라는 명분까지 갖추게 되면 정말 아무도 브레이크 못걸게 됨
왜 우리나라 국민의 목숨을 투명성도 보장되지 않은 남의 손에 맡깁니까?

뭐 상상이야 자유니까 더이상 뭐라하지 않겠습니다만.. 어떻게 될지 뻔한데 찬성하고 싶지는 않네요

네 그게 지금까지의 현실이기도 하겠죠.

현실은 항상 이상적으로 공정함과 긍정적인 면이 보장되는 것이 아니니 말입니다.

다만 그렇게보면 un 회원국인 것이나, 기타 수많은 협의체에 속해있을 지금이나

다를 게 없겠네요.

그리고 어차피 임시로 코로나 대응에 한정해서 생각했던 겁니다.

그렇게 목표를 분명히 설정하고, 제한을 두면 이권 경쟁과 남용에 대한 위험성이 그나마 덜해질테니까요.

근데 뭐 어차피 다 생각일 뿐이고.

생각과 다르게 방역 정보에 대한 데이터를 전세계에 한국이 제공하고, 결과도 한국에 다시 모인다고 하니

협의체가 있던 없던 어느정도 세계 공동 대응에 한국이 힘쓰고 있는 것 같긴 합니다.

만약 강대국의 입김이 불릴 필요가 없는 지금같은

자연스러운 흐름으로 방역 공동 대응이 가능하다면 별도의 협의체가 필요한 것만은 아닐 수도 있겠죠.

WHO를 투명하게 운영되도록 개선하고 UN의 기능을 확장하는 선이면 그렇게까지 큰 트러블 없이 방역시스템을 만들 수 있을 것이라고 생각합니다

글쎄요.. 님이 말씀하신 현실에 비춰보면 그렇게 만드는 것은 현실 부정 같은데요.

우주인이 지구 침략했을때를 생각하면 편할듯...

우리가 여전히 완전히 봉쇄하지 않는 이유중 하나가 이거이기도함.
방역과 경제 두마리 토끼 다 잡아야 함.
현재 유일하게 한국만이 그 가능성을 보여줌.
또한 심리적으로, 어느 한 나라라도 성공에 가까워지면, 지금 심각한 곤란을 겪고 있는 나라들은 희망을 가지게 됨.
코로나 19는 언젠가 끝나겠지만, 앞으로 역병은 계속 오게됨.
그래서 , 현재 우리정부는 아주 잘하고 있고, 외국에서도 찬사를 보내는것임.
아직 완전한 통제는 되지않치만, 외부유입에도 불구하고, 통제되고있는모습은,
한국이 가장 이상적인 방역을 하고있는거임.
우리 국민 모두가 힘을모아, 이번위기를 다시한번 기회로 만들어야함.