쓸모도 없는 사료용 옥수수 8조원어치를 사느니 LNG 원료를 수입하는게 훨씬 낫죠. 그것도 싼 가격에 수입한다니 가스비 걱정 안해도 되겠네요 ㅋㅋ 그리고 LNG도 싸게 사서 LNG발전소의 연료로 사용하면 전기단가를 낮출 수 있을 것이고, 미국 LNG회사에서 한국 조선소에 LNG운반선을 발주시켜 한국 조선업이 살아날 수도 있고 여러모로 좋네요 ㅎㅎ 말이 11조 수입이지 그에 파생되는 부가가치는 11조보다 어마어마할거라 생각합니다. 덤으로 한국과 미국의 돈독한 한미동맹, 중동의 에너지 안보불안까지 해결 ㅎㅎ 진짜 아베랑 비교되네요 ㅎㅎ 아베는 8조 GMO 옥수수 꼭 수입하시길 바랍니다~^^
그래도 솔직히 러시아한테 전적으로 맡기겠어요? 국제정세도 생각하면서 계산해야죠 ㅎㅎ LNG도 마찬가지로 수입선 다변화가 중요하니까요. 카타르에서도 수입하고, 미국에서도 수입하고 러시아한테서도 수입하고 그런식으로 해야 안전하죠. 아무리 러시아가 가격경쟁력이 좋더라도 한나라에 몰빵은 위험합니다.
단가 훨씬 싼 원자력대신 탈원전 맞추느라 엄청난 비용을 들여서 수입하는건데 이걸 왜 칭찬하는거죠?
영화보고 탈원전 기획한 전형적인 탁상행정인데 한전의 엄청난 적자는 누가 책임질까요?
과연 전기세 안올리고 얼마나 버틸지 모르겠습니다. 이 정권이 버티더라도 다음 정권은 폭탄 맞을 겁니다.
이 사람 영상도 안보고 글 썼네 ㅋㅋ LNG연료 100원 구매할거 70원 구매했다잖아^^ 그리고 원전 돌리는게 더 적자란다. 한전에서 원전 폐기물 처리 비용을 전기요금에 추가안하니까 원전으로 했을 때 전기요금이 싸게 나오는거지 처리비용까지 다 포함하면 LNG 전기단가보다 더 비싸다.
느그 집에 방사능 폐기물 쌓아두겠다면 인정해주지.....
그거 처리하고 보관하는 시설 비용
폐로 처리하는 비용까지 계산하면 핵발전이 결코 값싼 대안이 아님.....
뭐... 오일쇼크 생각해보면, 그럴 수도 있다 싶고
계란을 한바구니에 담는 리스크를 헷지하기 위해서 다른 에너지원도 확보하는 차원에서 원자력 발전소를 가지는 건 그럴 수도 있다고 하지만...
비용 문제로 핵발전소 짓자는 놈들은 머리에 우동사리 들어 있는 놈들임.
탈원전 해도 현재 전력수요를 충족하고도 남는 실정이라
일부러 석탄화력은 놀리는 수준임(+환경문제 때문에)
앞으로 석탄화력 줄어드는 만큼 다른 친환경 발전량을 늘려가면 되는데
어짜피 국내 전력수요는 앞으로 크게 늘어날 근거가 거의 없음
물론 유동적인 부분이 있지만
현재 다른 바이오매스나 기타 화력발전들도 거의 취소됌
2015년인가 그이후 없음
왜? 남아도니까
그래서 발전용 보일러 회사나 기계파트 회사들 거의 대부분 직종 변환했음
혹시 전력수요가 급하게 늘어난다해도
화력발전소들 건설에 최대로 잡아도 2년이 안걸림
작성일 : 19-09-25 11:30
조회 : 1,389
