정작 북한이 참여하면

볼만하겠넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

곪은소리

안하면?

초면에 반말하지 말지?

븅신소리~

넌 그래서 초면에 존댓말 썼구나?
난 존댓말 받으면 존댓말 쓰고
반말 받으면 반말 쓰는데
어째 너만 보면 반말이 먼저 나올까?

허튼소리

앓는 소리

본인이한 약속도 못지키는 그 신용으로?

[[누가 봐도 한국을 가상의 적으로 상정하고 한국을 침략하기 위해서 노력하고 있습니다.
해상자위대에 무인헬기를 배치한 것만 해도 그렇고요.]]............???
.
.
.
무인헬기 배치와 한국 침략 노력이 어떻게 직접적으로 연결되는지요....???

다소 억지스러운 연결인 것 같습니다만......

그리고 일본의 분쟁지역 가운데 다오위다오(일본명 센카쿠열도)는 현재 일본이

실효지배중이라.... 일본 입장에서는 중국의 공세로부터 방어해야 하는 지역입니다....!!!

무인전투헬기의 주목적을 보면 이해가 갈 수 있을 겁니다.

적의 방공망 제압 등 다양한 임무를 수행하기 위한 무인 회전익 전투기(UCAV). 스텔스형 설계로 무장은 내부 탑재하며, 지상에서 사전에 입력된 좌표에 따라 자동 임무 수행이 가능하며, 임무 중 지상 관제소에서 표적 수정이 가능하다.
 
 고 나와 있습니다. 또한 헬기는 비행기와 달리 장거리 전투에 특화된 것이 아니라 근거리 전투에 특화가 되었다고 할 수가 있습니다. 일본이 무인전투기를 배치했다면 원거리 첩보 정보 수집 및 전투에 투입할려고 한다고 이해할 수 있어서 중국과 러시아도 사거리에 두었구나 생각할 수 있지만 무인전투헬기를 배치한 건 근거리 전투에 특화하겠다는 전략이죠. 그리고 그에 부합되는 건 러시아와 한국 독도 입니다.
 
 러시아에 저자세로 나가는 것과 달리 한국에게 나오는 강압적인 자세와 병합해서 보면 그 목적이
한국이라는 걸 짐작할 수 있는 바죠.

 그리고 다오위다오는 중국이 공세를 펼치는 땅이 맞습니다. 하지만 제가 같이 예로 올린 이유는 그만큼 분쟁이 일어나고 있고 유사시 전쟁으로 확전될 가능성이 있는 지역을 얘기한 것입니다. 중국이 사실상 병력을 이끌고 가서 다오위다오를 침략한다고 할 때 일본은 같은 해상전력으로 맞대응을 할까요? 아니면 맞대응을 피하고 외교적으로 해결할려고 할까요?

 제가 하고 싶은 말은 러시아의 쿠릴, 중국의 다오위다오 - 센카쿠열도, 한국의 독도는
일본이 개헌을 통해 정식적으로 군대를 보유하고 전쟁을 일으킬 수 있는 여건이 되면
전쟁을 벌일 수 있는 확률이 가장 높는 곳이라는 겁니다. 억지 명분이든 뭐든 상관없이
일본에게는 명분이 필요한 데 이 3군데는 명분이 되어줄 수 있습니다. 그리고 일본
입장에서 러시아와 중국은 건드리기 힘든 곳이지만 한국은 그게 아니라는 것이죠

 즉 일본이 나름 명분을 구축한다면 제일 먼저 그들이 침략할 곳은 무조건 독도가
될 것입니다. 그리고 일본은 그러한 움직임을 계속 보여주고 있다고 보여집니다.

보이콧 찬성합니다. 독도 자국영토 표기는 그냥 넘어갈 상황이 아니지요.

정치경제방사능 모두요..

정부가 그럴줄 알고 뺏겠습니까? 뭐든지 결과론적으로 판단하는건 나쁜버릇입니다.
당시엔 그게 최선이였고 그러는게 좋겠다고 판단한게 맞았고 국민들도 수긍했습니다.

국민들 반대가 심했습니다.
 왜 일본의 말을 들어줘야 하냐고요.
 정치적 이해관계 때문에 참은 거지 정부의 진행방식이 옳아서 참은 건 아닙니다.

 그리고 어느 때던 실수가 나올 수는 있다고 봅니다.
 그 때는 정부의 실수였다고 생각하고요. 그리고 실수는 언제든 만회하면 됩니다.

올림픽이 변질되기는 했지만,
올림픽은 정치외교적인 입장을 배제하는 것이 맞다고 생각합니다.

우리나라 88올림픽에도 정치외교적인 입김이 많이 들어갔다면 참가국은 엄청 적었을 것 입니다.

1976년부터 시작된 정치적인 이유의 보이콧 움직임은 1980년 모스크바, 1984년 LA 때에 심했고
88때에도 몇개국이 불참했었습니다.

차라리 건강상의 이유로 몇몇 경기장에서의 경기 진행만 보이콧하는 것은  맞습니다.

그냥 후쿠시마산 먹인다는 이유 하나면 전 충분