커뮤니티
스포츠
토론장


새 잡담게시판으로 가기
(구)잡담게시판 [1] [2] [3] [4] [5] [6]
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 19-10-23 19:59
물속에서는 총알보다는 화살이 위협적인 것 같죠
 글쓴이 : 레옹쓰
조회 : 1,404  

무슨 다큐멘타리를 봐도 총쏴서 물고기잡는 건 본 적이 없는 듯...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
안녕하세요




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
1고수열강1 19-10-23 20:02
   
발사된 총알이 영감 거시기처럼 팍 꼬꾸라지더이다..
리루 19-10-23 20:02
   
에혀
모래니 19-10-23 20:03
   
     
레옹쓰 19-10-23 20:04
   
낭만이 없어보임...총으로 물고기 잡는 건
          
모래니 19-10-23 20:06
   
그럴땐 총알에 네임펜으로 "낭만"이라고 쓰면 됩니다.
그러면, 낭만이 있잖아요.
홀로장군 19-10-23 20:04
   
수중에서 이상없이 작동하는 총과 탄알을 따로 준비해야 하니 그렇지 않을까요?
비용 문제도 있고
Dominator 19-10-23 20:07
   
뭘 보고 이런 얘기를 하시는지 모르겠는데...
보통 활의 운동에너지가 200J를 넘지 않습니다.
반면 총알은?
.45ACP만 해도 400J 가볍게 넘겨요.
총알로 물고기 안잡는 이유요?
총알맞고 형태 그대로 유지할 물고기 얼마나 될것 같습니까? 그것도 총알이든 화살로 물고기 잡는 환경이면 연안에서 물고기 잡고 있을 상황인데 말이죠.
     
sangun92 19-10-23 20:28
   
수중으로 발사된 총알의 움직임을 영상으로 만든 것을 본 적이 없으시지요?
영화에서 보는 총알의 수중 직선 운동은 뻥!
          
Dominator 19-10-23 21:12
   
왜 본적 없겠어요.^^;;;
뉴저지에 있는 실외사격장 개울가에서 M4로 갈겨본 적도 있는걸요.
깊게는 총으로 물고기 못잡더라도, 수심 1.5m 내외라면 충분히 잡습니다.
더 깊은곳은 총알의 트위스팅은 둘째 치고, 항력이 줄어 사실상 살상력이 의미 없어지고요.
그런데, 화살도 같은 움직임을 보이잖아요.
컴파운드보우도 그 이상 깊은곳은 사냥 불가능 하고..
결국 같은 환경, 같은 기준이라면 총알이 활보다 더 강력 하다는건 부정 못한다고 봐요.
눈팅방팅 19-10-23 20:07
   
총으로 물고기 쏘면 물고기 터져유.
총이든 화살이든 물속에서는 몇미터 못가고 고꾸라지는데 그래도 총알이 훨씬 멀리나갈겁니다.
왜구보면뭄 19-10-23 20:07
   
옛날에 러시아에서 수중권총 계발 했었다는거 들은적 있는거 같음..

옛날 냉전시대이야기긴 하지만..
깁스 19-10-23 20:09
   
우리 다중다중한 멀티 Q옹을 위해 준비했음
https://www.youtube.com/watch?v=dWICkDZzTso
     
꼬두 19-10-23 20:58
   
이게 더 좋을껄요.ㅋㅋㅋ
https://youtu.be/PhEgwdJspsA

전에 영국인가 어딘가 꽤 오래전에 과학선생님이 학생들 궁금중 풀어준다고 이렇게 찍은거 있었는데, 하도 오래전 영상이라 이 영상인지 다른영상인지 기억이 안나네요.
사통팔달 19-10-23 20:30
   
총물속에서 쏘면 1미터도 안나가요.물밖에서 쏘면 들어가긴 하는데 얕은물 아니면 뭐 조준해서 싸도 안맞음.우리나라에서도 실험 한적 있어요 그냥 보통 서서  물에 수평으로 물에쏘면 총알 팅겨나가요.
유투브 찿아보면 예광탄 하늘로 날아가는거 볼수있어요.공기상보다 물에선 800배 저항이 생겨서 어느정도 깊이만 되면 소총탄이나 권총탄으로는 효과가 없어요
가마솥 19-10-23 20:32