왜 말이 안됨 돈은 학생이 내는데
국립학교정도는 되야 말이 안되는거지

지금까지 선례를 본적이 없어서요

학교 다니면 알겠지만 자기 학부 회장 뽑는데도 쥐뿔만큼 관심없어요. 대다수의 학생들은 그냥 선거활동하러오면 걍 신경도 안씀. 그사람의 정책이나 그런것도 모르고 그러니 학생 직선제로 하면 제대로 뽑힐리가 없습니다.

재단에서 지들끼리 쿵짝해서 뽑고 쿵짝 손발 맞춰서 꿀꺽하고~
학생은 그냥 돈만 내고 입은 닫아라?
여기에 근원적 의문과 분노가 일어나지 않음? 재학생 맞음?

네. 걍 취업만 잘되게 해주면 딱히 상관없어요 저는

사립은 공감하고 국공립은 정부 통제하에

저는 조금 다르게 생각하는 편입니다. 선례를 본적도 없고, 지금 당장 학부 회장 뽑는데도 쥐뿔만큼 관심없어하는 것은 맞아요. 그런데 전 모든 학교에 국한 되는것은 아니라고 보거든요.. 해당 학교에서 그 학교가 돌아가는 정치시스템에 관여를 하는 학생들이 많은 현실이라면 저는 선례를 만들 수 있다고도 보거든요.. 예로 제작년 이화여대사태때 학생들이 들고 일어나 결국 총장이 사퇴하는 일이 생겼잖아요. 어짜피 학교도 학생이 돈줄 아닌가요? 그런데 학생이 을에게 제 목소리를 못내는게 전 오히려 이상하다고 봅니다. 개인적으로 젊은 정치인이 안생기는 이유도 전 이것에 있다고 보고, 전 개인적으로 국민대가 지향하는 취지와 자신의 학교의 명성을 걱정하고 생각하는 이 취지에 공감하는 편입니다. ~

사립은 그래도 될 듯.
하도 비리와 부패가 만연하니.

총학생회장이나 단과대대표 선출과는 달리
총장선출에는 애들이 관심가질 수 밖에 없다는...
제대로 선출하면 등록금이 달라질지도 모르는데.

사립대총장은 워낙 개판인 인간들이 많아서
차라리 학생들이 선출하는 것이 나을지도...

교수들이 선거하는 간접선거 방식은 몰라도 저거는 너무 나간듯

왜~  교수도  학생이 채용하고
회사 취직하면  승진도 투표로
사장도 투표로 뽑지 그러냐?

학생들이 돈이 많은가봐요.등록금 액수가 달라지고 학생회비  사용내역이 달라지고 하는 문제인데 관심이 없네요.